袁宏偉,汪春霆,杜 彪
(中國(guó)電子科技集團(tuán)第54 研究所,石家莊 050000)
頻譜資源日益緊張的現(xiàn)代衛(wèi)星通信領(lǐng)域迫切需要天線(xiàn)具有雙極化功能,因?yàn)殡p極化可使它的通信容量增加一倍。微帶天線(xiàn)以重量輕、低剖面、易于制造,且易與飛行器表面共形的優(yōu)點(diǎn)而被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用[1-5],利用它實(shí)現(xiàn)雙極化天線(xiàn)一直是人們熱衷的課題。但微帶天線(xiàn)又因其頻帶窄,效率低,增益低的缺點(diǎn)在應(yīng)用上受到種種限制[6]。目前對(duì)雙極化微帶天線(xiàn)的設(shè)計(jì)主要圍繞寬帶、多頻段、小型化、提高極化端口隔離度和降低交叉極化電平這幾個(gè)方面。
使用縫隙耦合饋電的方法可以拓展微帶天線(xiàn)帶寬[7-8],但會(huì)引起很大的背向輻射。F.Rostan[9]等將兩個(gè)矩形縫隙排成L 形,這種結(jié)構(gòu)單元的兩極化端口隔離度為20 dB,交叉極化為-15 dB~18 dB。C.H.Tsao[10]等將兩個(gè)矩形縫隙相互垂直交叉形成十字型,其隔離度為22 dB 左右,交叉極化電平可達(dá)-25 dB 以下。F.F.Dubrovka[11]等將兩個(gè)矩形縫隙排成T 形,減少兩個(gè)縫隙的耦合,兩極化端口隔離度為40 dB 左右,交叉極化電平可達(dá)-22 dB。以上幾種方式為了降低后瓣電平并提高天線(xiàn)的增益,均在離開(kāi)縫地板四分之一波長(zhǎng)處加一塊金屬反射板,這樣會(huì)相應(yīng)地增大了天線(xiàn)的結(jié)構(gòu)。加上地板后,其上感應(yīng)出表面電流,傳播表面波并參與輻射,同時(shí),由于地板有限大,表面波會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的多路輻射效應(yīng),在一定程度上降低了極化純度,惡化了極化隔離度和交叉極化。
本文在F.F.Dubrovka 研究的基礎(chǔ)上,從同時(shí)改善帶寬、增益、降低剖面并提高天線(xiàn)的極化純度出發(fā),提出一種新型基于光子帶隙(PBG)[12-15]高阻表面的寬帶雙極化微帶天線(xiàn)。
該天線(xiàn)單元由兩部分構(gòu)成:一個(gè)縫隙耦合饋電的雙極化微帶天線(xiàn)和置于饋電線(xiàn)下方的光子帶隙高阻表面板,如圖1所示。
圖1 加PBG 高阻表面地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元建模
本文采用縫隙耦合饋電雙極化天線(xiàn)作為寬帶天線(xiàn)單元(如圖2所示),圖2為寬帶雙極化單元俯視圖,單元采用雙層倒置形式,上層方形貼片邊長(zhǎng)為b,下層方形貼片邊長(zhǎng)為a,兩個(gè)輻射貼片產(chǎn)生兩個(gè)諧振頻率,當(dāng)兩個(gè)諧振頻率相互靠近時(shí),從而展開(kāi)了天線(xiàn)的頻帶。
圖2 寬帶雙極化單元
圖2(b)為寬帶雙極化天線(xiàn)單元仿真模型圖,最下一層為厚度為h0=14 mm 的空氣層。該天線(xiàn)的饋電微帶線(xiàn)敷在第1 層的下表面,垂直極化通過(guò)開(kāi)路微帶線(xiàn)耦合激勵(lì),水平極化通過(guò)微帶線(xiàn)“T”形終端耦合激勵(lì)。饋電貼片位于第2 層的上表面,下面為開(kāi)縫接地板,選擇結(jié)構(gòu)相對(duì)比較簡(jiǎn)單的“H”形縫隙,并且兩個(gè)縫隙相互垂直,成軸對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)。第3 層為厚度為h3空氣層。寄生貼片倒置于厚度為h4的最頂層第4 層介質(zhì)板的下面。4 層結(jié)構(gòu)的厚度分別為h1=1 mm,h2=1 mm,h3=5 mm,h4=2 mm;垂直極化開(kāi)路微帶饋線(xiàn)長(zhǎng)度為l1=16.4 mm,寬度w1=3.6 mm;水平極化“T”形微帶線(xiàn)l2=11.2 mm,w2=3.4 mm,l3=10 mm,w2=0.5 mm;地板上的垂直極化“H”形耦合縫左右兩部分的大小為2 mm×1.4 mm,中間連接部分的大小為4.7 mm×0.4 mm,水平極化耦合縫上下兩部分的大小為2 mm×2 mm,中間連接部分的大小為4.9 mm×1.1 mm。饋電貼片尺寸為b×b=12.2 mm×12.2 mm,寄生貼片尺寸為a×a=16 mm×16 mm。
高阻表面可以放在距離饋線(xiàn)開(kāi)縫地板非常近的距離,遠(yuǎn)小于四分之一波長(zhǎng),因此可以在保證天線(xiàn)性能的情況下減小單元的剖面厚度,實(shí)現(xiàn)低剖面,高增益,低后向輻射的良好性能。本節(jié)中使用HFSS 中的Floquet Port 端口并結(jié)合主從邊界(Master/Slave),通過(guò)仿真一個(gè)結(jié)構(gòu)單元來(lái)模仿無(wú)限大高阻表面的反射相位特性,找出PBG 結(jié)構(gòu)的帶隙范圍,并使PBG 結(jié)構(gòu)的帶隙范圍設(shè)計(jì)得到的縫隙耦合雙極化微帶天線(xiàn)單元相重合,在帶寬范圍內(nèi)可以提高微帶天線(xiàn)的性能。
下面給出設(shè)計(jì)的C 波段以5.3 GHz為帶隙中心頻率的PBG 結(jié)構(gòu)單元,設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)尺寸為:貼片寬度w=5 mm,縫隙寬度g=0.8 mm,基片厚度h=1.8 mm,介質(zhì)的介電常數(shù)為10.2,金屬柱半徑為0.2 mm。仿真結(jié)果如圖3所示。
圖3 PBG 高阻地板單元反射系數(shù)
設(shè)計(jì)的5×5 單元的PBG 結(jié)構(gòu)高阻表面,PBG 結(jié)構(gòu)的下面為金屬覆層,將高阻表面作為寬帶雙極化微帶天線(xiàn)的地板,尺寸大小為29 mm×29 mm。
基于上述兩方面的討論,我們?cè)O(shè)計(jì)的基于光子帶隙高阻表面的寬帶雙極化微帶天線(xiàn)單元,如圖1所示。在圖2(b)中離饋線(xiàn)3.2 mm 處加上圖4 厚度為h=1.8 mm 的光子帶隙高阻表面板。即在饋電線(xiàn)下方厚度為h0=3.2 mm 的空氣層的下面為高阻表面。我們將其與相同剖面厚度的即在距離饋線(xiàn)5 mm處加地板的雙極化寬帶微帶天線(xiàn)作比較。
圖4 5×5PBG 結(jié)構(gòu)單元高阻地板建模
圖5(a)、5(b)分別給出加PBG 高阻表面地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元水平極化和垂直極化端口的阻抗帶寬示意圖。由圖可見(jiàn),對(duì)于水平極化端口,其駐波比小于2 的帶寬為1.1 GHz,帶寬范圍為4.67 GHz~5.77 GHz(VSWR<2),其中4.69 GHz~5.56 GHz 全落在駐波比小于1.5 的范圍內(nèi)。垂直極化端口駐波比小于2 的帶寬為1.05 GHz,帶寬范圍亦為4.67 GHz~5.72 GHz(VSWR<2),相對(duì)帶寬均大約為21.1%。
圖5 加PBG 高阻地板與相同尺寸加普通地板單元不同極化端口的駐波圖
相同情況下,加普通地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元水平極化端口,其阻抗帶寬向低頻偏移為4.46 GHz~5.15 GHz(VSWR<2),帶寬只有0.69 GHz,相對(duì)帶寬約14.3%,垂直極化端口,其阻抗帶寬亦向低頻偏移,帶寬范圍為4.45 GHz~5.05 GHz(VSWR<2),帶寬只有0.6 GHz,相對(duì)帶寬約10.4%。
通過(guò)比較,普通地板在距離天線(xiàn)很近的位置處,阻抗帶寬明顯惡化,而高阻地板在距離天線(xiàn)很近的位置處,阻抗性能反而提高。作者分析原因:從微帶天線(xiàn)原理出發(fā),普通地板與天線(xiàn)構(gòu)成一諧振機(jī)制,帶寬隨著厚度的增加而增大,若地板距離天線(xiàn)很近時(shí),帶寬將會(huì)減小;而對(duì)于高阻表面,諧振并不主要存在于高阻地板與微帶天線(xiàn)之間,存在于高阻表面每個(gè)PBG 的結(jié)構(gòu)單元的許多個(gè)并聯(lián)諧振占主要的因素,因此即使高阻表面距離天線(xiàn)很近時(shí),其品質(zhì)因素并沒(méi)有提高,某些情況下還會(huì)得到降低,因此厚度降低,帶寬不會(huì)惡化。
圖6為同等厚度的加高阻表面地板的天線(xiàn)單元與加普通地板的天線(xiàn)單元的極化隔離度比較圖。由圖可見(jiàn),在4.8 GHz~6.0 GHz 的整個(gè)范圍內(nèi),加PBG 高阻地板的天線(xiàn)其極化隔離度明顯優(yōu)于加普通地板的天線(xiàn)單元,在整個(gè)要求的帶寬范圍內(nèi),極化隔離度優(yōu)于-40 dB,且在5.2 GHz 附近,極化隔離度最大可提高約8 dB。由此可見(jiàn),高阻表面對(duì)提高天線(xiàn)的極化隔離度有顯著的效果。
圖6 加普通地板與加PBG 高阻表面的極化隔離度比較
圖7(a)和7(b)為中心頻率下加PBG 高阻表面地板和相同厚度的情況下加普通地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元垂直極化條件下的E 面和H 面主極化和交叉極化的增益方向圖。由圖可見(jiàn),垂直極化條件下,加普通地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元的主極化在前向最大輻射方向上的增益為8.38 dB,最大輻射方向上的交叉極化為-21.6 dB;加PBG 高阻地板的主極化在前向最大輻射方向上的增益為8.58 dB,最大輻射方向上的交叉極化為-23.2 dB;PBG 的引入使交叉極化降低了1.6 dB,且PBG 結(jié)構(gòu)地板可以提高前向增益,約0.2 dB,相比于普通地板,增益提高并不是很明顯,其主要原因是由于該天線(xiàn)的開(kāi)縫地板對(duì)輻射起著關(guān)鍵的影響,因此在饋線(xiàn)下面加高阻地板較普通地板性能只能稍有增強(qiáng)。
水平極化條件下加PBG 高阻表面地板和相同厚度的情況下加普通地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元的E 面和H 面主極化和交叉極化的增益方向圖如圖8(a)和8(b)所示。由圖可見(jiàn),水平極化條件下,加普通地板的雙極化微帶天線(xiàn)單元主極化在前向最大輻射方向上的增益為8.43 dB,最大輻射方向上的交叉極化為-21.3 dB;加PBG 高阻地板的主極化在前向最大輻射方向上的增益為8.56 dB,且最大輻射方向上的交叉極化為-25.2 dB。
圖7 垂直極化加PBG 高阻表面地板與加普通地板的E 面與H 面主極化與交叉極化
圖8 水平極化加PBG 高阻表面地板E 面與H 面的主極化與交叉極化
可以看出,PBG 的引入使交叉極化降低3.9 dB,且PBG 結(jié)構(gòu)地板較普通的地板可以提高前向增益,可提高0.13 dB。
本文提出了一種基于PBG 高阻表面新型光子帶隙寬帶雙極化微帶天線(xiàn),實(shí)現(xiàn)C 波段以5.2 GHz為中心頻點(diǎn)22%的阻抗帶寬(S11<-10 dB)。相比于F.F.Dubrovka 設(shè)計(jì)的縫隙耦合微帶天線(xiàn),地板由距離饋電線(xiàn)四分之一波長(zhǎng)降為十分之一波長(zhǎng),兩極化端口隔離度降低了8 dB 左右,交叉極化電平降低了3 dB 左右。與相同厚度不加PBG 地板的情況相比較,該結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了雙極化微帶天線(xiàn)帶寬和增益的提高,且在帶寬范圍內(nèi),雙極化微帶天線(xiàn)的極化隔離度、交叉極化得到了明顯的改善,文章從理論上分析了該天線(xiàn)性能改進(jìn)的具體原因。仿真結(jié)果表明這種新型基于PBG 結(jié)構(gòu)的寬帶雙極化微帶天線(xiàn)的有效性。
[1]鐘順時(shí).微帶天線(xiàn)理論與應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社.
[2]Permana C G,Munir A.Printed Multiband Antenna for Mobile and Wireless Communications [J].Telecommunication Systems,Services,and Applications (TSSA),2011 6th International Conference,2011,236-240.
[3]Ramirez R R,De Flaviis F,Alexopoules N G.Single-Feed Circularly Polarized Microstrip Ring Antenna and Arrays[J].Antennas and Propagation,IEEE Transactions,2000,48(7):1040-1047.
[4]Fan Jin,Zhan Dezhi,Jin Chengjin,et al.Wideband Microstrip Bandpass Filter Based on Quadruple Mode Ring Resonator[J].Microwave and Wireless Components Letters,IEEE,2012,22(7):348-350.
[5]Baskar D,Kumar C R A,Subramoniam P.A Linearly Polarized Microstrip Patch Antenna Array Using Microstrip Line Feed[C]//Computing,Communication and Applications (ICCCA),2012 International Conference,2012,1-4.
[6]Mishra P K,Kumar G.Dual Polarized Circular Microstrip Space-Fed Antenna Array Design with High Isolation and Broad Bandwidth[C]//Devices,Circuits and Systems(ICDCS),2012 International Conference,2012,540-544.
[7]Yazdi M E,Himdi M,Daniel J P.Transmission Line Analysis of Nonlinear Slot Coupled Microstrip Antenna[J].IEEE Lectron Lett,1992,28(15):1406-1408.
[8]Rathi V,Kmuar G,Ray K P,et al.Improved Coupling for Aperture Coupled Microstrip Antennas[J].IEEE Trans on Antenna Propagat,1996,44(8):1196-1198.
[9]Rostan F,Wiesbeck W.Dual Polarized Microstrip Patch Arrays for the Next Generation of Spaceborne Synthetic Aperture Radars[C]//International Geoscience and Remote Sensing Symp.,F(xiàn)irenze,1995,3:2277-2279.
[10]Tsao C H,Hwang Y M,Kilburg F,et al.Aperture-Coupled Patch Antennas with Wide-Bandwidth and Dual-Polarization Capabilities[C]//IEEE Antennas Propagat.Symp.,Syracuse,NY,1988,3:936-939.
[11]Dubrovka F F,Martynyuk S Y.Wideband Dual Polarized Planar Antenna Arrays[C]//International Conference on Antenna Theory and Techniques,Sevastopol,Ukraine,2003,91-96.
[12]范瑾,鄧云凱,羅積潤(rùn),等.新型基于PBG 結(jié)構(gòu)的寬帶高增益貼片天線(xiàn)及陣列技術(shù)研究[J].電子器件,2010,33(3):322-326.
[13]Xiao Jiankang,Liu Weina,Chu Qingxin.A New PBG Suspended Patch Antenna[C]//Antennas,Propagation and EM Theory,2008.ISAPE 2008.8th International Symposium,2008,229-232.
[14]Wu Yiqiang,F(xiàn)u Tao.The Study on a Patch Antenna with PBG Structure[C]//Intelligent Information Technology Application,2009 Third International Symposium on,2009,565-567.
[15]Pavlickovski D,Waterhouse R B.Shorted Microstrip Antenna on a Photonic Bandgap Substrate[J].Antennas and Propagation,IEEE Transactions,2003,51(9):2472-2475.