呂秋潁，王 宇

(1.阜陽(yáng)師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;2.阜陽(yáng)市教育局人資科，安徽 阜陽(yáng) 236037)

“農(nóng)民工”是我國(guó)改革開放催生的社會(huì)特殊群體，而現(xiàn)在的農(nóng)民工群體中，我國(guó)農(nóng)民工總數(shù)的60%都已經(jīng)是“80 后”和“90 后”，這些農(nóng)民工與以往對(duì)農(nóng)民工描述的特征是有顯著差別的。新生代農(nóng)民工與第一代農(nóng)民工相比有著完全不同成長(zhǎng)環(huán)境。當(dāng)新生代農(nóng)民工面臨相似的生存環(huán)境時(shí)，會(huì)出現(xiàn)比較明顯的心理落差，本文就是研究新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)問(wèn)題，以此為角度探討新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性。具體來(lái)說(shuō)，這些農(nóng)民工受教育水平相對(duì)較高，融入城市社會(huì)的意愿更強(qiáng)，對(duì)于社會(huì)保障的重視程度更高，權(quán)利保護(hù)意識(shí)更強(qiáng)等。鼓勵(lì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)，也就是解決新生代農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題的一個(gè)主要途徑，并且促進(jìn)新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性。

一、研究方法

(一)研究假設(shè)

與上一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工的成長(zhǎng)環(huán)境更好，他們受到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的熏陶，所以視野比較開闊，有比較廣的見識(shí)。在成長(zhǎng)的過(guò)程中，上一代農(nóng)民工艱辛的生存歷程給新生代農(nóng)民工給予了很好的教育，而且城市居民與農(nóng)民工之間存在的不公平現(xiàn)象也有很深的感觸。因此，新生代農(nóng)民工的內(nèi)心不公平感更為強(qiáng)烈，這導(dǎo)致了新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意愿的提高。但是單憑個(gè)人意志并不能保證創(chuàng)業(yè)就能成功。雖然新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意愿較強(qiáng)，但是教育水平、核心技術(shù)的掌握、經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)、資金獲取、對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的認(rèn)知和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)能力等等這些制約的條件都會(huì)成為阻礙新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的因素。創(chuàng)業(yè)的困難對(duì)于城市適應(yīng)性提升的進(jìn)程又會(huì)有很大的影響，會(huì)阻礙新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性的發(fā)展。所以以此提出兩個(gè)假設(shè):

H1:創(chuàng)業(yè)意識(shí)不強(qiáng)會(huì)阻礙新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性提升。

H2:創(chuàng)業(yè)能力不足會(huì)阻礙新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性提升。

創(chuàng)業(yè)行為離不開城市社會(huì)的環(huán)境支持，因?yàn)檫@樣一個(gè)過(guò)程是社會(huì)行動(dòng)選擇。對(duì)于新生代農(nóng)民工在城市就業(yè)過(guò)程中的創(chuàng)業(yè)行為是需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)政策支持的。但是大部分城市中政府對(duì)于創(chuàng)業(yè)的支持在在資金和稅收方面的很少，一般都是技術(shù)和信息方面的支持。還有就是很多地方政府扶持政策制定滯后，只關(guān)注大型的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，不重視新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的小項(xiàng)目，對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)不足?；蛘哌€有的是雖然有鼓勵(lì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策，但是可操作性并不是那么強(qiáng)。還有些政策在創(chuàng)業(yè)之初的支持力度還是可以的，但是在過(guò)程中和創(chuàng)業(yè)后則完全沒(méi)有幫助。創(chuàng)業(yè)政策的支持對(duì)于城市適應(yīng)性的提升會(huì)有很大影響，政策的缺乏會(huì)導(dǎo)致這樣一個(gè)過(guò)程減慢或倒退，下面的假設(shè)就是根據(jù)這樣一個(gè)情況給出的:

H3:創(chuàng)業(yè)政策的不足對(duì)于新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性提升的過(guò)程會(huì)有減緩，而且政策因素是關(guān)鍵因素。

新生代農(nóng)民工的自身能力、社會(huì)制約、政策支持等方面會(huì)有所限制，所以創(chuàng)業(yè)愿望雖然較強(qiáng)，但是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的質(zhì)量是難以保證的。最終的結(jié)果就是有些新生代農(nóng)民工付出了創(chuàng)業(yè)行動(dòng)，可能會(huì)因?yàn)橘Y金、政策、經(jīng)營(yíng)和管理、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等等各個(gè)方面導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)行不順暢，企業(yè)虧損倒閉的情況都會(huì)出現(xiàn)。這部分農(nóng)民工可能會(huì)遭到失敗的壓力，身負(fù)債務(wù)，這種壓力很長(zhǎng)時(shí)間都是難以擺脫的，所以說(shuō)創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量也不高。本研究在此基礎(chǔ)上提出了假設(shè):

H4:創(chuàng)業(yè)質(zhì)量較低對(duì)于新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性提升的過(guò)程會(huì)有減緩，而且這也是直接因素。

(二)變量選擇

1.自變量——新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)

根據(jù)上面的分析，新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)變量可以分解成創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)質(zhì)量等幾個(gè)指標(biāo)。創(chuàng)業(yè)意識(shí)在測(cè)量時(shí)可以劃分為創(chuàng)業(yè)意識(shí)的強(qiáng)弱程度和效果，具體是指創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)和傾向、趨勢(shì)認(rèn)定、聲望提升、目標(biāo)明確、意愿增強(qiáng)等等這些方面。資金、專業(yè)技能、經(jīng)營(yíng)管理能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建等更多方面是屬于創(chuàng)業(yè)能力中的內(nèi)容。財(cái)稅、服務(wù)、用地、輔導(dǎo)和保障政策等等跟創(chuàng)業(yè)相關(guān)的政策是屬于創(chuàng)業(yè)政策部分。利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、發(fā)展空間等是衡量創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的重要指標(biāo)。

2.因變量——新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性

城市適應(yīng)性的概念可以進(jìn)行拆分，通過(guò)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、社會(huì)適應(yīng)和心理適應(yīng)三分方面來(lái)進(jìn)行，最終確定適應(yīng)性問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)適應(yīng)是適應(yīng)的基礎(chǔ)，測(cè)度的方面包括就業(yè)、收入與支出、住房等;社會(huì)適應(yīng)是適應(yīng)的拓展，測(cè)度的方面包括生活方式、社會(huì)交往等;新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)的最高層次是心理適應(yīng)，這也是新生代農(nóng)民工完全融入城市的目標(biāo)，可以用對(duì)城市社會(huì)態(tài)度、城市歸屬感等進(jìn)行測(cè)度。

3.資料來(lái)源

對(duì)于此次研究的數(shù)據(jù)，采用的是問(wèn)卷調(diào)查方法為主，深入訪談法、文獻(xiàn)法和觀察法為輔的研究資料搜集方法，以新生代農(nóng)民工為調(diào)查對(duì)象，來(lái)搜集數(shù)據(jù)。本研究使用的資料來(lái)源于2012年3月至7月關(guān)于安徽省阜陽(yáng)市(界首市)新生代農(nóng)民工的問(wèn)卷調(diào)查，區(qū)域選擇基于阜陽(yáng)作為勞務(wù)輸出大市，新生代農(nóng)民工的多元化保證此次調(diào)查具有一定的代表性。在這個(gè)區(qū)域中，發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷500 份，問(wèn)卷回收率達(dá)100%問(wèn)卷，有效問(wèn)卷495 份，有效率為99%。通過(guò)這樣的第一手資料來(lái)進(jìn)行新生代農(nóng)民工的生活現(xiàn)狀的研究。

對(duì)于所調(diào)查收集的數(shù)據(jù)資料，應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。對(duì)一些定性的資料進(jìn)行技術(shù)處理，通過(guò)這樣的研究方法最終得到直觀深刻的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，并以此進(jìn)行研究。

圖1.1 樣本情況描述性統(tǒng)計(jì)分析圖

二、結(jié)果分析過(guò)程

本研究調(diào)查新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)性，主要從創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)質(zhì)量等創(chuàng)業(yè)指標(biāo)層面分析新生代農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、社會(huì)適應(yīng)和心理適應(yīng)三個(gè)方面內(nèi)容。

(一)創(chuàng)業(yè)意識(shí)

新生代農(nóng)民工已經(jīng)登上了城市的舞臺(tái)，伴隨的是第一代農(nóng)民工的逐漸退出。他們對(duì)于自我的實(shí)現(xiàn)、發(fā)展的前景會(huì)更加看重，創(chuàng)業(yè)成為實(shí)現(xiàn)城市夢(mèng)的最佳選擇。通過(guò)對(duì)于統(tǒng)計(jì)資料的分析可以發(fā)現(xiàn):

從創(chuàng)業(yè)愿望的角度來(lái)說(shuō)，在新生代農(nóng)民工中，非常強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)愿望的人有61.8%，24.8%的人有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)愿望，愿望不太強(qiáng)和不想創(chuàng)業(yè)的人只有9.1%和4.2%。在新生代農(nóng)民工中比例高達(dá)86.6%的人有很強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)愿望和創(chuàng)業(yè)需求。

從關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息的角度上來(lái)說(shuō)，新生代農(nóng)民工中經(jīng)常關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息的人有40.0%，35.4%的新生代農(nóng)民工偶爾關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息，總體中的17.6%和7.1%是很少和從不關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息。新生代農(nóng)民工中，經(jīng)常關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息的比偶爾關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息的更有可能進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐。很少和從不關(guān)注創(chuàng)業(yè)信息的是屬于創(chuàng)業(yè)意識(shí)較弱的群體。

從了解創(chuàng)業(yè)途徑的角度上來(lái)說(shuō)，清楚了解創(chuàng)業(yè)途徑的新生代農(nóng)民工有25.7%，29.3%的新生代農(nóng)民工是比較了解的，了解一點(diǎn)創(chuàng)業(yè)途徑的占到27.9%，其他的是不了解創(chuàng)業(yè)途徑的。清楚了解和比較了解創(chuàng)業(yè)途徑的兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)合計(jì)是55.0%，超過(guò)一半的新生代農(nóng)民工是實(shí)際掌握創(chuàng)業(yè)途徑的。其他的只是處于信息獲取狀態(tài)的是了解一點(diǎn)的，這部分人還沒(méi)有付出實(shí)際行動(dòng)。創(chuàng)業(yè)意識(shí)較弱的是不了解創(chuàng)業(yè)途徑的新生代農(nóng)民工。

從上面的整體調(diào)查結(jié)果來(lái)看，新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)愿望是很強(qiáng)烈的，但是整體上新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意識(shí)還是比較弱的。

建立多元線性回歸模型以新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意識(shí)為自變量，城市適應(yīng)性為因變量，來(lái)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的性別屬性對(duì)沒(méi)有顯著相關(guān)性。顯著相關(guān)的是年齡和文化程度，而且有著正向的相關(guān)性。與新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)性比較來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)愿望、對(duì)創(chuàng)業(yè)信息的關(guān)注狀況，對(duì)創(chuàng)業(yè)途徑的了解情況、對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的確定情況都是顯著相關(guān)的，而且也都是正向的相關(guān)關(guān)系，所以，H1 得到證實(shí)。

圖2.1 創(chuàng)業(yè)意識(shí)與城市適應(yīng)性的多元回歸結(jié)果

(二)創(chuàng)業(yè)能力

對(duì)新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力，本研究也從四個(gè)方面對(duì)于新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)行了考察。分別是創(chuàng)業(yè)中的資金情況、專業(yè)技術(shù)掌握程度、經(jīng)營(yíng)管理水平、所需社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能力水平。

從創(chuàng)業(yè)資金的角度來(lái)看，有足夠的創(chuàng)業(yè)資金的新生代農(nóng)民工僅有13.1%的，而表示雖然創(chuàng)業(yè)資金不足，但是如果需要也可以想辦法籌到創(chuàng)業(yè)資金的這部分人有42.8%，其他還有44.0%則是沒(méi)有辦法籌集資金的。從整體上看，創(chuàng)業(yè)資金不足。

從專業(yè)技術(shù)掌握程度上看，“精通”創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中所需要的專業(yè)技術(shù)的新生代農(nóng)民工有31.5%，基本掌握相關(guān)專業(yè)技術(shù)的有43.4%。這表明，大部分人對(duì)于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的相關(guān)核心技術(shù)是已經(jīng)有所掌握的，這也與有些農(nóng)民工在行業(yè)或領(lǐng)域工作的時(shí)間較長(zhǎng)，可以掌握技術(shù)。這也是新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

從經(jīng)營(yíng)管理水平上看，精通經(jīng)營(yíng)管理的新生代農(nóng)民工僅有21.8%，懂一些經(jīng)營(yíng)管理之道的有44.4%，完全不懂經(jīng)營(yíng)管理的新生代農(nóng)民工高達(dá)33.7%。說(shuō)明新生代農(nóng)民工經(jīng)營(yíng)管理的能力相比與技術(shù)掌握來(lái)說(shuō)，在城市就業(yè)過(guò)程當(dāng)中是有待加強(qiáng)的。

從創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目相關(guān)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能力方面看，有13.1%的新生代農(nóng)民工認(rèn)為自己的能力非常強(qiáng)，認(rèn)為自己的能力一般的則是高達(dá)51.7%，其他的則是認(rèn)為自己的能力很差。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)能力在新生代農(nóng)民工中還是很差的。

建立多元線性回歸模型以新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力為自變量，城市適應(yīng)性為因變量，來(lái)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)資金狀況、專業(yè)技術(shù)掌握的程度、經(jīng)營(yíng)管理能力水平和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)能力，都是非常顯著的正相關(guān)關(guān)系。所以，H2 得到證實(shí)。

圖2.2 創(chuàng)業(yè)能力與城市適應(yīng)性的多元回歸結(jié)果

(三)創(chuàng)業(yè)政策

創(chuàng)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)業(yè)政策，本研究也從政策了解程度，政策支持程度方面進(jìn)行了調(diào)查。社會(huì)政策和制度對(duì)于新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)政策更為重要。

從對(duì)政策的了解程度看，非常了解與創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目相關(guān)的支持政策的新生代農(nóng)民工中只有14.9%，而不了解相關(guān)政策的有46.9%，所以說(shuō)對(duì)政策的了解程度新生代農(nóng)民工還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

從政策支持程度上看，只有很少的人認(rèn)為有很好的政策，而去只有培訓(xùn)輔導(dǎo)政策在對(duì)各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)支持政策的評(píng)價(jià)中是超過(guò)20%。只占6.1%和9.6%的人認(rèn)為保障政策和場(chǎng)地提供政策很好。認(rèn)為有一些政策的有30%到50%的人，而37.8%以上的人認(rèn)為沒(méi)有相關(guān)政策。對(duì)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策支持說(shuō)明還是非常不夠的。

建立多元線性回歸模型以新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)政策為自變量，城市適應(yīng)性為因變量，來(lái)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)關(guān)于創(chuàng)業(yè)的貸款政策、稅費(fèi)執(zhí)行的優(yōu)惠政策、服務(wù)政策、場(chǎng)地政策、培訓(xùn)輔導(dǎo)政策、對(duì)創(chuàng)業(yè)的保障政策這樣從創(chuàng)業(yè)政策分解出的六個(gè)變量的提供狀況，與城市適應(yīng)性的三個(gè)分解變量在總體上都是顯著正相關(guān)的。所以說(shuō)創(chuàng)業(yè)政策缺失是影響新生代農(nóng)民工城市適應(yīng)性提升的關(guān)鍵因素。因此，H3 得到證實(shí)。

(四)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量

新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)質(zhì)量也是需要研究的對(duì)象，在調(diào)查中將已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的136名調(diào)查對(duì)象選擇出來(lái)，對(duì)他們的創(chuàng)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行分析。

從創(chuàng)業(yè)滿意程度上看，對(duì)創(chuàng)業(yè)收入水平的滿意度是比較高的，但是對(duì)于與政府服務(wù)部門的關(guān)系的滿意度則比較低。所以說(shuō)，整體看來(lái)，對(duì)創(chuàng)業(yè)的滿意程度來(lái)說(shuō)，新生代農(nóng)民工并不高。

從創(chuàng)業(yè)穩(wěn)定程度上看，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目運(yùn)行非常穩(wěn)定的新生代農(nóng)民工只有25.0%，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目運(yùn)行較穩(wěn)定有33.1%，41.9%的人則表示創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不穩(wěn)定。所以，新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目運(yùn)行在整體上還是缺乏穩(wěn)定性的。

從創(chuàng)業(yè)發(fā)展空間上看，只有15.4%的新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目有很大的發(fā)展前景，還可以發(fā)展一點(diǎn)的則是35.5%，只能維持現(xiàn)狀的則是有49.3%。說(shuō)明創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在新生代農(nóng)民工中大多數(shù)還是缺少發(fā)展前景的。已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的新生代農(nóng)民工中，目前有計(jì)劃進(jìn)一步發(fā)展的有24.3%，要看情況處在觀望狀態(tài)的人則是19.9%，不打算再進(jìn)一步發(fā)展的則高達(dá)55.9%。這代表著，對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展空間信心不足，創(chuàng)業(yè)后安于現(xiàn)狀的情況在新生代農(nóng)民工中是比較普遍的。

所以說(shuō)，創(chuàng)業(yè)滿意度對(duì)于新生代農(nóng)民工來(lái)說(shuō)是不高的，而且創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目穩(wěn)定程度也不夠，發(fā)展前景也不足?？傮w看來(lái)，創(chuàng)業(yè)質(zhì)量不高。

建立多元線性回歸模型以新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)質(zhì)量為自變量，城市適應(yīng)性為因變量，來(lái)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)質(zhì)量中，分解的三個(gè)變量與新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)性在總體上都有著顯著的相關(guān)關(guān)系，創(chuàng)業(yè)滿意程度、創(chuàng)業(yè)穩(wěn)定程度和創(chuàng)業(yè)發(fā)展空間與城市適應(yīng)性三個(gè)方面都是正向的相關(guān)關(guān)系。所以，H4 得到證實(shí)。

三、研究結(jié)論與展望

通過(guò)上面的實(shí)證統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn):新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)性與創(chuàng)業(yè)意識(shí)、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)質(zhì)量有著正向的相關(guān)性，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)適應(yīng)、社會(huì)適應(yīng)、心理適應(yīng)等三個(gè)方面的城市適應(yīng)性是比較低的。就業(yè)困難，收入水平較低，住房條件差，購(gòu)房可能性小，這個(gè)是經(jīng)濟(jì)方面的因素;生活方式差別大，社交范圍窄，這個(gè)是社會(huì)方面的因素;對(duì)城市總體上有好感，卻難以形成對(duì)城市的心理歸屬感，這個(gè)是心理方面的因素。

當(dāng)前中國(guó)社會(huì)變遷中快速形成的一個(gè)龐大社會(huì)群體就是新生代農(nóng)民工，而且他們也是關(guān)鍵人群，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，能夠破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并且加快推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。因此推進(jìn)新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)性是解決問(wèn)題的根本，本研究結(jié)論有助于探尋新生代農(nóng)民工適應(yīng)城市的可行性路徑，提出以下政策建議:

一是加大創(chuàng)業(yè)宣傳力度，引導(dǎo)新生代農(nóng)民工改變思想觀念，激發(fā)其創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī);二是提升新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)素質(zhì)，采取各種措施提高新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)技能、社交能力等;三是改善農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境，增加創(chuàng)業(yè)資金投入，積極出臺(tái)創(chuàng)業(yè)配套政策。

[1]Donald F Kuratko.創(chuàng)業(yè)學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社，2008.

[2]成艾華，姚上海.農(nóng)民工的代際差異分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009(10).

[3]程波.新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)素質(zhì)與創(chuàng)業(yè)選擇研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2010(30).

[4]江立華.城鄉(xiāng)一體化背景下的農(nóng)民工轉(zhuǎn)型:一個(gè)新議題[J].社會(huì)科學(xué)研究，2009(6).

[5]李根壽.新生代農(nóng)民工市民化的制約因素及對(duì)策探析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2011(2).

[6]李仁蘇.創(chuàng)業(yè)者個(gè)體理論及其發(fā)展脈絡(luò)綜述[J].企業(yè)管理，2011(8).

[7]馬用浩，等.新生代農(nóng)民工及其市民化問(wèn)題初探[J].求實(shí)，2009(4).

[8]王艷華.新生代農(nóng)民工市民化的社會(huì)學(xué)分析[J].中國(guó)青年研究，2007(5).

[9]韋云鳳.廣西返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)困境及對(duì)策[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009(9).

[10]魏晨.新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同問(wèn)題研究——以徐州地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2008(4).

[11]許傳新.新生代農(nóng)民工的身份認(rèn)同及影響因素分析[J].學(xué)術(shù)探索，2011(3).

[12]張慧，郝勇.基于SWOT分析的新生代農(nóng)民工市民化路徑研究[J].勞動(dòng)保障世界，2010(9).

[13]王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究，2008(3).

[14]李岳云，楊寧.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村發(fā)展[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008(4).

[15]新生代農(nóng)民工基本情況研究課題組.新生代農(nóng)民工數(shù)量、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)[J].數(shù)據(jù)，2011(4).