董風(fēng)新

(聊城大學(xué)體育學(xué)院 山東 聊城 252059)

1 相關(guān)概念厘定

1.1 社會問題

社會問題，是社會學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一，指社會關(guān)系失調(diào)，影響社會大部分成員的共同生活，破壞社會正?；顒?，妨礙社會協(xié)調(diào)發(fā)展的社會現(xiàn)象。確定了社會問題的概念以后，需要確認社會問題的構(gòu)成要素是什么，換句話說就是某個問題同時滿足哪些條件才能稱得上是社會問題。社會學(xué)界公認的社會學(xué)意義上的社會問題一般具有四個要素:(1)作為一種社會問題它們對個人或社會造成物質(zhì)或精神損害；(2)作為一種社會問題它們觸犯了社會里一些權(quán)力集團的價值觀或準(zhǔn)則；(3)作為一種社會問題它們持續(xù)了很長的時間；(4)作為一種社會問題，由于處于不同社會地位的群體會做出不同的判斷，對它們的解決方案也往往多種多樣，因而在如何解決社會問題上難以達成一致。[1]

1.2 體育社會問題

體育社會問題作為社會問題的一個小分支，具有社會問題的普遍性，但是體育社會問題也具有它的特殊性。體育社會問題對于我們來說是一個比較模糊的概念，有些人認為體育社會問題就是體育界的熱點、焦點問題；有的人把體育活動中的不健康現(xiàn)象、陰暗的方面理解成是體育社會問題，還有的人認為體育運動中無法解釋的沖突或者是體育活動中的犯罪是體育社會問題。這些對體育社會問題的認識都是片面的，它們確實涉及到體育社會問題的某些特征，但是并沒有從本質(zhì)上認識體育社會問題。

體育社會問題的界定實際上是一個科學(xué)的認識過程。一般而言，應(yīng)當(dāng)從以下三個方面去界定體育社會問題:(1)是否使體育運動的運行失調(diào)；(2)是否影響了與體育相關(guān)的多數(shù)社會成員的體育利益或體育生活；(3)是否違反了社會的主導(dǎo)價值標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，對體育社會問題的定義是:體育社會問題是影響社會成員健康的體育生活，妨礙體育運動良性發(fā)展，違反社會主導(dǎo)價值標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，引起社會大眾普遍關(guān)注度的一種社會失調(diào)現(xiàn)象。[2]

2 運動員服用興奮劑問題的現(xiàn)狀分析

所謂興奮劑是指對禁用藥物的統(tǒng)稱，能給運動員帶來好的成績。運動員也都知道興奮劑對身體有傷害，但是為了能取得一個好的成績，不惜犧牲自己的健康。是什么促使運動員不惜犧牲自己的健康服用興奮劑呢,這是因為成績背后的經(jīng)濟利益。運動員服用興奮劑事件頻繁發(fā)生，長期以來都是體育社會問題的熱點。雖然興奮劑的檢測手段在不斷的更新，但是隨著科技的不斷進步，新興奮劑的的產(chǎn)生也是不斷的更新，而且興奮劑的更新速度總是比檢測手段的更新速度快。隨著興奮劑種類的增多，興奮劑的檢測程序就會變得復(fù)雜，而且要動用大量的資金。興奮劑的檢測不是對每個運動員都進行檢測，這里面肯定有疏漏。所以說，興奮劑問題面臨著很嚴峻的形勢，有待于解決。

從1968年奧運會開始實行興奮劑檢測的30多年以來，運動員使用興奮劑的事件并沒有減少，而且有愈演愈烈之勢。國際泳聯(lián)1996～1999年賽內(nèi)和賽外興奮劑檢查共查出31例，美聯(lián)社2000年3月7日報道，1999年全世界共查出343例諾龍陽性；1999年法國青年與體育部公布，1999年1月1日至1999年11月20日，由該部組織領(lǐng)導(dǎo)的興奮劑檢測，共涉及68個單項體育協(xié)會，陽性案例上升上16.6%，有278名運動員被查出294例陽性反應(yīng)；1997～1999年度英國的興奮劑檢測，總共查出了155例陽性；日本1998年藥檢10例陽性，其中突襲檢查的有8例；德國1999年興奮劑檢測陽性39例；2000年3月至6月間，意大利奧委會就已經(jīng)查出了61名運動員藥檢不合格。[3]

3 運動員服用興奮劑問題的危害

運動員服用興奮劑的危害，首先是對運動員本身的身體造成一定的危害，興奮劑的使用可能會引起神經(jīng)錯亂、電解質(zhì)紊亂、韌帶和肌腱的纖維化、內(nèi)分泌失調(diào)，甚至?xí){到運動員的生命。近幾年來，運動員猝死在球場的現(xiàn)象也是屢見不鮮的。其次就是欺騙觀眾，有悖于公平競爭的原則。運動員服用興奮劑事件的曝光肯定會引起社會的反響，讓觀眾或者說納稅人感到不滿，欺騙觀眾的感情，觀眾下次可能就不會再去關(guān)注這項比賽。運動員服用興奮劑在倫理道德方面來說，有悖于公平競爭的原則。

4 運動員服用興奮劑問題產(chǎn)生的原因

4.1 相關(guān)體育組織機構(gòu)人員的支持

在我國舉國體制的大指揮棒下，以取得金牌為最終目的。某些體育組織機構(gòu)的人員為以獎牌的數(shù)量，來表現(xiàn)自己的業(yè)績，他們?yōu)榱诉_到自己小小目的而不擇手段，讓運行員服用興奮劑。他們鼓勵支持運動員服用興奮劑，運動員對興奮劑的了解不是很多，體育組織機構(gòu)相關(guān)人員的煽動下，服用了興奮劑。

4.2 對服用興奮劑事件的打擊力度不夠

興奮劑事件的打擊力度不夠。例如在奧運會中，服用興奮劑的運動員的處罰就是取消金牌，停賽幾年。在巨大的經(jīng)濟利益和處罰之間，運動員會產(chǎn)生博弈的心理。處罰力度過輕，運動員為了追求巨大的經(jīng)濟利益，不惜鋌而走險。

4.3 運動員自身因素

運動員自身的文化素質(zhì)普遍不高，沒有正確良好的世界觀、人生觀和價值觀。沒有真確良好的世界觀、人生觀和價值觀的指導(dǎo)，運動員看待事物和為人處世方面就不會過于理性，往往只是感性的認識問題，看別人使用興奮劑，自己也使用，而自己對興奮劑根本就不了解。另外，運動員對體育價值的體現(xiàn)根本就不了解，認為只要取得好的成績就可以了。在違背體育道德的情況下，取得好的運動成績也是沒意義。對體育認識不足，不能合理正確的體現(xiàn)自身的體育價值。

5 解決運動員服用興奮劑問題的策略

5.1 加強體育組織機構(gòu)的建設(shè)

加強體育組織機構(gòu)的建設(shè)和體育組織機構(gòu)制度的建設(shè)。針對相關(guān)的體育組織機構(gòu)普及反興奮劑知識的教育，不要以獎牌數(shù)量來衡量業(yè)績，而應(yīng)以公平競爭下，獎牌的數(shù)量作為衡量業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn)。針對鼓勵和煽動運動員服用興奮劑的相關(guān)人員要進行一定的處罰。

5.2 完善法律法規(guī)，加大服用興奮劑的處罰力度

完善法律法規(guī)，加大服用興奮劑的處罰力度。這里的法律法規(guī)主要指反興奮劑法律法規(guī)的建設(shè)。應(yīng)該針對目前的使用興奮劑事件發(fā)生的原因分析，看看哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，針對相關(guān)的問題制定相關(guān)的法律法規(guī)。加大服用興奮劑的處罰力度，目前的興奮劑事件屢禁不止主要是處罰力度欠缺，處罰的力度與巨大的經(jīng)濟利益相比，運動員會選擇后者，所以加大服用興奮的處罰力度，讓運動員敬而遠之。

5.3 加強宣傳教育，樹立運動員正確的體育思想

加強宣傳教育，樹立運動員正確的體育思想。對運動員進行反興奮劑的教育，讓他們認識到興奮劑的危害，另外，注意運動員文化素質(zhì)的影響，讓運動員形成良好的世界觀、人生觀和價值觀，讓運動員在賽場上能夠正確體現(xiàn)自身的體育價值。樹立正確的思想能夠讓運動員在更高的層次去理解和認識體育，對體育價值的體現(xiàn)有一定的指導(dǎo)作用。

[1]仇軍,鐘建偉.論體育社會問題[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2009,21(6).

[2]楊春莉,朱考金,陳建兵.興奮劑問題的社會學(xué)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2001,15(6):26-28.

[3]盧元鎮(zhèn).中國體育社會學(xué)[M].第2版.北京:北京體育大學(xué)出版社,2001:157.

[4]于素梅.對興奮劑問題的理性思考(綜述)[J].湖北體育科技,2003(4):428-431.