劉桂海 唐延超

（陜西理工學院 陜西 漢中 723000）

中國與一戰(zhàn)：世界史上被遺忘的一章[1]。有些西方政客、學者完全否定一戰(zhàn)時期中國的存在，對中國對一戰(zhàn)的貢獻置若罔聞。英國外交大臣貝爾福宣稱一戰(zhàn)時“中國既沒有花費一個先令，也沒有一兵一卒”。但這些偏見無法否認中國對一戰(zhàn)的貢獻。從大戰(zhàn)伊始，兩度要求參戰(zhàn)、“以工代兵”政策、對德奧宣戰(zhàn)到巴黎和會上的據(jù)理力爭，都是抹不去的事實。同時，從國際史上講：“中國想利用第一次世界大戰(zhàn)，作為中國實現(xiàn)國家復興的踏板，并借此機會實現(xiàn)新的國家認同，收復國家主權，以及建立一個更加平等的對外交往基礎”[1]這一時期，中國作為一個政治實體，主動采取外交手段，首次表達了要求平等加入國際社會的愿望，這是中國外交史上的進步之舉。

一、歐戰(zhàn)前中國國家認同的尋求

1895—1914年，“在極少數(shù)‘先進’國對世界上大多數(shù)居民施行殖民壓迫和金融抵制下”，世界進入帝國主義階段，這時中國國內(nèi)的變化更是翻天覆地。甲午風云，民族主義開始覺醒，中國人開始重新思考民族的方向?？盗鹤兎?，倡導君主立憲制，擴大了政治輿論?？墒欠饨▽Ｖ频耐寥溃辉试S這一思想的孕育、成長。1900年八國聯(lián)軍侵華，國家認同危機達到最高點，《辛丑條約》使國人顏面無存。列強瓜分狂潮接踵而至，民族面臨著選擇與改革。清末新政，大清王朝最后一根救命稻草在武昌起義的槍聲中折斷。辛亥革命推翻了兩千多年的封建帝制，創(chuàng)建中華民國。新的民主共和政體的運用，透視出國家在政治體制上尋求國際化和西方世界認可的渴望。

中國傳統(tǒng)的價值觀念崩潰，人們的思維方式發(fā)生了深刻變化。傳統(tǒng)的世界觀被碰撞的支離破碎，長期優(yōu)越感變得傷痕累累。對西方的漠視，換來的是割地賠款。晚清帝國政治體系逐步瓦解、傳統(tǒng)文化失勢，國家歷史記憶在列強入侵和覺醒知識分子的探索中逐步重建，更多的人開眼看世界。民國“廢舊立新”，從服飾、禮儀到公歷、紀年，告別了舊時代的記憶?！懊魅罩袊鴮⒂肋h不再是昨日之中國”。[2]

隨著公眾輿論的興起，中國的現(xiàn)代民族主義得到發(fā)展。1902年，梁啟超曾說“今日是民族主義最發(fā)達時代，非有此精神不能立國”[3]西方學者麗貝卡·E·卡爾看來中國的民族主義直接關系到中國人“對他們自己和世界的重新定位”[4]民族主義成為中國重建時一種新的政治認同的手段。孫中山先生在臨時大總統(tǒng)就職演說中“得與世界各邦敦平等之睦誼”中國一直準備與西方交往。從20世紀初到一戰(zhàn)爆發(fā)前，中國參加了許多國際會議。如1906年日內(nèi)瓦會議、1912—1914年海牙禁煙會議等。在民族主義高漲和積極融入世界的熱情中，一批社會精英，對國際事務重新思考，對中華民國的國際地位重新審視。尤其在一戰(zhàn)前催生出一個新式的“外交政策群體”，如顧維鈞、王正廷等職業(yè)外交家。他們與政府聯(lián)合行動，關注外交政策的制定，采用新式的外交方式，為一戰(zhàn)期間，中國的國家認同尋求與國際意識覺醒提供了精英力量支持。

二、國家認同的受挫與“以工代兵”策略

1914年6月28日，薩拉熱窩事件點燃了戰(zhàn)爭的引線。在德國的支持下，奧匈帝國于7月28日對塞爾維亞宣戰(zhàn)。接著俄國對德國宣戰(zhàn)，德國對法國宣戰(zhàn)。8月4日，英德進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，第一次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。歐洲戰(zhàn)場，彌漫著硝煙，大陸東岸的中國也深受其影響，各階層對戰(zhàn)爭發(fā)出了極大的反應。1914年8月2日《時報》社論說：“如果歐戰(zhàn)爆發(fā)，那么其他列強的視線，將咸集于歐洲大陸，這將使日本在東亞橫行無阻，那么日本必將企圖獨霸中國?！盵5]也有人群認為歐戰(zhàn)對中國更多是機遇。梁啟超認為只有激發(fā)國人對歐戰(zhàn)的興趣“才可以助長極健實之國民自覺心”。一批游學的知識分子和新興的“外交政策群體”眼光長遠。在德國考察的張君勱回國后預言德國必敗，他認為中國欲在戰(zhàn)后修改清與列強簽訂的一系列不平等條約，建立國際上的平等地位，應利用歐戰(zhàn)的機會“立功”。一些外交家也認為一戰(zhàn)是中國同德國談判、收回利權的機遇，應該珍惜。國人對一戰(zhàn)的激烈反響深刻反映在國家認同危機下民族主義的發(fā)展與對平等外交的渴望。此時北京政府為防止戰(zhàn)火蔓延到東方，與8月6號宣布中立。中國政府一直關注山東租界問題的解決。他們尋找著時機，選擇著命運。1914年8月，袁世凱同英國駐華公使朱爾典密談，中國愿意出兵五萬與英軍一起收復青島，朱爾典認為與中國合作是多此一舉。中國參戰(zhàn)的要求，就這樣“胎死腹中”。[6]1914年11月7日，日本占領青島，“二十一條”的簽訂，更透露出日本的野心，對華侵略昭然于世。夾縫中國家認同的尋求倍感艱辛，政客和“外交政策群體”看到：弱國更需要外交，因為這關乎生存。

日占青島與“二十一條”簽訂，進一步喚醒了中國人的民族意識。外交政策群體尋找著一種緩解危機的途徑。外交家伍朝樞曾建議“中國政府最好避免與日本直接交涉，最好俟戰(zhàn)局既終，付之于國際公會，則尚或有主持公道之國，而我之喪失或可以挽回之一二”。[7]人們把命運寄托在戰(zhàn)后的世界秩序上?？墒菍τ谥辛鴣碚f，參加戰(zhàn)后和會的機會很小。陸征祥于1915年5月告訴袁世凱“只有參戰(zhàn)，中國才有望參加戰(zhàn)后的和平會議”這堅定了中國加入國際體系尋求認同的決心。1915年11月，中國通知英國，如果得到英法俄的邀請，中國準備加入?yún)f(xié)約國方面參戰(zhàn)。中國以提供軍事援助為條件，但日本嚴厲拒絕中國參戰(zhàn)。日本想要看到的是任人宰割，而不是一個以平等身份加入?yún)f(xié)約國的中國。第二次的參戰(zhàn)請求，也以失敗告終。巴黎和會的代表團曾說“茍無日本之態(tài)度，則中國或在一九一四八月間或最遲在一九一五年十一月間早已與協(xié)約諸國聯(lián)合向中歐作戰(zhàn)矣?！盵8]尋求國家認同道路艱巨，可無法阻止中國融入世界、爭取權益的信念。

為尋求參戰(zhàn)機會、列席和平會議、走向世界，“外交政策群體”絞盡腦汁，面對兩度要求參戰(zhàn)遭拒，中國提出了創(chuàng)造性戰(zhàn)略“以工代兵”。華工出洋計劃成為國際意識覺醒、國家認同尋求的新手段。1915年梁士詒曾談論華工參戰(zhàn)想法，接著北洋政府提出“以工代兵”戰(zhàn)略，這充分證明了中國渴望參戰(zhàn)的誠意。14萬華工不僅有力的增援了協(xié)約國前線的戰(zhàn)斗力，也支持了協(xié)約國的軍事工業(yè)，他們成為中歐交流的使者。1917年12月26日《泰晤士報》評論說：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭的本質是一種現(xiàn)代工業(yè)，只有一個明確而單一的目標，一方面軍隊用炮彈、炸彈、子彈在前線與敵人作戰(zhàn)，另一方面，在戰(zhàn)線的后方，還有另一支軍隊，他們的武器則是鎬、鐵鍬、鐵耗和滑車”。14萬華工是后方堅實的支持者。福熙元帥曾稱贊華工個個都是“第一流”的工人，能成為優(yōu)秀的士兵，他們是能經(jīng)得起現(xiàn)代炮火考驗的典范。一戰(zhàn)時華工任勞任怨，“以工代兵”戰(zhàn)略讓協(xié)約國看到中國的真誠。華工們捍衛(wèi)了國家利益，為中國獲得國家認同起到了關鍵作用。

三、國際意識的覺醒與正式參戰(zhàn)

1917年2月德國宣布實行無限制級潛艇戰(zhàn)。3月初，一艘法國郵輪被潛艇擊沉，543名華工喪生。段祺瑞政府在交涉無果下，于3月14號以中國政府名義與德國斷絕外交關系。8月中國決定參戰(zhàn)，其原因筆者總結為以下幾點：1.自無限制潛艇戰(zhàn)以來，美國一直敦促中國參戰(zhàn)。美國公使芮恩施向北京政府保證：“我們將會提出適當?shù)氖侄危怪袊軌蚺c美國政府采取聯(lián)合行動而具有的責任，而對于中國對他的軍隊的控制和一般行政管理無任何損害”。伍廷芳也表示：“美對德于本日絕交，中國當聲明與美一致，美絕交，我亦絕交；美宣戰(zhàn)，我亦宣戰(zhàn)”。2.中國希望列席戰(zhàn)后和會、收回國家的利益與主權與列強談判修改或廢除不平等條約。國務院秘書長張國淦認為：“中國如仍堅守中立，既是獨立，無論戰(zhàn)時、戰(zhàn)后非怍不能與各國立于同等地位，且一切不能與聞，受人處分而已”[9]3.中國在對德照會書中，所有立論都根據(jù)國際法進行闡述，表現(xiàn)出中國想利用參戰(zhàn)契機，加入新世界體系創(chuàng)建，這是國際意識覺醒的作用。4.中國對德宣戰(zhàn)也是為了抵制日本對華的侵略。政府想借參戰(zhàn)之機，進一步防范日本對山東的侵略。5.北洋政府希望得到經(jīng)濟援助，包括貸款、增加關稅、取消庚子賠款等。在眾多原因中，列席戰(zhàn)后和會、收回國家利權成為首要目標。國際意識的覺醒，國際法原則的運用也成為解決國際爭端的新方向。

1917年2—3月間，“日本先后同英法俄意四國分別達成了秘密諒解，日本以維護四國在華權益作為中國參戰(zhàn)條件換取四國政府對日本繼承德國在山東和太平洋上赤道以北島嶼權益的保證”[10]密約嚴重傷害了中國權益，在多方的背叛下，中國參加了一戰(zhàn)。起初，中國愿意派兵赴歐作戰(zhàn)，法國也積極響應，但其他協(xié)約國一致反對。英國人認為中國最好的軍隊也不能在“西線的炮火前堅持五分鐘”，中國派兵是浪費時間、金錢和噸位。日本更是竭力反對，美國向遠征軍提供的財政支援，也遲遲不能兌現(xiàn)。中國出兵計劃，在各協(xié)約國的聯(lián)合絞殺中破產(chǎn)。

總體來說，中國參戰(zhàn)是理性的選擇。雖然事事不順，但沒有阻止住中國的步伐?！皡⒓託W戰(zhàn)標志著中國外交政策，從消極到積極的一個重要的轉變，北京政府的后期積極外交可說由此發(fā)端”[11]歐戰(zhàn)成為中國走向世界的踏板，戰(zhàn)后的和平會議被國人寄予厚望，對國家認同的尋求又一次如此強烈。

四、巴黎和會——走向國際的新嘗試

一戰(zhàn)開啟了東西方對話的新時代。巴黎和會為中國走向國際提供了外交平臺，無論成敗，都是外交事業(yè)上濃墨重彩的一筆。這種新的嘗試是對未來道路新層次的探索。在威爾遜總統(tǒng)“公理戰(zhàn)勝強權”的口號影響下，中國對美國投出了最大限度的誠意。威爾遜主張的“公開外交”得到了國人的盛贊，認為在美國的協(xié)助下中國將洗刷屈辱，看到自由的黎明。誰又知道幻想的幼稚怎敵得過現(xiàn)實的殘酷。

巴黎和會前夕，中國政府擬定了參會目標：1.領土完整，外國租地歸還中國；2.恢復主權，廢除《辛丑條約》強加給中國的各種限制，特別是外國軍隊撤離中國以及取締領事裁判權；3.經(jīng)濟自由，實現(xiàn)關稅自主?？梢娭袊鴮蜁南Ｍ螅Ｍ蜁夏芟此倌陙硭馐艿囊磺星枧c不公正。事與愿違，中國的決議多數(shù)遭到拒絕，和會前的好友威爾遜，也拋棄了中國。關于山東問題，顧維鈞等外交家多方奔走、據(jù)理力爭，可是日本以退會要挾，大會裁判出日本繼承德國在山東的一切權益?！肮_的外交”被秘密的進行。巴黎和會成為一次分贓會議，中國人開始對和會喪失希望。中國代表們深明大義拒絕在和約上簽字，捍衛(wèi)了國家的尊嚴和主權，他們追求公平正義的精神得到了公眾輿論的支持。

縱然巴黎和會上遭挫，但它在中國實現(xiàn)國際化愿望、獲得國際認同中意義重大。中國拒絕簽字，為1921年華盛頓會議上山東問題的勝利解決奠定了基礎?！爸袊诎屠韬蜁系膰L試使得片面最惠國待遇與‘門戶開放’政策結成的帝國主義侵華陣線發(fā)生了動搖，出現(xiàn)了裂痕與缺口?！盵12]中國通過簽署對奧和約得以成為國際聯(lián)盟的創(chuàng)始會員國。由于外交家努力，中國也成為國聯(lián)行政院非常任會員國。巴黎和會上中國的遭遇，直接導致了五四運動的爆發(fā)，它將國內(nèi)政治與國際事務緊密的聯(lián)系在一起。中國的國際意識日益覺醒，強烈的國際認同感與日俱增，這為中華民族平等外交、重建國際秩序提供了堅定的信念。

綜上所述，第一次世界大戰(zhàn)，中國重建了國家外交體系，轉變了傳統(tǒng)的價值觀念。北洋政府抓住這一契機，為獲得國家認同，無論屢屢遭挫，中國從未放棄加入國際社會的信念。國際意識覺醒，對平等自主的渴求也日益強烈。一代代的外交政策群體為中華的復興，盡其所能，探索著新的外交方式。一戰(zhàn)期間馬克思主義在中國傳播，這與國家認同尋求和國際意識覺醒也有著密切關系。一戰(zhàn)間接地影響了中國革命道路的選擇。第一次世界大戰(zhàn)重建了國家歷史記憶，中國開始踏上實現(xiàn)國際化、走向世界獲得認可的漫長征途。

[1]徐國琦.中國與大戰(zhàn).上海：三聯(lián)書店，2008（1）.

[2]中華民國史檔案資料匯編（第3輯）“外交”.江蘇古籍出版社，1991.

[3]丁文江，趙豐田.梁啟超年譜長篇.上海人民出版社，1983：286.

[4]麗貝卡·E·卡爾.二十世紀初中國民族主義的轉變.杜克大學出版社，2002.

[5]社論.時報，1914年8月2日.

[6]1916年辛博森給黎元洪總統(tǒng)的報告說明了袁世凱與朱爾典的會談.來新夏，主編.北洋軍閥.上海人民出版社，1980，3：131-136.

[7]收伍朝樞說帖（1914年11月10日）.中日關系史料：歐戰(zhàn)與山東問題上冊.

[8]廢除一九一五年中日協(xié)定說帖.秘笈尋存.中國社會科學出版社，1984：192.

[9]許田.對德奧宣戰(zhàn).近代史料選集，2號：54.

[10]王蕓生.六十年來中國與日本（7）M.三聯(lián)書店，1981.

[11]王建朗.北京政府參戰(zhàn)問題再考察.近代史研究，2005.4.

[12]呂茂兵.中國對德奧宣戰(zhàn)歷史意義新探.安徽史學，1995.4.