(桂林理工大學(xué)圖書館 廣西桂林 541004)
數(shù)字信息環(huán)境(Digital Information Environment,DIE)和圖書館生存環(huán)境的重大革命為知識(shí)傳播與利用的變遷拓展了新的維度,高校圖書館價(jià)值弱化、貢獻(xiàn)邊緣化的表現(xiàn)和演化更加明顯。20世紀(jì)90年代,傳統(tǒng)DIE加速了原有生產(chǎn)關(guān)系和價(jià)值體系在信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)間的調(diào)整和新興服務(wù)模式與知識(shí)傳播形態(tài)的建立,價(jià)值質(zhì)疑、貢獻(xiàn)邊緣化基礎(chǔ)上的高校圖書館知識(shí)服務(wù)分化現(xiàn)象呈現(xiàn)加劇態(tài)勢(shì),信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動(dòng)下的DIE不斷觸碰和挑戰(zhàn)著高校圖書館生存與發(fā)展的價(jià)值底線。圖書館核心價(jià)值并不外在于圖書館,而是自圖書館產(chǎn)生就存在,圖書館的每次進(jìn)步,都帶來(lái)圖書館核心價(jià)值相應(yīng)的變化。圖書館核心價(jià)值既是圖書館的創(chuàng)造物,同時(shí)在接受圖書館形態(tài)與內(nèi)涵重新形塑和定位的過程中,也在強(qiáng)烈而持久地塑造著圖書館和圖書館產(chǎn)業(yè)。
關(guān)于圖書館核心價(jià)值的研究,國(guó)外始于20世紀(jì)80年代〔1,2〕,國(guó)內(nèi)始于 2002 年〔3〕,正式啟動(dòng)于 2006 年 12 月〔4〕。筆者按照研究規(guī)模的組織形式,將關(guān)于圖書館核心價(jià)值的研究工作劃分為公共組織機(jī)構(gòu)、圖書館個(gè)體和學(xué)者個(gè)體等三類。有統(tǒng)計(jì)表明,開展圖書館核心價(jià)值研究的公共組織機(jī)構(gòu)有美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)(ALA)、澳大利亞圖書館和信息協(xié)會(huì)(ALIA)、國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFLA)、英國(guó)文化、媒體、體育部所屬的圖書館與信息委員會(huì)、加拿大圖書館協(xié)會(huì)(CLA)及中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)等〔5〕;而包括紐約州立研究圖書館、加拿大渥太華圖書館等在內(nèi)的圖書館結(jié)合自身圖書館特色,開展了一系列圖書館核心價(jià)值研究〔6〕;國(guó)內(nèi)外學(xué)者也取得了許多研究成果,其中影響力較大的是,Michael Gorman提出圖書館價(jià)值包括管理、服務(wù)、思想自由、取用平等、保護(hù)隱私、素養(yǎng)與學(xué)習(xí)、理性注意和民主等八種〔7〕;Richard Rubin認(rèn)為圖書館價(jià)值包括服務(wù)價(jià)值、閱讀與讀書都是重要的、尊重事實(shí)與追求真理、容忍、公共財(cái)物、正義和美學(xué)價(jià)值等七個(gè)方面〔8〕;Lee Finks則認(rèn)為圖書館職業(yè)價(jià)值包括服務(wù)價(jià)值、工作價(jià)值、哲學(xué)價(jià)值、民主價(jià)值、閱讀與圖書等〔9〕;Joey Rodger認(rèn)為圖書館的歷史、財(cái)政依賴、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與朋友在一定程度上會(huì)影響圖書館的核心價(jià)值觀〔10〕;而國(guó)內(nèi)的程亞男〔11〕、范并思〔12〕、蔣永?!?3〕、王知津〔14〕、黃宗忠〔15-16〕等學(xué)者的研究成果也在一定程度上完善了國(guó)內(nèi)這一領(lǐng)域的研究。
我國(guó)民族地區(qū)高校圖書館應(yīng)貫徹社會(huì)主義體制下圖書館核心價(jià)值體系要求,結(jié)合民族地區(qū)高校圖書館的地域性及特殊性,尊重各個(gè)民族學(xué)生不同的價(jià)值選擇、價(jià)值觀念和價(jià)值追求的具體差異,在承認(rèn)民族差異的情況下,堅(jiān)持圖書館核心價(jià)值體系與國(guó)家、地區(qū)、民族主導(dǎo)價(jià)值的一元化,以統(tǒng)一性來(lái)回應(yīng)多樣性和差異性,從而構(gòu)建科學(xué)化、合理化、多樣化和差異化的民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值體系。
我國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家,民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值體系建設(shè)是圖書館核心價(jià)值體系建設(shè)不可或缺的重要組成部分,也是民族地區(qū)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧的重要保證。構(gòu)建民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值體系能夠凝聚廣大師生的思想,防止民族地區(qū)圖書館事業(yè)被邊緣化,進(jìn)一步加強(qiáng)民族地區(qū)高校圖書館在該地區(qū)主流意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的建設(shè)和健康發(fā)展。由于歷史、地理、文化、宗教及生活習(xí)慣差異的影響,我國(guó)許多民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、教育發(fā)展相對(duì)落后,存在著許多非主流意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀,甚至部分地區(qū)還存在狹隘的民族主義與極端的宗教主義,民族地區(qū)不僅僅需要國(guó)家和發(fā)達(dá)地區(qū)的物力和人力支援,而且還要充分利用當(dāng)?shù)馗咝D書館的知識(shí)存儲(chǔ)、傳播、轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新和服務(wù)功能,加強(qiáng)當(dāng)?shù)刂髁饕庾R(shí)形態(tài)的建設(shè)和發(fā)展,通過多培養(yǎng)民族合格大學(xué)生,引導(dǎo)民族地區(qū)文化建設(shè),進(jìn)而維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一及加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)。眾所周知,國(guó)家的穩(wěn)定繁榮是圖書館行業(yè)生存的基本條件,也是圖書館學(xué)研究和圖書館事業(yè)發(fā)展的有力支撐。在我國(guó)圖書館學(xué)現(xiàn)代史上,曾經(jīng)出現(xiàn)過政治因素的影響和政治場(chǎng)域的僭越,極大限制、甚至是基本斷送了圖書館學(xué)研究的自由精神和獨(dú)立意識(shí)的先例,更不用說(shuō)圖書館核心價(jià)值體系的建構(gòu)及研究工作了〔17〕。
基于此,筆者認(rèn)為研究民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值理論,能夠防止民族地區(qū)高校圖書館被邊緣化,對(duì)于推動(dòng)民族地區(qū)高等教育事業(yè)、民族地區(qū)高校和諧校園文化建設(shè)、文化事業(yè)、圖書館的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,對(duì)于促進(jìn)民族地區(qū)高校圖書館在該地區(qū)的主流意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的建設(shè)和健康發(fā)展、培養(yǎng)各民族合格優(yōu)秀人才、培養(yǎng)民族地區(qū)大學(xué)生民族意識(shí)和愛國(guó)意識(shí)、提高民族地區(qū)大學(xué)生道德素質(zhì)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一及加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)等方面具有積極意義。
高校圖書館核心價(jià)值體系是高校圖書館的內(nèi)在精神和生命之魂,它決定著高校圖書館的發(fā)展模式、制度體制和目標(biāo)任務(wù),在高校圖書館所有價(jià)值目標(biāo)中處于統(tǒng)攝和支配地位〔18〕。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),關(guān)于高校圖書館核心價(jià)值體系的研究并不多,針對(duì)我國(guó)民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值體系的研究,更是少之又少,僅有北京大學(xué)圖書館的“‘兼收并蓄傳承文明創(chuàng)新服務(wù)和諧發(fā)展’,堅(jiān)持‘以研究為基礎(chǔ),以服務(wù)為主導(dǎo)’的辦館理念”,“成為北京大學(xué)教學(xué)科研中最重要的公共服務(wù)體系之一”〔19〕;中山大學(xué)圖書館的“智慧與服務(wù)”、“為人找書,為書找人”,“Users are always right”〔20〕;武漢大學(xué)圖書館的“以其搜羅宏富的藏書和良好的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái)”成為學(xué)生獲取知識(shí)的重要場(chǎng)所,“孕育人才的第二課堂”,圖書館員將提供“熱情周到的服務(wù)”〔21〕。這幾所高校雖然觸及到了高校圖書館核心價(jià)值,但卻沒有系統(tǒng)科學(xué)地表述出來(lái)。而國(guó)內(nèi)唯一一所正式發(fā)布其核心價(jià)值的高校圖書館是香港大學(xué)圖書館,集中體現(xiàn)在它將“知識(shí)自由”、“學(xué)習(xí)、科研及終身學(xué)習(xí)”、“最大限度滿足讀者需求”、“人人享有”、“所有的人及其多樣性”、“友好、有效、公平的優(yōu)質(zhì)服務(wù)”、“知識(shí)保存及傳播”、“發(fā)展特色館藏”等包含在其核心價(jià)值體系中,并發(fā)布了一系列與之相匹配的規(guī)劃及措施〔22-23〕;形成鮮明對(duì)比的是,筆者所調(diào)查的民族地區(qū)高校圖書館無(wú)一正式發(fā)布涉及核心價(jià)值體系的相關(guān)內(nèi)容。
在此,筆者結(jié)合地域性、差異性、統(tǒng)一性、社會(huì)性及馬克思主義哲學(xué)特征,從其社會(huì)職能和教育職能角度,分析其愿景、使命和價(jià)值,把中國(guó)民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值體系內(nèi)涵定義為:以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為引領(lǐng),以民族地區(qū)高校核心價(jià)值為基礎(chǔ),以最大限度滿足學(xué)校教學(xué)和科研需求為原則,以促進(jìn)民族地區(qū)主流意識(shí)形態(tài)健康發(fā)展和培養(yǎng)多民族合格大學(xué)生為職責(zé),提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和館藏,收藏保護(hù)民族地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),傳承文明,支持學(xué)校和民族地區(qū)相關(guān)機(jī)構(gòu)及人士提供優(yōu)質(zhì)的教育、科研及終身學(xué)習(xí)計(jì)劃,并為此承諾對(duì)所有用戶提供自由、有效、公平、民主的高效服務(wù),并承擔(dān)為滿足學(xué)校教學(xué)和科研,以及對(duì)所處民族地區(qū)知識(shí)需求的知識(shí)存儲(chǔ)、傳播、轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新等知識(shí)服務(wù)的職責(zé),以滿足用戶信息需求。
(1)對(duì)于高校圖書館而言,通過信息和知識(shí)的搜集、保存、整理、應(yīng)用和傳播,最大限度滿足學(xué)校教學(xué)和科研需求,為用戶提供自由、有效、公平、民主的優(yōu)質(zhì)服務(wù),實(shí)施終身學(xué)習(xí)計(jì)劃,為社會(huì)的進(jìn)步與和諧健康發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn),是高校圖書館核心價(jià)值的最基本內(nèi)容,民族地區(qū)高校圖書館亦不例外。
(2)民族地區(qū)的社會(huì)文化、歷史文化及宗教文化在一定程度上決定了社會(huì)成員及包含民族地區(qū)高校在內(nèi)的社會(huì)機(jī)構(gòu)的教育方式、生產(chǎn)方式、辦學(xué)方式、價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則等,正因?yàn)槿绱耍褡宓貐^(qū)高校圖書館的核心價(jià)值體系不僅受到所在高校教學(xué)、科研需求及管理模式的支配,還受到所處民族地區(qū)的傳統(tǒng)社會(huì)文化、歷史文化及宗教文化的影響。而另外一方面,民族地區(qū)高校圖書館積極、科學(xué)、正面的核心價(jià)值體系定位又會(huì)反過來(lái)促進(jìn)民族地區(qū)主流意識(shí)形態(tài)的健康發(fā)展,并能對(duì)民族地區(qū)尚未完全穩(wěn)定的社會(huì)文化體系產(chǎn)生積極影響。
(3)受狹隘的民族主義、極端的宗教主義及西方社會(huì)價(jià)值對(duì)民族地區(qū)的滲透等因素影響,民族地區(qū)高校圖書館的自由、公平、有效、民主等核心價(jià)值在當(dāng)代中國(guó)受到了一定影響,然而不同民族地區(qū)的影響程度及影響因素又有諸多不同,民族地區(qū)高校圖書館如何以自由、平等、民主的文化取向,破解諸多牢籠,給予民族地區(qū)、社會(huì)成員及民族地區(qū)高校更大的寬容和接納,亦成為民族地區(qū)高校圖書館在當(dāng)今未得到解決而在未來(lái)亟需解決的關(guān)鍵問題之一。
(4)經(jīng)濟(jì)水平對(duì)圖書館事業(yè)及圖書館核心價(jià)值實(shí)踐程度的影響是顯而易見的,而民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、信息和知識(shí)的生產(chǎn)和應(yīng)用水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中東部地區(qū),社會(huì)成員無(wú)法進(jìn)行系統(tǒng)的信息和知識(shí)的生產(chǎn)、存儲(chǔ)和應(yīng)用。許多民族地區(qū)的公共圖書館數(shù)量少、面積小、館藏文獻(xiàn)信息及電子資源少、基礎(chǔ)設(shè)施差(有些民族地區(qū)甚至是小微型的馬背圖書箱、汽車圖書館〔24〕)。相對(duì)而言,民族地區(qū)高校圖書館在館藏信息資源質(zhì)量和數(shù)量、信息與知識(shí)服務(wù)的深度、廣度、效益與影響、館員服務(wù)態(tài)度、觀念及方式、知識(shí)自由存取、搜集、整理、傳播和應(yīng)用等方面擁有很大優(yōu)勢(shì)。如何為多民族大學(xué)生及社會(huì)受眾提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和館藏,則是民族地區(qū)高校圖書館在未來(lái)需要深入探討的重要問題。
(5)政治因素對(duì)高等教育事業(yè)和圖書館價(jià)值取向的影響在中國(guó)具有特殊的意義。自改革開放以來(lái),我們國(guó)家在自由、民主、開放等方面已經(jīng)取得跨越性的進(jìn)步,但部分民族地區(qū)歷史上遺留下來(lái)的政治因素對(duì)高等教育事業(yè)尚存在一定程度的影響,而相應(yīng)的政策和支持程度則直接或間接影響到高校圖書館的自由、公平、民主等核心價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。如何協(xié)調(diào)好民族地區(qū)高校圖書館信息和知識(shí)服務(wù)的效率、公平及自由等核心價(jià)值的實(shí)現(xiàn),值得民族地區(qū)高校及高校圖書館深思。
(6)大部分民族地區(qū)高校圖書館保存了民族地區(qū)許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和珍貴、鮮活的館藏書籍文獻(xiàn)及資源,如新疆大學(xué)的《突厥語(yǔ)大詞典》、《福樂智慧》等少數(shù)民族古文獻(xiàn),以及波斯文、阿拉伯文、察合臺(tái)文、回鶻文、蒙古文等古代少數(shù)民族文種手抄本〔25〕;西藏大學(xué)的2萬(wàn)冊(cè)藏文圖書,3800函藏文木刻本,1.6萬(wàn)冊(cè)漢文古籍圖書〔26〕;廣西民族大學(xué)的東盟文獻(xiàn)、壯侗語(yǔ)族文獻(xiàn)、壯學(xué)文獻(xiàn)、亞非語(yǔ)言文獻(xiàn)全文資源庫(kù)〔27〕;青海大學(xué)的青海高原農(nóng)作物數(shù)據(jù)庫(kù)、青海高原醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)等〔28〕等。民族地區(qū)高校圖書館所保存的館藏民族古籍文獻(xiàn)(如土家族文獻(xiàn)目錄、中國(guó)蒙古文古跡總目等)、民族特色風(fēng)俗和異域風(fēng)情文化(如展現(xiàn)女真人特有文化風(fēng)格的金源文化、體現(xiàn)西夏人特有文化風(fēng)格的黨項(xiàng)文化)、民族文獻(xiàn)(如蒙古族的樺樹皮書、貴州畢節(jié)的皮質(zhì)文獻(xiàn)、西雙版納傣族的貝葉經(jīng)),能夠?yàn)槊褡宓貐^(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的科研和推廣提供一個(gè)良好的平臺(tái),能夠充分利用高校的科研資源、人力資源及信息資源,挖掘民族文化內(nèi)涵,還原民族文化精神,形成大規(guī)模的信息共享和信息開發(fā)模式,從而使得民族地區(qū)高校圖書館在收藏保護(hù)民族地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、傳承文明的基礎(chǔ)上,滿足對(duì)所處民族地區(qū)民族文化內(nèi)涵及民族文化精神的知識(shí)存儲(chǔ)、傳播、轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新及研究等知識(shí)服務(wù)的信息需求。
美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)(ALA)將信息訪問(Access)、保密/隱私(Confidentiality/Privacy)、民主(Democracy)、多樣性(Diversity)、教育及終身學(xué)習(xí)(Education and Lifelong Learning)、知識(shí)自由(Intellectual Freedom)、保存(Preservation)、公益(The Public Good)、專業(yè)(Professionalism)、服務(wù)(Service)、社會(huì)責(zé)任(Social Responsibility)等作為其核心價(jià)值的歸納〔29〕;香港大學(xué)圖書館將致力保存和傳播知識(shí)、幫助、發(fā)展及提升知識(shí)、教學(xué)及科研、開放、多樣性、知識(shí)自由、平等、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、團(tuán)隊(duì)精神及個(gè)人發(fā)展、特色館藏建設(shè)等作為其核心價(jià)值的歸納。綜合國(guó)內(nèi)外關(guān)于圖書館核心價(jià)值的研究成果,筆者將民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值的屬性分為三類:個(gè)體價(jià)值、機(jī)構(gòu)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
個(gè)體價(jià)值是針對(duì)民族地區(qū)高校內(nèi)部的師生個(gè)體,以尊重用戶宗教信仰、歷史及文化傳統(tǒng)、尊重用戶受教育權(quán)、尊重用戶隱私權(quán)、維護(hù)用戶的信息和知識(shí)服務(wù)價(jià)值、承諾對(duì)所有用戶提供自由、公平、有效、民主的優(yōu)質(zhì)服務(wù)、尊重用戶個(gè)性化信息與知識(shí)服務(wù)需求等為主要屬性,具有區(qū)別于一般公共圖書館和高校圖書館的特殊屬性;機(jī)構(gòu)價(jià)值是針對(duì)民族地區(qū)高校圖書館的自身及所處機(jī)構(gòu)的功能及體現(xiàn)形式,以所處民族地區(qū)核心價(jià)值體系為引領(lǐng),以促進(jìn)民族地區(qū)主流意識(shí)形態(tài)健康發(fā)展和培養(yǎng)民族合格大學(xué)生為職責(zé),收藏保護(hù)民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),挖掘民族文化內(nèi)涵,還原民族文化精神,在收藏保護(hù)民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),傳承文明的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)所處民族地區(qū)民族文化內(nèi)涵及民族文化精神的知識(shí)存儲(chǔ)、傳播、轉(zhuǎn)移、創(chuàng)新及研究等知識(shí)服務(wù)的功能;社會(huì)價(jià)值是指民族地區(qū)高校圖書館作為社會(huì)機(jī)構(gòu),不僅僅是文化事業(yè)和教育事業(yè)的一部分,也是社會(huì)公益事業(yè)的一部分,有責(zé)任和義務(wù)為整個(gè)社會(huì)和民族地區(qū)提供自由、有效、公平、民主的優(yōu)質(zhì)服務(wù),實(shí)現(xiàn)社會(huì)范圍內(nèi)的知識(shí)采集、保存、整理、應(yīng)用和傳播,為社會(huì)的進(jìn)步和穩(wěn)定和諧發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值貫穿于個(gè)體價(jià)值、機(jī)構(gòu)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值三個(gè)模塊之中,相輔相成。民族地區(qū)高校圖書館是圖書館父類中衍生出來(lái)的子類,自動(dòng)繼承了其父類的社會(huì)價(jià)值屬性;它又隸屬于高等教育體系,從而延伸出了具有機(jī)構(gòu)特征的機(jī)構(gòu)價(jià)值屬性;在地域性、區(qū)域文化、經(jīng)濟(jì)水平和政治因素的影響下,又派生出具備獨(dú)特特征和個(gè)體特點(diǎn)的個(gè)體價(jià)值屬性,三者之間形成辯證統(tǒng)一的整體。而三者之間的融合協(xié)調(diào)過程,并不是一蹴而就的,彼此之間要想找到契合點(diǎn),就必須確立相應(yīng)的研究原則,以免三者之間彼此失衡,不從實(shí)際出發(fā),出現(xiàn)無(wú)視民族地區(qū)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀、無(wú)視高校圖書館構(gòu)建特色和發(fā)展規(guī)律的情況,從而導(dǎo)致研究工作出現(xiàn)偏差。
(1)要以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為主導(dǎo),尊重、弘揚(yáng)和保護(hù)民族地區(qū)文化、歷史、宗教、地理的多樣性,堅(jiān)持主導(dǎo)思想和民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值的一元化。(2)從高等教育事業(yè)的歷史與現(xiàn)實(shí)出發(fā),將民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值理論與實(shí)踐緊密結(jié)合起來(lái),通過校園文化建設(shè),推動(dòng)民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值的具體化、實(shí)踐化。(3)要反映圖書館的獨(dú)有特性及與其他事物的本質(zhì)區(qū)別。(4)需要用與時(shí)俱進(jìn)的、不斷發(fā)展的、有機(jī)的視野來(lái)看待民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值的發(fā)展和演化。(5)精確、完整、正式地判斷、評(píng)定、定義民族地區(qū)高校圖書館核心價(jià)值。(6)要明確這一觀點(diǎn):核心價(jià)值并不是所有價(jià)值體系,而只是其中很小的一部分。
1.Lee Finks.What Do We Stand for?Values without Shame .A-merican Libraries,1989:352-356
2.俞傳正.圖書館核心價(jià)值的歷史解讀.圖書與情報(bào),2007(3):10-14
3,11.程亞男.再論圖書館服務(wù).中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2002(4):18-21
4.范并思,倪曉?。畧D書館核心價(jià)值:理念、歷史、現(xiàn)狀和愿景——寫在中國(guó)圖書館界正式啟動(dòng)圖書館核心價(jià)值研究之際.圖書與情報(bào),2007(3):1
5.湯利光.論圖書館核心價(jià)值的確立.圖書館,2009(1):7-9,20
6.王政.圖書館核心價(jià)值的中外比較研究.圖書館建設(shè),2008(12):111-115
7.Michael Gorman著,林珊如譯.?dāng)?shù)位時(shí)代的圖書館價(jià)值.“中華民國(guó)圖書館學(xué)會(huì)”會(huì)訊.1995.No.2.Vol.14:3-7.〔2012-04-18〕.http://www.lac.org.tw/admin/ArticleFolder/1/140%5C141%E6%9C%9F/01-2.pdf
8.Richard Rubin.Foundations of Library and Information Science.2nd ed.New York:Neal-Schuman Publishers.2004
9.Lee W.Finks.Values Without Shame.American Libraries,1984(4):352-256
10.Joey Rodger.Core Values:Our Common Ground.American Libraries,1998(9):68-71
12.范并思.核心價(jià)值:圖書館學(xué)的挑戰(zhàn).圖書與情報(bào),2007(3):2-5
13.蔣永福.圖書館核心價(jià)值及其中國(guó)語(yǔ)境表述.國(guó)家圖書館學(xué)刊,2008(2):21-25
14.王知津,樊振佳.當(dāng)代語(yǔ)境下的圖書館核心價(jià)值.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2007(5):53-58
15.黃宗忠.論圖書館核心價(jià)值(上).論圖書館論壇,2007(6):3-8
16黃宗忠.論圖書館核心價(jià)值(下).論圖書館論壇,2008(1):1-3
17.王子舟.建國(guó)六十年來(lái)中國(guó)的圖書館學(xué)研究.圖書情報(bào)知識(shí),2011(1):4-12,35
18.張海濤,錢丹丹,支鳳穩(wěn).高校圖書館核心價(jià)值體系:內(nèi)涵、維度及結(jié)構(gòu)模型.圖書情報(bào)工作,2007(3):22-26
19.北京大學(xué)圖書館.北京大學(xué)圖書館簡(jiǎn)介.〔2012-04-19〕.http://www.lib.pku.edu.cn/portal/portal/media-type/html/group/pkuguest/page/benguanjianjie.psml
20.中山大學(xué)圖書館.知識(shí)就是力量,信息就是財(cái)富.〔2012-04-19〕.http://library.sysu.edu.cn/web/guest/bggk/gzzc
21.武漢大學(xué)圖書館.圖書館簡(jiǎn)介.〔2012-04-19〕.http://www.lib.whu.edu.cn/web/index.a(chǎn)sp?obj_id=102
22.李麗楠,許利民,曾莉.高校圖書館核心價(jià)值與權(quán)力關(guān)系的探討.圖書情報(bào)工作,2011(7):35-39
23.香港大學(xué)圖書館.HongKong Libarry Policy.〔2012-04-19〕.http://lib.hku.hk/general/policy.html
24.趙奇釗.西部少數(shù)民族地區(qū)公共圖書館負(fù)債發(fā)展模式研究.圖書情報(bào)工作,2008(12):102-104
25.新疆大學(xué)圖書館.新疆大學(xué)圖書館簡(jiǎn)介.〔2012-04-19〕.http://www.xju.edu.cn/szts/index.htm
26.西藏大學(xué)圖書館,西藏大學(xué)圖書館簡(jiǎn)介.〔2012-04-19〕.http://lib.utibet.edu.cn/bggk.a(chǎn)spx
27.廣西民族大學(xué)圖書館.廣西民族大學(xué)圖書館-本館介紹.〔2012-04-19〕.http://library.gxun.edu.cn/bggk/bgjs.htm
28.青海大學(xué)圖書館.青海大學(xué)圖書館.〔2012-04-19〕.http://lib.qhu.edu.cn/
29.ALA.Core Values of Librarianship.2004-6-29.〔2012-04-19〕.http://www.a(chǎn)la.org/advocacy/intfreedom/statementspols/corevalues