姜 雯,張洪生
由世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和世界銀行等機(jī)構(gòu)組織近百個(gè)國(guó)家,千余名研究人員,歷時(shí)4年,耗資2000萬(wàn)美元撰寫(xiě)而成的《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告》的研究結(jié)果表明,目前全球60%的草地、森林、耕地、河流和湖泊生態(tài)系統(tǒng)已被人為破壞,超過(guò)地球可自然恢復(fù)能力的20%,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了生態(tài)赤字,生態(tài)危機(jī)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。[1]當(dāng)前,愈演愈烈的一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題諸如全球氣候變暖、臭氧層破壞、酸雨、水資源狀況惡化、土壤退化、森林危機(jī)、生物多樣性銳減、毒害物質(zhì)污染與越境轉(zhuǎn)移等問(wèn)題已嚴(yán)重威脅到全人類(lèi)的生存和安全[2]。針對(duì)這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,《植物生態(tài)學(xué)》等學(xué)科的研究、教學(xué)和知識(shí)普及越來(lái)越受到人們的重視,培養(yǎng)具有生態(tài)憂患意識(shí)和生態(tài)社會(huì)責(zé)任感的合格人才并依靠這些人才運(yùn)用生態(tài)思維去分析、解決可持續(xù)利用過(guò)程中的生態(tài)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,已成為農(nóng)業(yè)高等院校教學(xué)中必須承擔(dān)的一項(xiàng)重要任務(wù)。[3]
植物生態(tài)學(xué)(PlantEcology)是生態(tài)學(xué)的重要分支,是研究植物之間、植物與環(huán)境之間相互關(guān)系的一門(mén)學(xué)科,其主要研究?jī)?nèi)容包括環(huán)境對(duì)植物的影響、植物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)以及對(duì)環(huán)境的改造等。[4,5]由植物生態(tài)學(xué)支撐和建立起來(lái)的有害生物種群的生態(tài)調(diào)控、可持續(xù)發(fā)展、植物資源的合理利用等理論,在協(xié)調(diào)人類(lèi)和自然的關(guān)系中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。如何在植物生態(tài)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)起學(xué)生的生態(tài)憂患意識(shí)和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情和主動(dòng)性,對(duì)于本課程教學(xué)效果的提高,對(duì)于能否為社會(huì)源源不斷地輸送具有保護(hù)和改善意識(shí)和能力的生態(tài)學(xué)人才,對(duì)于我國(guó)生態(tài)資源的合理利用和可持續(xù)發(fā)展,均具有現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的意義。
所謂憂患意識(shí),是指一個(gè)人內(nèi)心的關(guān)注超越自身的利害、榮辱、成敗,而將世界、社會(huì)、國(guó)家、人民的前途命運(yùn)縈系于心,對(duì)人類(lèi)、社會(huì)、國(guó)家、人民可能遭遇到的困境和危難抱有警惕并由此激發(fā)奮斗圖強(qiáng),戰(zhàn)勝困境的決心和勇氣。[6]社會(huì)責(zé)任感則是人們對(duì)社會(huì)責(zé)任的一種強(qiáng)烈的自覺(jué)意識(shí)與崇高的意志、態(tài)度,是與人的理想、志向與價(jià)值觀高度統(tǒng)一的,是對(duì)民族和人類(lèi)的未來(lái)作自己的貢獻(xiàn)的一種強(qiáng)大內(nèi)在動(dòng)力,是社會(huì)前進(jìn)的精神支撐力之一。[7]憂患意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感密切相關(guān),相輔相成,促使人們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)歷史條件下,在使命感和責(zé)任感的驅(qū)使下,自覺(jué)地以理性的、富有遠(yuǎn)見(jiàn)的眼光和戒懼沉毅的心情對(duì)待社會(huì)和人生中各類(lèi)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及隱患,勇于去承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任及履行各種義務(wù),為建設(shè)美好社會(huì)而無(wú)私奉獻(xiàn)自己的力量。[8]
自古以來(lái),富有憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感就是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。憂國(guó)憂民、以天下為己任,一直是中華民族仁人志士偉大品格的重要標(biāo)志,是推動(dòng)社會(huì)不斷前進(jìn)的精神動(dòng)力,也是中華文明之所以源遠(yuǎn)流長(zhǎng)而不中斷的原因所在?!吧趹n患,而死于安樂(lè)”、“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”、“人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂”、“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”等大量名言警句均映射出這種傳統(tǒng)的憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。然而,近年來(lái)由于輿論宣傳、教育理念等的偏差,導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)人尤其青少年學(xué)生憂患意識(shí)愈發(fā)淡薄,淡忘甚至喪失了社會(huì)責(zé)任感,在追求物質(zhì)文明的同時(shí)忽略了精神文明的發(fā)展。[9]很多大學(xué)生面對(duì)價(jià)值取向,理論上重視社會(huì)價(jià)值,而實(shí)際上注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn);在奮斗目標(biāo)上,個(gè)人意識(shí)有不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)而社會(huì)意識(shí)逐漸淡漠。表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中是只關(guān)心自己的利益而對(duì)他人和社會(huì)的要求越來(lái)越苛刻,缺少寬容和體諒;在利益關(guān)系上,雖然承認(rèn)國(guó)家利益和集體利益的重要,但行為上表現(xiàn)出明顯的功利主義。
大學(xué)生是十分寶貴的人才資源,是民族的希望和祖國(guó)的未來(lái)。處在新世紀(jì)的大學(xué)生有無(wú)社會(huì)責(zé)任感是關(guān)系到他們是否能承擔(dān)自己歷史使命和實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的大事,樹(shù)立憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感是當(dāng)代大學(xué)生的必然選擇。因此,在當(dāng)今時(shí)代加強(qiáng)高校對(duì)大學(xué)生憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)對(duì)于中華民族的富強(qiáng)、中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展,具有極其緊迫的重要意義。[10]
生態(tài)危機(jī)事關(guān)人類(lèi)的存亡,我們絕不能等閑視之。在“世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”中,生態(tài)危機(jī)排在全球金融危機(jī)和跨國(guó)恐怖主義網(wǎng)絡(luò)的恐怖危險(xiǎn)之前,居于首位。[11]目前,全球性生態(tài)危機(jī)愈演愈烈,就我國(guó)而言,生態(tài)形勢(shì)亦是極為嚴(yán)峻,不容樂(lè)觀。從東至西,自北而南,生態(tài)環(huán)境不斷惡化,生態(tài)災(zāi)害頻頻爆發(fā),生態(tài)難民數(shù)量急劇增長(zhǎng)。長(zhǎng)江、嫩江、淮河肆虐的河水,緊逼京門(mén)的滾滾黃沙,黃河長(zhǎng)江流域嚴(yán)重的水土流失、森林濕地草地退化、土地的“三化”以及西北、華北江河斷流和旱災(zāi)頻發(fā),氣候異常,生物多樣性銳減等事實(shí)不斷為我們敲響著生態(tài)危機(jī)的警鐘——生態(tài)系統(tǒng)已接近崩潰的邊緣。雖然生態(tài)環(huán)境問(wèn)題早已引起了我們的關(guān)注,但是明確提出“生態(tài)安全”問(wèn)題,并把生態(tài)安全與國(guó)家體系聯(lián)系起來(lái),則是近幾年來(lái)的事。面對(duì)迅速逼近的生態(tài)危機(jī),維護(hù)國(guó)家“生態(tài)安全”這一刻不容緩的問(wèn)題已經(jīng)不容回避地?cái)[在我們的面前。黨的十七大明確提出建設(shè)生態(tài)文明,把生態(tài)文明納入全面小康建設(shè)的總體目標(biāo)中,體現(xiàn)了對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展要求的順應(yīng)和對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的全面貫徹。[12]對(duì)于高校而言,值此生態(tài)環(huán)境危難之際,培養(yǎng)出大批具有深刻的生態(tài)憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感、對(duì)當(dāng)前生態(tài)問(wèn)題能清醒認(rèn)識(shí)、掌握生態(tài)學(xué)基本知識(shí)和改善生態(tài)環(huán)境的途徑、方法的高級(jí)人才,是一個(gè)必須認(rèn)真思考和對(duì)待的問(wèn)題,也是歷史賦予我們的神圣不可推卸的責(zé)任。
從《植物生態(tài)學(xué)》講授內(nèi)容上看,含有大量理論性的知識(shí),很多內(nèi)容例如一些概念、理論、學(xué)說(shuō)、公式等較為抽象,學(xué)生理解和掌握起來(lái)有一定困難。很多學(xué)生將《植物生態(tài)學(xué)》看成一門(mén)較難學(xué)的課程,總感覺(jué)植物生態(tài)學(xué)主要是理論性的知識(shí),實(shí)踐性不強(qiáng),學(xué)習(xí)的意義也不大。因此,在當(dāng)前生態(tài)學(xué)一類(lèi)的課程教學(xué)過(guò)程中,我們常常發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高、主動(dòng)性不強(qiáng)和課堂教學(xué)效果欠佳的現(xiàn)象。這既和當(dāng)前大學(xué)生生態(tài)憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感缺失有一定關(guān)系,又和我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中所采取的教學(xué)思維、教學(xué)理念及方式方法不正確有關(guān)。大學(xué)生憂患意識(shí)的淡薄,使部分學(xué)生在學(xué)習(xí)上沒(méi)有緊迫感,學(xué)習(xí)態(tài)度出現(xiàn)了怠慢的姿態(tài),另外優(yōu)越的物質(zhì)條件使部分大學(xué)生失去了學(xué)習(xí)的目標(biāo),沒(méi)有學(xué)習(xí)積極性,更缺乏學(xué)習(xí)的動(dòng)力和激情。當(dāng)然,部分教師的照本宣科和傳統(tǒng)落后的教學(xué)方法也進(jìn)一步造成了教學(xué)效果的低下。筆者以為,講授任何一門(mén)課程的意義都不應(yīng)僅僅限制在傳輸純粹的理論知識(shí)和實(shí)踐技能上,還要通過(guò)授課來(lái)傳遞一些更高層次的信息和培養(yǎng)學(xué)生更高層次的思想素質(zhì)和精神追求,要用知識(shí)去震撼、凈化和引導(dǎo)學(xué)生的靈魂。也只有這樣,才能一方面真正達(dá)到我們教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo),同時(shí)真正能夠提高教學(xué)的效果。只有培養(yǎng)起學(xué)生的生態(tài)憂患意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感,才能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,才有利于學(xué)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,生態(tài)學(xué)課程中的教學(xué)難點(diǎn)才會(huì)一一迎刃而解,教學(xué)效果才能真正有所提高和突破。
優(yōu)越的物質(zhì)條件和學(xué)習(xí)環(huán)境、思想道德教育的不到位以及隨著我國(guó)迅速崛起而帶來(lái)的民族自豪感,往往導(dǎo)致了很多學(xué)生憂患意識(shí)的淡薄。學(xué)生對(duì)當(dāng)前所面臨的嚴(yán)峻生態(tài)危機(jī)缺乏深刻和全面的了解,又受到一些正面輿論宣傳的影響,往往還沉浸在“我國(guó)地大物博,地理?xiàng)l件優(yōu)越”、“生態(tài)環(huán)境正越來(lái)越好”、“人定勝天,生態(tài)條件隨時(shí)可控”、“生態(tài)資源可再生”等美好的意念里,自然談不上什么生態(tài)憂患意識(shí)。
為此,我們?cè)凇吨参锷鷳B(tài)學(xué)》教學(xué)伊始直至結(jié)束,均以大量事例、圖片和視頻給學(xué)生展示從古至今、自中而外的各種生態(tài)危機(jī)和生態(tài)災(zāi)難,并以這些事例為引開(kāi)始講解植物生態(tài)學(xué)相關(guān)知識(shí)。例如,由于濫墾濫牧破壞了植物生態(tài),美國(guó)上世紀(jì)30年代和前蘇聯(lián)60年代發(fā)生了恐怖的黑風(fēng)暴災(zāi)難;由于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)國(guó)家廢氣大量的排放,造成了連鎖反應(yīng),引發(fā)的生態(tài)災(zāi)難導(dǎo)致了上世紀(jì)70~80年代的非洲大饑荒災(zāi)難;1997年,印尼森林的大火重創(chuàng)了“地球的左肺”;由于干旱造成的2010年俄羅斯特大森林火災(zāi)等。國(guó)內(nèi)方面,我們?yōu)閷W(xué)生講解由于我們對(duì)自然生態(tài)的漠視和無(wú)知及粗暴干擾,導(dǎo)致的“1987大興安嶺森林大火”、“三北防護(hù)林的消亡”、 “沙塵暴”、“鹽堿暴”、“氣溫危機(jī)”、“酸雨毒霧危機(jī)”、“三化危機(jī)”、“致癌危機(jī)”、“人口危機(jī)”、“水資源危機(jī)”、“物種滅絕危機(jī)”、“肆虐的長(zhǎng)江”、“青島滸苔”、“黃河斷流”、“云南大旱”、“東北黑土地消亡”、“奪命泥石流”、“水葫蘆入侵”、“紫莖澤蘭入侵”、“森林空心化”、“人為放火逼獸偷獵導(dǎo)致的森林草原大火”、“羅布泊的教訓(xùn)”、“民勤綠洲的悲劇”等生態(tài)問(wèn)題和災(zāi)難。通過(guò)這些生動(dòng)事例,學(xué)生對(duì)當(dāng)前全球及我國(guó)所面臨的生態(tài)危機(jī)和造成生態(tài)災(zāi)難的原因有了清醒的認(rèn)識(shí),憂患意識(shí)得到提升。
造成目前生態(tài)危機(jī)的原因有很多,有自然因素,但更多的是由人為因素造成的。自人類(lèi)出現(xiàn)始,人類(lèi)即在有意識(shí)或者無(wú)意識(shí)地對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行干擾破壞,至近代和現(xiàn)代,這種人為破壞作用變得尤為強(qiáng)烈和嚴(yán)重。我們?cè)诒菊n程授課過(guò)程中,尤其是在部分章節(jié)內(nèi)(例如群落演替章節(jié)),重點(diǎn)講解了由于人類(lèi)對(duì)生態(tài)知識(shí)的匱乏造成的無(wú)意識(shí)破壞生態(tài)行為和大量由于生態(tài)憂患意識(shí)淡薄造成的有意識(shí)破壞生態(tài)的行為,以及由此帶來(lái)的嚴(yán)重后果和生態(tài)災(zāi)難。例如,我們將遠(yuǎn)古時(shí)代的“刀耕火耨”等農(nóng)業(yè)行為與群落演替結(jié)合起來(lái),講解的時(shí)候在讓學(xué)生了解什么是火生次生生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)也告訴學(xué)生自古至今森林生態(tài)系統(tǒng)是如何被逐步毀壞的;我們?yōu)閷W(xué)生講解黃土高原是如何由原始森林茂密的人類(lèi)起源地演替成如今地表裸露、干旱脅迫和水土流失嚴(yán)重的現(xiàn)狀的;我們?yōu)閷W(xué)生講解西部北部草原生態(tài)群落如何一步步在人類(lèi)的破壞干擾下由當(dāng)初的“天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊”的肥美牧場(chǎng)演替為今天植被低矮、三化嚴(yán)重、鼠害肆虐以至于成為風(fēng)沙源,嚴(yán)重威脅到其東南地區(qū)生態(tài)環(huán)境的。當(dāng)然,從正面的效應(yīng)出發(fā),我們也結(jié)合課本知識(shí),為學(xué)生解析當(dāng)前退耕還林(還草)、綠化荒山、沙漠治理等舉措對(duì)我國(guó)植物群落的生態(tài)恢復(fù)所起到的促進(jìn)作用。正所謂“敗也人類(lèi),成也人類(lèi),敗也科技,成也科技”,通過(guò)大量案例,學(xué)生對(duì)人類(lèi)干擾行為對(duì)植物生態(tài)系統(tǒng)的巨大影響作用產(chǎn)生了深刻的理解,認(rèn)識(shí)到我們對(duì)植物生態(tài)所犯下的歷史錯(cuò)誤,及當(dāng)前對(duì)生態(tài)進(jìn)行補(bǔ)救補(bǔ)償和恢復(fù)的重要性,增強(qiáng)了學(xué)生應(yīng)對(duì)生態(tài)危機(jī)的社會(huì)責(zé)任感。
“學(xué)以致用”是各門(mén)課程的終極目的,植物生態(tài)學(xué)也不例外。之所以很多學(xué)生甚至教師認(rèn)為《植物生態(tài)學(xué)》這門(mén)課程理論上的東西多且抽象難懂,不好學(xué)也不好教,很大程度上是在教學(xué)過(guò)程中沒(méi)有認(rèn)真把握“學(xué)以致用”的原則。植物生態(tài)學(xué)課程中的相關(guān)概念、生態(tài)學(xué)原理、理論、學(xué)說(shuō)較多,也確實(shí)有部分內(nèi)容理解起來(lái)較為困難,也有部分概念性的知識(shí)容易混淆。這就更需要我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中注意選擇適宜的方式方法,在深入淺出講解各個(gè)教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)的前提下,引導(dǎo)學(xué)生“現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用”、“現(xiàn)用現(xiàn)學(xué)”,將抽象的生態(tài)學(xué)知識(shí)與形象的生態(tài)學(xué)現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)。這樣既有利于加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,又可以激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,還可以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新性思維。例如,我們?cè)谡n堂教學(xué)過(guò)程中,選取部分教學(xué)內(nèi)容由學(xué)生自己去搜集整理資料并進(jìn)行課堂講授,提高了學(xué)習(xí)興趣,也讓學(xué)生在搜集資料的過(guò)程中大量閱讀并了解到有關(guān)生態(tài)危機(jī)方面的信息,開(kāi)闊了學(xué)生的視野,也增強(qiáng)了學(xué)生的憂患意識(shí)和責(zé)任感;選取某些熱點(diǎn)和有爭(zhēng)議的題目比如“三峽工程對(duì)植物生態(tài)的影響”讓學(xué)生分成正反方各自搜集資料做一場(chǎng)辯論課,學(xué)生反應(yīng)十分活躍,在辯論中培養(yǎng)了創(chuàng)新性思維,也增加了憂患意識(shí);課堂外教學(xué)過(guò)程中,要求學(xué)生聯(lián)系所學(xué)生態(tài)學(xué)知識(shí),尋找身邊的正反兩方面有關(guān)植物生態(tài)學(xué)的現(xiàn)象,并對(duì)不合理生態(tài)現(xiàn)象和行為造成的原因和擬于解決的途徑進(jìn)行認(rèn)真思考并寫(xiě)出一篇規(guī)范的中小型論文予以闡述。
通過(guò)這些方法和手段,學(xué)生學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性得到較大提高,在學(xué)習(xí)植物生態(tài)學(xué)知識(shí)過(guò)程中,頭腦中始終有“學(xué)以致用、學(xué)有所用”的理念,學(xué)習(xí)起來(lái)自然有興趣、敢于直面學(xué)習(xí)過(guò)程中的一個(gè)個(gè)小“堡壘”。另外,安全來(lái)源于憂患,志向磨礪于憂患,創(chuàng)新起始于憂患,在學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和憂患意識(shí)不斷增強(qiáng)的同時(shí),社會(huì)責(zé)任感也逐步培養(yǎng)起來(lái)。
人類(lèi)社會(huì)的思想歷程和社會(huì)實(shí)踐反復(fù)證明,大憂患出大思路,大思路出大格局,大格局才有大利害。[13]目前我國(guó)生態(tài)環(huán)境方面面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)尚未得到有效地遏制,治理趕不上破壞污染的局面還沒(méi)有從根本上得到扭轉(zhuǎn)。這已經(jīng)成為制約我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙,必須要予以高度重視,必須要在全民范圍內(nèi)重視對(duì)民眾的憂患意識(shí)教育和社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)。
當(dāng)前,我們正處于改革開(kāi)放的關(guān)鍵時(shí)刻,大學(xué)生是社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的接班人,是祖國(guó)的未來(lái)和希望。培養(yǎng)正確的憂患意識(shí),樹(shù)立強(qiáng)烈的生態(tài)社會(huì)責(zé)任感,關(guān)系到我們能否真的實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧,能否協(xié)調(diào)好人口、資源與環(huán)境三者之間的關(guān)系,關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展,關(guān)系到能否全面地完成社會(huì)主義現(xiàn)代化的建設(shè)和國(guó)家的發(fā)展與穩(wěn)定。
[1]聯(lián)合國(guó).千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告集(二)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007:2-4
[2]孫儒泳,李慶芬,牛翠娟等.基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002
[3]吳永波.農(nóng)林院校森林生態(tài)學(xué)課程教學(xué)改革的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)林業(yè)教育,2010,28(2):43-45
[4]劉建斌主編.植物生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:氣象出版社,2009
[5]姜漢橋.植物生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004
[6]張相樂(lè).中國(guó)古代教育家的憂患意識(shí)及其現(xiàn)實(shí)意義[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,34(9):141-143
[7]余瑞祥.多途徑培育大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感[J].思想教育研究,2004,11:27
[8]宗淙.對(duì)培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感的思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011,10(9):164-165
[9]陸英.淺析高校大學(xué)生的憂患意識(shí)教育[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011, 9(15):59-60
[10]陳志厚.憂患意識(shí)教育—當(dāng)代大學(xué)生的必然選擇.學(xué)理論[J].2010,18:237-238
[11]烏爾利希貝克.啞口無(wú)言的失語(yǔ)狀態(tài)——關(guān)于恐怖主義和戰(zhàn)爭(zhēng)[M]//張世鵬.全球化與美國(guó)霸權(quán).北京:北京大學(xué)出版社,2004:160
[12]新華社.胡錦濤在黨的十七大上的報(bào)告[EB/OL].[2007-10-24].http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm
[13]劉先新.三峽生態(tài)安全源于憂患 生態(tài)文明創(chuàng)新始于憂患[J].中國(guó)林業(yè),2008,(9):18-19