邵 敏

（安慶師范學(xué)院，安徽 安慶246133）

隨著信息技術(shù)日新月異的更新，以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)為代表的新興媒體迅猛發(fā)展，不僅越來(lái)越深刻地融入人民群眾的日常生活，而且在許多社會(huì)事件和重要議題上發(fā)揮了獨(dú)特的輿論作用，有時(shí)甚至起到了關(guān)鍵的作用。重視和加強(qiáng)新興媒體建設(shè)，對(duì)于形成輿論引導(dǎo)的新格局，對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和凝聚社會(huì)共識(shí)，有著越來(lái)越重要的意義。 “目前，中央統(tǒng)戰(zhàn)部和一些地方統(tǒng)戰(zhàn)部提出要把新興媒體從業(yè)人員納入新的社會(huì)階層，積極對(duì)他們開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作”［1］。 為此， 科學(xué)地界定 “新媒體” 和 “新媒體從業(yè)人員”，正確判別他們的社會(huì)階層屬性，把新興媒體從業(yè)人員納入統(tǒng)戰(zhàn)工作的視野，賦予他們更大的社會(huì)責(zé)任，是一個(gè)亟待研究的課題。

一、新媒體

新媒體從業(yè)人員作為統(tǒng)戰(zhàn)成員，依附于作為產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的新興媒體。新興媒體是 “皮”，新興媒體從業(yè)人員是 “毛”，二者是 “皮”與 “毛”的關(guān)系。新興媒體，一般也稱(chēng)作 “新媒體” （New Media）。這一概念自1967年由美國(guó)哥倫比亞廣播電視網(wǎng) （CBS）技術(shù)研究所所長(zhǎng)戈?duì)柕埋R克 （P·Goldmark）提出以來(lái)，盡管新媒體的崛起已是不爭(zhēng)的事實(shí)，但到底什么是新媒體，新媒體的所指究竟是什么，目前學(xué)術(shù)界和理論界尚未完全形成共識(shí)。

人們一度簡(jiǎn)單地認(rèn)為，新媒體就是網(wǎng)絡(luò)媒體，聯(lián)合國(guó)教科文組織早期就持這種看法?，F(xiàn)在許多人認(rèn)為，所謂新媒體，或者說(shuō)數(shù)字媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體，是建立在計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上，發(fā)揮傳播功能的媒介總和，它除具有報(bào)紙、電視、電臺(tái)等傳統(tǒng)媒體的功能外，還具有交互、即時(shí)、延展和融合的新特征。也有人強(qiáng)調(diào)，新媒體是一個(gè)相對(duì)的概念，是繼報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之后發(fā)展起來(lái)的新的媒體形態(tài)，包括網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、數(shù)字電視等。還有人認(rèn)為，新媒體是一個(gè)寬泛的概念，是利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道，以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端，向用戶(hù)提供信息和娛樂(lè)服務(wù)的傳播形態(tài)，因此，新媒體應(yīng)該稱(chēng)為“數(shù)字化新媒體”。也有人并不強(qiáng)調(diào)定義中的數(shù)字化成分，而認(rèn)為從理論的角度講，新媒體包括全新的媒介、革新的媒介、衍生的媒介、外來(lái)的媒介，但目前在我國(guó)的表現(xiàn)是兩種形式：新興媒介和衍生媒介。同時(shí)也有學(xué)者著眼于技術(shù)層面來(lái)看待問(wèn)題，主張從技術(shù)角度講，新媒體一是基于數(shù)字技術(shù)的界定，就是把數(shù)字化后的媒體形態(tài)稱(chēng)為新媒體，包括有線(xiàn)數(shù)字電視、直播衛(wèi)星、地面數(shù)字電視等；二是基于IP協(xié)議的界定，就是指IP化以及與網(wǎng)絡(luò)媒體有關(guān)的媒體形態(tài)，包括IP電視、網(wǎng)絡(luò)廣播、網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視等［2］。還有學(xué)者超出單純數(shù)字技術(shù)概念，指出 “新媒體是采用當(dāng)代最新科技手段，將信息傳播給受眾的載體，從而對(duì)受眾產(chǎn)生預(yù)期效應(yīng)的介質(zhì)”［3］。而著名的美國(guó) 《連線(xiàn)》雜志則強(qiáng)調(diào)新媒體的特征在于它是 “所有人對(duì)所有人的傳播”。

對(duì)以上這些定義歸納后可以發(fā)現(xiàn)，新媒體具有四個(gè)基本特征。首先，傳播方式新。新媒體之“新”，體現(xiàn)在傳播與接受的主體和傳播方式與傳統(tǒng)媒體的迥然不同。傳統(tǒng)媒體是一種少數(shù)人對(duì)大眾的傳播載體。新媒體提供了任何使用者都可以在新媒體平臺(tái)上實(shí)時(shí)、互動(dòng)地傳播信息與思想的現(xiàn)實(shí)可能。新媒體也是多種傳播形式復(fù)合的媒體，大眾傳播中界限分明的印刷類(lèi)、電子類(lèi)等媒體類(lèi)型的區(qū)分在新媒體階段不再具有意義。個(gè)性化的傳播內(nèi)容，傳播者和接受者存在互相溝通與交流的互動(dòng)反饋機(jī)制是 “新”的本質(zhì)所在。新媒體傳播方式的 “新”，從根本上說(shuō)就是即時(shí)交互性。這是傳統(tǒng)媒體做不到的。其次，傳播手段新。新媒體之 “新”，是以信息生產(chǎn)和傳播的手段更新為基礎(chǔ)的，它依托傳統(tǒng)技術(shù)的數(shù)字化，是利用數(shù)字科技、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)局域網(wǎng)、無(wú)線(xiàn)通信及衛(wèi)星數(shù)字信號(hào)等新的傳播渠道以及手機(jī)、電腦、電視等新的媒介終端，向公眾提供信息服務(wù)的媒體組織形態(tài)。再次，傳播內(nèi)容新。一般來(lái)說(shuō)，新媒體所傳播的內(nèi)容或者屬首次發(fā)布，或者以標(biāo)新立異的個(gè)性方式公之于眾，追求 “頭版頭條”。最后，傳播中不斷革舊布新。新媒體之“新”，是一個(gè)相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的概念，具有鮮明的時(shí)代特征，是廣播、報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體出現(xiàn)之后發(fā)展的新的媒介組織形式。新媒體與傳統(tǒng)媒體交織存在，共生而又競(jìng)爭(zhēng)。今天的新媒體在未來(lái)有可能成為傳統(tǒng)媒體。

綜合以上，筆者認(rèn)為，新媒體是在傳統(tǒng)媒體的基礎(chǔ)上，利用數(shù)字科技和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過(guò)手機(jī)、電腦和電視等媒介終端，向公眾提供信息服務(wù)，并初步實(shí)現(xiàn)傳播者與接受者多元實(shí)時(shí)互動(dòng)的媒體組織形態(tài)。相對(duì)于傳統(tǒng)媒體中的報(bào)紙、廣播、電視和戶(hù)外四大媒體，目前可以計(jì)入典型的新媒體范疇的媒體主要包括：網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、博客、播客、微博、網(wǎng)絡(luò)電視、網(wǎng)絡(luò)廣播和網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊等，還可以加上其部分 “接入平臺(tái)”作為新媒體的衍生媒體，如計(jì)算機(jī)、電視、手機(jī)和戶(hù)外看板等。相比之下，也有人擴(kuò)大了新媒體的外延，比如有的研究報(bào)告把 “車(chē)載移動(dòng)電視”、 “手持電視 （CMMB）”、 “電子書(shū)”、“樓宇電視”等列入了新媒體行業(yè)［4］。對(duì)照上述新媒體的基本特征，筆者認(rèn)為該報(bào)告的新媒體概念有欠妥當(dāng)。無(wú)論是 “車(chē)載移動(dòng)電視”、 “手持電視（CMMB）”還是 “樓宇電視”，其本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)媒體——電視，只不過(guò)是環(huán)境或者搭載工具發(fā)生了變化，雖然接受者和傳播者之間可能存在點(diǎn)播等簡(jiǎn)單的互動(dòng)行為，但無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的互動(dòng)反饋，無(wú)法讓個(gè)體成為自由傳播者并實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播，實(shí)質(zhì)上仍是傳統(tǒng)媒體的精英傳播。與此類(lèi)似，僅閱讀方式發(fā)生變更的 “電子書(shū)”、 “多媒體數(shù)字雜志”等均不能納入新媒體的范疇。

二、新媒體人

圍繞新媒體的興起產(chǎn)生了大量的從業(yè)人員和相關(guān)人員。這個(gè)新興的群體，呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)，因而也應(yīng)予以持續(xù)的關(guān)注。新媒體人和新媒體從業(yè)人員，是既有聯(lián)系又有區(qū)別的范疇。傳統(tǒng)的媒體人與媒體從業(yè)人員基本上是重合的，而對(duì)新媒體來(lái)說(shuō)，媒體人和媒體從業(yè)人員之間的關(guān)系就發(fā)生了變化。新媒體人包括了新媒體業(yè)者或新媒體從業(yè)人員，但新媒體人不一定屬于新媒體從業(yè)人員，他們很可能是新媒體的兼業(yè)人員，更可能是新媒體的重要傳播主體，而不一定直接從中獲得報(bào)酬，或只是偶爾從中獲得報(bào)酬。他們的報(bào)酬也許是某種新的東西——社會(huì)影響力。這是由新媒體的特征所造成的，這也是新媒體人群體的特征。也可以說(shuō)，新媒體從業(yè)人員是狹義的新媒體人。新媒體人的邊界比新媒體從業(yè)人員大一些，甚至大得多。如果對(duì)新媒體從業(yè)人員作廣義的、寬泛的理解，新媒體人也可以劃入其內(nèi)。

這里可以簡(jiǎn)單考察一下從業(yè)人員的概念。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的解釋?zhuān)皬臉I(yè)人員”分為兩類(lèi)［5］，一是各單位的從業(yè)人員，二是城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人員。前者指在各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及企業(yè)、事業(yè)單位中工作，取得工資或其他形式的勞動(dòng)報(bào)酬的全部人員；后者包括私營(yíng)企業(yè)投資者和雇工，以及持有城鎮(zhèn)戶(hù)口或在城鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住，經(jīng)批準(zhǔn)從事個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)的從業(yè)人員。從這些表述可以看出：確定某行業(yè)從業(yè)人員的核心要素是從中 “取得工資或其他形式的勞動(dòng)報(bào)酬”。由此可推導(dǎo)出，新媒體從業(yè)人員的范圍應(yīng)該是在新媒體行業(yè)中取得工資或其他形式的勞動(dòng)報(bào)酬的人員。而勞動(dòng)報(bào)酬是勞動(dòng)者付出體力或腦力勞動(dòng)所得的各種報(bào)酬，體現(xiàn)的是勞動(dòng)者創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值。用人單位在生產(chǎn)過(guò)程中支付給勞動(dòng)者的全部報(bào)酬一般包括三部分，即貨幣工資，實(shí)物報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)。按照這一分析，新媒體從業(yè)人員是從事新媒體工作并通過(guò)新媒體直接獲得工資、實(shí)物和保險(xiǎn)保障的人員，如網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、博客、播客、微博、網(wǎng)絡(luò)電視、網(wǎng)絡(luò)廣播和網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊等行業(yè)及衍生業(yè)務(wù)的專(zhuān)職業(yè)者，而未能直接獲得這些報(bào)酬的人員則不屬于新媒體從業(yè)人員的范疇。

但在新媒體的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，用狹義的職業(yè)范疇和勞動(dòng)報(bào)酬概念來(lái)界定從業(yè)人員將帶來(lái)一些困難。網(wǎng)絡(luò)博客是各類(lèi)新媒體定義中均普遍承認(rèn)的新媒體。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的 《2008-2009中國(guó)博客市場(chǎng)及博客行為研究報(bào)告》［6］中，對(duì)報(bào)告述語(yǔ)界定時(shí)，涉及到了博客網(wǎng)站、博客使用者、博客空間、博客作者、博客讀者、活躍博客作者等6個(gè)術(shù)語(yǔ)。實(shí)際上，也正是這幾個(gè)部分組成了整個(gè)博客系統(tǒng)。其中能夠從博客媒體直接獲得勞動(dòng)報(bào)酬的目前只有博客網(wǎng)站。該報(bào)告同時(shí)指出，在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正從信息傳播和娛樂(lè)消費(fèi)為主向商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域延伸，電子商務(wù)迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始逐步深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的更深層次和更寬領(lǐng)域。在博客盈利方面， “博客加深外界互動(dòng)的個(gè)人傳播效應(yīng)會(huì)更加強(qiáng)化，一部分人可能將由名人效應(yīng)中獲得商業(yè)收益?！保?］另外，第三方網(wǎng)上支付系統(tǒng)的完備與便利，將促成博客空間與電子商務(wù)領(lǐng)域的合流?？梢?jiàn)，從狹義上看，當(dāng)下博客這一新媒體的從業(yè)人員仍只有提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人員，而博客系統(tǒng)的構(gòu)成主體——使用者和作者等——因未獲得勞動(dòng)報(bào)酬而無(wú)法歸入從業(yè)者的概念。諸如此類(lèi)的困惑，不僅僅只存在于作為新媒體的博客系統(tǒng)。

再以博客為例，從傳播學(xué)的角度看，網(wǎng)站及其運(yùn)營(yíng)人員固然是重要的元素，但是更需要我們認(rèn)真研究博客的作者和圍繞作者的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。尤其是一些知名的博客作者，他們作為 “意見(jiàn)領(lǐng)袖”或 “公民記者”，在信息的生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)引導(dǎo)和輿論引導(dǎo)方面起著網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人員無(wú)法取代的作用。研究新媒體形態(tài)而又不能將他們納入新媒體從業(yè)人員的范疇，就大大削弱了研究的分量和針對(duì)性，也就不能科學(xué)地認(rèn)識(shí)新媒體。任何關(guān)于博客媒體的研究，博客作者的缺位都是無(wú)法想象的。

新媒體是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象。一方面，它同傳統(tǒng)媒體不是涇渭分明的，而是交織的，部分重疊的；另一方面，它的構(gòu)成要素及結(jié)構(gòu)關(guān)系發(fā)生了很大變化。新媒體具有不確定性，它是動(dòng)態(tài)的，它未來(lái)演變的形態(tài)和走勢(shì)還需要進(jìn)一步觀(guān)察。新媒體具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，它將在?jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活和社會(huì)生活中發(fā)揮更多的作用。新媒體具有相當(dāng)大的特殊性，這表現(xiàn)在它的信息生產(chǎn)者和傳播者不一定是傳統(tǒng)的 “業(yè)者”，卻確實(shí)生產(chǎn)著、傳播著信息產(chǎn)品，提供信息服務(wù)，而且生產(chǎn)者、傳播者和接受者之間的角色在一定條件下是可以相互轉(zhuǎn)換的，其間存在難以預(yù)見(jiàn)的互動(dòng)可能。

考慮到新媒體的復(fù)雜性、不確定性、發(fā)展?jié)摿吞厥庑?，筆者認(rèn)為，在新媒體的傳播者研究中，不應(yīng)拘泥于狹義的專(zhuān)職和薪酬意義上的 “從業(yè)”，而可以適當(dāng)?shù)貙?“從業(yè)人員”概念擴(kuò)及到更大的相關(guān)人員群體的范圍，并將擴(kuò)大后的這一群體稱(chēng)為新媒體人。博客作者等新媒體使用者和作者等，不見(jiàn)得是 “新媒體從業(yè)者”，但卻并不缺少 “新媒體人”的特征。而且，“新媒體人”還在不斷壯大和成長(zhǎng)之中。故而筆者傾向于用 “新媒體人”這一概念來(lái)總稱(chēng)新媒體從業(yè)人員和相關(guān)人員 （如博客作者等）。這樣來(lái)理解新媒體的信息生產(chǎn)者和傳播者，秉持一種開(kāi)放的態(tài)度來(lái)對(duì)待新媒體的相關(guān)人員群體，可以避開(kāi) “從業(yè)人員”這個(gè)過(guò)窄的概念，為發(fā)展中的新媒體廣義 “從業(yè)者”以及間接從新媒體獲得利益的人員群體留下空間。

三、新媒體人的階層屬性

社會(huì)學(xué)把由于經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等多種原因而形成的，在社會(huì)的層次結(jié)構(gòu)中處于不同地位的社會(huì)群體稱(chēng)為社會(huì)階層。陸學(xué)藝將我國(guó)社會(huì)階層劃分為10個(gè)，即國(guó)家與社會(huì)管理者，經(jīng)理人員，私營(yíng)企業(yè)主，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，辦事人員，個(gè)體工商戶(hù)，商業(yè)服務(wù)業(yè)人員，產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，以及無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者［8］。這一階層劃分較細(xì)，也存在不少爭(zhēng)議，但是總體上比較符合當(dāng)前我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)分層的實(shí)際。還存在其他許多階層劃分方式，但劃分的標(biāo)準(zhǔn)基本上是按照對(duì)經(jīng)濟(jì)資源、組織資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，而這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)又以社會(huì)成員的 “職業(yè)地位”為基礎(chǔ)。這些劃分涵蓋了新時(shí)期出現(xiàn)的非公有制經(jīng)濟(jì)人士群體，但是沒(méi)有明確涵蓋新近大量涌現(xiàn)的職業(yè)流動(dòng)性很大、兼業(yè)和多業(yè)的自由職業(yè)群體，對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代和信息技術(shù)革命帶來(lái)的社會(huì)階層分化和重構(gòu)沒(méi)有作出足夠的回應(yīng)。中共中央2006年11月頒發(fā)的 《關(guān)于鞏固和壯大新世紀(jì)新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的意見(jiàn)》指出：“改革開(kāi)放以來(lái)出現(xiàn)的新的社會(huì)階層，主要由非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識(shí)分子組成，集中分布在新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織中。”［9］這一提法對(duì)“新的社會(huì)階層”之 “新”，做了更有時(shí)代特征的界定。我們可以簡(jiǎn)化地稱(chēng)其為 “新的社會(huì)階層”，以致更簡(jiǎn)化地稱(chēng)其為 “新階層”。

新媒體人作為社會(huì)群體，其中相當(dāng)多的一部分非中共人士屬于新的社會(huì)階層。關(guān)于新媒體人的社會(huì)階層定位和屬性，目前研究很少，罕有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持，我們只能依據(jù)有限的零星資料進(jìn)行推論。新媒體人可能是棲身于某些社會(huì)階層中，也可能存在于社會(huì)大多數(shù)階層中，在理論上，社會(huì)階層的最低端也可能有他們的身影。但總的來(lái)說(shuō)，其大多由知識(shí)分子組成，自由擇業(yè)性質(zhì)明顯，應(yīng)將其納入新的社會(huì)階層。仍以博客群體為例，在對(duì)輿論引導(dǎo)作用較大的博客使用者群體中，根據(jù) 《2008-2009中國(guó)博客市場(chǎng)及博客行為研究報(bào)告》分析，當(dāng)前博客使用者主要有兩種類(lèi)型：一種是幾乎無(wú)收入的在校學(xué)生，另一種為白領(lǐng)階層。博客在白領(lǐng)階層中的使用人數(shù)有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。在博客使用者中，在校學(xué)生占到了55.1%，成為博客使用者的主流。從具體的職業(yè)分析，這一群體的組成情況如下：公務(wù)員/翻譯 1.4%，生物/制藥/醫(yī)療/護(hù)理1.9%， 建筑/房地產(chǎn) 2.3%， 廣告/市場(chǎng)/媒體/藝術(shù)3.2%，生產(chǎn)/營(yíng)運(yùn)/采購(gòu)/物流3.7%，服務(wù)業(yè)4.7%，咨詢(xún)/法律/教育/科研 4.7%， 人事/行政/高級(jí)管理4.9%， 計(jì)算機(jī)/互聯(lián)網(wǎng)/通信/電子 7.0%， 銷(xiāo)售/客服/技術(shù)支持 5.7%，會(huì)計(jì)/銀行/金融/保險(xiǎn) 5.9%，學(xué)生55.0%。

這些不同的職業(yè)者在經(jīng)濟(jì)資源、組織資源和文化資源的占有狀況方面存在著明顯的差異。從博客使用者群體看，他們是否可以劃入新的社會(huì)階層呢？筆者認(rèn)為這沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于要解決和理解兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是兼業(yè)和多業(yè)問(wèn)題。比如，博客中醫(yī)療、教育、銀行、保險(xiǎn)等用戶(hù)，雖然不是非公有制經(jīng)濟(jì)人員，但是他們?cè)诓┛椭械募鏄I(yè)行為，卻可以是非公有制形態(tài)的；公務(wù)員等用戶(hù)，他們的職業(yè)不是 “自由的”，但是他們?cè)诓┛蜕系谋憩F(xiàn)，卻有一定的 “自由”。再者是顯性與隱性的關(guān)系問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在校學(xué)生尚未完全完成社會(huì)化進(jìn)程，因而可以不判別他們的社會(huì)階層地位，但他們無(wú)疑是潛在的新的社會(huì)階層的成員群體，正準(zhǔn)備向新的社會(huì)階層流動(dòng)。而白領(lǐng)群體中的非中共人士則契合自由擇業(yè)的知識(shí)分子身份，屬于新的社會(huì)階層。也就是說(shuō)，學(xué)生群體雖然不是傳統(tǒng)的 “業(yè)者”，但他們是潛在的 “業(yè)者”，而且他們中很大一部分將成為 “新的社會(huì)階層”。因此，由這些不同職業(yè)群體共同組成的博客使用者群體，雖然難以構(gòu)成一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)意義上的穩(wěn)定的社會(huì)階層，但卻足以劃入新的社會(huì)階層。

黨的十八大報(bào)告提出：“鼓勵(lì)和引導(dǎo)新的社會(huì)階層人士為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)作出更大貢獻(xiàn)?！保?0］從事與互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體相關(guān)的管理、策劃、運(yùn)營(yíng)、編輯人員、傳播人員群體已逐漸形成并迅速擴(kuò)大。這一群體數(shù)量增長(zhǎng)快、平均年齡低、專(zhuān)業(yè)技能高、流動(dòng)性強(qiáng)、活躍度高、社會(huì)影響較大，處在思想文化和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的前沿。作為新社會(huì)階層的新媒體人，是中高收入者或潛在的中高收入者群體，在未來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)中他們的份額還將不斷增大，他們的政治訴求也將逐步增強(qiáng)，他們的活躍度以及他們所代表、所影響的范圍也超過(guò)其他非媒體人群體，他們是一支不可忽視的社會(huì)力量，其重要性在未來(lái)還將得到進(jìn)一步彰顯。新媒體正在改變和重塑著社會(huì)生活。新媒體在整合我們社會(huì)的同時(shí)，也可能帶來(lái)社會(huì)輿論的 “分散化”和 “碎片化”，因而我們必須重視新媒體帶來(lái)的這一挑戰(zhàn)，重視它的一個(gè)有效做法就是要重視新媒體人，把他們作為一個(gè)新興社會(huì)階層的關(guān)鍵角色來(lái)對(duì)待，積極地把他們納入黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作范圍，發(fā)揮他們的社會(huì)凝聚作用，以最大限度地凝聚社會(huì)共識(shí)。如果我們對(duì)新媒體的性質(zhì)有了科學(xué)的界定，對(duì)其從業(yè)人員的概念和社會(huì)角色有了合理把握，對(duì)這一群體的特殊階層屬性有了深刻認(rèn)識(shí)，我們的統(tǒng)戰(zhàn)工作將更主動(dòng)，也更有針對(duì)性。

［1］中共安徽省委統(tǒng)戰(zhàn)部.關(guān)于印發(fā)2012年度安徽省統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)理論政策研究重點(diǎn)課題的通知 ［EB/OL］.（2013-3-11）http：//www.ahmg.org/newslist.asp?Tid=21&Id=1831.

［2］周建新.新媒體：競(jìng)合與共贏(yíng)——“第四屆中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)年會(huì)”綜述［J］.現(xiàn)代傳媒，2008，（1）：143-144.

［3］岳頌東.新媒體產(chǎn)業(yè)的 8 個(gè)特點(diǎn)［DB/OL］.（2013-3-11）http：//finance.sina.com.cn/hy/20080519/17024884944.shtml.

［4］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2012-2016年中國(guó)新媒體產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告［EB/OL］.（2013-3-11）http：//www.ocn.com.cn/reports/2006402xinmeiti.htm.

［5］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.從業(yè)人員和職工工資［EB/OL］.（2013-3-11）http：//www.stats.gov.cn/tjzd/tjzbjs/t20020327_14287.htm.

［6］中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.2008-2009中國(guó)博客市場(chǎng)及博客行為研究報(bào)告 ［EB/OL］.（2013-3-11）http：//www.zikoo.com/upload/files/0000/2278/b14ce3b8-b95d-11de-99f0-003048 d9f916.pdf.

［7］順風(fēng).綜談博客發(fā)展新趨勢(shì)——接受〈環(huán)球時(shí)報(bào)〉采訪(fǎng)稿［DB/OL］.（2013-3-11）http：//home.donews.com/donews/article/8/87551.html.

［8］陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)十大階層分析［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2002（3）：55-63.

［9］中共中央.關(guān)于鞏固和壯大新世紀(jì)新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的意見(jiàn).［N］.人民日?qǐng)?bào)，2006-11-29.

［10］胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗［N］.人民日?qǐng)?bào)，2012-11-18.