秦社彩,張楚民,朱 嫻,張 冰
(中山大學(xué)學(xué)報 編輯部,廣東 廣州 510275)
近幾年,廣東的科技期刊業(yè)之科技期刊管理部門對有關(guān)科研基金的投入,科技期刊行業(yè)學(xué)會的發(fā)展、壯大及種種努力,科技期刊主辦單位與編輯人員對期刊發(fā)展的調(diào)研等,均表明廣東科技期刊出版界正在努力地推動廣東科技期刊的發(fā)展.本文就是中山大學(xué)學(xué)報編輯部在廣東省科技計劃基金的資助下,對國內(nèi)先進省份科技期刊發(fā)展情況、國外科技期刊發(fā)展動態(tài)調(diào)研的部分成果.我們認為,發(fā)展廣東的科技期刊事業(yè),還有必要明確幾點認識,有必要了解國內(nèi)外科技期刊發(fā)展的現(xiàn)狀與動態(tài).
科技期刊的核心價值在于它保存、傳播科技信息,從而推動科學(xué)技術(shù)的進步與發(fā)展.它對于科技信息的交流、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,是需要投入的事業(yè).如高度發(fā)達的美國,一些學(xué)術(shù)性的、理論性的報刊經(jīng)費主要依靠政府貼補,美國每年用于補貼學(xué)術(shù)、科技出版物的經(jīng)費高達64億美元[1].但科技期刊同樣可以取得大的經(jīng)濟效益,因而科技期刊事業(yè)是一項可以創(chuàng)造社會效益,也可以創(chuàng)造經(jīng)濟效益的事業(yè),是值得大力發(fā)展的事業(yè),是一項有前途、大有作為的事業(yè).
(1)社會效益:科技期刊作為保存、傳播科技信息的重要載體,對于推動一個國家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展至關(guān)重要;一個國家科技期刊的質(zhì)量和數(shù)量在一定程度上代表其科技的發(fā)展水平.不但如此,越是科技、經(jīng)濟發(fā)達的國家,越是大力倡辦學(xué)術(shù)期刊.法國是世界上期刊業(yè)最發(fā)達的國家之一,只有五六千萬人口的法國,期刊卻多達三四千種,其中,學(xué)術(shù)期刊占有相當?shù)谋戎?日本全國人口不足中國的1/10(約1.13億),人均擁有期刊15~20冊,而中國2003年的人均期刊擁有量卻不足兩冊.與此相對應(yīng),日本學(xué)術(shù)期刊人均消費量也是中國的10倍左右[2].此外,美、法、澳及其他國家,期刊的人均消費量也大體與日本不相上下.
(2)經(jīng)濟效益:西方非盈利學(xué)術(shù)團體從其出版學(xué)術(shù)期刊獲得盈利作為其經(jīng)費的重要來源;以盈利為目的的商業(yè)出版集團出版的科技期刊,約有高達40%的利潤率.如JAMA(The Journal of the American Medical Association)在全世界的發(fā)行量近40萬冊,Science在全世界約有16.5萬的訂戶.Wiley出版公司1997年總收入的47%來自于科技書刊的出版,特別是期刊;Plenum公司1997年的銷售收入份額分別為:期刊63%,書26%,數(shù)據(jù)庫9%;Elsevier出版公司1997年17%的凈利潤來自科技期刊的銷售;Kluwer公司13%的營業(yè)收入來自科技期刊[3].
與西方發(fā)達、成熟的科技期刊產(chǎn)業(yè)或事業(yè)相比,我國的科技期刊業(yè)整體上還很落后與弱小,而且存在很多制約其發(fā)展的問題.但是,隨著我國經(jīng)濟能力在對外開放中迅速發(fā)展,科學(xué)技術(shù)在與國際交流中明顯進步,相信我們的科技期刊事業(yè)也一樣能夠在國際合作、交流與競爭中發(fā)展、壯大.一些中國科技期刊近幾年迅速發(fā)展的事實,已經(jīng)印證了這種觀點看法.至少以下三個方面的事實給出充分的理由.
(1)國際著名檢索系統(tǒng)《科學(xué)引文索引》、《工程索引》、《化學(xué)文摘》等收錄的中國科技期刊數(shù)量連年增長;美國ISI的《期刊引證報告》給出的中國科技期刊的影響因子及被引頻次呈上升趨勢等,均說明中國科技期刊在國際上的影響力在加大,體現(xiàn)了我國科技期刊的發(fā)展趨勢[4].
(2)近幾年,幾大國際出版商紛紛登門拜訪國內(nèi)的部分學(xué)術(shù)期刊編輯部,表達合作出版發(fā)行的意向,并已有不少學(xué)術(shù)期刊與國際出版商合作.例如,《中國物理快報》(中國物理學(xué)會)與英國皇家物理學(xué)會的《IOPP》(Institute of Physics Publishing)《數(shù)學(xué)學(xué)報》(中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)院數(shù)學(xué)所)與德國的Springer出版公司《數(shù)學(xué)年刊》(復(fù)旦大學(xué))與新加坡世界科學(xué)出版公司 (World Scientific Press),《Chinese Journal of Digestive Diseases》(中華醫(yī)學(xué)會上海分會)與英國的Blackwell出版公司,《世界華人胃腸病學(xué)雜志》(北京,WJ G Press)與荷蘭的Elsevier出版公司,《中國化學(xué)》與美國的Wiley出版公司,等等,均有各自不同的合作模式[5].
(3)一批幾百萬至上千萬元產(chǎn)值的技術(shù)類期刊的涌現(xiàn),充明說明我國科技期刊一樣也能取得非常驕人的經(jīng)濟效益.如《長江蔬菜》是1984年創(chuàng)刊的技術(shù)類期刊,其主管單位是武漢市農(nóng)業(yè)局,可以說 “出身并不如其他同類刊物顯赫”,但目前它卻是以經(jīng)濟效益和編輯、學(xué)術(shù)質(zhì)量取勝的第三屆國家期刊獎獲獎?wù)?,其發(fā)行量近幾年一直居同類期刊之首,被農(nóng)業(yè)部譽為“全國同類期刊中辦得較為成功的一本雜志”,其年廣告收益達400多萬元,產(chǎn)值達600多萬元,仍以較快的速度發(fā)展.又如《特種鑄造及有色合金》也是以經(jīng)濟效益和編輯、學(xué)術(shù)質(zhì)量取勝的第三屆國家期刊獎獲獎?wù)?該刊原是中國機械工程學(xué)會鑄造專業(yè)協(xié)會主辦,武漢機械工藝研究所承辦的一個普通刊物,1995年在所屬研究所轉(zhuǎn)制的時期曾面臨辦不下去的危機,但目前它已發(fā)展成為年廣告收入達150多萬元的名刊,在行業(yè)中享有很好的聲譽.再如《暖通空調(diào)》雜志,它是創(chuàng)刊于1971年中國建筑科學(xué)類核心期刊,中國暖通空調(diào)行業(yè)唯一的中央級科技期刊,第三屆國家期刊獎獲得者.該刊確定以實用技術(shù)為主、兼具學(xué)術(shù)性和信息性的定位,并圍繞其定位和讀者需求,狠抓學(xué)術(shù)質(zhì)量、編輯質(zhì)量和印刷質(zhì)量,從而樹立起期刊的品牌,形成期刊在行業(yè)中的影響力,深受廣大讀者喜愛,發(fā)行量在國內(nèi)同行業(yè)刊物中遙遙領(lǐng)先;同時,放開辦刊思路,勇于開拓,精心經(jīng)營,熱情周詳?shù)貫閺V大客戶服務(wù),樹立了良好的信譽,吸引了越來越多的廣告.該刊于2003年度實現(xiàn)產(chǎn)值600多萬元,2004年產(chǎn)值超過1 000萬元.
當前西方發(fā)達國家出版業(yè)發(fā)展的一個主要趨勢就是兼并和跨國經(jīng)營,向規(guī)?;?、集團化的方向拓展,向集約化發(fā)展.世界上最大的期刊出版集團已經(jīng)擁有期刊達220種之多,西方大型期刊集團一般也擁有60~80種刊物.美國出版3種以上刊物的期刊集團有500家之多,這說明期刊的出版在發(fā)達國家已基本實現(xiàn)了規(guī)?;图瘓F化.如德國Bertelsmann出版公司1986年兼并了美國Doubleday出版公司,1995年又兼并了英國Macmillam公司,擁有當今世界兩大主流刊物《科學(xué)美國人》和《自然》[2].
集約化的出版集團進一步壟斷科技期刊出版市場.如2001年Elsevier、Kluwer和Thomson集團分別占了科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)類期刊營業(yè)額的22.9%,11.7%和10.7%[3];也加大了我國科技期刊發(fā)展的難度.
(1)不同省區(qū)之間的不平衡:一些科技期刊率先發(fā)展的省區(qū),表現(xiàn)出個別科技期刊的成功發(fā)展,同時帶動了其他期刊的發(fā)展與競爭意識;科技期刊之間的交流與借鑒,又進一步促進了各期刊的共同發(fā)展,從而促進了科技期刊的整體發(fā)展,如湖北、陜西等.湖北省有3種科技期刊獲得第三屆國家期刊獎,占10%,6種獲提名獎,占12%.除中央級機構(gòu)管理的獲獎期刊外,湖北省是獲獎最多的省份.
(2)全國不同期刊類型之間的不平衡:一些行業(yè)學(xué)會為主辦單位并掛靠科研院所的全國性專業(yè)期刊,比綜合性的高校學(xué)報類期刊整體上體現(xiàn)出更快的發(fā)展,如《中國科學(xué)》系列,《巖石學(xué)報》,《中國藥理學(xué)報》,《長江蔬菜》,《暖通空調(diào)》等.原因在于專業(yè)性的科技期刊在我國科技期刊的改革與發(fā)展中,首先感受到生存與發(fā)展的危機,遵循科技期刊生存與發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,真正明確刊物的定位與發(fā)展目標,并較快地學(xué)習(xí)與借鑒國際名刊的辦刊經(jīng)驗,充分利用已有的優(yōu)勢,抓住發(fā)展的有利時機,從而把期刊的發(fā)展推到一個領(lǐng)先的地位.這樣的一批專業(yè)性期刊,無論是其影響因子、被引頻次,在國內(nèi)外的學(xué)術(shù)聲譽等,均有非常大的發(fā)展而居于遙遙領(lǐng)先的地位.
(3)在全國來說,廣東期刊種數(shù)位居第5位,它的期刊平均期印數(shù)和總印張數(shù)均僅居于中央主辦機構(gòu)之后,居各省市的第一位,享有期刊大省的美譽.但廣東的正式科技期刊有約180種,幾乎占了全省期刊的一半,除《家庭醫(yī)生》等科普期刊外,還沒有一種學(xué)術(shù)類或技術(shù)類期刊的期發(fā)行量超過10萬冊,也沒有一種科技期刊在學(xué)術(shù)上位居我國科技期刊前茅的,更沒有一種科技期刊在學(xué)術(shù)(社會效益)與經(jīng)濟(效益)兩項指標上都名列前茅.
基于以上分析,我們需要承認并正視廣東省科技期刊的軟肋地位,需要認識到重視科技期刊亟待發(fā)展的緊迫性.特別是在其他省區(qū)科技期刊發(fā)展崛起的時候,在國外科技期刊瞄準我國市場的時候,廣東科技期刊不能再拉大與先進省區(qū)科技期刊的差距.如何才能取得發(fā)展,具體對策又是如何,我們提出以下幾個方面的思考:
(1)政府對廣東科技期刊事業(yè)的定位如何,是否把廣東科技期刊事業(yè)列為必須發(fā)展的事業(yè),決心與信心有多少,支持力度有多大等都至關(guān)重要,因為科技期刊事業(yè)的發(fā)展是一項需要投入的事業(yè),它離不開政府財政上的支持.
(2)是否有必要組建廣東的科技期刊集團,制定整體的發(fā)展戰(zhàn)略,包括整體的發(fā)展目標和個體的差異性定位與發(fā)展目標,使得個體之間優(yōu)勢互補,整體上又能形成集團的優(yōu)勢與特色,與廣東甚至華南地區(qū)科學(xué)技術(shù)研究形成良好的互動與支撐.
(3)廣東省是否可考慮借鑒國家基金委、中國科學(xué)院專列基金資助一些全國的專業(yè)性期刊取得成效的經(jīng)驗,以基金的形式扶持或培育我省有發(fā)展前景或有特色的科技期刊,對其發(fā)展規(guī)劃的制定與實施,進行專家論證以及階段性考評與監(jiān)督,或者設(shè)立一定的基金,鼓勵目前已有的科技期刊進行探索性的改革與創(chuàng)新.
(4)是否有必要開辟廣東省科技期刊發(fā)展論壇,分析廣東科技期刊整體上發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢,對我省現(xiàn)有近180多種科技期刊的內(nèi)容、特色等進行系統(tǒng)性的、實質(zhì)性的分析,對個刊的優(yōu)勢、問題、定位、特色與前景進行實質(zhì)性、診斷性研討等,研討如何調(diào)整、規(guī)避并最終解決我省已有科技期刊的內(nèi)容、定位等方面的低層次重復(fù)現(xiàn)象,如何發(fā)展出現(xiàn)有科技期刊的特色,如何實現(xiàn)各科技期刊已有資源的優(yōu)勢互補.
(5)最后,我們認為無論如何,尋求科技期刊的發(fā)展始終是硬道理,在國內(nèi)外激烈競爭的環(huán)境中,不進就意味著后退.同時,科技期刊主辦人員也不應(yīng)將不盡人意的現(xiàn)狀歸咎于外部的因素,要知道目前已脫穎而出的一批國內(nèi)科技期刊也不是先有了條件才獲得發(fā)展的.科技期刊發(fā)展的關(guān)鍵點在于找準合適的定位:學(xué)術(shù)性的定位,技術(shù)性的定位;還是追求社會效益的定位,經(jīng)濟效益的定位.在準確定位的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)國際同類型期刊的辦刊經(jīng)驗,遵循科技期刊的辦刊規(guī)律,制定期刊的發(fā)展目標,圍繞著為什么辦刊,為誰辦刊,誰來辦刊,誰能辦刊,如何辦好刊等制定辦刊的措施,并充分利用已有的優(yōu)勢條件,同時創(chuàng)造有利的條件,堅持朝著其目標發(fā)展.
:
[1]韓雋.中西期刊的定位與風(fēng)格[J].編輯之友,1999(5):28-29.
[2]尹玉吉,宮慶新.發(fā)達國家學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展趨勢[J].科技與出版,2006(5):64-65.
[3]EDLIN A S,RUBINFELD D L.The Bundling of Academic Journals(2005)[EB/OL].[2013-10-18].http://works.bepress.com/aaronedlin/40
[4]龐景安,潘云濤,馬崢,等.中國科技期刊在國際評價中的地位與影響[J].中國科技期刊研究,2003,14(4):374-376.
[5]吳民淑,劉謙,周有林,等.《中國藥理學(xué)報》國際合作辦刊的經(jīng)驗與體會[J].編輯學(xué)報,2006,18(2):148-150.