王源遠(yuǎn),王麗萍
(南京師范大學(xué) 教務(wù)處,江蘇 南京 210023)
實(shí)踐教學(xué)是根據(jù)認(rèn)識(shí)的本質(zhì)和規(guī)律、實(shí)踐的特點(diǎn)和作用,以及教學(xué)的目的和要求而開(kāi)展的實(shí)踐活動(dòng)[1]。從工具理性的角度來(lái)看,實(shí)踐教學(xué)是高校實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的重要組成部分,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要教學(xué)環(huán)節(jié),是促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑和手段[2]。由此可見(jiàn),實(shí)踐是人的本質(zhì)屬性,而實(shí)踐教學(xué)則是有目的、有計(jì)劃的活動(dòng),具有工具屬性,實(shí)踐育人既是手段又是目標(biāo)。
當(dāng)今,高校的實(shí)踐教學(xué)正在經(jīng)歷從“自在”到“自為”的過(guò)程[3]。作為高校實(shí)踐教學(xué)職能部門的管理者,應(yīng)該對(duì)實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀再認(rèn)識(shí),對(duì)實(shí)踐教學(xué)理論再思考,對(duì)實(shí)踐教學(xué)實(shí)踐再改革,以此循環(huán)往復(fù),做好頂層的設(shè)計(jì)和引領(lǐng),不斷完善和發(fā)揮高校實(shí)踐教學(xué)的育人功能。
實(shí)踐教學(xué)以教師和學(xué)生為主體,而其客體則是多元的,既包括自然對(duì)象,又包括社會(huì)對(duì)象,還包括精神對(duì)象。自然對(duì)象主要是指自然界物質(zhì)的各種類型、狀態(tài)、屬性及運(yùn)動(dòng)形式等。以自然對(duì)象為客體的實(shí)踐教學(xué)的任務(wù)在于引導(dǎo)學(xué)生揭示自然界發(fā)生的現(xiàn)象以及自然現(xiàn)象發(fā)生過(guò)程的實(shí)質(zhì),進(jìn)而把握這些現(xiàn)象和過(guò)程的規(guī)律性,以便解讀它們,并預(yù)見(jiàn)新的現(xiàn)象和過(guò)程。社會(huì)對(duì)象主要是指人類社會(huì)的種種現(xiàn)象和發(fā)展規(guī)律,以社會(huì)對(duì)象為客體的實(shí)踐教學(xué)在于引導(dǎo)學(xué)生對(duì)這些現(xiàn)象和規(guī)律進(jìn)行揭示。精神對(duì)象是指人的意識(shí)活動(dòng)及其活動(dòng)的總和,指向精神對(duì)象的實(shí)踐教學(xué)在于提高學(xué)生的思想境界、層次、品味、情操、胸懷。在理工科專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)中,客體主要以自然對(duì)象為主,而在哲學(xué)、社會(huì)、人文和藝術(shù)類學(xué)科的實(shí)踐教學(xué)中,客體則以社會(huì)對(duì)象和精神對(duì)象為主。因此,完整的實(shí)踐教學(xué)體系是必須兼顧和面向多元客體的。
傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)研究和實(shí)踐探索,多以理工科為主,一談起實(shí)踐教學(xué),言必稱某工程技術(shù)專業(yè),忽略了以社會(huì)對(duì)象和精神對(duì)象為探索客體的文科實(shí)踐。高校的理工科實(shí)踐教學(xué)相比文科實(shí)踐教學(xué),在理論研究、體系構(gòu)建、實(shí)踐探索上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面,而文科實(shí)踐滯后,較為薄弱,得不到應(yīng)有的重視,究其原因主要是文科實(shí)踐的邊界不夠清晰,對(duì)文科實(shí)踐重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)文科實(shí)踐包含哪些內(nèi)容,具有哪些實(shí)踐形式等缺乏理論研究和實(shí)踐探索。這些不足顯然有悖于實(shí)踐教學(xué)客體多元的屬性,也違背了人類認(rèn)識(shí)世界的規(guī)律。因此,實(shí)踐教學(xué)不僅是理工類學(xué)科專業(yè)的事情,也不僅是理工科院校的事情,更應(yīng)該是以人才培養(yǎng)為根本任務(wù)的所有高校的事情。對(duì)于一所高校,尤其是綜合性高校來(lái)說(shuō),在確保理工科實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量提升的同時(shí),更應(yīng)該積極探索文科實(shí)踐教學(xué)的規(guī)律,建構(gòu)文科實(shí)踐教學(xué)體系,改革和創(chuàng)新文科實(shí)踐教學(xué)形式和內(nèi)容,使文科實(shí)踐教學(xué)走出“自發(fā)”的狀態(tài),從“自發(fā)”走向“自覺(jué)”。
南京師范大學(xué)作為一所以文科為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科的綜合性大學(xué),近年來(lái)不斷探索和總結(jié)文科實(shí)踐的發(fā)展規(guī)律并走向理性升華,形成了相對(duì)完善的理論和“四級(jí)遞進(jìn)、兩翼開(kāi)放、立體復(fù)合”的文科實(shí)踐教學(xué)體系,即公共基礎(chǔ)型實(shí)驗(yàn)、專業(yè)方向型實(shí)驗(yàn)、綜合模擬型實(shí)驗(yàn)、創(chuàng)新拓展型實(shí)驗(yàn)4級(jí)遞進(jìn),學(xué)科專業(yè)內(nèi)部、社會(huì)行業(yè)業(yè)界兩翼開(kāi)放,學(xué)生的各項(xiàng)能力立體復(fù)合。同時(shí)大力革新文科實(shí)踐教學(xué)方法,在全校范圍掀起了一場(chǎng)“研究性的教”和“研究性的學(xué)”的風(fēng)氣,改變了以往以講授為主的填鴨式教學(xué)。教師通過(guò)將問(wèn)題與項(xiàng)目引入文科課堂,開(kāi)展小班討論、項(xiàng)目社會(huì)調(diào)查,作品實(shí)踐創(chuàng)作等實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),大大提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提升了教師的教學(xué)能力,提高了教學(xué)效果。學(xué)校還大力加強(qiáng)文科實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心建設(shè),我校傳媒實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心、法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心、美術(shù)與藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心、教育技術(shù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心、經(jīng)濟(jì)管理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心先后獲得了江蘇省級(jí)實(shí)踐教學(xué)示范中心的稱號(hào),在數(shù)量上與理工科實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心平分秋色。此外,在各類大學(xué)生科技實(shí)踐活動(dòng)上,一改往日以理工科項(xiàng)目、裝備、設(shè)計(jì)為主的局面,吸引了大量的文科學(xué)生參與。例如在大學(xué)生“節(jié)能減排”競(jìng)賽中涌現(xiàn)了大量的社會(huì)調(diào)查、藝術(shù)設(shè)計(jì)、詩(shī)詞創(chuàng)作等競(jìng)賽作品,充分拓展了實(shí)踐的內(nèi)涵,體現(xiàn)了實(shí)踐客體多元的本質(zhì)。
管理經(jīng)驗(yàn)告訴我們,比知識(shí)更重要的是能力,比能力更重要的是素質(zhì),比素質(zhì)更重要的是覺(jué)悟,后者更決定了學(xué)生能在專業(yè)中走多遠(yuǎn),因此,要關(guān)注實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)體系建構(gòu)。傳統(tǒng)意義上,實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)往往僅局限于驗(yàn)證學(xué)生的理論知識(shí)是否掌握。隨著對(duì)實(shí)踐教學(xué)的深入研究和認(rèn)識(shí),實(shí)踐教學(xué)對(duì)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐、自主設(shè)計(jì)和綜合創(chuàng)新等能力的培養(yǎng)及綜合素質(zhì)的提升也逐漸受到重視。實(shí)際上,實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)應(yīng)不僅表現(xiàn)在教育過(guò)程中,促使學(xué)生掌握科學(xué)知識(shí)、開(kāi)發(fā)智力、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì),同時(shí)也應(yīng)表現(xiàn)在對(duì)學(xué)生個(gè)性心理、行為習(xí)慣等素質(zhì)范疇的發(fā)展過(guò)程上。從實(shí)踐教學(xué)的本質(zhì)上來(lái)看,它是專業(yè)教育屬性和通識(shí)教育屬性兩者兼有的,其中通識(shí)教育屬性包含2個(gè)意義:其一,基本實(shí)踐訓(xùn)練對(duì)于專業(yè)的通識(shí)教育意義;其二,對(duì)學(xué)生個(gè)體成長(zhǎng)全面發(fā)展的通識(shí)教育意義。在高校具體的教學(xué)實(shí)踐中,實(shí)踐教學(xué)的通識(shí)教育屬性卻常常被人忽略[4]。一方面,就某專業(yè)而言,在該專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的設(shè)計(jì)上,基本的實(shí)踐訓(xùn)練很難真正為學(xué)生在某一領(lǐng)域繼續(xù)深造和專業(yè)成長(zhǎng)夯實(shí)基礎(chǔ);另一方面,實(shí)踐教學(xué)常常被專業(yè)教育所控制,一提及實(shí)踐教學(xué)往往會(huì)與專業(yè)知識(shí)、技能掛鉤,而忽視了對(duì)學(xué)生個(gè)性心理、行為習(xí)慣的培養(yǎng),因此應(yīng)注意實(shí)踐教學(xué)的跨學(xué)科發(fā)展和通識(shí)教育的推行。有研究者將實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)歸結(jié)為4個(gè)方面:傳承實(shí)踐知識(shí)、提升實(shí)踐理性、優(yōu)化實(shí)踐策略和生成實(shí)踐智慧[5]。這可以說(shuō)是對(duì)實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)較為深入和全面的歸納。
從具體實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)看,高校實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)至少應(yīng)該包含3個(gè)方面:知識(shí)認(rèn)知目標(biāo)、能力培養(yǎng)目標(biāo)、通識(shí)教育目標(biāo)。知識(shí)認(rèn)知主要是通過(guò)實(shí)踐教學(xué)讓學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)和一般知識(shí),形成專業(yè)理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,并通過(guò)跨學(xué)科、跨專業(yè)的實(shí)踐創(chuàng)新,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的再認(rèn)識(shí)。能力培養(yǎng)目標(biāo)主要是在知識(shí)認(rèn)知的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)操作能力、專業(yè)技術(shù)適用能力、分析和解決問(wèn)題的能力以及科研創(chuàng)新能力。通識(shí)教育目標(biāo)則是在實(shí)現(xiàn)前2種目標(biāo)的同時(shí),對(duì)學(xué)生的身體、心理、道德文化、審美、智能等素質(zhì),以及創(chuàng)新意識(shí)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、職業(yè)素養(yǎng)、實(shí)踐理性等方面的培養(yǎng)。
南京師范大學(xué)自2006年本科人才培養(yǎng)方案制定之始,在目標(biāo)設(shè)定上就十分重視學(xué)生能力和素質(zhì)的培養(yǎng),建構(gòu)了以學(xué)生為主體,包含知識(shí)認(rèn)知、能力培養(yǎng)、素質(zhì)養(yǎng)成的實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)體系。并通過(guò)課程教學(xué)、實(shí)驗(yàn)操作、科研訓(xùn)練、創(chuàng)新創(chuàng)作來(lái)實(shí)現(xiàn)。在全校范圍內(nèi)打破學(xué)科和專業(yè)的界限,整合并開(kāi)放實(shí)踐教學(xué)資源,鼓勵(lì)學(xué)生跨學(xué)科、跨專業(yè)組成創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),讓實(shí)踐活動(dòng)更具靈活性、拓展性、遷移性和牽引力。以政策為導(dǎo)向鼓勵(lì)教師在科研中提煉學(xué)生實(shí)踐課題和項(xiàng)目,鼓勵(lì)學(xué)生參與教師課題研究和項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的再認(rèn)識(shí)、再運(yùn)用。學(xué)生能力的培養(yǎng)離不開(kāi)教師的能力素養(yǎng),為使教師不僅具有較高的知識(shí)素養(yǎng)和熟練的教學(xué)技能,以及最前沿技術(shù)的操作和實(shí)踐能力,在校企共建上重點(diǎn)進(jìn)行“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè),對(duì)教師進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)踐和技術(shù)應(yīng)用鍛煉,豐富教師的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)教師的動(dòng)手能力,同時(shí)聘請(qǐng)企業(yè)專家擔(dān)任課程主講教師或?qū)嶒?yàn)師。通過(guò)第二課堂鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新能力,通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)生參與各級(jí)各類學(xué)科競(jìng)賽與科技競(jìng)賽活動(dòng)提升學(xué)生的適用能力。同時(shí),強(qiáng)化課程和項(xiàng)目的育人功能,鼓勵(lì)教師充分利用課堂的舞臺(tái),讓學(xué)生在獲取知識(shí)、提升能力的同時(shí)升華對(duì)自然、社會(huì)和自我的認(rèn)識(shí),從中受到智慧的啟迪和心靈的撞擊,獲得精神升華,達(dá)到人性境界的提升。例如國(guó)家級(jí)教學(xué)名師湯國(guó)安教授領(lǐng)銜講授的“GIS之美”,省級(jí)教學(xué)名師周興和教授的“解構(gòu)數(shù)學(xué)之美”等品牌課程和講座充分提升了學(xué)生的藝術(shù)素養(yǎng)和美學(xué)情操。
當(dāng)今,高教界已經(jīng)普遍認(rèn)可實(shí)踐教學(xué)不能作為理論教學(xué)的附庸和從屬,不應(yīng)成為“課堂教學(xué)的延伸和補(bǔ)充”[6],應(yīng)具有相對(duì)的獨(dú)立性和完整的教學(xué)體系。然而,毋庸諱言,在實(shí)際中還存在實(shí)踐教學(xué)只重視校內(nèi)課堂實(shí)驗(yàn),輕視校外生產(chǎn)實(shí)習(xí);追求儀器設(shè)備的更新,忽視學(xué)生能力的培養(yǎng);重視實(shí)踐教學(xué)的統(tǒng)一性、固定性和定式化,忽視以人為本、因材施教和學(xué)生的個(gè)性發(fā)展;重視單個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的更新,輕視整個(gè)實(shí)踐教學(xué)體系的改革等問(wèn)題[7]。實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建就是要回答2個(gè)問(wèn)題,其一是培養(yǎng)目標(biāo),即培養(yǎng)什么樣的實(shí)踐能力;其二就是培養(yǎng)方案,即“怎樣培養(yǎng)這種能力”[8]。上文已經(jīng)回答了目標(biāo)的問(wèn)題,下文重點(diǎn)探討實(shí)踐教學(xué)體系的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)。
“實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)”是人類認(rèn)知規(guī)律的本源,高校實(shí)踐教學(xué)應(yīng)該回歸到這個(gè)認(rèn)知規(guī)律的本源上,結(jié)合實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo),建構(gòu)一個(gè)既獨(dú)立于理論教學(xué),又與理論教學(xué)密不可分的立體的實(shí)踐教學(xué)體系。這個(gè)體系應(yīng)遵循整體性、有序性、效率性三大原則,應(yīng)該包括“認(rèn)知實(shí)踐—理論學(xué)習(xí)—實(shí)踐—再學(xué)習(xí)—再實(shí)踐—探索性認(rèn)知實(shí)踐”等幾個(gè)層次[9]。每個(gè)層次對(duì)應(yīng)不同的實(shí)踐教學(xué)階段:認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、基本技能訓(xùn)練、專業(yè)技能訓(xùn)練、生產(chǎn)實(shí)習(xí)、科研能力訓(xùn)練、畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)和創(chuàng)新訓(xùn)練。
認(rèn)知實(shí)習(xí)作為一種感性認(rèn)識(shí),是最初的實(shí)習(xí),重在聽(tīng)和看,是進(jìn)入一個(gè)全新知識(shí)領(lǐng)域的重要方式,深入淺出地認(rèn)知事物、理解事物,將模糊的概念具體化、形象化,將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化、趣味化?;炯寄苡?xùn)練是高于認(rèn)知實(shí)習(xí)的實(shí)踐階段,重在動(dòng)手操作,它為繼續(xù)深入系統(tǒng)地學(xué)習(xí)理論知識(shí)和解決實(shí)際問(wèn)題奠定基礎(chǔ),在這個(gè)階段,彰顯了實(shí)踐教學(xué)對(duì)于專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)教育屬性,為將來(lái)的專業(yè)技能訓(xùn)練和科研創(chuàng)新打好基礎(chǔ)。專業(yè)技能訓(xùn)練則是重現(xiàn)、驗(yàn)證既有理論知識(shí)的重要實(shí)踐方式,在這個(gè)階段,可進(jìn)行多學(xué)科知識(shí)融合實(shí)踐,有利于學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的提升。生產(chǎn)實(shí)習(xí)則是經(jīng)過(guò)較系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)后而進(jìn)行的實(shí)踐活動(dòng),是高于前幾個(gè)階段的實(shí)踐活動(dòng),在這個(gè)階段中,有利于學(xué)生綜合能力的提升??蒲心芰τ?xùn)練則屬于更高層次的訓(xùn)練,是融會(huì)理論知識(shí)、貫通實(shí)踐方法、醞釀創(chuàng)新理念的重要過(guò)程。最后達(dá)到總結(jié)提升階段,畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)或創(chuàng)新訓(xùn)練是最高層次的實(shí)踐方法,是直接的探索性實(shí)踐,是一種再認(rèn)識(shí)的過(guò)程,是循環(huán)提升以后更高層次的認(rèn)識(shí)實(shí)踐,是理論、實(shí)踐、創(chuàng)新的高度結(jié)合。
基于以上認(rèn)識(shí),我校以實(shí)踐教學(xué)主管部門為引領(lǐng),以學(xué)院為改革主體,以新聞傳播學(xué)院、生物科學(xué)學(xué)院、電氣工程及其自動(dòng)化學(xué)院、教師教育學(xué)院分別代表文、理、工及我校特色的教師教育為試點(diǎn),對(duì)實(shí)踐教學(xué)體系進(jìn)行了改革。改革大膽突破了現(xiàn)有人才培養(yǎng)方案的框架,以實(shí)踐育人和學(xué)生能力提升為核心,著力研究理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)的切合點(diǎn),用系統(tǒng)的觀點(diǎn)尋求實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)相統(tǒng)一的新體系,借以發(fā)揮實(shí)踐教學(xué)的整體功能。目前已基本形成了3個(gè)層次的實(shí)踐體系:
(1)認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)+基本技能訓(xùn)練。包括企業(yè)參觀、學(xué)科基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、計(jì)算機(jī)管理軟件等基本技能操作、項(xiàng)目見(jiàn)習(xí)等。
(2)專業(yè)技能訓(xùn)練+生產(chǎn)實(shí)習(xí)。包括專業(yè)課實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)、綜合實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)等。
(3)科研能力訓(xùn)練+畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)和創(chuàng)新訓(xùn)練。包括畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)研究報(bào)告和畢業(yè)論文寫(xiě)作、創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目、課外科技活動(dòng)、學(xué)科競(jìng)賽等。
3個(gè)層次間沒(méi)有絕對(duì)的閾限,是相互貫通的,例如學(xué)生在進(jìn)行專業(yè)課實(shí)驗(yàn)時(shí)完全可以再進(jìn)行學(xué)科基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)的操作,同時(shí)也可以是畢業(yè)設(shè)計(jì)準(zhǔn)備工作的一部分。學(xué)院通過(guò)實(shí)驗(yàn)課程群的建設(shè)、實(shí)驗(yàn)室的開(kāi)放以及校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)為實(shí)踐層次的貫通提供保障。學(xué)校結(jié)合“卓越工程師計(jì)劃”、“英才培養(yǎng)計(jì)劃”、“人民教育家培養(yǎng)工程”的實(shí)施,給學(xué)院和英才導(dǎo)師最大的教學(xué)自由權(quán)和決定權(quán),引領(lǐng)我校因材施教、個(gè)性化培養(yǎng)措施。此外,通過(guò)設(shè)置創(chuàng)新學(xué)分鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行探索性實(shí)踐,追求實(shí)踐的最高境界,在全校所有學(xué)科專業(yè)中形成“重視實(shí)踐,樂(lè)于實(shí)踐、善于實(shí)踐”的良好氛圍。
理論教學(xué)的目的主要是獲取理論知識(shí),而理論知識(shí)主要存在于書(shū)本或各種媒體之中。理論教學(xué)通常通過(guò)閱讀、講座、授課等方式進(jìn)行。與理論知識(shí)不同,實(shí)踐知識(shí)多具有內(nèi)隱性和情境性,往往存在于個(gè)體之中,是與某個(gè)人和特定情境相聯(lián)系的,其表現(xiàn)形式又常常是整合的、綜合的。實(shí)踐知識(shí)的這一特點(diǎn)決定了實(shí)踐教學(xué)更強(qiáng)調(diào)個(gè)體的參與性,其形式必須是多樣的??梢允强茖W(xué)實(shí)驗(yàn)、模擬、觀摩、考察、訪問(wèn)、討論、演講、作業(yè)、練習(xí)、現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)交流、資料查詢、總結(jié)提升、創(chuàng)新設(shè)計(jì)等,這些性質(zhì)不同、方式不同的活動(dòng)均屬于實(shí)踐教學(xué)的形式。每個(gè)實(shí)踐形式都有其獨(dú)到的功能和作用。實(shí)踐教學(xué)中要重視練習(xí),每套練習(xí)題都是由表及里、由淺入深、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的設(shè)計(jì)。練習(xí)使學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力得到提升,培養(yǎng)了學(xué)生如何將實(shí)際科研問(wèn)題分解為課程中的理論問(wèn)題,然后逐個(gè)解決的能力,可以說(shuō)練習(xí)就是一種基本技能的訓(xùn)練[10]。
實(shí)踐教學(xué)形式的多樣性對(duì)實(shí)踐教學(xué)的組織和管理是一種挑戰(zhàn)。首先,在實(shí)踐教學(xué)的組織上,就要改以往單一的形式為多形式交叉復(fù)合,例如在認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)階段,可能是觀摩、訪問(wèn)、討論、現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí)等;在創(chuàng)新訓(xùn)練階段則可能是科學(xué)實(shí)驗(yàn)、討論、資料查詢、總結(jié)提升等。教師和管理人員應(yīng)根據(jù)實(shí)踐教學(xué)的具體階段和目標(biāo)設(shè)計(jì)不同的實(shí)踐教學(xué)形式組合,使內(nèi)容和形式恰到好處地融合,服務(wù)于學(xué)生的知識(shí)認(rèn)知、能力提升和素質(zhì)養(yǎng)成。其次,在實(shí)踐教學(xué)管理上,既要根據(jù)不同的實(shí)踐形式制定不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),又要改結(jié)果性評(píng)價(jià)為過(guò)程性評(píng)價(jià),及時(shí)更正實(shí)踐活動(dòng)中的不足,在實(shí)踐過(guò)程中提升質(zhì)量。
本著“鼓勵(lì)創(chuàng)新,不逾規(guī)矩”的原則,2007年始,南京師范大學(xué)為提高教師對(duì)實(shí)踐教學(xué)形式的認(rèn)知,加強(qiáng)教學(xué)方法的改革,完善實(shí)踐教學(xué)管理機(jī)制。一方面,在教學(xué)改革上鼓勵(lì)教師改變教學(xué)方法,使用多種形式、多種手段進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),在每年的校級(jí)教學(xué)改革課題上專列實(shí)踐教學(xué)改革項(xiàng)目,通過(guò)鼓勵(lì)申報(bào)和課題委托的方式,加強(qiáng)教師對(duì)具體課程及實(shí)踐階段的教學(xué)形式和方法的改革;另一方面,在實(shí)踐教學(xué)管理上進(jìn)行質(zhì)量管理體系的研究與構(gòu)建,以信息平臺(tái)建設(shè)為抓手,以全面過(guò)程管理為理論依據(jù),加強(qiáng)對(duì)實(shí)踐教學(xué)多種形式和評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究,找出決定實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵點(diǎn),在“南京師范大學(xué)實(shí)踐教學(xué)信息化管理平臺(tái)”上設(shè)立實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控點(diǎn)。有效地實(shí)時(shí)監(jiān)控了實(shí)踐課堂、創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目、畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)及競(jìng)賽活動(dòng)等實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)行,即時(shí)生成數(shù)據(jù),進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合的考核考察,并可根據(jù)不同目標(biāo)和口徑的需要,實(shí)現(xiàn)靈活匯總分析。目前該項(xiàng)改革得到了江蘇省教育廳及兄弟院校的關(guān)注,成為江蘇省教改重點(diǎn)課題。
對(duì)實(shí)踐教學(xué)客體多元性、目標(biāo)全面性、體系系統(tǒng)性、形式多樣性的再認(rèn)識(shí),重新指引了高校的實(shí)踐教學(xué)實(shí)踐,即文科實(shí)踐教學(xué)的探索、實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)體系的形成和實(shí)現(xiàn)方式、實(shí)踐教學(xué)體系的重塑以及實(shí)踐教學(xué)組織形式和管理方式的革新??梢哉f(shuō)沒(méi)有理論的再認(rèn)識(shí)就沒(méi)有實(shí)踐的新改革,而實(shí)踐的新改革則必將會(huì)促進(jìn)新的理論升華。
(References)
[1]朱軍.高校實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀與優(yōu)化對(duì)策研究[J].中國(guó)成人教育,2008(12):140-141.
[2]史金聯(lián).高校實(shí)踐教學(xué)管理的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].教育與職業(yè),2010(8):154-156.
[3]許國(guó)動(dòng).新形勢(shì)下高校實(shí)踐教學(xué)的探索[J].中國(guó)高校科技,2012(4):52-53.
[4]孫康寧,傅水根,梁延德,等.淺論工程實(shí)踐教學(xué)中的問(wèn)題、對(duì)策與通識(shí)教育屬性[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2011(9):17-20.
[5]張英彥.論高校實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)[J].教育研究,2006(5):46-49.
[6]石中英.教育哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004.
[7]楊俊英.試論高等教育創(chuàng)新與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[J].教育探索,2007(9):25-26.
[8]張忠福.建立以能力培養(yǎng)為中心的實(shí)踐教學(xué)體系[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(2):11-14.
[9]孫康寧,張景德.關(guān)于高校工程實(shí)踐教學(xué)改革的思考[N].教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)通訊,2012-03-07.
[10]黃繼英.國(guó)外大學(xué)的實(shí)踐教學(xué)及其啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2006(4):95-98.