■宋翠霞 金鄉(xiāng)縣人力資源和社會保障局
企業(yè)績效評價(jià)都是當(dāng)今企業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、現(xiàn)代化管理的重要手段和途徑,在上世紀(jì)九十年代,我國積極實(shí)施企業(yè)體制改革,建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,在此過程中,企業(yè)所面臨的內(nèi)外經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了重大變化,企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)和不確定性因素也越來越多。正是基于上述背景,企業(yè)對于管理層的科學(xué)化、精細(xì)化以及專業(yè)化的管理要求越來越高,積極引進(jìn)并實(shí)施全面預(yù)算管理和企業(yè)績效評價(jià)對于提升企業(yè)管理水平,保障企業(yè)健康有序運(yùn)行具有重要意義。
要明確,我國企業(yè)盡管建立了相關(guān)的企業(yè)全面預(yù)算制度和相應(yīng)的業(yè)績評價(jià)制度,不過在實(shí)際運(yùn)用過程中卻沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果,不能夠有效地提升企業(yè)管理科學(xué)化水平,不能夠在企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)、保證健康有序運(yùn)行方面提供切實(shí)的保障。
全面預(yù)算是企業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理的重要手段,它通過對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)以及籌資和投資活動(dòng)進(jìn)行的科學(xué)測算、規(guī)劃和描述,并將之前的預(yù)算作為標(biāo)準(zhǔn),對整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營過程及結(jié)果進(jìn)行分析、評價(jià)、考核、調(diào)整,這些管理活動(dòng)的完成都離不開企業(yè)預(yù)算。包括企業(yè)的投資預(yù)算、財(cái)務(wù)預(yù)算、籌資預(yù)算、經(jīng)營預(yù)算等。依據(jù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容有序連接,相互關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個(gè)完整的企業(yè)全面預(yù)算體系。
企業(yè)根據(jù)這一預(yù)算體系,對企業(yè)預(yù)算期間內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)以及籌資和投資活動(dòng)進(jìn)行部署安排。它以企業(yè)所有的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和環(huán)節(jié)為管理對象,對涉及的各個(gè)方面都具有約束控制作用,通過編制預(yù)算、執(zhí)行、控制以及后續(xù)的分析、調(diào)整、評價(jià)、考核等相關(guān)環(huán)節(jié),來實(shí)現(xiàn)綜合管理和全面控制。
業(yè)績評價(jià)則是將設(shè)定的目標(biāo)與企業(yè)實(shí)際管理運(yùn)營中的情況進(jìn)行有效比對,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其中的問題和不足,對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況進(jìn)行科學(xué)合理的公正評價(jià)考核??茖W(xué)合理的業(yè)績評價(jià)對于落實(shí)管理層責(zé)任,明確和細(xì)化分工,有效提升企業(yè)管理人員執(zhí)行力,提高管理效率和管理效益具有重要意義。
1.企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)與企業(yè)預(yù)算不夠協(xié)調(diào)。企業(yè)的全面預(yù)算管理應(yīng)當(dāng)依據(jù)單位實(shí)際情況和行業(yè)要求來制定,但不少單位在進(jìn)行預(yù)算管理時(shí),往往缺乏科學(xué)性和合理性,在預(yù)算指標(biāo)的設(shè)定上不能夠與企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調(diào)一致,在這種情況下,企業(yè)的全面預(yù)算管理很難真正發(fā)揮管理作用,也不能夠通過預(yù)算目標(biāo)的分解落實(shí)實(shí)現(xiàn)管理提升的目標(biāo)。
2.預(yù)算管理與企業(yè)業(yè)績評價(jià)不夠協(xié)調(diào)。企業(yè)預(yù)算管理與企業(yè)業(yè)績評價(jià)在很大程度上是相輔相成的,但是在實(shí)際的企業(yè)管理中,常常會出現(xiàn)預(yù)算管理與業(yè)績評價(jià)銜接不到位的情況,對于企業(yè)的績效評價(jià)指標(biāo)跟預(yù)算管理的指標(biāo)有時(shí)候難以有效統(tǒng)一,績效評價(jià)在可操作性上有待進(jìn)一步強(qiáng)化。
3.企業(yè)預(yù)算管理和業(yè)績評價(jià)的執(zhí)行不到位。企業(yè)常常不能進(jìn)行預(yù)算數(shù)據(jù)引入以作數(shù)據(jù)指標(biāo)的分解,做不到預(yù)算與業(yè)務(wù)、預(yù)算與核算的有效銜接,在預(yù)算編制的準(zhǔn)確性和科學(xué)性上無法保障。預(yù)算的管理常常是重結(jié)果、輕過程,缺乏對預(yù)算執(zhí)行過程的監(jiān)管。
4.企業(yè)預(yù)算管理、業(yè)績評價(jià)與考核獎(jiǎng)懲之間銜接不夠密切。企業(yè)實(shí)行全面預(yù)算管理以及企業(yè)業(yè)績評價(jià),最終還是要落實(shí)到企業(yè)的日常管理中,通過實(shí)施上述兩項(xiàng)管理活動(dòng)來提升企業(yè)日常管理的科學(xué)化水平。但是在實(shí)際工作中,不少企業(yè)并沒有切實(shí)將兩者進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,或者在考核過程中摻雜了人為因素,預(yù)算管理及業(yè)績評價(jià)在考核評價(jià)中沒有發(fā)揮應(yīng)有的基礎(chǔ)性作用,這樣也就難以實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)評激勵(lì)作用。
科學(xué)設(shè)置預(yù)算管理目標(biāo)以及業(yè)績評價(jià)指標(biāo)。要有效發(fā)揮企業(yè)預(yù)算管理以及業(yè)績評價(jià)在管理中的積極作用,前提就是設(shè)置科學(xué)合理的預(yù)算管理目標(biāo)以及業(yè)績評價(jià)目標(biāo)。公司應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合自身特點(diǎn)和行業(yè)要求,編制符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)體系,促進(jìn)公司預(yù)算管理的有效實(shí)施,實(shí)現(xiàn)利益最大化,并有針對性地編制業(yè)績評價(jià)指標(biāo),保障其合理性和可操作性。
要保證企業(yè)的預(yù)算效果及預(yù)算跟實(shí)際情況之間的差異能夠通過評價(jià)表進(jìn)行反映,以便及時(shí)跟進(jìn)責(zé)任。并在日常管理中合理設(shè)置業(yè)績評價(jià)指標(biāo),依據(jù)實(shí)際數(shù)值對指標(biāo)進(jìn)行分解評價(jià),保證預(yù)算管理以及業(yè)績評價(jià)在指標(biāo)上的合理性。強(qiáng)化預(yù)算考核,對于推進(jìn)預(yù)算管理的落實(shí),發(fā)揮預(yù)算的約束作用具有積極意義。
進(jìn)一步完善預(yù)算控制和業(yè)績評價(jià)控制。強(qiáng)化過程監(jiān)督是有效提升企業(yè)預(yù)算管理以及企業(yè)業(yè)績評價(jià)質(zhì)量的保障,企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化預(yù)算的事前、事中以及事后的控制,及時(shí)審核控制和反饋分析,并明確預(yù)算控制對于有效完成預(yù)算指標(biāo)具有重要意義。要分解落實(shí)責(zé)任,實(shí)現(xiàn)分層考核,確??己艘庖姷恼鎸?shí)可靠,將考核部門與執(zhí)行部門相分離,保障考核部門的獨(dú)立型和客觀性。
設(shè)置科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn),既要重點(diǎn)突出又要詳細(xì)可操作,根據(jù)不同的指標(biāo)性質(zhì)和重要程度,實(shí)施月度、季度或年度考核。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以進(jìn)度控制為主線,對預(yù)算的執(zhí)行情況實(shí)時(shí)監(jiān)控,重點(diǎn)控制關(guān)鍵的業(yè)績指標(biāo)和關(guān)鍵的項(xiàng)目工程預(yù)算。并避免重結(jié)果、輕過程的弊病,結(jié)合實(shí)際運(yùn)行過程實(shí)施指標(biāo)控制,保證各項(xiàng)預(yù)算費(fèi)用支出的可控性,增強(qiáng)企業(yè)把握能力。
同樣地,企業(yè)也要實(shí)現(xiàn)對業(yè)績評價(jià)的過程控制管理,從業(yè)績指標(biāo)的設(shè)定,指標(biāo)的分解,指標(biāo)的考核,指標(biāo)的分析比較等各個(gè)環(huán)節(jié),來實(shí)現(xiàn)業(yè)績評價(jià)的過程控制,重點(diǎn)把握業(yè)績控制的薄弱環(huán)節(jié),掌握容易出問題的關(guān)鍵點(diǎn),著重進(jìn)行日常的管控、監(jiān)管。
[1]徐麗霞.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)價(jià)值管理實(shí)施過程研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊.2012(27)
[2]王昌銀.企業(yè)業(yè)績評價(jià)方法改進(jìn)的探討[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版).2008(05)