黃巧明，陶紅軍，潘加順

（1.福州大學(xué) 管理學(xué)院，福建 福州 350108；2.浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310018）

一、研究背景

據(jù)千年發(fā)展目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2009年二氧化碳排放總量為70.38億噸，同期增長(zhǎng)8.44個(gè)百分點(diǎn)，是1991年二氧化碳排放量的近3倍，位居全球第一。中國(guó)二氧化碳排放量已占據(jù)全球總量約25%，比曾經(jīng)的溫室氣體排放大國(guó)——美國(guó)還高。綠皮書(shū)預(yù)測(cè)，雖我國(guó)現(xiàn)處于“十二五”產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)階段，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步低碳化，但我國(guó)能源消費(fèi)總量和碳排放量會(huì)長(zhǎng)期處于增長(zhǎng)狀態(tài)。圖1為1991-2009年我國(guó)二氧化碳排放量的走勢(shì)圖。從圖可以看出，在1991-2009年期間，我國(guó)二氧化碳呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，且于2002-2009年上升的幅度比較大，2009年的二氧化碳排放量是2002年的兩倍。

圖1 1991-2009年我國(guó)二氧化碳排放量

中國(guó)目前是日本第一大貿(mào)易伙伴，第一大出口市場(chǎng)及第一大進(jìn)口市場(chǎng)；日本是中國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴、第五大出口市場(chǎng)、第二大進(jìn)口市場(chǎng)。

其中，日本自中國(guó)進(jìn)口商品主要有電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件，核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件，針織或鉤編的服裝及衣著附件，非針織或非鉤編的服裝及衣著附件，玩具、游戲或運(yùn)動(dòng)用品及其零附件，分別于2011年同比增長(zhǎng)20%，14%，17%，17.5%，21.2%，23.2%，其中，電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件占日本自中國(guó)總進(jìn)口額的23.9%。

2011年，日本對(duì)中國(guó)出口的商品主要有機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品、光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備，分別占日本對(duì)中國(guó)總出口額的44.7%，11.2%，9.8%，8.6%，7.3%。

從上面數(shù)據(jù)知，中日貿(mào)易中，商品主要集中在能源密集的工業(yè)產(chǎn)品，其生產(chǎn)、運(yùn)輸及消費(fèi)均會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。在中日貿(mào)易中，中國(guó)處于產(chǎn)業(yè)及分工的低端，更是加劇了我國(guó)二氧化碳的排放?！笆濉币?guī)劃總目標(biāo)為，至2015年，全國(guó)萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降到0.869噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2010年下降16%?！笆濉逼陂g，實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源6.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

因此，為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)“十二五”規(guī)劃中節(jié)能減排的目標(biāo)，建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，研究中日貿(mào)易對(duì)我國(guó)二氧化碳排放量的影響，并提出相應(yīng)的解決措施，為我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中減少氣體污染排放提供參考，本文以中國(guó)對(duì)日本出口商品碳排放量測(cè)算為例。

二、前人研究述評(píng)

自上世紀(jì)70年代開(kāi)始，貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系已成為全球熱點(diǎn)話題，越來(lái)越多學(xué)者對(duì)貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行研究分析。

1974年，IFIAS首次提出“隱含碳排放”概念，指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中消耗能源所排放的二氧化碳量。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，且是全球貿(mào)易大國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易中所隱含碳排放情況是外國(guó)學(xué)者研究的焦點(diǎn)。Shui和Robbert C（2006）研究了中美貿(mào)易中所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，他們認(rèn)為，中國(guó)7%-14%的二氧化碳排放量是由于生產(chǎn)出口到美國(guó)的商品所造成的。Lei Liu和Xiaoming Ma(2011)通過(guò)投入產(chǎn)出模型，計(jì)算2007年中日貿(mào)易所產(chǎn)生二氧化碳排放量，結(jié)果顯示，2007年中國(guó)是碳排放量的凈出口者。通過(guò)對(duì)各部門(mén)碳排放量以及貿(mào)易伙伴碳排放情況的分析，他們認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)多方努力提出一個(gè)全球性的方法來(lái)解決全球的氣候變化問(wèn)題。

曲如曉、馬建平（2009）對(duì)國(guó)際貿(mào)易的碳足跡、氣候政策引發(fā)的貿(mào)易問(wèn)題、氣候變化與WTO相關(guān)規(guī)則問(wèn)題這三方面進(jìn)行了理論性描述，關(guān)于貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問(wèn)題，他們認(rèn)為，貿(mào)易在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響主要是在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了溫室氣體，而運(yùn)輸對(duì)環(huán)境的影響則是備受爭(zhēng)議的；李江城、隋學(xué)禮（2010）在建立計(jì)量回歸模型的基礎(chǔ)上，從對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的三種效應(yīng)，即結(jié)構(gòu)效應(yīng)、收入效應(yīng)及技術(shù)效應(yīng)，就貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響進(jìn)行實(shí)證分析，他們認(rèn)為，三種效應(yīng)的綜合影響結(jié)果是，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)的環(huán)境具有負(fù)面影響；吳獻(xiàn)金、李妍芳（2011）通過(guò)投入產(chǎn)出法及LMDI法對(duì)中日兩國(guó)是否有通過(guò)貿(mào)易產(chǎn)生碳轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行研究，他們認(rèn)為，中日貿(mào)易使中國(guó)增加的碳排放量大于日本，這表明中日貿(mào)易確實(shí)存在碳轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)關(guān)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問(wèn)題，從多方面多角度，定性定量進(jìn)行研究。但是，大部分國(guó)外學(xué)者沒(méi)法具體指出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易是通過(guò)何種效應(yīng)來(lái)影響氣體排放量。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要是集中在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體層面，關(guān)于我國(guó)與具體國(guó)家的貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響相對(duì)較少。

三、出口商品碳排放模型推導(dǎo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

利用投入產(chǎn)出模型推導(dǎo)我國(guó)對(duì)日出口商品碳排放量。投入產(chǎn)出分析法以古典一般均衡論為理論基礎(chǔ)，將各經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間投入產(chǎn)出的相互依存關(guān)系，運(yùn)用線性知識(shí)來(lái)建立模型，通過(guò)各種系數(shù)矩陣，以平衡表的形式描述出來(lái)。

根據(jù)投入產(chǎn)出表的行平衡等式，即中間產(chǎn)品+最終使用+出口-進(jìn)口=總產(chǎn)出，可以得到：

其中，等式右邊Xi為總產(chǎn)出矩陣，它由左邊4部分構(gòu)成；Aij為中間產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣，Xi為總產(chǎn)出矩陣Xi的對(duì)角矩陣，那么AijXi就是中間產(chǎn)品矩陣，對(duì)其進(jìn)行列相加可以得到加總的中間產(chǎn)品使用矩陣為國(guó)內(nèi)最終使用，既包括居民消費(fèi)與政府消費(fèi)，也包括固定資本形成與存貨增加；Ei為出口矩陣，Mi為進(jìn)口矩陣。

其中AijXi為加總的中間產(chǎn)品使用矩陣，其他定義同上。借鑒余慧超（2009）的研究，本文對(duì)公式（2）進(jìn)行變形，將總產(chǎn)出分解為以下兩部分：第一，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求所引發(fā)的生產(chǎn)額；第二，滿(mǎn)足出口需求所引發(fā)的生產(chǎn)額。

假設(shè)，部門(mén)直接碳排放系數(shù)矩陣為Cd，將其與公式（3）聯(lián)立，可以得到國(guó)家碳排放總量公式如下：

其中QC為國(guó)家碳排放總量，為滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求的生產(chǎn)的碳排放，為滿(mǎn)足出口需求的碳排放，根據(jù)公式（4），碳排放系數(shù)為列矩陣對(duì)角矩陣，

其中，Cd(i)為第i個(gè)部門(mén)的碳排放強(qiáng)度，Qi為第個(gè)部門(mén)的總碳排放量，Xi為第i個(gè)部門(mén)的總產(chǎn)出，qE(ij)為第i個(gè)部門(mén)所消耗的第j種能源（標(biāo)準(zhǔn)量），wj為第j種能源的碳排放系數(shù)。

要研究中國(guó)生產(chǎn)出口到日本所需商品所排放的二氧化碳，就需要了解中國(guó)出口到日本的商品的金額，每個(gè)行業(yè)能源的消耗情況，以及我國(guó)各部門(mén)的投入產(chǎn)出情況。本文選取2007年投入產(chǎn)出表作為分析中國(guó)出口商品產(chǎn)生碳排放的依據(jù)，投入產(chǎn)出表出自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒；對(duì)于能源排放強(qiáng)度，則采用2006年IPCC提供的數(shù)據(jù)：煤炭的碳排放強(qiáng)度為0.756t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤，石油和天然氣的碳排放強(qiáng)度分別為0.586t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤和0.448t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤；2007年各行業(yè)的能源消耗情況則根據(jù)相應(yīng)年份的中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒得出；由于香港是個(gè)獨(dú)立的關(guān)稅區(qū)，所以，中國(guó)海關(guān)在統(tǒng)計(jì)中國(guó)出口到日本商品的數(shù)據(jù)不包括經(jīng)由香港出口的部分，而日本統(tǒng)計(jì)上采用“原產(chǎn)地政策”，經(jīng)香港出口到日本的產(chǎn)品均計(jì)入中國(guó)出口產(chǎn)品，因此，中日貿(mào)易的商品數(shù)據(jù)采用日本官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本文假設(shè)水電、核電的碳排放系數(shù)為0。

本文以2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表的42個(gè)部門(mén)為基準(zhǔn)，研究中國(guó)對(duì)日本出口的完全碳排放量矩陣。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，本文將日本統(tǒng)計(jì)的2007年中國(guó)的出口商品分類(lèi)為相應(yīng)部門(mén)，其中主要部門(mén)有19個(gè)。

四、2007年我國(guó)對(duì)日本出口商品碳排放量計(jì)算結(jié)果

本文在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用Matlap軟件以及Excel進(jìn)行分析計(jì)算，整理得表1。2007年中國(guó)出口到日本的部門(mén)主要集中在農(nóng)林牧漁業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、化學(xué)工業(yè)，這五部門(mén)總共占2007年我國(guó)出口到日本總額的65.61%。由此可以看出，中國(guó)對(duì)日本出口商品主要集中在資源密集型部門(mén)和勞動(dòng)密集型部門(mén)。

?

從表1可以看出，碳排放量最多的部門(mén)是：化學(xué)工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，其他行業(yè)，其分別占2007年我國(guó)生產(chǎn)出口到日本商品的相應(yīng)部門(mén)所產(chǎn)生的碳排放總量的 25.5%、21.2%、14.24%、12.5%。值得注意的是，碳排放量排列在前四的部門(mén)除了化學(xué)工業(yè)在出口總額中排列第五，其他出口額均相對(duì)較小，這表明化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)與石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)這三個(gè)部門(mén)的碳排放強(qiáng)度大。

2007年，中國(guó)對(duì)日本商品出口部門(mén)的碳排放量占本部門(mén)碳排放總量位于前五的部門(mén)分別是其他行業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)，其比例分別為29.4%、16.6%、15.9%、12%、8.7%。其中交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)的出口額排列前四，說(shuō)明這幾個(gè)部門(mén)的碳排放量高主要是由于其出口額高，進(jìn)而生產(chǎn)量高。紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)所占比例高達(dá)8.7%，出口額相對(duì)較低，說(shuō)明紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)的載碳量高。

其他行業(yè)的出口額為0，而碳排放量卻高達(dá)223.2495萬(wàn)噸，占本部門(mén)總碳排放量29.4，出口碳排放總量約12.5%，這表明，其他部門(mén)的生產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的需求量很大，且這些行業(yè)本身碳排放強(qiáng)度較高，因此，造成了其他行業(yè)的貿(mào)易載碳量大。

從分析中可以看出中日貿(mào)易的幾個(gè)特點(diǎn)：第一，碳排放量大的部門(mén)主要集中在資源密集型部門(mén)，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。第二，在中日貿(mào)易中，加工貿(mào)易占有較大的份額。從分析中可以看出，碳載量大的部門(mén)中大部分為加工部門(mén)，如金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)；第三，中國(guó)出口到日本的商品主要集中在勞動(dòng)密集型部門(mén)以及能源密集型部門(mén)，日本出口到中國(guó)的商品則主要集中在技術(shù)密集型和資本密集型部門(mén)，中日貿(mào)易是垂直貿(mào)易方式，即中國(guó)處在低技術(shù)含量的領(lǐng)域，而日本則處在高技術(shù)含量的領(lǐng)域。

從分析中可以進(jìn)一步折射出，這幾年來(lái)中國(guó)溫室氣體的快速增長(zhǎng)，除了是為了滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求日益膨脹的結(jié)果，其他國(guó)家對(duì)中國(guó)商品的大量需求也是我國(guó)溫室氣體排放增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。且政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)國(guó)家溫室氣體清單指南中，大部分商品都是依據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量來(lái)計(jì)算溫室氣體排放量，這對(duì)類(lèi)似我國(guó)這樣的出口規(guī)模大，且主要集中在資源密集型產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是不公平的。那些大規(guī)模進(jìn)口我國(guó)商品的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該對(duì)我國(guó)碳排放負(fù)有部分責(zé)任。在貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響問(wèn)題上，二氧化碳排放只是一個(gè)小方面，產(chǎn)品的生產(chǎn)還會(huì)涉及到其他空氣污染、水污染等問(wèn)題。但是，貿(mào)易對(duì)碳排放的影響可進(jìn)而折射出貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，即中國(guó)生產(chǎn)出口到日本的商品會(huì)加劇中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。

五、結(jié)論

日本是中國(guó)重要的出口市場(chǎng)，對(duì)日貿(mào)易順差給中國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而可提高我國(guó)的技術(shù)水平，這對(duì)我國(guó)環(huán)境來(lái)說(shuō)是積極作用。同時(shí)，中日貿(mào)易也在大幅度地消耗著我國(guó)的資源，而資源的稀缺性和環(huán)境的脆弱性，已經(jīng)不允許走以大量消耗資源來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)利益的不可持續(xù)發(fā)展道路。中日貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響有利有弊。當(dāng)前任務(wù)是化弊為利，以以減少中國(guó)生產(chǎn)出口到日本的商品所產(chǎn)生的二氧化碳為依據(jù)，可考慮以下幾個(gè)方面。

第一，優(yōu)化我國(guó)與日本的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，提高中日貿(mào)易的質(zhì)量，注重資源的利用效率。從上面分析結(jié)果知，碳排放量大的部門(mén)主要集中在資源密集型部門(mén)，如石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。IPCC曾指出，技術(shù)進(jìn)步是解決溫室氣體減排和氣候變化問(wèn)題的最重要因素，其作用超出其他所有因素。加入WTO后，在對(duì)外貿(mào)易中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整一直是我國(guó)需要解決的問(wèn)題。中日貿(mào)易一直是互補(bǔ)型的垂直貿(mào)易，但是我國(guó)在貿(mào)易中處于低水平領(lǐng)域，出口的商品主要是勞動(dòng)密集型和資源密集型商品，出口商品碳含量高。因此，我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化出口的商品結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)含量，減少商品的碳含量。一方面，需要我國(guó)政府、企業(yè)在提高我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)上共同努力。另一方面，則需要我國(guó)改善投資環(huán)境，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而取其精華。積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)改造。

第二，轉(zhuǎn)變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式。我國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易增長(zhǎng)方式依舊是粗放型的貿(mào)易增長(zhǎng)方式，走的是以資源的高消耗和環(huán)境的高污染換取貿(mào)易增長(zhǎng)的不可持續(xù)的道路。轉(zhuǎn)變我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式勢(shì)在必行。從分析可以知，碳載量大的部分主要集中在加工行業(yè)，如金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。我國(guó)應(yīng)該限制資源密集型產(chǎn)品的出口，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。優(yōu)化加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)，特別是要控制資源類(lèi)產(chǎn)品的加工貿(mào)易，因?yàn)橘Y源類(lèi)產(chǎn)品的加工貿(mào)易部門(mén)是高載碳量部門(mén)。

第三，構(gòu)建完善的環(huán)境保障體系。完善環(huán)境的管理體系，參考國(guó)際的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，將低碳經(jīng)濟(jì)貫徹到商品實(shí)際生產(chǎn)中，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上嚴(yán)格把關(guān)，減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的碳排放量。

第四，政府應(yīng)該起到引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)高技術(shù)含量，低排放，低能耗產(chǎn)品的生產(chǎn)，通過(guò)在財(cái)政等方面給予支持，引導(dǎo)我國(guó)商品出口往綠色道路發(fā)展；且鼓勵(lì)節(jié)能減排以及在新能源技術(shù)方面的創(chuàng)新。這對(duì)以資源密集型商品出口為主的中國(guó)具有重大意義。

[1]YanliDong,MasanobuIshikawa,XianbingLiu,Can-Wang.An analysis of the driving forces of CO2emissions embodiedin Japan-China trade[J].Energy Policy，2010，（38）：6784-6792

[2]Lei Liu,Xiaoming Ma.CO2embodied in China's foreign trade 2007 with discussion for global climate policy[J].ScienceDirect，2011，（5)：105-113

[3]Boqiang Lin,Chuanwang Sun.Evaluating carbon dioxide emissions in international trade of China[J].Energy Policy，2010，（38）：613-621

[4]You Li,C.N.Hewitt,The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions[J].Energy Policy，2008，（36）：1907-1914

[5]YanYunfeng,YangLaike.China's foreign trade and climate change:A case study of CO2emissions[J].Energy Policy，2010，（38）：350-356

[6]游偉民.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的區(qū)域差異研究——基于2000-2008年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010,20（12）

[7]曹秋菊.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境安全的影響及對(duì)策[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007，（5）

[8]李江城，隋學(xué)禮.對(duì)外貿(mào)易影響我國(guó)環(huán)境的三種效應(yīng)之實(shí)證分析[J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2010，（10）

[9]寧苗苗.發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易與環(huán)境[D].上海：上海大學(xué)碩士論文，2004

[10]程名望.環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士論文，2004

[11]曲如曉，馬建平.貿(mào)易與氣候變化：國(guó)際貿(mào)易的新熱點(diǎn)[J].國(guó)際商務(wù)，2009，（7）

[12]趙敏，張衛(wèi)國(guó)，俞立中.上海市能源消費(fèi)碳排放分析[J].環(huán)境科學(xué)研究，2009，22(8)

[13]黨玉婷，萬(wàn)能.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（3）

[14]劉林奇.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題關(guān)系研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009

[15]宋杰鯤.我國(guó)二氧化碳排放量的影響因素及減排對(duì)策分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2010，（1）

[16]耿涌，董會(huì)娟，郗鳳明，劉竹.應(yīng)對(duì)氣候變化的碳足跡研究綜述[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）

[17]閆云鳳，趙忠秀.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的測(cè)度研究——基于碳排放責(zé)任界定的視角[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，（1）

[18]張友國(guó).中國(guó)貿(mào)易含碳量及影響因素-基于（進(jìn)口）非競(jìng)爭(zhēng)型投入——產(chǎn)出表的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2010，9（4）

[19]閆云鳳，楊來(lái)科.中美貿(mào)易與氣候變化——基于投入產(chǎn)出法的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（7）

[20]余慧超，王禮茂.中美商品貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2009，24（10）

[21]俞海.中日韓經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境影響初步分析[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2007，（2）

[22]劉穎，吳劍平.中日貿(mào)易：七年之癢[J].中國(guó)海關(guān)，2012，（3）

[23]吳獻(xiàn)金，李妍芳.中日貿(mào)易對(duì)碳排放轉(zhuǎn)移的影響研究[J].資源科學(xué)，2012，34（2）