不開通微博微信，也不懂得學(xué)習(xí)汲取微博微信中的名人名言；寧可跑銀行網(wǎng)點，也不開通網(wǎng)上銀行；甚至不知道QQ或MSN為何物，如此不懂得與時俱進，此類人物基本上可以歸類為“古代人”。

我便是這樣一個生活于互聯(lián)網(wǎng)時代的“古代人”，但是互聯(lián)網(wǎng)卻絲毫沒有吝嗇對我的恩惠，就像電燈的光芒不會吝嗇于那些依舊迷戀燭光的浪漫人士一樣。且不說互聯(lián)網(wǎng)已成了工作上的習(xí)以為常，就是如我之輩“古代人”的業(yè)余生活，也在不經(jīng)意間悄然改變著。

比如“古代人”喜歡自己做咖啡，尤其喜歡用不同烘焙的咖啡豆來做獨家口感的綜合咖啡，我可能抓一點危地馬拉SHB，抓一點墨西哥AL，抓一點巴西NO.2.19或乞力馬扎羅AA，再或者抓一點云南的小粒咖啡。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)，就算不出國門，不麻煩國外親戚，至少也得動員上海、北京、云南不同地方的親朋好友，跑遍市中心多家食品商店才能買來，而今只要上淘寶網(wǎng)就能一下子都買齊，還可以順帶買一點北海道的“白色戀人”餅干和巴黎的“馬卡龍”小甜點。

生活何等甜蜜，這一切都是因為有了互聯(lián)網(wǎng)！

當(dāng)我們逐漸和沐浴陽光雨露、呼吸空氣一樣習(xí)慣互聯(lián)網(wǎng)的時候，難道不應(yīng)該以感恩心態(tài)來珍惜人類科技力量的成果嗎？當(dāng)我們和依賴柴米油鹽醬醋茶一樣依賴互聯(lián)網(wǎng)的時候，難道不應(yīng)該以警世之態(tài)來捍衛(wèi)它的安全嗎？相應(yīng)的監(jiān)管制度足夠令人滿意嗎？

我們“古代人”之所以與時俱進得不夠快，撇開不如年輕人眼明手快的優(yōu)勢而外，其實也不想舍棄傳統(tǒng)中那些為我們珍愛的東西。因為我們珍愛的是我們能夠理解的，我們能夠理解的東西是我們托福于我們那個年代的教育。而那個年代不僅教育出我這種普羅大眾，也教育出一代傳統(tǒng)行業(yè)中執(zhí)掌大權(quán)的人物，包括為數(shù)不少的金融企業(yè)高管。但這一代人畢竟懂得，互聯(lián)網(wǎng)早已匯成天下大勢，順之者昌，逆之者亡。誰也不想和互聯(lián)網(wǎng)擰巴。

“古代人”尚且如此，何況一手捧著奶瓶一手就捏鼠標(biāo)長大的“新新人類”？

據(jù)說支付寶到今年上半年累計用戶數(shù)已經(jīng)超過了250萬了，據(jù)說只用了18天時間就將合作伙伴天弘基金的增利寶貨幣基金推上了中國用戶數(shù)最大的貨幣基金寶座。據(jù)說有調(diào)查顯示，有超過70%的投票網(wǎng)友均表示會嘗試這種全新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式。

不惟如此，從許多銀行電子銀行業(yè)務(wù)分流率超過70%這一點可以看出，銀行的客戶已經(jīng)越來越依賴于電子渠道，特別是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的金融服務(wù)。銀行當(dāng)前為了滿足客戶的需求，運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把商業(yè)銀行的產(chǎn)品線上化，是為金融互聯(lián)網(wǎng)。

同時，伴隨著社會互聯(lián)網(wǎng)公司不斷地從非金融領(lǐng)域向金融領(lǐng)域滲透，互聯(lián)網(wǎng)金融也應(yīng)運而生。那么，互聯(lián)網(wǎng)金融到底是什么？有人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)下所有的金融服務(wù)都叫互聯(lián)網(wǎng)金融，也有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是銀行的替代，就是要用互聯(lián)網(wǎng)消滅傳統(tǒng)金融或者是替代傳統(tǒng)金融。也有一些銀行高管比較中肯地指出，互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)確有沖擊，也存在著金融脫媒現(xiàn)象，目前還不能從根本上撼動商業(yè)銀行的地位，同時，互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行也有很積極影響，帶給商業(yè)銀行創(chuàng)新動力，引發(fā)商業(yè)銀行對自身經(jīng)營模式的重新思考。

套用某個時尚教母的名言：我們金融企業(yè)雖然名花有主，但歡迎互聯(lián)網(wǎng)來動土。

濾去上述說法中的些許匪氣成分，我們更愿意期待：開放、平等、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神，應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)金融這種新型業(yè)態(tài)的良心。