（廣西師范學(xué)院，廣西 南寧 530001）

1 引言

中心地理論是20世紀30年代由德國的克里斯塔勒最先提出來的。他認為，在現(xiàn)實世界中，一定有一種規(guī)律支配著城市的大小、數(shù)量、等級和分布。各級中心地依照中心性的大小和到周邊地區(qū)的經(jīng)濟距離，劃分自己的中心地服務(wù)范圍，相鄰的中心地會分割共有的服務(wù)范圍，假設(shè)在人口平均分布的均質(zhì)平原，每六個低等級中心地會圍繞一個高級中心地，這樣則會形成最緊密的六邊形結(jié)構(gòu)。各級中心地最終形成完整的中心地體系。依照市場原則、交通原則、行政原則，分別會形成 K=3,4,7的等級序列。利用該理論他對德國南部的中心地進行了驗證，把德國南部的中心地劃分為8個等級[1]，通過分析發(fā)現(xiàn)，基本符合六邊形分布規(guī)律。

圖1 中心地體系結(jié)構(gòu)示意圖

半個多世紀以來，眾多地理工作者通過對該理論的運用和擴展，使之成為城市地理學(xué)的基本理論。對中心地理論的實證研究一直是城市地理學(xué)研究的熱點，各國地理學(xué)者利用中心地理論的模型，對中心地分布規(guī)律作了大量的研究，如英國斯梅爾斯對英格蘭和威爾士的900多個聚落進行了驗證，1962年貝里等對美國艾奧瓦州西南部的中心地系統(tǒng)用因子分析和行為分析進行了驗證。20世紀60年代，甚至形成了驗證中心地理論的熱潮[2]。國內(nèi)的研究主要集中在平原地區(qū)，如成都平原、太湖流域、關(guān)中平原等[3-4]，對山區(qū)丘陵地區(qū)的研究不多見。近來由于我國新農(nóng)村建設(shè)的快速推進，撤村并點、農(nóng)村改社區(qū)等政策的實施，使得對鄉(xiāng)村聚落的研究較多。主要是對村莊聚落空間布局的研究[5-6]，以中心地視角的研究較少。本文參照克氏的中心地理論，通過對平邑縣南部低等級中心地體系進行實證分析，并試圖揭示鄉(xiāng)村中心地分布的一般規(guī)律。

2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

圖2 研究區(qū)位置示意圖

2.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域包含平邑縣南部白彥鄭城兩鎮(zhèn)范圍，面積 354 km2，常住人口12.5萬人（2010年）。人口密度353人/km2。區(qū)域內(nèi)有建制鎮(zhèn)2個，集鎮(zhèn)10個，行政村106個。在地形上本區(qū)域是一個較為完整的地貌單元，有較強的獨立性。境內(nèi)以低山丘陵地形為主，喀斯特地貌廣布，海拔在 150～600m之間。本區(qū)屬溫帶半濕潤季風(fēng)氣候，年均降水量800mm左右，多集中在7、8月份。區(qū)域內(nèi)交通便利，省道342線，省道240線，縣道銅棗線、地龐線形成公路骨架。通村公路多已硬化，居民出行方便。

2.2 數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)底圖來源于《臨沂市地圖冊》，居民點位置數(shù)量資料為從天地圖網(wǎng)站遙感影像上獲取，其中行政村資料從《臨沂市地圖冊》上獲取。集鎮(zhèn)以及村莊服務(wù)場所的資料為實地調(diào)查所得。

3 平邑縣南部地區(qū)中心地體系的建構(gòu)

中心地體系是在長期的歷史過程中形成的，在中國傳統(tǒng)上分為國家級中心城市、區(qū)域中心城市、省城、地區(qū)中心城市、縣城、鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)等。參照克里斯塔勒的中心地體系建構(gòu)方法，根據(jù)研究區(qū)域?qū)嶋H情況，將鄉(xiāng)村中心地劃分為 4個等級，如表1。

表1 我國中心地等級體系

3.1 H級中心地一般為中心村

判定條件是有沒有中心商品或服務(wù)的提供。原則上講只要有一個商店，就可以為周邊地區(qū)提供商品或服務(wù)。但是由于農(nóng)村居民點多布局分散，人口少，很多村莊達不到商品銷售的門檻人口，因此商品服務(wù)從業(yè)者多是兼營，只有一家商店的村莊有時無法成為完全的中心地，因此選取有三家以上商鋪或三種以上服務(wù)功能的村莊作為 H級中心地，這類中心地主要有商店、診所，小學(xué)等服務(wù)功能，服務(wù)半徑 1.5KM左右，服務(wù)人口一般為1500～3000人。

3.2 M級中心地為集鎮(zhèn)

具有周期性集市是判別 M級中心地的主要特征。周期性集市所出售的商品和服務(wù)比較齊全，因此依然是農(nóng)村商品服務(wù)的重要形式。因為當今周期市場已經(jīng)無法基本滿足居民日常的商品需求，這類集市附近一般已經(jīng)形成一些固定的日常的經(jīng)營場所，以便對集市功能的不足加以補充。M級中心地除具有 H級中心地的所有功能和周期性集市以外，一般還擁有五金建材商店、摩托車或電動車店、理發(fā)店、飯店等服務(wù)場所。M級中心地服務(wù)半徑一般為 3KM，服務(wù)人口 5000-10000人。

3.3 A級中心地為一般鎮(zhèn)

即建制鎮(zhèn)或鄉(xiāng)政府駐地，比 M級中心地高級的主要特征是具有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府等行政設(shè)施。M級中心地服務(wù)功能有鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政機構(gòu)、派出所、郵局、銀行、醫(yī)院、中學(xué)等。該類中心地受行政范圍影響較大，服務(wù)半徑一般為5～8千米，服務(wù)人口3～6萬。

3.4 Z級中心地為中心鎮(zhèn)

這類城鎮(zhèn)一般比普通鎮(zhèn)規(guī)模要大，有的甚至可以和縣城相當，這是因為我國大部分地區(qū)的縣都有十幾個甚至更多的鎮(zhèn)，縣城不可能成為所有鎮(zhèn)的中心，一些離縣城較遠，條件又較好的鎮(zhèn)充當了周邊鎮(zhèn)的中心。這類中心地交通便利，一般有公路通到其他兩個以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)。距離縣城較遠，以避開縣城的競爭。這類中心地一般具有比 A級中心地更高級的服務(wù)功能，如高級中學(xué)、汽車銷售等。Z級中心地服務(wù)半徑一般為10-15KM，服務(wù)人口10～20萬人。

4 對平邑縣南部中心地結(jié)構(gòu)的分析

根據(jù)上述中心地劃定標準，研究區(qū)域內(nèi)共有Z級中心地1個，A級中心地1個，M級中心地10個，H級中心地52個。各等級數(shù)量比例為1∶1∶10∶52。

4.1 Z級中心地

研究區(qū)域內(nèi) Z級中心地僅有一個白彥。白彥位于本區(qū)域的的中心位置，距離周邊三個 Z級中心地城前、流峪、梁邱以及一個更高級的K級中心地山亭均為20公里左右；五個高等級中心地連線恰好是十字架結(jié)構(gòu)。白彥鎮(zhèn)的中心地位是非常顯著的，是平邑縣南部政治、經(jīng)濟、文化中心，為平邑、鄒城、山亭交界處最大的城鎮(zhèn)，是省級中心鎮(zhèn)，其中心性非常高，白彥鎮(zhèn)擁有法庭、汽車站、高級中學(xué)、以及汽車銷售等高等級服務(wù)功能。白彥 Z級體系影響范圍包括整個平邑縣南部。由于白彥處于河谷地帶，兩邊高中間低，因此其影響范圍也大致呈現(xiàn)東西長南北短的布局。在東北方向的鄭城由于地形阻隔，受其影響較小，發(fā)展成為A級中心。

4.2 A級中心地

圍繞白彥的A級中心地僅有3個，分別是臨澗、鄭城、水泉。白彥與鄭城和水泉的距離是14km，與臨澗的距離更是遠達17km，與標準模型的10km差距很大。加上山脈的阻隔，實際出行時間就更長。魏莊和南徑按照交通模式應(yīng)為 A級中心，尤其是魏莊曾經(jīng)為鄉(xiāng)政府駐地，但是被撤銷鄉(xiāng)建制以后，已經(jīng)不足是A級中心地。鄭城A級中心位于白彥、梁邱、流峪三個Z級中心地中間，距離三地距離均為15km左右。鄭城位于南北狹長的谷地，南北交通便利，因此其影響范圍也是南北狹長型。其影響范圍大致相當于本區(qū)域東部一帶。

4.3 M級中心地

在研究區(qū)域內(nèi)，M級中心共有10個，分別屬于白彥和鄭城兩個高級中心地體系。白彥所完全擁有的 M級中心地有 6個。山陰、苗莊剛好落在 5km環(huán)線上，黃坡、姜莊距離白彥約6km，魏莊、南徑距白彥約9km。其中山陰、魏莊、姜莊、黃坡、南徑組成了白彥東南西北狹長的 M級環(huán)。方便的交通縮小了時間距離，因此東南和西北方向的影響范圍更遠。在這5個M級中心地中，魏莊實力最強，目前仍具有部分A級中心地功能。因為按照交通法它的位置應(yīng)該是 A級中心地，其正好位于白彥、梁邱兩個 Z級中心地中間，圍繞它西南東方向有三個 M級中心地?？墒怯捎谑艿絻蓚€更高級中心地的強勢競爭，影響范圍顯得不足。尤其是向東 4km的關(guān)西莊交通優(yōu)勢明顯，近年來服務(wù)功能逐漸完全，對魏莊的中心地地位競爭很大。南徑位于白彥和城前兩個 B級中心地中間，按交通原則也應(yīng)該是 A級中心地的位置，但是和魏莊一樣，其空間更為狹小，南北均無法拓展空間，因此只能屈居 M級中心地，服務(wù)范圍很小。在白彥東南部，破圍子 M級中心顯得較為獨立，原本它屬于魏莊影響范圍，但是魏莊被撤銷鄉(xiāng)建制以后，對破圍子的影響力已經(jīng)不占主導(dǎo)地位。目前受到魏莊、白彥、鄭城、梁邱等幾個高級中心地的共同影響。

鄭城A級中心相較于白彥Z級中心影響力弱很多，完全屬于鄭城的 M級中心地僅有鞏家山和范家洼兩個。鞏家山和常莊構(gòu)成了鄭城的 M級環(huán)。鞏家山位于鄭城東北方向，距離鄭城約5km。服務(wù)范圍包括鄭城東北部一帶，是一個標準的M級中心地。常莊位于鄭城和流峪之間，有定期集市，但是這一地區(qū)是三個鎮(zhèn)交界地帶，附近還有兩個集市后河和車莊，這三個集市之間僅相距 3公里，因此都未發(fā)展成為完全的 M級中心地，除定期集市外，其他服務(wù)功能較少。但是三個集市中間的蠶場卻由于省道 240線和縣道銅棗路相交為十字路口的交通優(yōu)勢，商品服務(wù)功能逐漸完善，成為周邊中心，可以說三個集和蠶場分享了一個M級中心地的重要性。

4.4 H級中心地

研究區(qū)域內(nèi)H級中心地數(shù)量較多，共有50個。主要集中在白彥和鄭城兩個高等級中心地周圍，因為兩地附近地形平坦，水利交通條件很優(yōu)越，人口稠密。而邊緣地區(qū)則因為人口稀少，聚落分散且規(guī)模小，H級中心地缺乏。像圍繞后河、姜莊M級中心僅有一個H級中心地，破圍子、南徑、鞏家山等也僅僅輻射兩到三個H級中心，還有一些H級中心位置封閉偏遠，獨立于任何一個上級中心地而存在，這樣的 H級中心地往往對附近居民有絕對影響，例如白彥鎮(zhèn)徐莊、聯(lián)合村等。

圖3 中心地結(jié)構(gòu)示意圖

5 中心地體系分布的主要特點

5.1 受地形和交通因素的影響較大

平邑縣南部屬于低山丘陵地區(qū)，各級中心地大都分布在河谷平地，尤其是在小流域內(nèi)部，中心地一般分布在河流交匯處或河流下游。地形是交通的決定因素，而交通方便的地方更容易發(fā)展成為中心地，集鎮(zhèn)都位于幾條道路匯聚的地方，可以吸納四面八方的人流。

5.2 中心地等級數(shù)量差距過大

由于地形分割，居住分散，消費水平低等原因，各級中心地數(shù)量基本都是不飽和的。在平邑縣南部，上下級中心地比例竟達 1∶5，尤其是高等級中心地數(shù)量偏少。隨著撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的實施，本區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量由5個變?yōu)?個。撤掉鄉(xiāng)鎮(zhèn)不僅使該級中心地影響力削弱，也給原服務(wù)范圍內(nèi)的居民造成不便。

5.3 中心地分布不均

M級以上中心地有12個，其中在鄭城東部北部各M級中心影響范圍有很多重疊，而在鄭城南部和西部則出現(xiàn)大片空白；白彥以東 M級中心地分布均勻，而西部數(shù)量卻很少。這一方面是由于人口密度決定的，但是作為 M級中心地重要標志的定期集市的設(shè)立也受到行政因素的影響。H級中心地在鄭城周邊分布過密，其他地區(qū)卻很稀疏。

6 結(jié)論與討論

研究發(fā)現(xiàn)，平邑縣南部中心地體系在 M級以上高等級中心地尚能利用中心地理論給出合理的解釋，但是低級中心地的分布無論是方向還是數(shù)量上大都與標準模型相差甚遠。這主要是由于丘陵地區(qū)地形起伏對中心地布局的影響很大，導(dǎo)致中心地不可能正好落在區(qū)域的中心，中心地的影響范圍也無法自由擴展。這在影響范圍小的低等級中心地表現(xiàn)更加明顯。這一點與平原地區(qū)的研究以及高等級中心地的研究不同。但是雖然低等級中心地無法成為體系，但是中心地布局在已有的限制條件下仍然是比較合理的。

隨著科技的發(fā)展和生活水平的提高、交通條件的改善、農(nóng)村人口的持續(xù)減少，以及村莊的合并等等一系列因素，都會對各級中心地產(chǎn)生不同的影響，在當前中國城鎮(zhèn)化的大背景下，這些問題仍然值得我們?nèi)リP(guān)注和研究。在目前撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)、新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村改社區(qū)、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤等實施過程中，應(yīng)盡量考慮中心地布局的合理性，使中心地體系更加合理和完整。

[1]沃爾特·克里斯塔勒.德國南部中心地原理[M].商務(wù)印書館,2010:94-207.

[2]許學(xué)強,周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].高等教育出版社,2009:218-220.

[3]施堅雅著.史建云,徐秀麗譯.中國農(nóng)村市場和社會結(jié)構(gòu)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1998.46-64.

[4]陸玉麒,董平.明清時期太湖流域中心地結(jié)構(gòu)[J].地理學(xué)報,2005,60(4):587-596.

[5]劉明皓,戴志中,邱道持,等.山區(qū)農(nóng)村居民點分布的影響因素分析與布局優(yōu)化——以彭水縣保家鎮(zhèn)為例[J].經(jīng)濟地理,2011,31(3):476-482.

[6]郭曉東,馬利邦,張啟媛.隴中黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其基本類型分析——以甘肅省秦安縣為例[J].地理科學(xué),2013,33(1):46-51.