□ 宗禾
以“短痛”易“久安”
——專家解析中國經(jīng)濟(jì)大局勢
□ 宗禾
國家統(tǒng)計(jì)局7月15日發(fā)布的主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩。然而,人們不必對其背后動(dòng)因擔(dān)憂疑慮,更無須對其未來前景悲觀泄氣。通過審慎觀察分析不難發(fā)現(xiàn),在性質(zhì)上,中國經(jīng)濟(jì)再度放緩并非“硬著陸”,更非“失速下滑面臨崩潰”,它實(shí)際上是主動(dòng)調(diào)控、重塑中國經(jīng)濟(jì)的必要代價(jià)。
數(shù)據(jù)顯示,第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長7.5%,低于第一季度的7.7%。
作為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國的經(jīng)濟(jì)增長自2007年達(dá)到頂峰以來一直在放緩,但這種放緩最近有所加劇。政府的增長目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測顯示,今年中國經(jīng)濟(jì)增長可能是1990年以來最疲弱的,增幅在7.5%左右。
今年上半年,盡管面臨復(fù)雜多變的國內(nèi)外形勢,但中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體上依然保持平穩(wěn),主要指標(biāo)仍處于年度預(yù)期的合理區(qū)間,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)中有進(jìn),轉(zhuǎn)型升級(jí)穩(wěn)中提質(zhì)。
因此,盡管增速有所放緩,但更多是延續(xù)了自去年開始的經(jīng)濟(jì)“趨穩(wěn)”的表現(xiàn)。
更為重要的是,經(jīng)過三十多年的高速增長之后,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的唯一途徑,這就要求宏觀經(jīng)濟(jì)政策不能僅僅關(guān)注增長速度,而應(yīng)統(tǒng)籌推動(dòng)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。
因?yàn)榉€(wěn)增長可以為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有效空間和條件,調(diào)結(jié)構(gòu)能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展增添后勁,兩者相輔相成;而通過改革破除體制機(jī)制障礙,則可為穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)注入新的動(dòng)力。
尤其是在經(jīng)濟(jì)增長率、就業(yè)水平?jīng)]有滑出“下限”,物價(jià)漲幅沒有超出“上限”的當(dāng)下,宏觀調(diào)控更應(yīng)該立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn),著力調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
“中國經(jīng)濟(jì)所發(fā)生的變化,不完全是受國際金融危機(jī)的影響,包含著經(jīng)濟(jì)規(guī)律帶來的潛在增長速度的必然變化?!贬槍ι习肽陣窠?jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群表示,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步邁入了一個(gè)新的增長階段——從以前10%左右的潛在增長區(qū)間走向7%~8%的潛在增長區(qū)間。
“實(shí)際上,去年經(jīng)濟(jì)增長從一季度的8.1%到四季度的7.9%,就已經(jīng)開啟了這一進(jìn)程?!痹谒磥?,上半年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中更多體現(xiàn)的是“穩(wěn)”,而非海外機(jī)構(gòu)所謂“下降”、“放緩”乃至“衰退邊緣”的“唱空”噪音。
另一個(gè)不可忽視的因素,或許還來自于決策層改革立意上的刻意為之。事實(shí)上,海內(nèi)外市場已經(jīng)形成共識(shí),盡管經(jīng)濟(jì)增速放緩,但與往年不同的是,這一次中央并沒有祭出“經(jīng)濟(jì)刺激”的大旗。甚至當(dāng)銀行業(yè)出現(xiàn)了罕見的“錢荒”之后,依然表現(xiàn)出了冷靜和審慎。
“我們其實(shí)是可以讓經(jīng)濟(jì)增長得更快的,但是我們把增長目標(biāo)調(diào)低了,因?yàn)槲覀兿Mㄟ^壓低增長率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?!贝鸢冈缭诹?xí)近平主席與美國總統(tǒng)奧巴馬于加州莊園會(huì)面時(shí)就已經(jīng)浮出水面?!斑@說明,一方面,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速下降的程度并沒有超過決策層的心理底線;另一方面,如果真有必要,中央依然有足夠的方法來遏制經(jīng)濟(jì)下滑。”張立群表示。
在外界看來,中國愿意承受增速放緩的壓力來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),說明既有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中存在的某些矛盾和挑戰(zhàn)已經(jīng)到了“非解決不可”的地步。這其中,最迫切需要解決的莫過于金融機(jī)構(gòu)資金“錯(cuò)配”導(dǎo)致的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大以及產(chǎn)能過剩。
專家們普遍認(rèn)為,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之所以出現(xiàn)“金融熱、實(shí)體冷”現(xiàn)象,一個(gè)最主要的原因是大量資金或投向了房地產(chǎn)領(lǐng)域,或通過理財(cái)產(chǎn)品等形式在金融系統(tǒng)內(nèi)部空轉(zhuǎn),并未真正用于實(shí)體投資。
“這就相當(dāng)于金融體系內(nèi)形成了一個(gè)高水位的‘堰塞湖’,如果不采取合適的方式把流動(dòng)性疏導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去,任由錢賺錢的金融活動(dòng)在金融體系內(nèi)自我膨脹,一不小心就可能發(fā)生垮塌?!敝袊y河證券首席總裁顧問左小蕾表示,不久前爆發(fā)的“錢荒”就是一個(gè)警示。
產(chǎn)能過剩則是另一個(gè)頗為棘手的難題?!拔覈漠a(chǎn)能呈現(xiàn)行業(yè)面廣、絕對過剩程度高、持續(xù)時(shí)間長等特點(diǎn)。”國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平分析說,許多行業(yè)產(chǎn)能利用率不足75%,處于嚴(yán)重過剩,有的處于絕對過剩狀態(tài)。
外部風(fēng)險(xiǎn)因素同樣值得警惕。比如,與2008年后的走勢相反,今年上半年,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)適度恢復(fù)增長,但以金磚國家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體卻整體持續(xù)走低,這不免讓人聯(lián)想到危機(jī)爆發(fā)后,發(fā)達(dá)國家只顧一己私利、以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)所采取的種種手段。尤其是中國經(jīng)濟(jì),一度成為外部投機(jī)資金圍追堵截的重點(diǎn)對象。
一方面,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施量化寬松,放任本幣競相貶值,持續(xù)造成人民幣快速升值態(tài)勢,打擊中國經(jīng)濟(jì)“三駕馬車”之一的出口,并因輸入性通脹導(dǎo)致物價(jià)水平波動(dòng),嚴(yán)重影響本已遭受成本上升壓力的中國制造業(yè)的國際競爭力。
另一方面,通過加快TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)和TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)談判,打造“經(jīng)濟(jì)北約”,進(jìn)一步擠壓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,意圖遏制中國競爭力的同時(shí)繼續(xù)強(qiáng)化美元獨(dú)霸的全球經(jīng)貿(mào)格局。
如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑,中國政府是否有能力應(yīng)對?在專家們看來,答案是肯定的,目前至少有以下三種儲(chǔ)備政策操作。
首先,加大利于眼前又利于長遠(yuǎn)、符合科學(xué)發(fā)展觀的健康型投資。這兩年多來,由于在宏觀上采取收縮政策,特別是房地產(chǎn)政策的調(diào)控層層加碼,中國固定資產(chǎn)投資增長率已經(jīng)明顯回落。在正常年份,工業(yè)增加值平均每年保持25%的增長率,而2010~2012年的增長率則下降到了不足10%,今年一季度更是只有7.8%。這無疑是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)放緩的直接原因,因?yàn)樵谥袊腉DP中,工業(yè)增加值占了幾乎一半。如果允許固定資產(chǎn)的投資增速再次回到25%或更高的水平,那么,中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的勢頭就可以迅速得到制止和扭轉(zhuǎn)。
其次,真正為中小民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。只要真正放寬對民營資本進(jìn)入到能源、金融、通信、軍工等傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的限制,積極引導(dǎo)巨大的民間資金參與有效率的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),就可以增強(qiáng)整體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行動(dòng)力和活力。
其三,著力釋放消費(fèi)需求。為了增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)作用,范劍平認(rèn)為,可加快落實(shí)收入分配改革指導(dǎo)意見,切實(shí)提高居民收入在國民收入中的比重,從根本上理順居民、企業(yè)和政府之間收入分配關(guān)系;明確農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)落戶政策,探索建立政府、企業(yè)、個(gè)人共同承擔(dān)的市民化成本分擔(dān)機(jī)制,推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,釋放其消費(fèi)潛力;大力培育信息消費(fèi)、環(huán)保消費(fèi)和社區(qū)消費(fèi)等新的消費(fèi)增長點(diǎn)。
(責(zé)編:李靜)