石紅軍,李言春,白志剛,段兆祜,施立科,鄧 琳,賈應(yīng)明,趙自東放永線
(云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所,保山 678000)
近年來,隨著我市蔗糖產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)作物競爭的日益激烈,蔗區(qū)大面積向旱坡地轉(zhuǎn)移,到目前為止,旱地蔗面積已占我市總面積的80%以上。由于旱地蔗區(qū)干旱缺水、土壤瘦瘠,致使我市旱地甘蔗單產(chǎn)長期低而不穩(wěn),一般單產(chǎn)45t/hm2左右,如果遇到自然災(zāi)害,產(chǎn)量更是無法保障,嚴(yán)重影響我市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)揮,也影響了蔗農(nóng)生產(chǎn)的積極性。特別篩選出用于水澆地的優(yōu)良甘蔗品種仍至關(guān)重要,高產(chǎn)、高糖抗性優(yōu)良的品種對穩(wěn)定水澆地種植面積是一個重要手段,因此篩選出適宜我市水澆地上推廣種植的甘蔗新良種是一項必要的措施,是我們當(dāng)前乃至今后必須研究的課題之一。
甘蔗品種區(qū)域化試驗是對甘蔗新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性進(jìn)行田間測試,是新品種示范、鑒定和推廣的科學(xué)依據(jù),也是育種成果迅速轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)。本文通過2新1宿水田、水澆地甘蔗品種試驗,篩選優(yōu)良品種,以期獲得適應(yīng)我市水澆地栽培種植的甘蔗新良種。
參試材料有云蔗01-1413、云蔗 04-6、云蔗04-621、云蔗04-622、云蔗05-197、云蔗06-102、云蔗 06-267,Q124、Vmc88-354、云瑞 05-596、云瑞 05-704、云農(nóng) 01-104,德蔗 04-1、德蔗 05-77,以 ROC22(CK1)和ROC10(CK2)作為對照種。
試驗地設(shè)在保山市甘蔗科學(xué)研究所院內(nèi)。參試品種采用完全隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),5行區(qū),行長6.7m,行距1.0 m,小區(qū)面積33.5m2。重復(fù)間留0.5 m間隔兼走道,四周設(shè)甘蔗保護(hù)行。
新植種植時間分別為2011年2月28日和2012年3月3日,每公頃下種135000芽。灌出苗水1次,出苗后根據(jù)土壤干、濕情況進(jìn)行灌水,其它田間管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。
調(diào)查出苗率、分蘗率、宿根發(fā)株數(shù)、株高、莖徑、有效莖數(shù)、病蟲害發(fā)生率、田間錘度等,11月開始至次年3月(收獲)進(jìn)行甘蔗品質(zhì)分析。
從表1中可見,參試品種的出苗率都不高,除云瑞05-704的出苗率比2個對照低外,其它品種的出苗率均比2個對照高。出苗較好(60%以上)的品種有云蔗05-197(70.90%)、徳蔗05-77(60.20%),出苗率在50%~60%的品種有:云蔗04-6、云蔗04-621。其它品種的出苗率均在40%~50%之間。
參試品種的分蘗率比2個對照高的品種是云瑞05-596(109.91%)、云瑞05-704(102.77%)。比CK1高、比 CK2低的品種是云蔗 01-1413、云蔗 04-6、云蔗 04-621、云蔗 04-622、Q124、Vmc88-354、徳蔗 04-1。其它品種均比2個對照低。宿根發(fā)株率,比2個對照高的參試品種有云蔗01-1413(131.00%)、云蔗06-102(150.16%)、云瑞 05-596(116.29%)、徳蔗 05-77(143.33%)。比 CK1低、比 CK2高的品種是云蔗 04-621、云蔗04-622、云蔗05-197、Vmc88-354、云瑞05-704,其它品種均比2個對照低。
從表1中可以看出,平均生長速最高、并且比2個對照高的品種是云蔗01-1413,其次是Q124、Vmc88-354。除云蔗04-621的平均生長速比2個品種低外,其它品種的平均生長速均比CK1低比CK2高。
表1 參試品種的生長表現(xiàn)
2.2.1 甘蔗產(chǎn)量因素 株高、莖徑和有效莖數(shù)是構(gòu)成蔗產(chǎn)量的主要因素。從株高上看新植的株高要明顯低于宿根的株高,而從莖徑上的表現(xiàn)來看新植的莖徑要比宿根的粗,但對有效莖而言,新植要好于宿根(見表2)。
表2 參試品種產(chǎn)量因素及蔗產(chǎn)量表現(xiàn)
新植株高高于2個對照的品種有云蔗06-267、Vmc88-354,其它品種均比CK1低、比CK2高,宿根蔗株高比2個對照高的品種是云蔗04-6、云蔗05-197、Q124、徳蔗05-77。除云蔗06-102、云農(nóng)01-104比2個對照低外,其它參試品種的株高均比CK1低、比CK2高。綜合新植和宿根表現(xiàn)來看,云蔗01-1413、云蔗06-267、Q124、Vmc88-354、徳蔗05-77的生長勢最好,云瑞05-596、云瑞05-704、云農(nóng)01-104的生長勢較差。
從表2中可以看出,新植、宿根的莖徑相差不大。新植的莖徑比2個對照高的品種是云蔗01-1413、徳蔗05-77,比CK1低、比 CK2高的品種是云蔗 04-6、云蔗05-197、云蔗 06-102、云蔗 06-267、云瑞 05-704,其它品種均比2個對照低。宿根的莖徑比2個對照高的品種是云蔗01-1413、04-6、徳蔗04-1、徳蔗05-77。比CK1低、比CK2高的品種是云蔗06-267、云瑞05-596。其它品種均比2個對照低。
在新植蔗中有效莖除云蔗01-1413、云蔗06-267比2個對照低外,其它品種均比2個對照高。宿根蔗有效莖高于2對照的有5個,為云蔗04-621、云蔗05-197、Vmc88-354、云瑞05-596、徳蔗05-77。
2.2.2 甘蔗產(chǎn)量 產(chǎn)量是影響品種推廣范圍、推廣程度的重要指標(biāo),甘蔗品種產(chǎn)量的高低直接影響著蔗農(nóng)對品種的接受度。從表2中可以看出,甘蔗產(chǎn)量排在前2位的品種為(由高到低順序排列)徳蔗05-77(為CK1的 120.98%,為 CK2的 133.58%)、云蔗 05-197(為 CK1的 107.58%,為 CK2的 118.78%)。比 CK1低、比 CK2高的品種是云蔗06-267、云蔗01-1413。其余參試品種的蔗莖產(chǎn)量均低于2個對照。經(jīng)方差分析品種間F值大于F0.01,達(dá)極顯著水平,說明各參試品種在蔗莖產(chǎn)量方面存在極顯著差異。
2.3.1 田間錘度及蔗糖分 甘蔗蔗糖分是甘蔗品種最重要的工藝性狀,直接對蔗糖企業(yè)的效益產(chǎn)生重要的影響,是決定品種推廣的重要標(biāo)志之一。經(jīng)統(tǒng)計分析表明(見表3),田間錘度的高低與蔗糖分的高低基本一致,11月份至次年3月的平均蔗糖分在16%以上的只有1個甘蔗品種,是徳蔗04-1(16.30%),比CK1高1.02個百分點,比CK2高1.67百分點)。比CK1低、比CK2高的品種有云蔗04-6、云蔗06-267、云瑞05-704、徳蔗05-77,并且平均蔗糖分在15%以上。平均蔗糖分在15%以上的品種還有云蔗01-1413、云蔗04-622、云瑞05-596。其余參試品種的平均蔗糖分均在14%~15%之間,且低于2個對照。
表3 參試品種的糖分及含糖量表現(xiàn)
2.3.2 公頃含糖量 公頃含糖量代表著工藝和農(nóng)藝的綜合性狀,是優(yōu)良甘蔗品種的重要標(biāo)志之一。從表3可知,參試品種中公頃含糖量最高的品種為徳蔗05-77,達(dá)18.89 t/hm2。比2個對照高的品種還有云蔗05-197。公頃含糖量最低的品種為云農(nóng)01-104,達(dá)8.24t/hm2。比CK1低、比CK2高的品種有云蔗01-1413、云蔗04-6、云蔗06-267、云瑞05-596。其它品種均比2個對照低。徳蔗05-77、云蔗05-197極顯著增糖。
2.3.3 其它重要工藝性狀 甘蔗還原糖分、重力純度、纖維分與甘蔗的出糖率有著重要的相關(guān)性。優(yōu)良甘蔗品種除具備高產(chǎn)高糖性狀外,尚須具備還原糖低、純度高、纖維分適中等工藝性狀特征。由表4-1、4-2可知,參試品種中,11月至次年3月重力純度多在80%~90%;從每月的化驗檢測數(shù)據(jù)來看,還原糖均是由高到低;參試品種的纖維分多在9%~11%之間,較為適中。
表4-1 幾個重要工藝生狀統(tǒng)計結(jié)果
表4-2 幾個重要工藝生狀統(tǒng)計結(jié)果
3.1 綜上所述,在保山氣候生態(tài)條件下,結(jié)合試驗數(shù)據(jù),對參試品種的主要農(nóng)藝性狀和工藝性狀進(jìn)行綜合分析評價,公頃產(chǎn)量表現(xiàn)較好的品種有德蔗05-77、云蔗05-197,均比2個對照高。公頃含糖量較好的品種有德蔗05-77、云蔗05-197、云蔗06-267,由于德蔗05-77的產(chǎn)量、糖分都較高,但嚴(yán)重空心,決定不再進(jìn)行擴(kuò)繁。對表現(xiàn)較好的云蔗05-197進(jìn)行加速繁殖推廣,對云蔗01-1413、云蔗06-267進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)繁,看看在大田的表現(xiàn),再決定是否進(jìn)行繁殖推廣。
3.2 對云蔗01-1413、06-267在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用,應(yīng)解決出苗困難的問題。
[1]潘世明,李瑞美,張樹河,等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J].甘蔗糖業(yè),2009(4):7-11.
[2]吳才文,范源洪,陳學(xué)寬,等.國家第三輪甘蔗品種區(qū)試結(jié)果及高穩(wěn)系數(shù)法評價[J].甘蔗,2004(4):6-10.
[3]陳學(xué)寬,范源洪,劉家勇,等.云南省第八套甘蔗品種區(qū)試結(jié)果分析[J].中國糖料,2005(1):16-19.
[4]劉海斌,何紅,張革民,等.第三輪國家甘蔗品種在廣西南寧的區(qū)試表現(xiàn)[J].甘蔗,2003,10(2):14-19.
[5]唐仕云,楊榮仲,王倫旺,等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料,2009(1):21-23.
[6]潘世明,吳水金,李瑞美,等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)試漳州蔗區(qū)試驗結(jié)果評價[J].中國糖料,2008(1):25-27.
[7]榮廷昭,李晚忱.田間試驗與統(tǒng)計分析[M].成都:四川大學(xué)出版社,2001.