簡(jiǎn)百錄,張曉霞
(中國人民解放軍第四五一醫(yī)院泌尿外科,陜西 西安 710054)
近年來,非那雄胺已成為抑制前列腺增生的首選藥物之一。非那雄胺屬于一種特異性抑制劑,對(duì)5α-還原酶的活性起抑制作用,可影響睪酮的代謝,抑制其轉(zhuǎn)變?yōu)殡p氫睪酮,但對(duì)睪酮的血漿水平無影響[1]。雙氫睪酮是一種雄激素,而雄激素的含量與骨骼的代謝密切相關(guān),激素含量的降低可使骨代謝處于負(fù)平衡,導(dǎo)致骨質(zhì)形成減少,骨密度明顯降低[2]。我院針對(duì)前列腺增生的老年患者采取非那雄胺治療,旨在探究非那雄胺對(duì)骨骼的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2010年10月至2011年10月我院收治的前列腺增生老年患者100例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組患者年齡55~86歲,平均(68.8±8.3)歲,前列腺體積為33~131 ml,其中合并其他疾病者17例;對(duì)照組患者年齡57~84歲,平均(66.8±7.6)歲,前列腺體積為35~132 ml,其中合并其他疾病者15例。兩組患者在年齡、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均服用鹽酸坦索羅辛(安斯泰來制藥(中國)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000681),劑量為2 mg,1次/d,觀察組在此基礎(chǔ)上口服非那雄胺(杭州康恩貝制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051921),劑量為5 mg,1次/1 d,對(duì)照組只口服安慰劑。治療1 d、5 d、10 d后分別檢測(cè)兩組患者骨代謝的各項(xiàng)指標(biāo)及骨密度情況。治療1 d后分別檢測(cè)兩組患者骨代謝的各項(xiàng)指標(biāo)及骨密度情況。非那雄胺組患者用藥1 d、5 d、10 d后分別檢測(cè)患者骨代謝指標(biāo)及骨密度值情況。其中骨代謝指標(biāo)包括總Ⅰ型前膠原氨基端延長肽(TP1NP)、Ⅰ型膠原羧基端肽β特殊序列(β-CTX)、N-端骨鈣素(OC)等,采用羅氏公司Cobas 601[3]進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)腰椎、股骨頸及股骨大轉(zhuǎn)子等處的骨密度值采取美國GE公司的i-DXA雙能X線骨密度儀[4]檢測(cè)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療1 d后的各項(xiàng)生化指標(biāo)、骨代謝指標(biāo)及骨密度情況,并比較非那雄胺組患者在用藥1 d、5 d、10 d后骨代謝指標(biāo)及骨密度值的變化情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),1 d、5 d、10 d后代謝指標(biāo)采用F檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療1 d后的各項(xiàng)生化指標(biāo)情況 在血鈣、血磷、血肌酐、25-OH維生素、PTH、總睪酮等生化指標(biāo)方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但觀察組患者的雙氫睪酮水平明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)生化指標(biāo)情況的比較(±s)
表1 兩組患者各項(xiàng)生化指標(biāo)情況的比較(±s)
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)50 50血鈣(mmol/L)2.18±0.10 2.13±0.13 0.847>0.05血磷(mmol/L)1.02±0.21 1.04±0.24 0.385>0.05血肌酐(μmol/L)6.4±0.3 6.8±0.4 1.084>0.05 25-OH維生素(μg/L)17.2±7.36 16.5±7.07 1.334>0.05 PTH(pg/L)30.8±2.2 38.2±3.3 3.097>0.05總睪酮(nmol/L)18.8±3.1 21.2±2.4 2.475>0.05雙氫睪酮(nmol/L)1.58±0.11 0.42±0.07 4.311<0.05
2.2 治療1 d后兩組患者骨代謝指標(biāo)及骨密度情況 兩組患者的TP1NP、β-CTX、OC等骨代謝指標(biāo)情況大致相似,且腰椎、股骨頸、股骨大轉(zhuǎn)子等部位的骨密度值也較相近,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 非那雄胺組患者治療1 d、5 d、10 d后骨代謝指標(biāo)及骨密度值變化情況 治療1 d、5 d、10 d后患者的骨代謝各項(xiàng)指標(biāo)及骨密度值均較相近,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表2 治療1 d后兩組患者骨代謝指標(biāo)及骨密度情況比較(±s)
表2 治療1 d后兩組患者骨代謝指標(biāo)及骨密度情況比較(±s)
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)50 50 TP1NP(μg/L)36.18±20.78 32.83±21.13 1.774>0.05 β-CTX(μg/L)0.34±0.22 0.32±0.24 0.362>0.05 OC(μg/L)12.45±6.37 10.58±5.34 1.736>0.05腰椎(L1~4)1.17±0.32 1.26±0.27 0.3754>0.05股骨頸0.89±0.19 0.83±0.13 0.746>0.05股骨大轉(zhuǎn)子0.83±0.11 0.78±0.07 0.908>0.05
表3 非那雄胺組患者治療1 d、5 d、10 d后骨代謝指標(biāo)及骨密度值變化情況(±s)
表3 非那雄胺組患者治療1 d、5 d、10 d后骨代謝指標(biāo)及骨密度值變化情況(±s)
時(shí)間1 d后5 d后10 d后F值P值例數(shù)50 50 50 TP1NP(μg/L)32.18±24.14 33.28±19.74 32.87±18.42 0.846>0.05 β-CTX(μg/L)0.32±0.21 0.34±0.24 0.33±0.27 0.947>0.05 OC(μg/L)10.14±4.37 10.89±5.34 10.45±6.21 0.710>0.05腰椎(L1~4)1.26±0.16 1.20±0.21 1.24±0.23 0.861>0.05股骨頸0.86±0.14 0.79±0.16 0.84±0.18 0.619>0.05股骨大轉(zhuǎn)子0.89±0.18 0.8±0.16 0.85±0.15 0.844>0.05
目前,在前列腺增生患者的治療中已研究出一種新的治療途徑,即非那雄胺。非那雄胺不僅能改善良性前列腺增生的癥狀,還能延緩前列腺的增生,對(duì)于前列腺增生的治療效果較好。非那雄胺對(duì)患者骨骼發(fā)育及生長具有一定的影響,但對(duì)骨代謝及骨密度值的影響較小。
非那雄胺的藥理效應(yīng)是抑制5α-還原酶,而5α-還原酶是睪酮轉(zhuǎn)化過程必不可少的酶類,非那雄胺通過抑制5α-還原酶活性而抑制該轉(zhuǎn)化過程,使血漿中雙氫睪酮的水平明顯降低[5]。雙氫睪酮作為一種雄激素可作用于骨骼表面的受體,雄激素對(duì)骨骼的生長及代謝起著極其關(guān)鍵的作用,可促進(jìn)骨細(xì)胞的分化,一定程度上抑制骨吸收[6]。由于非那雄胺降低了血漿中雙氫睪酮的水平,而雄激素水平的降低影響骨骼的生長、代謝,故非那雄胺對(duì)骨骼的生長存在一定的影響。近年來,研究發(fā)現(xiàn),老年前列腺增生患者在服用非那雄胺一段時(shí)間后,骨質(zhì)疏松的情況較多[7],這一問題引起了社會(huì)對(duì)非那雄胺的關(guān)注。
在國內(nèi),對(duì)非那雄胺的研究并不多見,本研究探討了非那雄胺對(duì)骨代謝及骨密度的影響。從表1可知,觀察組和實(shí)驗(yàn)組的生化指標(biāo)情況較一致,但觀察組雙氫睪酮的水平明顯低于對(duì)照組。根據(jù)表2的結(jié)果可知,治療后,非那雄胺組患者的骨代謝指標(biāo)及骨密度與對(duì)照組較為接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)于這一結(jié)論,臨床上認(rèn)為的可能原因是骨骼表面除了存在5α-還原酶,還可表達(dá)其他的酶類,如17-羥基類固醇脫氫酶、p450等[8],這些酶類均參與雄激素的轉(zhuǎn)化,其中起主導(dǎo)的酶類在臨床上尚不能確定[9-10]。表2列出是非那雄胺在不同用藥時(shí)間后的骨代謝及骨密度值變化情況,數(shù)據(jù)顯示,在治療1 d、5 d、10 d后患者骨代謝的各個(gè)指標(biāo)均較相似,且在腰椎、股骨頸及股骨大轉(zhuǎn)子等部位的骨密度也較相似。
綜上所述,非那雄胺可降低前列腺增生患者血漿中雙氫睪酮的水平,但對(duì)骨代謝及骨密度值的影響較小,幾乎無明顯影響。且持續(xù)使用該藥后對(duì)骨代謝各項(xiàng)指標(biāo)及骨密度均無及較大的影響,表明持續(xù)應(yīng)用此藥安全性較好。
[1]范 斌,張 萍,李曉玉.非那雄胺對(duì)老年良性前列腺增生患者骨代謝及骨密度的影響分析[J].臨床薈萃,2012,27(24):2142-2144.
[2]李連印,姜君儀,劉俊江,等.非那雄胺對(duì)前列腺增生患者骨密度影響的隨機(jī)雙盲研究[J].山東醫(yī)藥,2011,51(8):95-96.
[3]Kaplan SA,Roehrborn CG,Mc Connell JD,et al.Long-term trea-ment with finasteride results in a clinically significant reduction in total prostate volume compared to placebo over the full range of baseline prostate sizes in men enrolled in the MTOPS trial[J].J Urol,2008,180(3):1030-1032.
[4]代洪賓,張偉濱.雄激素、雌激素與男性骨質(zhì)疏松癥[J].國際骨科學(xué)雜志,2009,3(2):121-124.
[5]Frink M,Hsieh YC,Hu S,et al.Mechanism of salutary effects of finasteride on post-traumatic immune/in flammatory response:up regulation of estradiol synthesis[J].Ann Surg,2007,246(5):836-843.
[6]崔 軍,宋永勝.非那雄胺對(duì)前列腺增生組織微血管密度的影響[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2011,19(9):35-37.
[7]施朝齡,常喜華,王金國,等.短期大劑量應(yīng)用非那雄胺對(duì)經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)術(shù)中出血量的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2007,27(20):2001-2003.
[8]藍(lán)儒竹,胡志全,莊乾元,等.非那雄胺對(duì)前列腺增生組織中微血管密度調(diào)控的機(jī)制探討[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,38(5):703-709.
[9]林云華,王俊生,姜永光,等.良性前列腺增生患者對(duì)非那雄胺治療的依從性研究[J].中華男科學(xué)雜志,2012,18(10):891-895.
[10]Jeong YB,Kwon KS,Kim SD,et al.Effect of discontinuation of 5alpha-reductase inhibitors on prostate volume and symptoms in men with BPH:A prospective study[J].Urology,2009,73(4):802-806.