孫穎軍 黃波

【摘 要】戰(zhàn)爭的對抗性首先表現(xiàn)在指揮的對抗性。指揮對抗與戰(zhàn)爭相伴而生，并隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展經(jīng)歷了一個由低級到高級，由簡單到復雜的演進過程?；仡櫄v史，研究探索指揮對抗的發(fā)展歷程，對于準確把握信息化條件下指揮對抗特點規(guī)律，科學預測指揮對抗發(fā)展趨勢，具有十分重要的意義。

【關(guān)鍵詞】指揮對抗 發(fā)展歷史 淺談

【中圖分類號】E072【文獻標識碼】A【文章編號】1672-5158（2013）07-0334-01

自從戰(zhàn)爭進入人類社會以來，就伴隨著階級和國家的產(chǎn)生、社會歷史的進程而持續(xù)不斷。戰(zhàn)爭的對抗性決定了作戰(zhàn)指揮的對抗性。隨著人類社會的發(fā)展進步，戰(zhàn)爭形態(tài)不斷發(fā)生著改變，指揮對抗經(jīng)歷了從冷兵器時代的個體對抗時期到信息時代基于信息系統(tǒng)的系統(tǒng)對抗時期。指揮對抗的主體、內(nèi)容和手段都發(fā)生了本質(zhì)變化。從近期幾場局部戰(zhàn)爭可以看出，指揮對抗貫穿于戰(zhàn)爭始終，已逐漸發(fā)展成為一種十分重要的對抗形式，并日益凸顯其獨立地位。

一、個體對抗時期

個體對抗時期持續(xù)時間最長，從原始社會末期到19世紀中葉普魯士建立第一個具有現(xiàn)代意義的司令部結(jié)束。這一時期，指揮對抗的主體經(jīng)歷了由統(tǒng)帥對抗到統(tǒng)帥、謀士對抗的過程。統(tǒng)帥對抗時期，指揮對抗的內(nèi)容少，方法簡單，統(tǒng)帥不僅要指揮軍隊，還要親率部屬在戰(zhàn)場上拼殺。隨著戰(zhàn)爭規(guī)模不斷擴大，軍隊數(shù)量日益增加，作戰(zhàn)方式日益多樣，作戰(zhàn)指揮越來越復雜，從而出現(xiàn)了專職的謀士，指揮對抗由戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向幕后，進入到統(tǒng)帥、謀士對抗時期，指揮對抗的內(nèi)容和手段有所增加，主要表現(xiàn)為敵對雙方統(tǒng)帥和謀士相互施計用謀的對抗，對抗雙方智謀水平的高低往往直接決定著戰(zhàn)爭的勝負。比如三國時期的赤壁大戰(zhàn)，軍隊數(shù)量占有絕對優(yōu)勢的曹軍敗給了處于軍隊數(shù)量處于劣勢的孫劉聯(lián)軍，其關(guān)鍵就在于雙方智謀對抗的過程中，周瑜計高一籌。

到了11世紀初，隨著火藥的發(fā)明，人們逐步進入到了熱兵器時代，到15世紀末，隨著火器在軍隊的普及，出現(xiàn)了新的兵種炮兵，戰(zhàn)爭的破壞力越來越強，破壞范圍越來越大，戰(zhàn)斗隊形由傳統(tǒng)的密集形向疏散形轉(zhuǎn)變，統(tǒng)帥的職能也隨之發(fā)生了根本改變，甚至不親自參與戰(zhàn)場作戰(zhàn)，而主要考慮如何偵察獲取情報、分析判斷情況、定下決心、制定具體作戰(zhàn)方案以及協(xié)調(diào)整個軍隊作戰(zhàn)。指揮對抗表現(xiàn)為內(nèi)部通過謀劃決策調(diào)動敵人，外部通過兵力對抗消滅敵人，其具體表現(xiàn)形式大多體現(xiàn)在雙方指揮員如何選擇戰(zhàn)斗隊形，如何運用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面。

二、群體對抗時期

群體對抗時期經(jīng)歷了從19世紀中葉第一個具有現(xiàn)代意義的司令部建立到1990年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束。19世紀中葉，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，軍隊數(shù)量急劇增加，機動能力極大增強，內(nèi)部分工逐漸細化，作戰(zhàn)區(qū)域更加廣闊，僅靠統(tǒng)帥和謀士已無法適應指揮軍隊作戰(zhàn)的需要。1857年普魯士參謀長老毛奇根據(jù)作戰(zhàn)需要對普軍舊的總參謀部進行了大膽改革，調(diào)整內(nèi)部機構(gòu)，增設(shè)新部門，重視參謀人員的選拔，并在1866年普奧戰(zhàn)爭后根據(jù)戰(zhàn)爭經(jīng)驗又進行了適當調(diào)整，建立起第一個具有現(xiàn)代意義的司令部。

司令部的出現(xiàn)標志著依靠簡單個體的對抗轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽咳后w的對抗，即由指揮員定下決心，由參謀人員圍繞作戰(zhàn)決心制定具體作戰(zhàn)計劃、協(xié)同作戰(zhàn)行動，組織作戰(zhàn)保障。經(jīng)過第一次和第二次世界大戰(zhàn)的鍛煉，司令部組織更健全、分工更細化、指揮手段更科學、指揮效率更高。但人們通常還是依據(jù)以往的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，結(jié)合戰(zhàn)場實際進行推理謀劃，定性分析多，定量分析少，經(jīng)驗主義占主導地位，最高指揮員的經(jīng)驗、英勇、智謀等個人素質(zhì)在對抗中仍然占有重要地位。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，隨著軍事技術(shù)的飛速發(fā)展，計算機輔助決策技術(shù)的出現(xiàn)，使得決策的科學性進一步提高；大量先進武器裝備廣泛運用于戰(zhàn)爭，使得指揮對抗的領(lǐng)域和內(nèi)容得到極大拓展，指揮對抗內(nèi)容多、速度快、強度大。尤其是電子對抗器材和精確制導武器的出現(xiàn)，使對敵方指揮機構(gòu)和重要目標實施偵察、打擊和破壞已不再像以前那樣遙不可及。比如，1982年6月發(fā)生的敘以貝卡谷之戰(zhàn)，就是典型的以電子對抗為主的指揮對抗的勝利。以軍先對敘利亞防空導彈陣地發(fā)射無人機誘使其制導雷達和炮瞄雷達開機，然后地面部隊迅速發(fā)射反雷達導彈實施致命打擊。同時，空軍在電子對抗飛機的掩護下分兩個波次對敘軍陣地進行轟炸，徹底摧毀了敘軍苦心經(jīng)營十多年的防空體系。

三、系統(tǒng)對抗時期

20世紀90年代的海灣戰(zhàn)爭是群體對抗與系統(tǒng)對抗的分界線，人類戰(zhàn)爭由此進入了信息時代。指揮對抗主體精干，領(lǐng)域擴展，手段多樣，不僅貫穿戰(zhàn)爭的全過程，而且延伸到了戰(zhàn)前；不僅表現(xiàn)在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面，而且上升到了戰(zhàn)略層面。指揮對抗已由幕后走到了前臺、由配角變成了主角。

在指揮對抗主體上，由人與計算機輔助系統(tǒng)的簡單結(jié)合變?yōu)槿伺c指揮信息系統(tǒng)的高效融合。信息化條件下，戰(zhàn)場情況復雜多變，戰(zhàn)斗進程快、對抗強。指揮人員必須在有限的時間內(nèi)對大量的信息進行篩選、判斷、總結(jié)、升華，有針對性地實施對抗，并且要根據(jù)不斷變化的戰(zhàn)場態(tài)勢反復進行，單憑人腦已經(jīng)很難適應作戰(zhàn)需要。隨著計算機軍事分析、作戰(zhàn)模擬、作戰(zhàn)實驗室和虛擬仿真技術(shù)的廣泛應用，計算機已經(jīng)可以部分地代替人腦承擔大量的計算工作、一定的判斷推理，并能夠?qū)ψ鲬?zhàn)方案進行評估優(yōu)選。尤其是C4ISR指揮系統(tǒng)的出現(xiàn)，使得軍隊內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的聯(lián)系更加緊密，作戰(zhàn)行動越來越具有系統(tǒng)性、整體性。敵對雙方整個對抗過程已成為體系對體系、系統(tǒng)對系統(tǒng)、整體對整體的對抗。

在指揮對抗領(lǐng)域上，已經(jīng)由傳統(tǒng)的陸、海、空三維空間向陸、海、空、天、電五維空間擴展，計算機網(wǎng)絡(luò)空間對抗已成為新的指揮對抗領(lǐng)域。比如，在2011年3月的利比亞戰(zhàn)爭中，美軍首先干擾和入侵了利比亞的互聯(lián)網(wǎng)和通訊網(wǎng)，并對第9旅和第32旅實施了重點電子戰(zhàn)滲透和網(wǎng)絡(luò)攻擊，使其指揮陷入一片混亂。在突襲開始后，又將“舒特”網(wǎng)絡(luò)武器植入了利比亞通信系統(tǒng)和雷達站，使其呈現(xiàn)“麻痹”和“假死”狀態(tài)，從而迅速掌握了制空權(quán)。

在指揮對抗手段上，呈現(xiàn)出前所未有的多樣性。在傳統(tǒng)智謀對抗和實體摧毀的基礎(chǔ)上，又給電子對抗、信息對抗、心理對抗賦予了新的內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)空間對抗已成為指揮對抗的新領(lǐng)域。作戰(zhàn)雙方都竭盡全力把對抗重點放在對敵方指揮系統(tǒng)實施軟打擊和硬摧毀上，綜合運用多種作戰(zhàn)方式、各種先進武器和各種力量破壞、癱瘓敵方指揮系統(tǒng)。

參考文獻

[1] 王光宙.作戰(zhàn)指揮學[M].北京：解放軍出版社.2007.3

[2] 李章瑞.作戰(zhàn)指揮發(fā)展史[M].北京：軍事科學出版社.2003.6

[3] 李偉華.走出傳統(tǒng)軍事謀略的誤區(qū)[N].解放軍報.2013-1-10

[4] 彭默馨.解讀外軍網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)指揮特點[J].外軍信息戰(zhàn).2010（3）