王 麟

（中國(guó)石化鎮(zhèn)海煉化分公司， 浙江 寧波 315207）

環(huán)氧乙烷/乙二醇（EO/EG）裝置以乙烯和氧氣為原料，在銀催化劑、致穩(wěn)劑、抑制劑和促進(jìn)劑存在下，在2 MPa左右的壓力和224 ℃左右初始溫度條件下，乙烯與氧氣在列管式固定床反應(yīng)器中直接反應(yīng)生成環(huán)氧乙烷，同時(shí)生成副產(chǎn)物CO2和水。

CO2對(duì)乙烯與氧氣生成 EO的氧化反應(yīng)有抑制作用，抑制機(jī)理是CO2與反應(yīng)物乙烯和氧氣在銀催化劑表面上發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)性吸附，部分活性表面被 CO2覆蓋導(dǎo)致氧化反應(yīng)速度降低。降低反應(yīng)器入口 CO2濃度有助于最大化催化劑的性能。因此，CO2脫除單元運(yùn)行好壞對(duì)催化劑運(yùn)行至關(guān)重要。

該裝置采用本菲爾工藝脫除 CO2，即用碳酸鉀溶液與CO2反應(yīng)生成碳酸氫鉀，生成的碳酸氫鉀經(jīng)過(guò)加熱，發(fā)生分解生成碳酸鉀和 CO2，碳酸鉀循環(huán)利用[1-3]。反應(yīng)方程式如下：

從圖1可以明顯看出，自7月中旬以來(lái)，CO2吸收塔C6301頂CO2有不斷上升趨勢(shì),碳酸鹽系統(tǒng)脫碳效果逐漸變差，見(jiàn)圖1。

1 脫碳單元運(yùn)行計(jì)算

通過(guò)對(duì)催化劑反應(yīng)生成CO2量和脫碳單元脫除CO2量的計(jì)算可以直觀反映脫碳單元運(yùn)行情況。

圖1 CO2吸收塔C6301頂CO2濃度Fig.1 CO2 concentration of C6301 overhead

1.1 反應(yīng)生成CO2量計(jì)算

在循環(huán)氣總量基本不變的前提下，反應(yīng)器進(jìn)出口△CO2反映了生成CO2量的變化情況。△CO2計(jì)算公式如下：

根據(jù)公式（3）和（4），對(duì)反應(yīng)器6月至8月的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)算ΔCO2作圖，見(jiàn)圖2。

公式變量說(shuō)明見(jiàn)表1。

表1 公式變量說(shuō)明Table 1 Formula symbol description

圖2 反應(yīng)器ΔCO2 變化曲線Fig.2 The ΔCO2 variation curve of reactor

從圖2不難看出，ΔCO2呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明反應(yīng)生成的CO2是減少的，主要原因是近期CO2濃度不斷升高引起催化劑活性下降。

1.2 脫碳單元脫除CO2量計(jì)算

CO2脫除率定義為脫碳單元脫除 CO2占系統(tǒng)中總CO2的比率，單位：100%?？梢杂靡韵陆乒竭M(jìn)行計(jì)算。

CO2脫除率≈（反應(yīng)出口 CO2濃度－C6301頂CO2濃度）/反應(yīng)出口CO2濃度×100%。 （5）

對(duì)C6301 CO2脫出率從6月至8月進(jìn)行計(jì)算作圖，見(jiàn)圖3。

從圖3看出，C6301自7月中旬以來(lái)CO2脫除率有明顯下降趨勢(shì)，造成了系統(tǒng)中的CO2不斷累積，濃度不斷上升。

綜上所述,磺胺嘧啶銀鋅霜治療燒傷創(chuàng)面具有良好的治療效果,縮短創(chuàng)面愈合的時(shí)間,在治療上獲得了非常理想的效果,值得在臨床上大力推廣。

2 影響脫碳效果的因素分析

吸收CO2的主要影響因素有以下幾個(gè)：吸收壓力、脫碳液循環(huán)量、脫碳液品質(zhì)和空速。

明顯地，提高壓力有利于吸收；增加脫碳液循環(huán)量有利于吸收[4-6]；脫碳液品質(zhì)越好越有利于吸收，脫碳液品質(zhì)主要是當(dāng)量、解析度和熱穩(wěn)態(tài)鹽、雜質(zhì)含量?？账僭礁?，停留時(shí)間越短，不利于吸收，尤其是不能超過(guò)塔的泛點(diǎn)氣速。

圖3 吸收塔（C6301）CO2脫除率Fig.3 CO2 removal rate of C6301

2.1 空速對(duì)脫碳效果影響

7月9日，為了提高EO產(chǎn)量，空速?gòu)? 770提高到5 820。7月25日空速?gòu)? 820提高到5 930。兩次累計(jì)提高空速150，提高了2.6%。可見(jiàn)空速提高后，由于碳酸鹽循環(huán)量沒(méi)有明顯增加，C6301CO2脫碳效果變差，出口CO2有明顯提高。該塔設(shè)計(jì)氣速為 81 300 kmol/h左右，目前實(shí)際達(dá)到 83 477 kmol/h左右，超出2.68%（圖4）。

圖4 空速與C6301頂CO2Fig.4 GHSV and CO2 concentration of C6301 overhead

2.2 脫碳液

2.2.1 脫碳液濃度

脫碳液的濃度與CO2脫碳效果關(guān)系緊密，隨著脫碳液中 K2CO3濃度上升，CO2吸收性能成先上升后下降趨勢(shì)，以 25%作為明顯“分水嶺”[7]。碳酸鹽濃度越高越容易結(jié)晶，因此在實(shí)際生產(chǎn)中，濃度一般不會(huì)超過(guò)25%，而且是K2CO3和KHCO3混合溶液。濃度采用當(dāng)量K2CO3濃度表示:

該裝置自7月份開(kāi)始通過(guò)不斷向系統(tǒng)補(bǔ)加新鮮碳酸鹽，因此當(dāng)量濃度總體上不斷提高，由 11.5%（其中K2CO3濃度為7%）逐漸上升至13.4%（其中，K2CO3濃度為8%）。

2.2.2 脫碳液解析度

7月份以來(lái)，脫碳液轉(zhuǎn)化率總體稍有上升，由最初的 38%～39%之間，上升至 39%～40.1%，轉(zhuǎn)化率的上升主要是因降低了加熱蒸汽量。

2.2.3 脫碳液中活性成分

為了提高脫碳效果，脫碳液中增加了硼酸、五氧化二釩等活性成分，分別以硼酸鉀和偏釩酸鉀形式存在。硼酸鉀主要用于提高脫碳液活性，偏釩酸鉀主要作用是防腐。但也有文獻(xiàn)表明，偏礬酸鹽對(duì)提高脫碳液活性也有一定促進(jìn)作用，一般濃度在0.8%以上。目前脫碳液中的硼酸鉀濃度為 4%，偏礬酸鹽濃度為1.3%，均處于正常水平。

2.2.4 脫碳液中雜質(zhì)含量

脫碳液中雜質(zhì)包括弱酸、草酸鹽、甲酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽等鹽類物質(zhì)。以上雜質(zhì)含量越低，脫碳液品質(zhì)越好，越有利于吸收。隨著使用時(shí)間變長(zhǎng)，熱穩(wěn)態(tài)鹽、雜質(zhì)含量都有不同程度的上升。一般地，雜質(zhì)濃度在10%左右。

2.3 溫度和壓力

碳酸鉀溶液的吸收過(guò)程屬化學(xué)吸收，是放熱反應(yīng)，升高溫度雖然不利于CO2氣體吸收過(guò)程，但可以加快反應(yīng)速度，一般溫度每升高 10 ℃，反應(yīng)速度可增加一倍，還可以增加碳酸鉀的溶解，減少溶液的循環(huán)量，也可降低溶液的粘度，從這些方面來(lái)說(shuō)升高溫度有利于 CO2的吸收。但進(jìn)料溫度必須高于結(jié)晶溫度65 ℃以上。增加壓力，可使CO2分壓增加，有利于吸收，操作壓力一般控制在 2 MPa，但增加壓力，一定程度上提高了空速，也會(huì)降低脫碳效果?？傊?，操作溫度和壓力必須選取一個(gè)最佳點(diǎn)。

2.4 脫碳液循環(huán)量

理論上，在設(shè)計(jì)范圍內(nèi)提高循環(huán)量可以有效提高脫碳效果。但必須注意循環(huán)量提高帶來(lái)的解析溫度下降從而引起的有效K2CO3濃度降低。

3 措施及結(jié)論

針對(duì)以上分析，裝置從影響吸收CO2的主要因素入手進(jìn)行優(yōu)化操作。

(1) 提高碳酸鹽循環(huán)量，優(yōu)化冷熱流配比。

調(diào)整前，冷流1 235 t/h，熱流35 t/h，總計(jì)1 270 t/h。調(diào)整為冷流 1 260 t/h，熱流42 t/h，總計(jì) 1 302 t/h，總量提高了2.52%，同時(shí)適當(dāng)提高熱流所占比例。

(2) 提高碳酸鹽品質(zhì)。

每月 1次進(jìn)行碳酸鹽置換，每次置換掉 30t。每次置換后補(bǔ)充新鮮碳酸，并適當(dāng)提高脫碳液濃度，由原來(lái)的11.5%提高至13.3%。

(3) 提高解析溫度。

解析塔釜溫度隨著脫碳液當(dāng)量濃度的提高，由原來(lái)的125.2 ℃提高到125.3 ℃，提高了解析效果。

(4) 優(yōu)化日常操作。

通過(guò)優(yōu)化消泡劑加入方式，在線過(guò)濾投用操作，解析塔液控PID參數(shù)調(diào)整，視脫碳單元操作更加平穩(wěn)，大大減少了日常操作不當(dāng)引起的對(duì)脫碳效果的影響。

4 結(jié) 論

脫碳效果逐漸變差的主要原因是空速提高，脫碳液循環(huán)量沒(méi)有相應(yīng)提高引起。其次是脫碳液中的雜質(zhì)濃度上升，也一定程度上降低了脫碳效果。通過(guò)提高脫碳液循環(huán)量，置換脫碳液降低雜質(zhì)含量，提高當(dāng)量濃度和解析溫度，可以有效提高脫碳效果，見(jiàn)圖5。

圖5 吸收塔C6301頂CO2濃度與CO2脫除率Fig.5 The CO2 removal rate and CO2% of C6301 overhead

［1］ Zhang X,Zhang C F,Xu G W,et al.An Experimental apparatus to mimic CO2removal and optimum concentration ofMEDA aqueous solution[J].Ind Eng Chem Res,2001,40:808-901.

［2］ Shaw T P，Hughes P W．Optimize CO2removal [J]. Hydrocarbon Processing，2001（5）：53-56．

［3］ Benson H E,Field J H,Haynes W P.Improved process for CO2absorportion uses hot carbonate solutions[J].Chem EngProg,1956,52(10):433．

［4］王祥云. 反應(yīng)循環(huán)氣中二氧化碳脫除技術(shù)的進(jìn)展[J]. 石油化工 ,2011,30 (01)：55-56．

［5］ 許潔，奚安，張成芳. K2CO3溶液脫除CO2最佳濃度的研究[J]. 天然氣化工 , 2009,34(04)：17-19.

［6］ 徐正斌,等. 二氧化碳脫除工藝的優(yōu)選[J]. 國(guó)外油田工程 ,2003(01):32-35.

［7］ 張晨鼎. 碳酸鈉溶液對(duì)CO2的吸收動(dòng)力學(xué)研究現(xiàn)狀[J]. 純堿工業(yè) ,2010 (02)：3-9．