郭 昊，袁 玲

（1.中石化江漢油田鉆井一公司，湖北潛江 433100；2.長(zhǎng)江大學(xué)石油工程學(xué)院，湖北武漢 430100）

隨著能源需求壓力、天然氣價(jià)格的增長(zhǎng)、開(kāi)發(fā)技術(shù)不斷提高以及人們對(duì)新型清潔低碳能源的依賴(lài)，目前頁(yè)巖氣正愈益受到社會(huì)的廣泛關(guān)注，成為世界資源勘探開(kāi)發(fā)的重要領(lǐng)域。我國(guó)頁(yè)巖氣資源豐富，可采儲(chǔ)量36萬(wàn)億立方米左右[1]，但頁(yè)巖氣的勘探和開(kāi)發(fā)正處于初級(jí)階段，技術(shù)不夠成熟。本文對(duì)頁(yè)巖氣水平井鉆井技術(shù)進(jìn)行了闡述，指出鉆井過(guò)程中的關(guān)鍵技術(shù)，總結(jié)了頁(yè)巖氣鉆井技術(shù)難點(diǎn)。

1 頁(yè)巖氣定義及其基本特征

頁(yè)巖氣是一種特殊的非常規(guī)天然氣，賦存于泥巖或頁(yè)巖中，具有自生自?xún)?chǔ)、無(wú)氣水界面、大面積連續(xù)成藏、低孔低滲等特征。一般無(wú)自然產(chǎn)能或低產(chǎn)，需要大型水力壓裂和水平井技術(shù)才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開(kāi)采，單井生產(chǎn)周期長(zhǎng)。頁(yè)巖氣藏與常規(guī)氣藏基本特點(diǎn)對(duì)比（見(jiàn)表1）[2～3]。

表1 頁(yè)巖氣藏與常規(guī)氣藏基本特點(diǎn)對(duì)比表

2 頁(yè)巖氣水平井鉆井技術(shù)

水平井鉆井技術(shù)是降低頁(yè)巖氣開(kāi)采成本的一項(xiàng)非常關(guān)鍵技術(shù)，水平井的推廣應(yīng)用加速了頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)過(guò)程。頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)先后經(jīng)歷了直井、單支水平井、多分支水平井、叢式井、叢式水平井鉆井（PAD水平井）的發(fā)展歷程，目前水平井已成為頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的主要鉆井方式。在頁(yè)巖氣層鉆水平井，可以獲得更大的儲(chǔ)層泄流面積，更高的天然氣產(chǎn)量。

根據(jù)美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，水平井的日均產(chǎn)氣量及最終產(chǎn)氣量是垂直井的3～5倍，產(chǎn)氣速率則提高10倍，而水平井的成本則僅為垂直井的1.5～2倍。國(guó)外在頁(yè)巖氣水平井鉆井中主要采用的相關(guān)技術(shù)有[4]：

（1）水平段導(dǎo)向技術(shù)，用于地層引導(dǎo)和地層評(píng)價(jià)，確保目標(biāo)區(qū)內(nèi)鉆井，對(duì)于厚度大，橫向分布范圍大的頁(yè)巖地層，采用PDC鉆頭+螺桿鉆具+MWD底部鉆井組合，確保頁(yè)巖地層水平段井眼基本按照設(shè)計(jì)軌跡鉆進(jìn)。對(duì)于厚度變化大的頁(yè)巖地層，采用PDC鉆頭+螺桿鉆具+LWD底部鉆井組合,確保井眼沿設(shè)計(jì)軌跡快速鉆井。

（2）控壓或欠平衡鉆井技術(shù)，用于防漏、提高鉆速和儲(chǔ)層保護(hù)，采用空氣作循環(huán)介質(zhì)在頁(yè)巖中鉆進(jìn)，欠平衡鉆井時(shí)，人們有意識(shí)地在裸眼井段使井筒壓力低于地層壓力，當(dāng)鉆遇滲透性地層時(shí)，地層流體會(huì)不斷流入井筒并循環(huán)到地面加以控制，頁(yè)巖氣用空氣作循環(huán)介質(zhì)在暗色頁(yè)巖中鉆進(jìn)，可依據(jù)演化模式預(yù)測(cè)暗色頁(yè)巖對(duì)擴(kuò)散相天然氣封閉的能力，以指導(dǎo)頁(yè)巖氣藏勘探，提高勘探開(kāi)發(fā)水平。另外，在頁(yè)巖氣水平井鉆井中，采用欠平衡鉆井技術(shù)，實(shí)施負(fù)壓鉆井，能夠避免損害儲(chǔ)層。

（3）泡沫固井技術(shù)，用于解決低壓易漏長(zhǎng)封固水平段固井質(zhì)量，套管開(kāi)窗側(cè)鉆水平井技術(shù)，降低增產(chǎn)措施的技術(shù)難度。

（4）有機(jī)和無(wú)機(jī)鹽復(fù)合防膨技術(shù)，確保井壁的穩(wěn)定性。另外，頁(yè)巖氣水平井鉆井要考慮其成本，垂直井段的深度不超過(guò)3 000 m，水平井段的長(zhǎng)度介于500～2 500 m?？紤]到鉆井完成后，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)要進(jìn)行人工壓裂，水平井延伸方位要垂直地層最大應(yīng)力方向，這樣才能保證能沿著地層最大應(yīng)力方向進(jìn)行壓裂。

3 頁(yè)巖氣鉆井關(guān)鍵技術(shù)

3.1 頁(yè)巖氣進(jìn)入井眼途徑

頁(yè)巖氣井中，頁(yè)巖氣進(jìn)入井眼的過(guò)程如下：在鉆井、完井壓降的作用下，裂縫系統(tǒng)中的頁(yè)巖氣流（游離氣）向井眼并且基質(zhì)系統(tǒng)中的頁(yè)巖氣（吸附氣）在基質(zhì)表面進(jìn)行解析；在濃度差的作用下，頁(yè)巖氣由基質(zhì)系統(tǒng)向裂縫系統(tǒng)進(jìn)行擴(kuò)散；在流動(dòng)勢(shì)的作用下，頁(yè)巖氣通過(guò)裂縫系統(tǒng)流向井眼。頁(yè)巖氣進(jìn)入井眼途徑復(fù)雜，是鉆井過(guò)程中的關(guān)鍵之一。

3.2 鉆井井位部署

頁(yè)巖氣的吸附氣含量達(dá)到25%～85%，同時(shí)沒(méi)有遠(yuǎn)距離的運(yùn)移和聚合，因此，其開(kāi)采必須借助于現(xiàn)代化的壓裂工藝，通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)充裂縫，連通相關(guān)的孔隙，從而獲得一定產(chǎn)能的頁(yè)巖氣。以前由于壓裂工藝和設(shè)備的限制，導(dǎo)致無(wú)法獲得具有工業(yè)價(jià)值的頁(yè)巖氣?，F(xiàn)代設(shè)備和技術(shù)的快速發(fā)展，是目前頁(yè)巖氣工業(yè)能夠快速發(fā)展的重要因素之一。

3.3 淺層大位移井

大位移井是在定向井、水平井技術(shù)之后又出現(xiàn)的一種特殊工藝井。大位移井的定義一般是指井的水平位移與井的垂深之比等于或大于2的定向井且井斜角大于60°，具有很大的水平位移和很長(zhǎng)的大井斜穩(wěn)斜井段。

地質(zhì)導(dǎo)向工具、旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向鉆井系統(tǒng)、閉環(huán)鉆井、先進(jìn)的隨鉆測(cè)量系統(tǒng)、新型鉆井液、先進(jìn)完井工具得到開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，促進(jìn)了長(zhǎng)水平井鉆井技術(shù)的迅速發(fā)展，目前已經(jīng)鉆成了水平位移超過(guò)10 000 m，最大水平段長(zhǎng)度已達(dá)6 000 m以上。目前國(guó)內(nèi)淺層大位移水平井鉆井研究情況非常缺乏。

4 頁(yè)巖氣鉆井技術(shù)難點(diǎn)

4.1 井壁穩(wěn)定性差

成巖過(guò)程后，強(qiáng)結(jié)合水變成自由水，排不出則形成高壓，孔隙壓力高于鉆井液密度；濾液進(jìn)入層理間隙，頁(yè)巖內(nèi)粘土礦物遇水膨脹，形成新的孔隙、膨脹壓力，削弱結(jié)構(gòu)力；層理和微裂縫較發(fā)育，水或鉆井液濾液極易進(jìn)入微裂縫破壞其原有的平衡，破壞泥頁(yè)巖膠結(jié)性，導(dǎo)致巖石的破裂。井眼周?chē)膽?yīng)力場(chǎng)發(fā)生改變，引起應(yīng)力集中，井眼未能建立新的平衡。井壁穩(wěn)定性差導(dǎo)致各種相應(yīng)的井下事故或復(fù)雜情況（井漏、井垮、鉆具阻卡嚴(yán)重、埋鉆具）的發(fā)生，從而限制了鉆頭、鉆具組合、鉆井液以及鉆井參數(shù)的選擇和確定。

4.2 摩阻和扭矩高

摩阻和扭矩來(lái)源于鉆具與井壁摩擦、鉆頭扭矩、機(jī)械扭矩和動(dòng)態(tài)扭矩。摩阻和扭矩高會(huì)導(dǎo)致如下問(wèn)題：起鉆的負(fù)荷明顯增加，下鉆的阻力大；定向滑動(dòng)鉆進(jìn)時(shí)，無(wú)法明確判定鉆頭實(shí)際工作的鉆壓；鉆具在過(guò)高的軸向壓力下會(huì)發(fā)生屈曲。

4.3 巖屑床難清除

泥頁(yè)巖的崩塌、鉆井液性能及返速、鉆井巖屑重力效應(yīng)使得巖屑床難清除，殘留的巖屑將進(jìn)一步增加摩阻、扭矩和井下事故復(fù)雜發(fā)生的機(jī)率。

4.4 井眼控制軌跡難

頁(yè)巖氣井造斜點(diǎn)淺、井壁穩(wěn)定性差，目的層疏松、機(jī)械鉆速高、井徑變化大、扭矩規(guī)律性不強(qiáng)，定向工具面擺放困難等因素使井眼軌跡控制難。井漏、井垮以及其它井下事故和復(fù)雜情況；頻繁變化的扭矩嚴(yán)重干擾定向的實(shí)際效果，定向工具、鉆頭作用力方向控制和調(diào)節(jié)。

4.5 套管下入困難

淺層大位移水平井，由于其定向造斜段造斜率高，斜井段滑動(dòng)鉆進(jìn)，定向時(shí)容易在井壁形成小臺(tái)階；造斜點(diǎn)至A靶點(diǎn)相對(duì)狗腿度較大，起下鉆過(guò)程中容易形成鍵槽；井斜變化大，井眼難清潔，下套管過(guò)程中易發(fā)生粘卡。其次，由于井眼曲率大、水平段長(zhǎng)，套管自由下滑小，摩阻大。套管的自重摩阻和彈性變形的摩阻非常大，直井段套管自重能夠提供的驅(qū)動(dòng)力非常有限，套管能否安全下至地質(zhì)設(shè)計(jì)井深有很大的風(fēng)險(xiǎn)。

4.6 套管受損

套管柱通過(guò)水平井彎曲段時(shí)隨井眼彎曲承受彎曲應(yīng)力作用。同時(shí)，套管屬于薄壁管或中厚壁管，套管柱隨井眼彎曲變形時(shí)，即使彎曲應(yīng)力未超過(guò)其材料的屈服極限，但套管截面已成為橢圓形狀而喪失穩(wěn)定性。由于橢圓的短軸小于套管公稱(chēng)尺寸，故一些工具無(wú)法下入。套管柱彎曲嚴(yán)重時(shí)也有可能產(chǎn)生屈曲變形破壞。

4.7 鉆具組合選擇局限性大

淺層大位移水平井，由于造斜點(diǎn)淺，上部地層疏松，膠結(jié)質(zhì)量差，同時(shí)頁(yè)巖易垮塌的特性，上部鉆具自身質(zhì)量輕，加壓困難，導(dǎo)致整個(gè)鉆具組合的選擇更加受限制。如果鉆具組合選擇不恰當(dāng)，極易偏磨套管。扭矩、摩阻過(guò)大，也將極易導(dǎo)致發(fā)生鉆具事故。

4.8 套管居中程度差

由于造斜點(diǎn)淺，從造斜點(diǎn)至A靶點(diǎn)，井斜將達(dá)最大井斜，下套管時(shí)，斜井段套管易與井壁發(fā)生大段面積接觸。當(dāng)井斜超過(guò)70°時(shí)，套管重力的90%將作用于井眼下側(cè)，套管?chē)?yán)重偏心，居中難以達(dá)到66.7%以上。

4.9 固井前洗井、驅(qū)替效果差，水泥漿膠結(jié)質(zhì)量差

巖屑床中的巖屑也難以清潔干凈；油氣層頂界埋深淺，頂替時(shí)接觸時(shí)間段，不容易頂替干凈；井斜角大、水平位移長(zhǎng)，套管在井眼內(nèi)存在較大偏心，低邊泥漿難以驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)生“拐點(diǎn)擾流”現(xiàn)象；油基鉆井液必須進(jìn)行潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)后，水泥漿才能有效膠結(jié)。

4.10 固井過(guò)程中井漏

固井作業(yè)過(guò)程中，井底泥漿柱產(chǎn)生的正壓差要比鉆井過(guò)程中壓差大得多。且要求水泥漿返至地面，封固段長(zhǎng)，由于水泥漿摩阻及攜砂能力大于常規(guī)鉆井液，頂替鉆井液后期易造成水泥漿漏失。

5 結(jié)論

（1）頁(yè)巖氣儲(chǔ)層具有自生自?xún)?chǔ)、低孔低滲、無(wú)自然產(chǎn)能、開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，因而具有獨(dú)特的開(kāi)發(fā)方式。

（2）水平井能有效提高頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)效率，目前已成為頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的主要鉆井方式。

（3）頁(yè)巖氣鉆井的關(guān)鍵技術(shù)包括頁(yè)巖氣進(jìn)入井眼途徑、鉆井井位部署和淺層大位移井技術(shù)。

（4）頁(yè)巖氣鉆井技術(shù)難點(diǎn)主要有井壁穩(wěn)定技術(shù)、井眼軌跡優(yōu)化設(shè)計(jì)和控制技術(shù)、下套管與固井技術(shù)、降摩阻技術(shù)、井眼清洗技術(shù)。

（5）隨著技術(shù)進(jìn)步發(fā)展，結(jié)合現(xiàn)今世界能源結(jié)構(gòu)，頁(yè)巖氣有望在將來(lái)成為能源供應(yīng)的重要來(lái)源。

［1］劉滿(mǎn)平.我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)前景、經(jīng)驗(yàn)借鑒及模式選擇［J］.中國(guó)能源，2012，34（7）：10-14.

［2］李登華，李建忠，王社教，等.頁(yè)巖氣藏形成條件分析［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（5）：22-26.

［3］張金川，薛會(huì)，張德明，等.頁(yè)巖氣及其成藏機(jī)理［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17（4）：466.

［4］JA NWADKAR S，MORRIS S，THOM AS M，et al.Barnett Shale drilling and geo logical complexities-advanced technologies provide the solutio［C］.paper 112765 MS presented at the IADC/SPE Drilling Conference，4-6 March 2008，Orlando，F(xiàn)lorida，USA.New York:IADCL SPE Drilling Conference，2008.

［5］崔思華，班凡生，袁光杰.頁(yè)巖氣鉆完井技術(shù)現(xiàn)狀及難點(diǎn)分析［J］.天然氣工業(yè)，2011，31（4）：72-75.