黃躍林,李 銀
(1.浙江省嘉興市禾海物流有限公司;2.中國水利水電第七工程局有限公司機電安裝分局)
層次分析法在工程項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用
黃躍林1,李 銀2
(1.浙江省嘉興市禾海物流有限公司;2.中國水利水電第七工程局有限公司機電安裝分局)
摘 要:一個項目工程從設(shè)計、施工、決策都會面臨許多問題與決策,如果考慮不周對規(guī)劃與施工都會給社會帶來負面影響。工程項目風(fēng)險管理的關(guān)鍵是如何在眾多復(fù)雜因素中抓住關(guān)鍵因素,有效合理的進行工程項目控制與預(yù)測并提出合理有效地解決方案,本文結(jié)合實際工程的的管理步驟與方法詳細說明層次分析法在工程項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:層次分析法;項目管理;風(fēng)險分析;權(quán)重值
項目風(fēng)險分析是項目風(fēng)險管理的重要部分,由總體風(fēng)險分析、施工期風(fēng)險分析、運營期風(fēng)險分析組成,對實施過程中的前期策劃、中期運營、后期運營的每階段都要進行風(fēng)險分析。工程風(fēng)險管理具有以下特性:(1)由于風(fēng)險的時限性,不同的風(fēng)險只存在項目的某一階段繼而承擔(dān)風(fēng)險者也是在一定的時間內(nèi)才承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險;(2)項目的風(fēng)險管理在于預(yù)測且項目風(fēng)險管理也是有代價的,項目風(fēng)險管理用來預(yù)防及減輕未來可能出現(xiàn)的問題,其真正的意義價值在未來才可體現(xiàn)出來,風(fēng)險管理的投入也在將來可能會抵消,也可能造成比風(fēng)險更大的損失;(3)項目的風(fēng)險也隨項目的進展而變化,項目的時間、費用等約束發(fā)生變化時,其相對的約束的風(fēng)險也要重新進行評估。應(yīng)用層次分析法對工程項目風(fēng)險各因素進行分析控制,實踐表明層次分析法在工程項目管理應(yīng)用中具有切實可行的現(xiàn)實意義。
實踐表明層次分析法(Analytic Hierarchy Process簡稱AHP)在工程項目風(fēng)險管理中具有實踐性作用,AHP由美國運籌學(xué)家T.L.Sauty教授于20世紀(jì)80年代初提出。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的方法,將復(fù)雜的風(fēng)險問題按因素分組成具有支配關(guān)系遞階層次結(jié)構(gòu),通過兩兩比較的方式確定其中因素在層次中的相對重要性,根據(jù)經(jīng)驗綜合分析做出判斷,進而給出各評價因素的相對重要性排序,把復(fù)雜問題的各種相聯(lián)系的因素分出若干層次和指標(biāo),在每一層次的各指標(biāo)之間進行比較、判斷、計算,由此得到風(fēng)險水平的權(quán)重(可以是不同方案或是同一方案內(nèi)的不同風(fēng)險權(quán)重),并以此判斷出風(fēng)險水平。例如下圖:A決策有B1、B2、B3方面考慮提出C1、C2、C3三種方案可供選擇。
圖1 層次分析示意圖
在工程項目中由于有設(shè)計、施工、材料、荷載作用等因素,又有自然環(huán)境、社會沖突、國家政策、市場機制等因素,很多因素相互耦合及影響因素不確定性都給項目風(fēng)險管理過程的量化帶來困難。因以上各因素對工程項目進行風(fēng)險管理有不同程度的影響作用,通過層次分析掌握各因素影響的權(quán)重值,可以減少工程事故,對項目風(fēng)險管理可以進行有效地控制,處理項目風(fēng)險,減少不利風(fēng)險并降低損失,以最低成本保證項目安全順利的進行。根據(jù)層次分析原理對工程項目風(fēng)險管理的各因素進行分析的具體步驟如下:
(1)首先,通過分解工作將評價的目標(biāo)、評價方案與評價準(zhǔn)則連同個方案組成層次結(jié)構(gòu)模型,進而對每一個工作包進行風(fēng)險辨識并整理出該分析包的工作模型。
(2)確定好風(fēng)險分析層次模型以后,將每個風(fēng)險因素進行兩兩比較評分,從而判斷各層元素的相對重要性關(guān)系,并給出了9個數(shù)字代表的評價標(biāo)準(zhǔn)如下表1所示:
表1 項目風(fēng)險評價分值表
對于n個元素,得比較兩兩的判斷矩陣A=(αij)n×n,根據(jù)對因素層及子因素層間各因素的相對重要性的判斷,求出權(quán)重值。
(3)計算判斷舉證的排序,并檢驗一致性
①求各矩陣每行元素的集合的平均值w,根據(jù)求的平均值進行歸一計算w:
②判斷矩陣的最大特征值λmax:
式中:(Aw)i為向量Aw第i個元素。
③一致性驗算:根據(jù)得出的λmax計算CI進行一致性檢驗
式中:n為判斷矩陣階數(shù)。
根據(jù)n在表中查找RI,并計算是否滿足CI/RI<0.1,當(dāng)不滿足時說明沒有達到矩陣一致性要求,需重新判斷計算判斷矩陣。
表2 RI值表
(4)對獲得的每層次的指標(biāo)與評價方案的相對權(quán)重進行必要的綜合計算,然后對相對的權(quán)重進行總排序。
(5)變權(quán)分析是當(dāng)某一因素特別差時權(quán)重特別大,可直接做出判斷的情況。
圖2 層次分析法分析工程項目風(fēng)險示意圖
(6)根據(jù)獲得的各評價方案的各指標(biāo)的評分后,算加權(quán)平均值(綜合總評分)。分?jǐn)?shù)最高者即為計算風(fēng)險最大的方案。
工程項目風(fēng)險管理是復(fù)雜而開放性的,其中運用層次分析法對工程風(fēng)險管理的多種影響因素進行分析控制是重要的部分。層次分析法經(jīng)過多年的實踐應(yīng)用與不斷總結(jié)發(fā)展衍變出改進的層次分析法、模糊層次分析法、可拓模糊層次分析法及灰色層次分析法等多種方法。衍生出的層次分析法可以對安全、環(huán)境風(fēng)險治理、水工程項目風(fēng)險管理等多領(lǐng)域進行分析控制,具體的特點區(qū)別及應(yīng)用在此處不再贅述。在層次分析法中兩兩比較矩陣比較繁瑣,尤其是影響因素越多、層次越多時,矩陣運算相當(dāng)?shù)穆闊?,但?yīng)用Excel編程和其他一些程序可以有效的解決這一問題。層次分析法雖然在工程項目風(fēng)險管理等的實踐工程有著廣泛地應(yīng)用,但還需在更加深入的研究、不斷地完善理論、提高模型比較的精度,向更加智能、更加完善、更加系統(tǒng),應(yīng)用更加廣泛地方向發(fā)展。
:
[1]董迎娜.層次分析法在建筑工程項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].西安建筑科技大學(xué),2009.
[2]李安云.層次分析法在工程項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報,2005,03:55 -59.
[3]丁香乾,石碩.層次分析法在項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,01:97-102.
[4]李文英.層次分析法(AHP法)在工程項目風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,01:46 -48,66
[5]羅石鈞,龔仁燕.層次分析法(AHP)在項目風(fēng)險管理中的運用[J].工程建設(shè)與設(shè)計,2011,S1:195-198.
[6]張勝斌.工程項目風(fēng)險分析方法研究[D].吉林大學(xué),2008.
[7]郭金玉,張忠彬,孫慶云.層次分析法的研究與應(yīng)用[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2008,05:148 -153.
[8]孫宏才.層次分析法在中國的研究與展望[A].中國系統(tǒng)工程學(xué)會.全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集(第1卷)[C].中國系統(tǒng)工程學(xué)會,1991:5.
中圖分類號:U448.21
C
1008-3383(2013)04-0178-01
收稿日期:2013-03-20
作者簡介:黃躍林(1980-),男,浙江嘉善人,工程師,主要從事港口工程項目管理工作。