賴增茂

【摘 要】近年來，我國杉木人工林面積不斷擴大，但造林質(zhì)量的總體水平比較差，很大原因是栽培不科學(xué)、不合理。本文就杉木人工林栽培進行了試驗研究，總結(jié)并分析了影響杉木高生長量的因素，對保證杉木人工林持續(xù)速生、豐產(chǎn)提供了一定的幫助。

【關(guān)鍵詞】杉木；人工林；栽培；因子；影響

杉木是我國特有的速生商品材樹種，具有生長快、材質(zhì)好等特點，其木材紋理通直，結(jié)構(gòu)均勻，不翹不裂，材質(zhì)輕韌，強度適中，質(zhì)量系數(shù)高。杉木木材被廣泛用于建筑、家具、器具、造船等各方面。杉木人工林在我國森林資源結(jié)構(gòu)中占有重要地位，但由于栽培技術(shù)不高，使得杉木人工林資源的有限增長顯然遠遠滿足不了社會需求。因此，如何提高杉木人工林栽培技術(shù)，提高產(chǎn)量，是杉木人工林造林生產(chǎn)中面臨的重大問題。

1.試驗地概況

試驗地總面積約15hm2。年平均氣溫17.8℃，年平均降雨量1 425.5mm，相對濕度年均78%。氣候溫和，雨量充沛，生長期長，干旱期短。試驗地坡度為0～35°，pH值為5.5～6.5，土壤厚度為50～100cm，有機質(zhì)含量較高，土壤肥力較好，適合杉木生長。

2.材料和方法

2.1 試驗材料

試驗用的苗木是自己培育的1年生實生苗。育苗用的種子是從種苗站購買的優(yōu)質(zhì)種子。苗木的規(guī)格為：苗高35cm、地徑0.4cm以上，粗壯的、菊花頭、紫紅色、須根多的優(yōu)質(zhì)壯苗。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計坡位和管護措施二個因子，各因子分別設(shè)不同水平，按完全隨機區(qū)組排列，每小區(qū)約2000m2，5次重復(fù)，比較不同坡位、不同管護措施以及它們的相互作用對杉木的生長量的影響。

坡位因子設(shè)上、中、下三個水平：山坡下部為坡度在10°以下，山坡中部為10～20°，山坡上部坡度在20°以上。

管護因子設(shè)以下四水平：一是每年2次砍雜，二是每年2次砍雜、一次除草中耕，三是每年2次砍雜、一次中耕除草、一次追施肥，四是不作砍雜、除草中耕和施肥等管護措施進行對照。

2.2.2 技術(shù)措施

2007年秋季對試驗地進行塊狀整地，株行距為1.5m×2m，挖穴規(guī)格為40cm×40cm×30cm。每穴施5kg農(nóng)家肥作基肥并回填表土。2008年早春定植。追肥為速效氮肥，平均500kg/hm2，結(jié)合中耕撫育進行。管護過程中及時除去根際萌芽條。

2.2.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

造林后第一年11月調(diào)查成活率，以后每年進行一次抽樣調(diào)查，調(diào)查杉木的樹高、地徑、保存率以及病蟲害等情況。現(xiàn)將2009年12月試驗地杉木的樹高和地徑抽樣調(diào)查的結(jié)果進行統(tǒng)計和分析。

3.結(jié)果與分析

3.1 各試驗因子對杉木高生長量的影響

3.1.1 直觀分析

對表1的調(diào)查結(jié)果進行直觀分析。

（1）從不同的試驗因子分析

從坡位因子三水平來看，種植在山坡下部的杉木高生長量最大，平均達到了2.01m，中部次之，平均1.89m，山坡上部最差，平均為1.72m，比山坡下部杉木的高生長量少0.29m；在管護因子中，第三種管護措施下的平均高生長量最大，平均達到了2.01m，第二種和第一種次之，平均分別為1.91m和1.88m，對照組即第四種最差，平均只有1.70m。

（2）二個因子交互作用分析

從二個因子交互作用來看，種植在山坡中部采用第三種管護措施和種植在山坡下部采用第二種或第一種管護措施的效果接近，它們的平均高分別為：2.02、2.03、2.02m；種植在山坡上部采用第三種管護措施和種植在山坡中部采用第二種或第一種管護措施的效果相差不大，它們的平均高分別為：2.01、19.1、1.85m。從中可以得出：坡度較大時，通過加強栽培管理，可以促進杉木的高生長。

3.1.2 方差分析

為了排除隨機因素的影響，對表1的調(diào)查結(jié)果進行方差分析，結(jié)果見表1。

3.2.1 直觀分析

對表3的調(diào)查結(jié)果進行直觀分析。

（1）從不同的試驗因子分析

在坡位因子中，種植在山坡下部的杉木地徑生長量最大，平均達到了2.27cm，中部次之，平均2.07cm，山坡上部最差，平均為1.82cm，比山坡下部杉木的地徑生長量少0.45cm；在管護因子中，第三種管護措施下的平均地徑生長量最大，平均達到了2.32cm，第二種和第一種次之，平均分別為2.12cm和平均2.06cm，對照組即第四種最差，平均只有1.72cm。

（2）二個因子交互分析

從二個因子交互作用來看，種植在山坡中部采用第三種管護措施，和種植在山坡下部采用第二種和第一種管護措施的平均地徑接近，分別為：2.02、2.02、2.03cm；種植在山坡上部采用第三種管護措施和種植在山坡中部采用第二種或第一種管護措施的效果相差不大，分別為：1.84、1.85、1.91cm?？梢?，坡度較大時，可以通過加強栽培管理來促進杉木的地徑生長。

3.2.2 方差分析

對地徑生長量進行方差分析，其結(jié)果見表2。

從表2可以看出，管護措施和坡位二個因子對杉木的地徑生長量都產(chǎn)生了極顯著的影響，二者的交互作用對杉木的地徑生長量也產(chǎn)生了極顯著的影響。

3.2.3 多重比較分析

4.結(jié)論

試驗結(jié)果表明，不論是樹高還是地徑，坡度越小，生長量越大；坡度越大，生長量越小。且管護越精細，杉木的長勢越好。而對種植在坡度較大的山地的杉木，通過加強栽培管理可以促進杉木的高和地徑的生長，從而使整片樹林達到林相整齊的效果。

參考文獻：

[1] 李春福.基于可持續(xù)經(jīng)營的杉木人工林栽培制度探討[J].才智，2012年25期

[2] 薛沛沛；王兵.大崗山杉木人工林大徑材培育優(yōu)化技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013年第3期