石飛

新聞學(xué)的最基本常識(shí)告訴我們，真實(shí)性是新聞的生命。對(duì)于電視新聞來(lái)說(shuō)，圖像必須是新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)拍攝的，若是事后“擺場(chǎng)面”、“作表演”補(bǔ)拍，那就假了。假新聞，就是造謠，就是欺騙受眾，其炮制者和媒體都應(yīng)該受到道德的譴責(zé)，相關(guān)法律也應(yīng)跟進(jìn)追究。正是由于這方面的缺位，致使“演新聞”層出不窮，讓公眾見(jiàn)怪不怪。

“演新聞”肇起于何時(shí)，已無(wú)從查考。不過(guò)，我記得十年前有過(guò)這樣一篇批評(píng)報(bào)道。當(dāng)時(shí)洪水暴發(fā)，淮河險(xiǎn)情嚴(yán)重，鄰近某鄉(xiāng)干部群眾日夜奮戰(zhàn)，嚴(yán)防死守堤壩。水患過(guò)后，電視臺(tái)制作抗洪搶險(xiǎn)電視報(bào)道，各類現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況鏡頭都有，唯獨(dú)缺少鄉(xiāng)黨委書記與民眾戰(zhàn)斗在抗洪搶險(xiǎn)第一線的內(nèi)容。因洪水猖獗期間該書記正在外地辦事，直到洪水退下之后才回來(lái)。為了彌補(bǔ)缺憾，該書記臨時(shí)招呼三個(gè)農(nóng)民上河堤演“打樁戲”，于是就有了“書記率眾戰(zhàn)洪魔”的感人鏡頭。電視臺(tái)一播放，全鄉(xiāng)嘩然。我的印象是，該鄉(xiāng)黨委書記后來(lái)受到了紀(jì)律處分。

前不久，某市電視臺(tái)報(bào)道一起拾金不昧的好事。某環(huán)衛(wèi)工清掃馬路時(shí)揀到了一個(gè)皮包，內(nèi)有五萬(wàn)多元現(xiàn)金、銀行卡、身份證等，她不為所動(dòng)，主動(dòng)把包交給了回來(lái)尋找的失主。電視臺(tái)知道后，要求失主把包帶來(lái)，讓環(huán)衛(wèi)工重新“演”一遍揀包的經(jīng)過(guò)，供電視臺(tái)攝錄“場(chǎng)景再現(xiàn)”。讓做好事的人重演一遍所做的好事，就為宣傳，尷尬不尷尬？

電視新聞報(bào)道畫面造假，不僅影響電視臺(tái)的聲譽(yù)，更要命的是，損害各級(jí)黨委的公信，毀壞社會(huì)的誠(chéng)信。當(dāng)下，我們的社會(huì)誠(chéng)信已經(jīng)是相當(dāng)匱乏了，如果再任由“演新聞”泛濫給“公信赤字”火上澆油，那么，恢復(fù)和重建社會(huì)誠(chéng)信，難免要淪為白說(shuō)和妄想。

其次，“演新聞”也演丟了報(bào)道對(duì)象的人格。對(duì)于正面褒揚(yáng)性的新聞報(bào)道來(lái)說(shuō)，報(bào)道對(duì)象都是某個(gè)地方或某個(gè)領(lǐng)域的先進(jìn)人物。當(dāng)觀眾看到鏡頭，發(fā)現(xiàn)是“演”出來(lái)的，其感受就會(huì)隨之由正面轉(zhuǎn)向負(fù)面，報(bào)道對(duì)象的人品或官德就會(huì)受到質(zhì)疑。作為一個(gè)懂得自尊、自愛(ài)的人來(lái)說(shuō)，無(wú)論電視臺(tái)怎么“誘導(dǎo)”，他都不會(huì)接受“演新聞”的要求的。我記得2003年7月15日人民網(wǎng)發(fā)表一篇文章，題目是《逼采訪對(duì)象背臺(tái)詞，請(qǐng)不要如此作秀愚弄觀眾》，文章介紹了一個(gè)真實(shí)的故事：某電視臺(tái)記者采訪一位縣委書記，事先編好了“臺(tái)詞”，“嚴(yán)格要求”被采訪對(duì)象面對(duì)鏡頭“背臺(tái)詞”。這位縣委書記不愿意昧良心說(shuō)假話，謊稱身體不適，婉言謝絕了采訪。如果被采訪對(duì)象都能像這位縣委書記那樣，堅(jiān)持不作秀，不作假，實(shí)事求是，尊重群眾，恪守自愛(ài)，拒絕當(dāng)“演員”，那么，電視臺(tái)“演新聞”的招數(shù)也就沒(méi)有了用武之地。

弄虛作假、忽悠百姓的“演新聞”，不要也罷，免得讓人罵娘。