鄧 鋒
(1.畢節(jié)學(xué)院化學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院,貴州 畢節(jié)551700;2.貴州省煤基新材料工程中心,貴州 畢節(jié)551700;3.貴州省應(yīng)用化學(xué)特色重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 畢節(jié)551700)
振動(dòng)逆流干法降灰脫粉技術(shù)是由中國(guó)礦業(yè)大學(xué)自主研發(fā)的新型干法分選分級(jí)工藝和設(shè)備,目前已進(jìn)行了大量有益的探索[1-2]。作者自2008年起至今,參與了該技術(shù)的研發(fā)和推廣。由于該技術(shù)的部分工藝環(huán)節(jié)在粉煤火電廠制粉系統(tǒng)中已完全具備,二者如能合理結(jié)合,可有效實(shí)現(xiàn)燃煤的爐前在線(xiàn)降灰脫粉、提高磨煤效率和燃燒效率。
振動(dòng)逆流干法降灰脫粉技術(shù)的核心設(shè)備是振動(dòng)逆流流化床,見(jiàn)圖1。床面為具有一定開(kāi)孔率的魚(yú)鱗狀突起氣孔,開(kāi)孔朝向尾煤端。物料在適宜的斜上吹氣流,氣孔突起及床面激振力的作用下完成按密度分離,再配合相應(yīng)的床面傾角、激振力、激振頻率和入料壓力參數(shù),可使顆粒群按密度分層。高密度顆粒沿床面跳躍上行排出,低密度顆粒以輕重顆粒群界面為下滑面下行排出,從而完成流態(tài)化分選。流化床的頂部設(shè)有引風(fēng)口,連接除塵器,通過(guò)對(duì)引風(fēng)管道的調(diào)節(jié),一方面保證流化床內(nèi)一定的負(fù)壓條件,強(qiáng)化流態(tài)化分選,另一方面將部分低密度細(xì)粒物料排出,起到脫粉分級(jí)的作用,同時(shí)也避免了工作車(chē)間的揚(yáng)塵。
圖1 振動(dòng)逆流流化床降灰脫粉原理示意圖
目前,火電廠常見(jiàn)的制粉系統(tǒng)主要有中倉(cāng)式、負(fù)壓直吹式和正壓直吹式,各自的主要工藝流程見(jiàn)圖2。結(jié)合振動(dòng)逆流降灰脫粉技術(shù)的特點(diǎn),其核心設(shè)備振動(dòng)逆流流化床所需的氣流可由火電廠制粉系統(tǒng)的熱風(fēng)供應(yīng)機(jī)制提供,給料可由制粉系統(tǒng)的給煤機(jī)完成,二者具有集成一體的共性工藝條件。
圖2 常見(jiàn)火電廠制粉系統(tǒng)工藝流程
火電廠制粉系統(tǒng)的工藝流程可簡(jiǎn)單概括為:原煤→干燥、磨粉→輸送→燃燒。集成振動(dòng)逆流降灰脫粉技術(shù)之后的制粉系統(tǒng)工藝流程將為:原煤→振動(dòng)逆流降灰脫粉、干燥→磨粉→輸送→燃燒,圖3為集成示意圖。
圖3 振動(dòng)逆流降灰脫粉技術(shù)與火電廠制粉系統(tǒng)集成的工藝流程圖
從圖3的各集成工藝流程圖可以看出,振動(dòng)逆流流化床的給料和鼓風(fēng)環(huán)節(jié)均由制粉系統(tǒng)原有工藝完成。原煤進(jìn)入振動(dòng)逆流流化床之后,完成按密度分選和氣力脫粉。同時(shí),由于制粉系統(tǒng)供應(yīng)的是熱風(fēng),原煤在流化床內(nèi)的流態(tài)化狀態(tài)能對(duì)其干燥起到良好的作用,集成后可省去原制粉系統(tǒng)的原煤干燥工藝環(huán)節(jié)。分選產(chǎn)品低灰精煤入磨后送燃燒器燃燒,分選產(chǎn)品高灰尾煤可拋棄,用于井下填充或綜合利用。通過(guò)分選作用,降低了燃煤灰分,提高了鍋爐發(fā)電效率。而脫粉產(chǎn)品由吸風(fēng)管導(dǎo)入制粉系統(tǒng)的分級(jí)設(shè)備,細(xì)粉直接進(jìn)鍋爐,粗粉返磨機(jī)入磨。通過(guò)脫粉處理,避免原煤中的微粉煤直接入磨,減少了磨機(jī)負(fù)荷,提高磨煤效率??梢?jiàn)振動(dòng)逆流降灰脫粉技術(shù)所需的重要工藝環(huán)節(jié),均可由火電廠原有的制粉系統(tǒng)提供,流程走向與制粉系統(tǒng)配合緊密,二者的集成容易實(shí)現(xiàn)。如應(yīng)用在坑口電站,在減少了原煤運(yùn)輸成本和洗選廠建廠成本的基礎(chǔ)上,該集成技術(shù)的優(yōu)勢(shì)更加明顯。
振動(dòng)逆流干法降灰脫粉試驗(yàn)系統(tǒng)主要由供風(fēng)、分選、脫粉、控制等機(jī)制構(gòu)成,工作流程簡(jiǎn)單,設(shè)備組裝容易,實(shí)時(shí)調(diào)控性強(qiáng)。
圖4 試驗(yàn)系統(tǒng)圖
由于新的發(fā)電廠多采用噴吹粉煤,要求供應(yīng)的原煤為粒度小于13mm的末煤[3],所以目前對(duì)振動(dòng)逆流流化床的研究主要采用13~0mm煤樣,全粒級(jí)入選。如采用澳大利亞某火電廠灰分為49.62%的13~0mm原煤煤樣進(jìn)行分選降灰試驗(yàn)情況見(jiàn)圖5、表1和表2。
圖5為煤樣的可選性曲線(xiàn)圖,由圖中灰分特性λ曲線(xiàn)可以看出,該煤樣中有機(jī)質(zhì)可燃物與矸石礦物的幾何較為細(xì)微致密,且隨著密度的增大,矸石在煤中的含量增加也較大,既較難從中選出低灰分精煤,也較難從中選出高灰分矸石,屬于難選煤。
表1 是在各操作參數(shù)單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用美國(guó)State-Ease公司開(kāi)發(fā)的Design-expert軟件,以流化床面傾角、激振力、激振頻率、鼓風(fēng)量、給料量(以給料機(jī)電機(jī)頻率表征)為因素,以精煤產(chǎn)率γj、精煤灰分Aj和數(shù)量效率ηi為評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)并完成五因素三水平正交試驗(yàn)后得到的綜合優(yōu)化方案。表中參數(shù)均為優(yōu)化值,各優(yōu)化方案的可信度均在0.8以上。根據(jù)優(yōu)化方案,可達(dá)到精煤產(chǎn)率為62%,精煤灰分為29%,數(shù)量效率高達(dá)99%的良好分選效果。
圖5 煤樣的可選性曲線(xiàn)圖
表1 綜合優(yōu)化方案
表2 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果
表2 為優(yōu)化方案的驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)優(yōu)化方案1,結(jié)合試驗(yàn)調(diào)節(jié)的方便,對(duì)操作參數(shù)的取值分別為:分選床面傾角23°,激振力3.9kN,激振頻率40.4Hz,鼓風(fēng)量840m3·h-1,給料量37.5Hz。采用空氣干燥煤樣進(jìn)行了3組平行試驗(yàn),可得到灰分為29%、產(chǎn)率為62%的精煤產(chǎn)品,同時(shí)數(shù)量效率均為94%。
1)振動(dòng)逆流干法降灰脫粉技術(shù)與火電廠制粉系統(tǒng)的集成,從技術(shù)路線(xiàn)角度來(lái)看是可行的,更適用于坑口電站。
2)振動(dòng)逆流流化干法降灰脫粉技術(shù)與火電廠制粉系統(tǒng)集成后,可同時(shí)實(shí)現(xiàn)電廠燃煤原煤的在線(xiàn)干燥、降灰、脫粉,燃煤品質(zhì)得到提高,磨煤效率也得到提高,集成后可省去原制粉系統(tǒng)的原煤干燥工藝環(huán)節(jié)。
3)應(yīng)用振動(dòng)逆流流化床對(duì)電廠用煤分選降灰的效果良好,可將灰分為49.62%的13~0mm電廠難選原煤煤樣降灰至29%,產(chǎn)率為62%,數(shù)量效率為94%。
[1]張軍華,章新喜,蔣善勇,等.振動(dòng)逆流干法分選煤炭的探索[J].中國(guó)煤炭,2005,32(12):53-54.
[2]張廈,章新喜.振動(dòng)逆流干法選煤機(jī)的試驗(yàn)研究[J].選煤技術(shù),2011(1):1-3.
[3]解京選,武建軍.煤炭加工利用概論[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2010:69.