許軍，薛晨菁

(陜西師范大學(xué) 國際商學(xué)院，陜西 西安 710062)

隨著生產(chǎn)和貿(mào)易全球化的不斷深入，加之貿(mào)易與通訊成本的迅速下降，新生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)隨之產(chǎn)生:生產(chǎn)或服務(wù)的特定階段分別由不同供應(yīng)商提供。這種新的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)被稱為全球價值鏈，即從產(chǎn)品概念的推出，到產(chǎn)品生產(chǎn)，再到產(chǎn)品市場化等一系列分工都可以通過價值鏈串接起來［1-2］。它不僅取代了19世紀(jì)綜合工廠車間占主導(dǎo)地位的制造業(yè)模式，同時也使世界價值創(chuàng)造體系出現(xiàn)了前所未有的垂直分離和再構(gòu)。正是因為參與到全球價值鏈中，中國加工貿(mào)易業(yè)在改革開放30多年中得到了迅猛發(fā)展，同時成為中國對外貿(mào)易的主要組成部分和經(jīng)濟(jì)增長的主要動力之一［3-4］。其中，紡織類加工貿(mào)易品作為中國加工貿(mào)易出口重要產(chǎn)品之一，在全球價值鏈中的位置及其變化應(yīng)引起我們的重視。

紡織類加工貿(mào)易品多以勞動密集型產(chǎn)品為主，加之中國長期以低廉的勞動力成本作為本國的比較優(yōu)勢，使大多數(shù)出口企業(yè)僅以單純的加工組裝方式低端鏈入紡織類產(chǎn)品的全球價值鏈。此種低端鏈入方式使中國紡織類加工貿(mào)易品的外部需求在2008年以前呈高速增長趨勢。但2008年金融危機(jī)及其后續(xù)全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，使近年來中國紡織類加工貿(mào)易品的外部需求受到嚴(yán)重影響。加之受中國勞動力成本迅速上升等內(nèi)部因素影響，近幾年來相關(guān)企業(yè)為了獲得訂單只能不斷壓低利潤。根據(jù)本課題組調(diào)研結(jié)果顯示，珠三角、長三角地區(qū)紡織類加工貿(mào)易企業(yè)利潤率僅為3% ～5%，已達(dá)到了破產(chǎn)的邊緣［5］。盡管利潤如此之低，但是近兩年來還是有越來越多的國外知名服裝品牌廠商將自己的代工工廠從中國轉(zhuǎn)移到勞動力成本更低的東南亞國家。在內(nèi)外因素的共同作用下，中國紡織類加工貿(mào)易品面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面臨如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，中國紡織類加工貿(mào)易出口品在全球價值鏈中位置變化及其規(guī)律，正是本文的研究問題所在。

一、文獻(xiàn)綜述

改革開放以來，由于中國的加工貿(mào)易已經(jīng)全面參與了全球價值鏈的整合，了解中國在全球價值鏈中的位置是必要的。施炳展認(rèn)為，中國出口產(chǎn)品絕大多數(shù)處于低端位置，隨著產(chǎn)品技術(shù)含量增加，中國分工地位逐漸惡化，加入WTO在促進(jìn)出口增加的同時降低了中國分工地位，中國出口存在一定程度的“悲慘增長”［6］。谷雨認(rèn)為，國際代工模式在剛剛過去幾十年的發(fā)展過程中不斷變遷，改革開放以來中國制造業(yè)通過國際代工模式融入全球價值鏈獲得了巨大發(fā)展;中國制造業(yè)參與國際代工模式的基礎(chǔ)是貿(mào)易專業(yè)化和比較優(yōu)勢，其中勞動密集性和勞動生產(chǎn)率也是較為重要的影響因素［7］。張明等認(rèn)為，加工貿(mào)易增值率的高低可以反映中國在全球分工體系中的位置和層次［8］。唐海燕等認(rèn)為，在參與產(chǎn)品內(nèi)分工的過程中，中國較大幅度地提升了在全球價值鏈中的位置［9］。婁朝暉認(rèn)為，中國加工貿(mào)易顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，對國內(nèi)就業(yè)狀況有所改善，但對產(chǎn)業(yè)升級的帶動作用很?。?0］。

綜上所述，大部分學(xué)者對中國加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置變化的研究都集中在整體加工貿(mào)易品的層次上。其中，一部分學(xué)者認(rèn)為中國加工貿(mào)易在全球價值鏈中的位置得到大幅度提升，且對中國產(chǎn)業(yè)升級起到一定的積極作用;但也有學(xué)者認(rèn)為其對中國產(chǎn)業(yè)升級的帶動作用很小;更有學(xué)者認(rèn)為，隨著中國加入WTO和經(jīng)濟(jì)全球化，中國的國際分工地位呈“悲慘增長”。可見，學(xué)者們研究的均是中國整體加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置變化特點和規(guī)律，而紡織類加工貿(mào)易品作為中國加工貿(mào)易出口的重要產(chǎn)品之一，目前還沒有人專門研究其在全球價值鏈中的位置變化及特點。因此本文以紡織品為例，分析中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置變化特點及規(guī)律。

二、研究方法和數(shù)據(jù)選取

本文旨在研究中國紡織類整體和分類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置變化，因此要選取一個能夠反映中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置變化的指標(biāo)。胡軍等認(rèn)為，加工貿(mào)易增值率可以用來反映代工企業(yè)的整體成長歷程，增值率的大幅度上升表明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度增加，說明該產(chǎn)業(yè)的價值鏈條在延長、價值環(huán)節(jié)在提升［11］;陳恩等采用加工貿(mào)易增值率來量化加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈延伸、加工貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率來量化加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的增強(qiáng)以及加工貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)［12］;張明等認(rèn)為，加工貿(mào)易增值率的高低，不僅反映了加工貿(mào)易在中國境內(nèi)加工鏈條的長短，更反映了中國在全球分工體系中的位置和層次，影響到中國貿(mào)易利益的獲得［8］。

由上述可知，目前國內(nèi)學(xué)者在研究中國加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置變化這一問題時，多使用加工貿(mào)易增值率這一指標(biāo)，結(jié)合本文研究的特殊性和研究目的，筆者也決定選用加工貿(mào)易增值率來反映中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置變化，用公式表示如下:

式中，Vi，t表示加工貿(mào)易增值率;Ei，t表示加工貿(mào)易品的出口額;Ii，t表示加工貿(mào)易品的進(jìn)口額;i表示加工貿(mào)易品的種類;t表示所屬年份。Vi，t值越高，表明該類加工貿(mào)易出口產(chǎn)品在中國境內(nèi)加工鏈條越長，即中國該類產(chǎn)品在全球價值鏈中位置不斷上升;反之，則表明中國該類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置不斷下降。值得注意的是，出口商品的統(tǒng)計口徑會對Vi，t值產(chǎn)生較大影響，因此本文根據(jù)聯(lián)合國的國際貿(mào)易統(tǒng)計分類標(biāo)準(zhǔn)，采用細(xì)分程度最高的SITC Rev.3數(shù)據(jù)進(jìn)行測算和分析。這種分類方法規(guī)定了紡織品分類的范圍:紡織用紗，棉織品，人造面料，其他紡織面料，鉤織紡織品，薄紗、禮品、花邊、絲帶和其他小商品，特殊紗、特種紡織面料及相關(guān)產(chǎn)品，紡織材料制成品和地板用織物。按照聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議SITC Rev.3的紡織產(chǎn)品分類類別和名稱，紡織類總產(chǎn)品的分類數(shù)字代碼為65，其分類產(chǎn)品的代碼依次為 651、652、653、654、655、656、657、658 和 659。

三、中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈上的位置變化的具體表現(xiàn)

(一)整體分析

作為全球最大的紡織品出口國之一，中國紡織品加工貿(mào)易出口一直表現(xiàn)良好。2011年中國加工貿(mào)易出口額占中國貿(mào)易出口總額的比例為44%，較1995年的55.4%下降了11.4%，說明雖然近年來加工貿(mào)易的出口額在不斷增加，但加工貿(mào)易出口額在整個對外貿(mào)易出口額中所占的比重逐年降低，表明中國加工貿(mào)易的發(fā)展速度開始降低。1987～2011年間中國紡織品加工貿(mào)易出口額基本呈穩(wěn)步上升趨勢:由1987年的59.6億美元升至2011年的954.9億美元，上升幅度達(dá)15.03倍，而進(jìn)口額則呈波浪變化。根據(jù)紡織產(chǎn)品SITC Rev.3分類數(shù)據(jù)，結(jié)合式(1)對中國整體紡織類加工貿(mào)易品加工貿(mào)易增值率進(jìn)行計算，計算結(jié)果如圖1所示。

圖1 1987～2011年中國紡織類加工貿(mào)易增值率變化趨勢

由圖1可知:第一，1987～1996年間中國紡織類加工貿(mào)易品增值率小幅波動下降，表明在此期間中國紡織類產(chǎn)品在全球價值鏈中的位置有所下降，但程度不明顯;第二，1997～2001年間，中國紡織類加工貿(mào)易增值率變化平緩，增值幅度均在48%以下，表明中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置變化不大;第三，2002～2008年間，中國紡織品加工貿(mào)易增值率明顯迅速上升，從2002年的81.25%增至2008年的402.55%，增長幅度達(dá)3.96倍，說明在此期間中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置明顯提升;第四，2008～2009年間，由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，中國紡織類加工貿(mào)易增值率基本沒有發(fā)生變化，說明這一期間中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈的位置基本沒有發(fā)生變化;第五，2010～2011年間，中國紡織類加工貿(mào)易增值率由2010年的434.14%迅速上升至498.21%，表明中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置上升了不少?？傮w而言，中國紡織類加工貿(mào)易增值率呈明顯上升趨勢，表明1987～2011年間中國紡織類加工貿(mào)易成長趨勢明顯，且在全球價值鏈中的位置也有所變化。

(二)紡織類細(xì)分產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性分析

根據(jù)式(1)計算出紡織類加工貿(mào)易不同分類產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率，如圖2和圖3所示。由圖2和圖3可知:第一，紡織用紗和棉織品(即圖2中651和652，651和652在圖2中曲線重合)的加工貿(mào)易增值率在1987～1992年間呈下降趨勢，1993～2008年間有所回升，但2009年起又開始呈下降趨勢，表明自2009年起651和652在全球價值鏈中的位置在逐漸降低;第二，人造面料和鉤織紡織品(即圖2中653和655)的加工貿(mào)易增值率雖在1987～1992年間呈下降趨勢，但1993～2011年間653和655的加工貿(mào)易增值率呈平穩(wěn)上升趨勢，表明近年來在全球價值鏈中的位置不斷攀升;第三，其他紡織面料產(chǎn)品(即圖2中654)的加工貿(mào)易增值率在1987～1999年間不斷下降，表明這13年間654在全球價值鏈中的位置不斷下降，直到2000年以后其加工貿(mào)易增值率才開始穩(wěn)步上升，但2011年654的加工貿(mào)易增值率還是低于1991年水平，說明雖然2000年以后654的加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置雖然有所上升，但還是不能恢復(fù)到1991年的位置水平;第四，薄紗、禮品、花邊、絲帶和其他小商品(即圖2中656)的加工貿(mào)易增值率在1987～2002年間一直呈小幅波動狀態(tài)，2003～2011年間其加工貿(mào)易增值率迅速上升，表明此類產(chǎn)品在全球價值鏈中的位置雖然在2002年之前變化不大，但隨后一直保持良好的上升趨勢。第五，特殊紗、特種紡織面料及相關(guān)產(chǎn)品(即圖2中657)在1987～2004年間加工貿(mào)易增值率一直為負(fù)數(shù)，直到2005年，657的加工貿(mào)易增值率才呈正增長，漲幅達(dá)53.13倍，表明657在全球價值鏈中的位置迅速提高;第六，紡織材料制成品(即圖3中658)的加工貿(mào)易增值率在1987～1991年間呈小幅波動狀態(tài)上下變化，在1992～2001年間迅速增長，漲幅達(dá)1.53倍，并在2001年達(dá)到25年來的峰值，2001～2011年間一直呈波動下降趨勢，由于2001年后此類產(chǎn)品加工貿(mào)易增值率下降幅度過大，截至2011年，其在全球價值鏈中的位置仍不能恢復(fù)到2001年的最好水平;第七，地板用織物(即圖3中659)在1987～2011年這25年間，659加工貿(mào)易增值率一直呈小幅的上下波動狀態(tài)，表明659在全球價值鏈中的位置變化不明顯。

圖2 1987～2011年中國紡織類產(chǎn)品中前7類分類產(chǎn)品加工貿(mào)易增值率趨勢變化圖

圖3 1987～2011年中國紡織類產(chǎn)品中后兩類分類產(chǎn)品加工貿(mào)易增值率趨勢變化圖

綜上所述，中國紡織類加工貿(mào)易品總體加工貿(mào)易增值率呈明顯上升趨勢，表明中國紡織類整體加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置在不斷上升;其次，通過對9類紡織類分類產(chǎn)品的分析可知，傳統(tǒng)、低附加值的紡織類加工貿(mào)易品的加工貿(mào)易增值率一直呈波動變化，而科技含量高的657加工貿(mào)易增值率則一直呈上升趨勢，且上升幅度非常明顯，表明雖然中國無論勞動密集型還是技術(shù)密集型的紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置都在不斷上升，但前者在全球價值鏈中的位置變化沒有后者明顯。

四、中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置變化的預(yù)測

通過前文的分析可知，中國紡織類整體加工貿(mào)易品在全球價值鏈中位置的上升速度放緩，有的細(xì)分產(chǎn)品甚至呈下降趨勢，為了更好、更全面地分析中國加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的未來位置變化，后文將對中國整體和細(xì)分的紡織類加工貿(mào)易品未來5年內(nèi)的加工貿(mào)易增值率變化進(jìn)行預(yù)測，從而反映它們未來5年內(nèi)在全球價值鏈中的位置變化情況。

由于直接對加工貿(mào)易增值率進(jìn)行預(yù)測沒有意義，本文先對中國紡織類加工貿(mào)易品和其分類產(chǎn)品進(jìn)出口額進(jìn)行預(yù)測，結(jié)合式(1)計算未來5年內(nèi)的加工貿(mào)易增值率，以反映其未來5年內(nèi)在全球價值鏈中的位置變化情況。本文以下所有計量都是在Eviews 5.0基礎(chǔ)上完成的。

本文分析所使用的數(shù)據(jù)全部取自聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議，樣本區(qū)間為1987～2011年，預(yù)測的指標(biāo)共20個，分別設(shè)1987～2011年紡織類加工貿(mào)易品總進(jìn)口額和總出口額為序列I和序列E，651加工貿(mào)易品進(jìn)出口額分別設(shè)為序列Is和序列Es，652加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列Im和序列Em，653加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列Ir和序列Er，654加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列Iq和序列Eq，655加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列Ig和序列Eg，656加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列Ib和序列Eb，657加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列It和序列Et，658加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列If和序列Ef，659加工貿(mào)易品進(jìn)出口額為序列 Id和序列Ed。

由于 ARMA(p，q)和 ARIMA(p，d，q)模型在預(yù)測方面的優(yōu)越性，即比傳統(tǒng)的一元回歸分析模型預(yù)測誤差小，因此本文先采用ADF檢驗對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，再根據(jù)檢驗結(jié)果建立 ARMA(p，q)或ARIMA(p，d，q)模型對各數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測。

首先分別對整體和分類紡織類加工貿(mào)易的進(jìn)出口額數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示 (其中 D(I)，D(E)，D(Is)，D(Es)，D(Im)，D(Er)，D(Iq)，D(Eg)，D(Ib)，D(Eb)，D(It)，D(Et)，D(If)和D(Ed)分別表示其原序列的1階差分序列)。由表1可知，要預(yù)測的10組(20個)序列中 Em、Ir、Eq、Ig、Ef和 Id這 6 個序列本身是平穩(wěn)的，因此可以直接用ARMA(p，q)模型對其未來5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測，之后再通過做自相關(guān)和偏自相關(guān)圖確定不同序列的p和q，最后通過Eviews 5.0建立模型進(jìn)行預(yù)測，通用的ARMA(p，q)模型表述如下:

其中，Yt表示序列{Yt，t=1，2，…，T}的變化率;Yt-i表示Yt的i階滯后序列;Yt可分別用平穩(wěn)序列Em，Eq，Ir，Ig，Ef及 Id來替代;c 為常數(shù)項;αi，βj(i=1，2，…，p;j=1，2，…，q)為隨機(jī)過程系數(shù);{εt，t=1，2，…，T}和{εt-j，t=1，2，…，T}是正態(tài)分布序列，且各系數(shù)的大小使ARMA(p，q)稱為穩(wěn)定可逆的隨機(jī)序列。除以上 Em，Eq，Ir，Ig，Ef及 Id的 6 個序列外，其余的14個序列均為不平穩(wěn)序列，需要進(jìn)一步進(jìn)行差分處理，然后用ARIMA(p，d，q)進(jìn)行預(yù)測，根據(jù)表1的單位根檢驗結(jié)果顯示，其余14個序列的原序列不平穩(wěn)，只有對原序列進(jìn)行1階差分后的1階差分序列式才平穩(wěn)，因此需用ARIMA(p，d，q)模型對其未來5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測，通用的ARIMA(p，d，q)模型表述如下:

其中，Yt可以分別用其余14個序列替代;D(Yt)表示Yt的1階差分序列;D(Yt-i)表示Yt-i的1階差分序列。

通過用Eviews 5.0對其余14組數(shù)據(jù)分別建立ARIMA(p，d，q)模型，預(yù)測出未來5年中國紡織類加工貿(mào)易品的整體和分類產(chǎn)品的進(jìn)出口額，如表2所示。根據(jù)預(yù)測數(shù)據(jù)，可進(jìn)一步算出2012～2016年間中國紡織類加工貿(mào)易整體和分類產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率，如表3所示。由表3可以看出:未來5年內(nèi)就紡織類加工貿(mào)易品整體而言，其加工貿(mào)易增值率呈平穩(wěn)上升趨勢，表明中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置在不斷提升;就其分類產(chǎn)品而言，656和659兩類產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率變化很小，說明未來5年內(nèi)這兩類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置基本保持不變;653和654經(jīng)過2013年小幅下降后，在2014～2016年間會繼續(xù)呈上升趨勢，表明該兩類加工貿(mào)易品在經(jīng)過2013年調(diào)整之后，在全球價值鏈中的位置會繼續(xù)上升;其余紡織類細(xì)分產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率呈大幅上升趨勢，反映出這些紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置在2012～2016年內(nèi)都會有所上升。

表1 單位根檢驗結(jié)果

五、結(jié) 語

本文以紡織品為例，運用加工貿(mào)易增值率公式、ARMA(p，q)和ARIMA(p，d，q)模型預(yù)測和分析了未來5年中國在全球價值鏈中的位置變化特點及規(guī)律:未來5年中國紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置呈上升趨勢，就分類產(chǎn)品而言，除薄紗、禮品、花邊、絲帶和其他小商品(656)和地板用織物(659)等低附加值的紡織類加工貿(mào)易品在全球價值鏈中的位置基本保持不變外，其他分類紡織類加工貿(mào)易品均呈上升趨勢。鑒于此，筆者建議努力提高國內(nèi)技術(shù)水平，促進(jìn)每類紡織類加工貿(mào)易品核心技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用;充分發(fā)揮要素稟賦優(yōu)勢，實現(xiàn)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變;積極促進(jìn)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完成價值鏈條的延伸，實現(xiàn)引進(jìn)外資與產(chǎn)業(yè)升級的良性循環(huán)。

表2 未年5年中國紡織類加工貿(mào)易整體和分類產(chǎn)品進(jìn)出口額 千美元

表3 未來5年中國紡織類加工貿(mào)易整體和分類產(chǎn)品的加工貿(mào)易增值率 %

［1］Pietrobelli C.Global value chains meet innovation systems:are there learning opportunities for developing countries?［J］.World Development，2011(7):1261-1269.

［2］Ivarsson I，Alvstam C C.Supplier upgrading in the home-furnishing value chain:an empirical study of IKEA's sourcing in China and South East Asia［J］.World Development，2010(11):1575-1587.

［3］Meyer C，Schiller D，Diez J R.The localization of electronics manufacturing in the greater pearl river delta，China:do global implants put down local roots?［J］.Applied Geography，2012(1):119-132.

［4］Kmazhar A，Jrelliott R，Liu J.On the measurement of product quality in intra-industry trade:an empirical test for China［J］.China Economic Review，2008(2):336-351.

［5］許軍，嚴(yán)長剛.影響中國加工貿(mào)易進(jìn)出口因素的實證研究:基于實際有效匯率傳遞視角［J］.蘭州商學(xué)院學(xué)報，2013，29(1):42-48.

［6］施炳展.中國出口產(chǎn)品的國際分工地位研究:基于產(chǎn)品內(nèi)分工的視角［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010，29(1):56-62.

［7］谷雨.國際代工模式變遷與中國制造企業(yè)升級［D］.天津:天津財經(jīng)大學(xué)，2010.

［8］張明，胡兵.加工貿(mào)易增值率的實證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2010，36(4):25-31.

［9］唐海燕，張會清.產(chǎn)品內(nèi)國際分工與發(fā)展中國家的價值鏈提升［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009(9):81-93.

［10］婁朝暉.加工貿(mào)易、發(fā)展效應(yīng)及其偏差成因:中國1991-2007［J］.國際貿(mào)易問題，2011，37(5):22-34.

［11］胡軍，陶鋒，陳建林.珠三角OEM企業(yè)持續(xù)成長的路徑選擇:基于全球價值鏈外包體系的視角［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，23(8):42-49.

［12］陳恩，劉青.廣東加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級影響因素的實證分析［J］.廣東社會科學(xué)，2007，24(5):19-24.