文 | 馬 克

近幾年，水泥行業(yè)談得最多的是莫過于產(chǎn)能過剩。隨便問一個(gè)水泥行業(yè)從業(yè)者，對(duì)水泥業(yè)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，回答肯定是產(chǎn)能過剩。

對(duì)產(chǎn)能過剩的認(rèn)識(shí)，業(yè)內(nèi)人士已用“全局性”過剩來形容。一方面用以區(qū)分前些年的局部過剩；另一方面也表達(dá)了過剩程度的更進(jìn)一層，由產(chǎn)能過剩，上升到了新型干法產(chǎn)能過剩。

然而，對(duì)于目前產(chǎn)能過剩的狀況，并非所有人都清楚。某大報(bào)近期關(guān)于西南地區(qū)水泥市場(chǎng)產(chǎn)能過剩的報(bào)道，仍然把產(chǎn)能過剩歸咎于落后產(chǎn)能，甚至認(rèn)為落后產(chǎn)能仍是目前解決產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵。

“落后產(chǎn)能不出局，新產(chǎn)能快速上馬，不僅降低了行業(yè)聯(lián)合重組的效果，加大了企業(yè)兼并重組的成本，也降低了聯(lián)合重組企業(yè)的積極性，造成了大量的社會(huì)資源和人力資源浪費(fèi)，給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來了更大的困難。”

如此邏輯，甚是讓人唏噓。

試問，我們現(xiàn)在還有多少落后產(chǎn)能，他們又在哪些地區(qū)？落后產(chǎn)能（立窯），就全國(guó)而言早已不足5%，就是地理環(huán)境相對(duì)復(fù)雜的西南地區(qū)，也不超過10%。就算不考慮它們?cè)谄h(yuǎn)山區(qū)服役，就當(dāng)它們是水泥行業(yè)發(fā)展的阻力，淘汰他們就能解決問題嗎？

我們現(xiàn)在有30億噸水泥產(chǎn)能，落后產(chǎn)能有多少呢？估計(jì)也不會(huì)超過1億噸吧，況且根據(jù)工信部公布的數(shù)據(jù)及近幾年的淘汰任務(wù)來看，2012年后，目前定義的落后產(chǎn)能（這里指2010年國(guó)務(wù)院7號(hào)文中界定范圍）就已淘汰完畢。

我們一再強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩是新型干法產(chǎn)能的過剩，與落后產(chǎn)能早已經(jīng)沒多大關(guān)系了。

2013年底，待全國(guó)新增產(chǎn)能全部投產(chǎn)，中國(guó)新型干法熟料產(chǎn)能將達(dá)到18.23億噸，保守計(jì)算水泥產(chǎn)能將達(dá)28.26億噸。那么，我們的需求有多少呢，2011年與2012年都維持在20億噸多一點(diǎn)的水平，要知道這是GDP增速保持在8%，且固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)接近50%（2010年48.6%、2011年49.5%）的時(shí)候。

2013年呢，誰能保證水泥需求會(huì)有所增長(zhǎng)，至少，整個(gè)行業(yè)目前沒有感受到這樣的訊息。水泥產(chǎn)能已經(jīng)過剩8億噸左右，而我們從2007年～2012年，水泥業(yè)累積淘汰的落后產(chǎn)能為4.19億噸，其中還包括部分粉磨站。在前幾年，淘汰落后產(chǎn)能一直作為解決產(chǎn)能過剩的第一辦法?，F(xiàn)在，過剩的產(chǎn)能已遠(yuǎn)超淘汰的總量了，還有人會(huì)認(rèn)為淘汰落后可以解決產(chǎn)能過剩嗎，值得注意的是這中間還抵消了需求端的增長(zhǎng)。

我們?cè)賮砜纯?，產(chǎn)能過剩的邏輯吧。

早在2007年，江浙水泥產(chǎn)能便過剩得一塌糊涂，現(xiàn)在那叫局部過剩，被南方水泥快刀斬亂麻的之勢(shì)，全部收購了。隨后，迎來了4萬億投資，水泥行業(yè)又迎來的爆發(fā)式增長(zhǎng)，黃金十年口號(hào)不絕于耳。

于是，一輪淘汰落后產(chǎn)能，主要針對(duì)立窯水泥廠的淘汰便開始了，同時(shí)新型干法水泥生產(chǎn)線，雨后春筍般的遍布華夏大地。

試問，當(dāng)年的等量淘汰有多么理想化，有多么掩耳盜鈴。新型干法水泥生產(chǎn)線當(dāng)時(shí)以2500t/d規(guī)模最為成熟，后面到5000t/d規(guī)模最受歡迎。立窯水泥廠的產(chǎn)能有多大呢，一條線不過區(qū)區(qū)幾十萬噸。很多立窯廠，關(guān)停一條或者兩條生產(chǎn)線就能建一條或者兩條新型干法水泥生產(chǎn)線?？梢赃@樣說，在淘汰落后與等量淘汰的幌子下，中國(guó)水泥產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)了翻倍，再翻倍。

誰告訴我，產(chǎn)能過剩還是立窯企業(yè)的錯(cuò)嗎？

看一看，這幾年不知道有多少民營(yíng)的立窯企業(yè)死在了淘汰落后產(chǎn)能的大潮之下。再來看一看，現(xiàn)在這些水泥巨頭，有多少還是民營(yíng)企業(yè)。

回顧一下，我們淘汰落后產(chǎn)能的政策，為何是淘汰立窯企業(yè)，為何是立窯一刀切，而不是能耗，環(huán)保指標(biāo)的達(dá)標(biāo)。

現(xiàn)在，立窯時(shí)代已經(jīng)過去，新型干法水泥產(chǎn)能絕對(duì)過剩。這個(gè)時(shí)候還來說產(chǎn)能過剩是落后產(chǎn)能，是立窯企業(yè)的過錯(cuò)，似乎很不符邏輯，也是一個(gè)笑話。

2007～2012水泥行業(yè)新增與淘汰產(chǎn)能情況