文 | 矯 月
ST獅頭賣掉因搬遷關(guān)停的公司資產(chǎn)據(jù)今已近半年,期間,關(guān)于搬遷補(bǔ)償何時(shí)下發(fā)的問題,有股東質(zhì)疑公司控股股東太原獅頭集團(tuán)有限公司(又稱:獅頭集團(tuán))其實(shí)早已收到搬遷補(bǔ)償款,只是一直沒有下?lián)芙o上市公司。
對(duì)此說法,近日,ST獅頭稱,獅頭集團(tuán)收到的資金為“省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金,并非搬遷補(bǔ)償款”,但此說法公司其他股東似乎并不認(rèn)可。
不僅如此,有公司小股東向記者透露,據(jù)其調(diào)查到的資料顯示,獅頭集團(tuán)通過主導(dǎo)公司搬遷前后獲得了三項(xiàng)補(bǔ)償:“其一,一宗劃撥3.762萬平方米城鎮(zhèn)住宅土地開發(fā)權(quán)(2009年8月5日辦結(jié));其二,山西省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金7000萬元(2009年11月24日到賬);其三,太原市一次性財(cái)政補(bǔ)貼500萬元,以上三項(xiàng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出集團(tuán)搬遷所減少的0.9875億元凈資產(chǎn)?!?/p>
對(duì)于小股東們的質(zhì)疑,ST獅頭在澄清公告中稱,經(jīng)與太原獅頭集團(tuán)有限公司落實(shí),2009年8月,山西省發(fā)展和改革委員會(huì)晉發(fā)改城環(huán)【2009】1309號(hào)《山西省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃的通知》,該文件下達(dá)了對(duì)太原獅頭集團(tuán)有限公司搬遷投資計(jì)劃7000萬元。
ST獅頭強(qiáng)調(diào),“該資金為省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金,并非搬遷補(bǔ)償款”。
澄清公告發(fā)布后,公司小股東表示“無法理解”。有小股東向記者指出,同樣因搬遷而獲得搬遷補(bǔ)償?shù)奶煞菀搏@得了“前期搬遷的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金8400萬元”,為何獅頭集團(tuán)卻稱這項(xiàng)資金“并非搬遷補(bǔ)償款”呢?
太化股份此前發(fā)布的公告稱,公司接到控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥前期搬遷項(xiàng)目資金的通知,并已收到轉(zhuǎn)撥資金8400萬元。該資金是依照山西省發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃》的通知,太原市西山地區(qū)綜合整治辦公室下?lián)芙o太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司前期搬遷的省補(bǔ)煤炭可持續(xù)發(fā)展基金。
對(duì)比ST獅頭澄清公告和太化股份公告,兩者獲得資金的主管部門都是山西省發(fā)展和改革委員會(huì),而其下發(fā)的通知內(nèi)容又都是“關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃”。
如果說上述兩家公司的資金來源相同的話,那么,獅頭集團(tuán)獲得的7000萬元資金是否應(yīng)該同太化股份一樣,以“公司前期搬遷的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金”名義劃撥給上市公司呢?
從兩家公司公告來看,對(duì)相關(guān)資金的處置方式截然不同。太化股份收到的這筆資金已經(jīng)由公司控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥給上市公司了。
而ST獅頭則表示,該資金為山西省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金,并非搬遷補(bǔ)償款?!凹瘓F(tuán)公司將該筆資金用于礦山規(guī)模的擴(kuò)大等相關(guān)工作”。由此可見,該筆7000萬元資金不僅與上市公司搬遷無關(guān),而且這筆資金已經(jīng)被集團(tuán)使用。
對(duì)此,上述公司小股東提出質(zhì)疑,這是公司在混淆概念,也可以理解成文字游戲。資料顯示,獅頭集團(tuán)曾獲得太原市西山地區(qū)綜合整治工程太原獅頭水泥廠等搬遷項(xiàng)目的省補(bǔ)助資金。而在澄清公告中,獅頭集團(tuán)卻表示“該資金并非搬遷補(bǔ)償款”。上述股東質(zhì)疑,獅頭集團(tuán)在混淆補(bǔ)助款和補(bǔ)償款之間的關(guān)系。
據(jù)其提供的資料顯示,山西省政府信息公開網(wǎng)站顯示,為加快太原市西山地區(qū)綜合整治工程進(jìn)度,最近下達(dá)了太原獅頭集團(tuán)有限公司、山西焦煤集團(tuán)公司西山水泥廠等搬遷項(xiàng)目省補(bǔ)助資金計(jì)劃9000萬元。
上述股東認(rèn)為,雖然資金的名稱不同,但其本質(zhì)都是因搬遷而下發(fā)的補(bǔ)償。更有股東表示,要求獅頭集團(tuán)盡快下?lián)馨徇w補(bǔ)償款給上市公司。
此外,還有股東向記者質(zhì)疑:“為何獅頭集團(tuán)2009年11月24日收到7000萬元資金,不僅沒有公告,也沒有在財(cái)報(bào)中有所體現(xiàn)。這是否表明,這部分資金是截留資金?”
除此之外,ST獅頭小股東還指出,獅頭集團(tuán)可能在搬遷中另外獲得土地劃撥的補(bǔ)償款項(xiàng)。
據(jù)上述公司股東向記者提供的資料顯示,獅頭集團(tuán)通過政務(wù)20090694、政務(wù)20090695(辦結(jié)時(shí)限15個(gè)工作日內(nèi))劃撥城鎮(zhèn)住宅用地(土地證號(hào)200920204,地籍號(hào)140109011003035-01),2009年8月5日辦結(jié)。
“巧合的是,在辦結(jié)后的第二天,即2009年8月6日,獅頭集團(tuán)啟動(dòng)上市公司搬遷新址奠基儀式的消息就被傳出。”上述股東懷疑,獅頭集團(tuán)突然獲得的城鎮(zhèn)住宅用地也是因搬遷而得到的補(bǔ)償之一。
據(jù)太原國土資源局網(wǎng)站資料顯示,2009年8月5日,獅頭集團(tuán)獲得劃撥土地,土地性質(zhì)為城鎮(zhèn)住宅土地,面積為37620.067平方米,權(quán)利人為獅頭集團(tuán),位于萬柏林區(qū)開城里街開城三巷。
獅頭集團(tuán)獲得該宗劃撥土地后,于2010年7月22日新設(shè)獨(dú)資子公司山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。有股東懷疑,獅頭集團(tuán)在獲得土地后便著手開發(fā),而且開發(fā)所用的水泥還是從上市公司獲得。
據(jù)ST獅頭公告顯示,2010年11月16日,公司第四屆董事會(huì)第十六次會(huì)議審議通過向山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)公司出售企峰混凝土分公司的決議?!?011年開始,山西居尚房地產(chǎn)開發(fā)公司就開始向上市公司采購水泥?!鄙鲜鲂」蓶|如是說。
“參照當(dāng)?shù)貥潜P的銷售均價(jià),可估算出該宗土地大概獲利。”上述公司股東向記者透露:“獅頭集團(tuán)獲得的土地位于西銘村,集團(tuán)未來獲利非常可觀。”據(jù)悉,于2011年8月開盤的“佳和苑”,其開發(fā)商是西銘村委會(huì),銷售價(jià)格為4500元/平方米。
此外,上述公司股東透露,獅頭集團(tuán)還曾因關(guān)停污染企業(yè)獲得500萬元政府獎(jiǎng)勵(lì)。據(jù)當(dāng)?shù)?012年11月28日相關(guān)媒體報(bào)道稱,為進(jìn)一步改善省城環(huán)境質(zhì)量,太原市政府將對(duì)已完成清潔能源改造的工程和污染轉(zhuǎn)型企業(yè)予以資金補(bǔ)助。對(duì)按期完成任務(wù)的太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司、太原煤氣化集團(tuán)有限公司、太原獅頭水泥集團(tuán)有限公司各一次性獎(jiǎng)勵(lì)500萬元。
上述股東表示,他曾多次聯(lián)系公司董秘,但電話一直沒有人接聽。
更有股東專門建立了“投訴簽字帖”,并列出投訴理由稱:集團(tuán)在2009年獲得一宗城鎮(zhèn)住宅用地7000萬元,2012年11月獲得太原市補(bǔ)貼500萬元,這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其所謂的損失。而上市公司損失3億元,卻沒有收到任何補(bǔ)償。
據(jù)記者了解,目前,ST獅頭已有多位小股東聯(lián)合起來收集相關(guān)資料,準(zhǔn)備向證監(jiān)會(huì)投訴。