陳章純 程 典 楊 陽(yáng) 彭立群
(1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100083;2.北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,北京 100083)
氣候變暖是人類面臨的十大生態(tài)問(wèn)題之首,而大量排放二氧化碳等溫室氣體形成的溫室效應(yīng)則是氣候變暖的根源。森林碳匯功能具有比其他減排方式更經(jīng)濟(jì)和高效的優(yōu)點(diǎn)[1]。在市場(chǎng)上,森林碳匯被作為商品,通過(guò)碳信用自由轉(zhuǎn)換成溫室氣體排放權(quán),幫助國(guó)家完成溫室氣體減限排義務(wù),這就形成了森林碳匯服務(wù)市場(chǎng)。森林碳匯的市場(chǎng)交易為森林生態(tài)服務(wù)功能提供了市場(chǎng)交換的方式,實(shí)現(xiàn)了森林生態(tài)價(jià)值的市場(chǎng)補(bǔ)償,對(duì)于融資發(fā)展林業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義[2]。
在開(kāi)展和碳匯相關(guān)的業(yè)務(wù)之際,本公司通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式,了解企業(yè)對(duì)碳匯造林的意愿度,為今后業(yè)務(wù)的發(fā)展指明方向。并借助相關(guān)軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過(guò)表層現(xiàn)象調(diào)查影響企業(yè)碳匯造林意愿的各個(gè)影響因素,從根本上進(jìn)一步了解問(wèn)題的根源和本質(zhì),為加快碳匯造林行業(yè)的發(fā)展提供有力的借鑒。
本項(xiàng)調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)包括問(wèn)卷標(biāo)題的設(shè)計(jì)、問(wèn)卷說(shuō)明的設(shè)計(jì)、問(wèn)卷正文的設(shè)計(jì)和必要注明的設(shè)計(jì)等4部分。問(wèn)卷正文分為受訪企業(yè)的基本情況和調(diào)查的主題內(nèi)容兩部分,受訪企業(yè)的基本情況包括企業(yè)名稱、在職職工人數(shù)、企業(yè)成立年份、注冊(cè)資本、行業(yè)領(lǐng)域、主營(yíng)業(yè)務(wù)、年平均營(yíng)業(yè)額等7個(gè)結(jié)構(gòu)性選擇問(wèn)題,調(diào)查的主題內(nèi)容包括企業(yè)對(duì)碳匯造林行為的認(rèn)知、企業(yè)參與碳匯造林活動(dòng)的動(dòng)機(jī)、影響企業(yè)參與碳匯造林意愿的影響因素、意見(jiàn)和建議等4個(gè)方面共25個(gè)結(jié)構(gòu)性選擇問(wèn)題和一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題。調(diào)查的主題內(nèi)容各有所側(cè)重,企業(yè)對(duì)碳匯造林行為的認(rèn)知主要側(cè)重于了解受訪企業(yè)對(duì)碳匯造林項(xiàng)目?jī)?nèi)容的認(rèn)識(shí)以及從企業(yè)角度出發(fā)對(duì)碳匯造林項(xiàng)目的看法;企業(yè)參與碳匯造林活動(dòng)的動(dòng)機(jī)調(diào)查側(cè)重于對(duì)受訪企業(yè)參與碳匯造林行為的出發(fā)點(diǎn)的調(diào)查,有利于了解企業(yè)的參與主要目的,更有側(cè)重性地引導(dǎo)企業(yè)參與到碳匯造林的活動(dòng)中;對(duì)影響企業(yè)參與碳匯造林意愿的因素調(diào)查是了解現(xiàn)行機(jī)制對(duì)企業(yè)參與碳匯造林積極性的引導(dǎo)程度和尚缺乏的激勵(lì)機(jī)制;意見(jiàn)和建議是由受訪企業(yè)說(shuō)明自己其他方面的態(tài)度或觀點(diǎn),以征詢受訪企業(yè)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查本身的感受等等,作為主題內(nèi)容最后的補(bǔ)充。
調(diào)查成員利用網(wǎng)絡(luò)以及假期時(shí)間,在全國(guó)范圍選取包含制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等多行業(yè)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷110份,獲得有效問(wèn)卷106份,有效率達(dá)96.4%,利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行處理,并采用描述性統(tǒng)計(jì)分析和二元Logistic回歸分析方法對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。本次調(diào)查對(duì)象的樣本特征如表1所示。
表1顯示,在106份調(diào)查問(wèn)卷中,所調(diào)查的行業(yè)涉及農(nóng)林牧漁業(yè)、制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、服務(wù)咨詢類產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等多種產(chǎn)業(yè),由于就社會(huì)責(zé)任而言,制造業(yè)的生產(chǎn)對(duì)環(huán)境影響較大,因此對(duì)制造業(yè)企業(yè)的調(diào)查比例相對(duì)較大,占29.25%,其余產(chǎn)業(yè)也都有一定的比例,以顯示樣本的多樣性和代表性。從組織規(guī)???,在106份有效問(wèn)卷中,公司在職員工人數(shù)在20人以內(nèi)的占13.21%,20-200人的占38.68%,200人以上的占48.11%。因?yàn)楣驹诼毴藛T的數(shù)量在一定程度反映公司的組織規(guī)模,員工人數(shù)多的企業(yè)實(shí)力相對(duì)雄厚,其公司文化相對(duì)成熟,企業(yè)對(duì)社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任大,是碳匯造林項(xiàng)目所尋求的主要客戶來(lái)源,因此對(duì)較大規(guī)模的企業(yè)所做的調(diào)查,其結(jié)果有一定的參照性。從企業(yè)的成立時(shí)間分析,30%的被調(diào)查企業(yè)成立時(shí)間不足十年,35%的企業(yè)成立時(shí)間在10-20年,另外35%的企業(yè)成立時(shí)間在20年以上,樣本較為均勻。
表1 被調(diào)查企業(yè)的基本特征
2.1.1 企業(yè)對(duì)碳匯造林的認(rèn)知
對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的初步分析表明,企業(yè)對(duì)碳匯造林的認(rèn)知較為淺薄,93.74%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為碳匯造林項(xiàng)目的參與能有效提升企業(yè)的形象,但對(duì)于碳匯造林項(xiàng)目對(duì)企業(yè)員工的影響,只有59.32%的調(diào)查者表示能更好地鼓勵(lì)員工,35.56%的人不清楚碳匯造林項(xiàng)目具體從某種程度上更好地鼓勵(lì)員工。對(duì)于碳匯造林項(xiàng)目的加入是獲取社會(huì)資源的有效途徑,12.34%的被調(diào)查者表示不同意,12.67%的人表示不清楚見(jiàn)表2,其主要原因在于現(xiàn)行碳匯造林項(xiàng)目在企業(yè)參與方面的不普及,在企業(yè)間宣傳工作的匱乏,參與企業(yè)數(shù)量的有限性使企業(yè)間沒(méi)有形成一種資源共享的有效平臺(tái),最重要的是現(xiàn)行的森林碳匯交易機(jī)制并沒(méi)有很好地體現(xiàn)出對(duì)于參與企業(yè)的便捷性和有利性。由此可知,企業(yè)對(duì)碳匯造林項(xiàng)目的認(rèn)知較為淺層,企業(yè)并未十分了解參與碳匯造林對(duì)企業(yè)的益處,因此,進(jìn)一步開(kāi)發(fā)碳匯造林項(xiàng)目的中介服務(wù)平臺(tái),有利于更好地向企業(yè)普及碳匯造林知識(shí),促成碳匯造林項(xiàng)目的進(jìn)一步發(fā)展。
2.1.2 企業(yè)參與碳匯造林的動(dòng)機(jī)
由表3可以看出:100%的被調(diào)查者認(rèn)同企業(yè)參與碳匯造林的主要?jiǎng)訖C(jī)為自主性地善盡社會(huì)責(zé)任,99%的企業(yè)認(rèn)同參與碳匯造林的動(dòng)機(jī)也有出于發(fā)展良好公共關(guān)系。而對(duì)于參與碳匯造林是為了可以獲得的稅負(fù)減免和緩和同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力的動(dòng)機(jī)多數(shù)被調(diào)查企業(yè)并不十分認(rèn)同。由此可以看出,企業(yè)對(duì)碳匯造林的認(rèn)識(shí)還是停留在公益性的社會(huì)活動(dòng),并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因此參與碳匯造林的舉動(dòng),對(duì)于多數(shù)企業(yè)而言只會(huì)發(fā)生在企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好時(shí)的對(duì)社會(huì)的一種回饋。同時(shí),由企業(yè)參與的動(dòng)機(jī)可以看出現(xiàn)行碳匯造林相關(guān)機(jī)制沒(méi)有有效吸引企業(yè)自主參與其中,稅負(fù)減免等制度并沒(méi)有有效實(shí)施,因此對(duì)于現(xiàn)階段的企業(yè)并不十分具有吸引力。
表2 企業(yè)對(duì)碳匯造林項(xiàng)目的認(rèn)知
表3 企業(yè)參與碳匯造林的動(dòng)機(jī)
表4 影響企業(yè)參與碳匯造林的因素
2.1.3 影響企業(yè)參與碳匯造林的因素
從被調(diào)查者對(duì)影響碳匯造林因素的認(rèn)同度分析可知,企業(yè)是否參與碳匯造林的關(guān)鍵還是企業(yè)利益相關(guān)者問(wèn)題,在理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)前提下,企業(yè)是否愿意參加碳匯造林項(xiàng)目主要考慮經(jīng)濟(jì)效益,只有能獲得既得利益企業(yè)才有參與碳匯造林項(xiàng)目的動(dòng)力。83%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為影響企業(yè)參與碳匯造林的關(guān)鍵因素是企業(yè)的自身實(shí)力不足,81.48%則認(rèn)為碳匯造林的高成本是影響企業(yè)參與碳匯造林的關(guān)鍵。此外,81.81%的企業(yè)認(rèn)為由于碳匯造林的機(jī)制不健全,企業(yè)還不知如何參與到碳匯造林項(xiàng)目見(jiàn)表4,另外,滯后的稅收政策和繁瑣的退稅手續(xù)都是影響企業(yè)參與碳匯造林項(xiàng)目的因素,因此,從機(jī)制上的改善和引導(dǎo)是提高企業(yè)參與意愿的關(guān)鍵。
為了進(jìn)一步確定出影響企業(yè)參與碳匯造林意愿的主要因素及其顯著性程度,該文建立了二元Logistic模型[3]。
將企業(yè)參與意愿及其影響因素設(shè)定為如下函數(shù)關(guān)系式:
企業(yè)參與意愿=F(企業(yè)個(gè)體特征,企業(yè)心理預(yù)期,其他)+擾動(dòng)項(xiàng)
具體實(shí)證方程為:Y=F(x1,x2,x3)+ε
Y代表企業(yè)參與碳匯造林的意愿;xi依次代表各個(gè)因變量;ε代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型中各影響因素的具體變量見(jiàn)表5。
在二元Logistic模型中,參與意愿為因變量,1代表有意愿參與碳匯造林,0表示沒(méi)有意愿參與以企業(yè)個(gè)體特征、企業(yè)心理特征為自變量,變量的綜合信息見(jiàn)表4。采用進(jìn)入的辦法對(duì)表6數(shù)據(jù)開(kāi)展分析。模型R2為0.701,模型檢驗(yàn)結(jié)果顯著(P=0.000),Durbin-Watson值為1.819,其中B為非標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)值,Beta為標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)值,模型擬合情況良好(見(jiàn)表7)。
表5 相關(guān)變量設(shè)計(jì)說(shuō)明(N=106)
表6 分類表a
a.切割值為 0.500
根據(jù)模型統(tǒng)計(jì)結(jié)果做以下歸納分析:
(1)企業(yè)個(gè)體特征:企業(yè)類型、組織規(guī)模與企業(yè)參與碳匯造林意愿呈顯著正相關(guān)。這說(shuō)明通過(guò)企業(yè)類型越靠近第一產(chǎn)業(yè),參與碳匯造林意愿度越大;企業(yè)組織規(guī)模越大,參與碳匯造林的意愿度越大。
(2)企業(yè)心理特征:模型顯示,企業(yè)對(duì)碳匯造林項(xiàng)目的認(rèn)知與企業(yè)的參與意愿呈顯著正相關(guān),這說(shuō)明企業(yè)對(duì)碳匯的認(rèn)知度越高,參與碳匯造林的意愿度越大。企業(yè)認(rèn)知度的sig<0.05,具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表7 方程中的變量
根據(jù)目前國(guó)內(nèi)碳匯造林及林業(yè)碳匯交易的基本情況,結(jié)合對(duì)企業(yè)參與碳匯造林意愿度分析的結(jié)果,得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)多數(shù)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感強(qiáng),企業(yè)參與碳匯造林項(xiàng)目的意愿高,我們?nèi)绻闪⑻紖R造林咨詢與交易中介平臺(tái),通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)碳匯市場(chǎng)的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)與分析,配以我公司的公關(guān)營(yíng)銷以及相關(guān)部門的支持,建立我公司的中國(guó)碳匯資源庫(kù)——為國(guó)內(nèi)外的碳匯交易項(xiàng)目業(yè)主尋找和篩選碳購(gòu)買方、協(xié)助企業(yè)與買方的談判、幫助企業(yè)在減排交易中實(shí)現(xiàn)利益的最大化,并最終促成CDM項(xiàng)目的完成,具有較大的市場(chǎng)前景。
(2)我國(guó)企業(yè)對(duì)碳匯造林的認(rèn)知度不高,主要原因在于:我國(guó)碳匯交易起步晚、碳匯造林交易市場(chǎng)機(jī)制不健全、碳匯造林宣傳力度不足,缺少能聯(lián)系企業(yè)和造林林場(chǎng)的中介樞紐來(lái)促成項(xiàng)目的完成,因此我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)于低碳、綠色、環(huán)保理念的宣傳,讓更多的人了解碳匯造林項(xiàng)目,知道碳匯造林能給社會(huì)以及自身帶來(lái)的好處,讓更多的個(gè)人、企業(yè)積極參與到碳匯造林的項(xiàng)目中。
(3)企業(yè)參與碳匯造林的動(dòng)機(jī)多樣,但企業(yè)最為關(guān)心的是在啟動(dòng)碳匯造林項(xiàng)目之后能否獲得一個(gè)權(quán)威的環(huán)保認(rèn)證以及認(rèn)證之后能夠?yàn)槠髽I(yè)身帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)效益。因此,我公司在啟動(dòng)碳匯造林項(xiàng)目后要更注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益提升空間的宣傳,消除消費(fèi)者的顧慮,有利于開(kāi)拓更大的市場(chǎng)。
(4)目前政府提供的企業(yè)參與碳匯造林優(yōu)惠政策如:稅負(fù)減免、退稅,免稅等政策在實(shí)施過(guò)程中存在滯后性,實(shí)質(zhì)存在的優(yōu)惠政策少,打擊企業(yè)參與碳匯造林項(xiàng)目的積極性。
基于以上分析,為提高碳匯造林項(xiàng)目成交數(shù)量,促進(jìn)我國(guó)碳匯造林交易市場(chǎng)的成熟,提出以下政策建議:
(1)規(guī)范健全林業(yè)碳匯交易機(jī)制。我國(guó)現(xiàn)階段迫切的需要逐步完善中國(guó)碳匯市場(chǎng)交易機(jī)制,在借鑒國(guó)外開(kāi)展碳匯交易做法的基礎(chǔ)上,結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況,對(duì)碳匯交易機(jī)制的規(guī)則和具體操作細(xì)則做進(jìn)一步研究,建立國(guó)內(nèi)碳匯造林市場(chǎng)的準(zhǔn)入規(guī)則以及市場(chǎng)交易機(jī)制,引導(dǎo)市場(chǎng)走向市場(chǎng)化。
(2)普及碳匯相關(guān)知識(shí),提高公眾的低碳意識(shí)。目前CDM和碳匯還只在相關(guān)的國(guó)家機(jī)構(gòu)、企業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)為人所識(shí),基層工作者、利益相關(guān)者還缺乏對(duì)此了解,尤其缺乏既懂林業(yè),又懂市場(chǎng)的專業(yè)人才。我們應(yīng)該大力宣傳、普及碳匯知識(shí),讓碳匯服務(wù)意識(shí)的宣傳工作,讓更多的人、企業(yè)積極參與到碳交易中,主動(dòng)實(shí)現(xiàn)減排,并對(duì)政策信息的反饋及時(shí)處理、對(duì)政策不斷修正和完善。
(3)政府在政策上提供對(duì)碳匯造林項(xiàng)目的支持。政府如果可以在政策上對(duì)參與碳匯造林的企業(yè)給予支持,如減免稅負(fù)、實(shí)施退稅等政策,將有效吸引碳排放量大的企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的同時(shí),為公司節(jié)約治污成本。在碳匯市場(chǎng)相對(duì)成熟階段,政府可以推出碳匯認(rèn)證,并根據(jù)企業(yè)規(guī)模強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)每年的碳匯造林量。對(duì)積極參與造林項(xiàng)目的企業(yè)給予認(rèn)證,提高企業(yè)形象,以此幫助企業(yè)獲得更多經(jīng)濟(jì)利益。
[1]張亞莉,淺談林業(yè)碳匯與全球氣候變化之關(guān)聯(lián)[J].吉林農(nóng)業(yè),2010,(5):86.
[2]何英,張小全與劉云仙,中國(guó)森林碳匯交易市場(chǎng)現(xiàn)狀與潛力[J].林業(yè)科學(xué),2007,(7):106-111.
[3]蘇楠,楊學(xué)軍,王輝等,農(nóng)民專業(yè)合作社農(nóng)戶合作意愿分析——基于楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園的實(shí)證研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2012,(2):62 -66.