郝 鑫,王建中,施家棟,王立明,姜 濤
(1.北京理工大學(xué) 爆炸科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100081;2.西安北方秦川集團(tuán)有限公司,西安710043)
拋投式機(jī)器人具有體積小、便于攜帶等優(yōu)點(diǎn),但也具有越障能力差、續(xù)航時間短的缺點(diǎn)[1],而且多采用操作人員徒手投擲方式進(jìn)行布設(shè),投擲人員必須接近目標(biāo),在戰(zhàn)場環(huán)境容易被敵方發(fā)現(xiàn)。筆者采用地面移動機(jī)器人搭載發(fā)射機(jī)構(gòu)進(jìn)行機(jī)器人發(fā)射,實(shí)現(xiàn)拋投式機(jī)器人的遠(yuǎn)程布設(shè)。
由于拋投式偵察機(jī)器人的元器件精細(xì),抗過載能力差,為了降低拋投式機(jī)器人在發(fā)射過程中所受到的沖擊,采用高低壓發(fā)射機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)機(jī)器人的拋射。筆者以拋投式機(jī)器人的活塞式高低壓發(fā)射實(shí)驗(yàn)裝置為對象,對發(fā)射過程中的發(fā)射過載進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,分析了發(fā)射系統(tǒng)的不同參數(shù)對發(fā)射過載的影響,為拋投式機(jī)器人高低壓發(fā)射系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供了數(shù)據(jù)支持。
活塞式高低壓發(fā)射系統(tǒng)的發(fā)射原理如圖1所示,高壓藥室內(nèi)的發(fā)射藥點(diǎn)燃后產(chǎn)生高壓燃?xì)?,使高壓藥室?nèi)的氣體壓強(qiáng)迅速升高,達(dá)到破孔壓強(qiáng)后沖破破孔膜片,通過破孔進(jìn)入低壓藥室,低壓藥室壓強(qiáng)升高,推動活塞向前移動[2]。
高低壓發(fā)射過程可以分為兩個階段,第一個階段是從點(diǎn)火到高壓藥室內(nèi)的火藥氣體沖破破孔膜片;第二個階段是從高壓藥室內(nèi)的火藥氣體沖破破孔膜片開始,到被彈射物離開發(fā)射筒口,內(nèi)彈道過程結(jié)束[3-4]。
圖1 活塞式高低壓發(fā)射系統(tǒng)原理圖
火藥為定容燃燒,高壓藥室壓強(qiáng)為,
式中:F為火藥力;w為裝藥量;ψ為火藥已燃百分比;ρp為火藥密度;α是火藥氣體余容;V01為高壓藥室容積。
高壓藥室壓強(qiáng)大于破孔壓強(qiáng)后,高壓藥室氣體通過噴口進(jìn)入低壓藥室,第一階段結(jié)束。破孔壓強(qiáng)如公式(2)所示,
式中:b是破孔膜片的厚度;τk是膜片材料的剪切強(qiáng)度;d1是破孔直徑。
火藥氣體從高壓藥室由破孔流入低壓藥室內(nèi),氣體質(zhì)量流量主要與破孔直徑和高低壓藥室的壓強(qiáng)有關(guān)[5],
式中:ψ2是流量系數(shù);Sj是破孔面積;p2是低壓藥室氣體壓強(qiáng)。由公式(3)可知,當(dāng)破孔壓強(qiáng)改變,會改變破孔瞬間高低壓藥室之間的壓強(qiáng)差,也會間接影響破孔的質(zhì)量流量。
高壓藥室壓強(qiáng)與低壓藥室壓強(qiáng)分別為公式(4)和公式(5),
可以看出,除了發(fā)射藥自身的性能參數(shù)以外,對發(fā)射過載影響較大的參數(shù)主要是發(fā)射筒內(nèi)膛橫斷面面積。當(dāng)發(fā)射筒內(nèi)膛橫斷面面積增大,高低壓藥室的容積增大,在同等火藥燃燒條件下,氣體壓強(qiáng)就會減少,造成被彈射物的發(fā)射過載降低。
根據(jù)以上高低壓藥室的內(nèi)彈道過程數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行拋投式機(jī)器人發(fā)射過程的仿真計(jì)算,參數(shù)設(shè)置如表1所示。
表1 仿真計(jì)算的參數(shù)值
圖2 高壓藥室與低壓藥室的時間-壓強(qiáng)曲線
仿真計(jì)算得到高低壓藥室的壓強(qiáng)曲線,如圖2所示。由圖2可以看出,點(diǎn)火后高壓藥室壓強(qiáng)快速上升,4ms時高壓藥室壓強(qiáng)大于破孔壓強(qiáng);高壓藥室的氣體開始進(jìn)入低壓藥室,高壓藥室壓強(qiáng)上升速度開始減緩;約0.5ms后,高壓藥室壓強(qiáng)達(dá)到峰值;此時低壓藥室的壓強(qiáng)仍遠(yuǎn)小于高壓藥室,所以低壓藥室的壓強(qiáng)繼續(xù)上升;2ms后,隨著拋投式機(jī)器人向前移動,低壓藥室容積迅速增大,兩個藥室的壓強(qiáng)差快速減小,低壓藥室的壓強(qiáng)也開始減??;在接近23ms時,拋投式機(jī)器人離開發(fā)射筒口,內(nèi)彈道過程結(jié)束。仿真結(jié)果證明,高低壓藥室發(fā)射系統(tǒng)可以有效降低低壓藥室壓強(qiáng),從而降低拋投式機(jī)器人在發(fā)射過程中所受到的沖擊。
拋投式機(jī)器人活塞式高低壓發(fā)射實(shí)驗(yàn)裝置主要包括發(fā)射系統(tǒng)、拋投式機(jī)器人系統(tǒng)、發(fā)射過載檢測系統(tǒng)三個部分。為了減小發(fā)射裝置的體積,采用導(dǎo)向桿作為導(dǎo)向機(jī)構(gòu)。實(shí)驗(yàn)裝置如圖3所示。
圖3 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
高壓藥室內(nèi)的發(fā)射藥點(diǎn)燃后產(chǎn)生高壓燃?xì)?,達(dá)到破孔壓力后沖破破孔膜片,通過破孔進(jìn)入低壓藥室,低壓藥室壓強(qiáng)增大,推動活塞向前移動,進(jìn)而推動導(dǎo)向桿和拋投式機(jī)器人向前移動,直至導(dǎo)向桿離開筒口。
發(fā)射系統(tǒng)主要包括發(fā)射底座、底火、藥盒、活塞、發(fā)射筒、點(diǎn)火電路等。底火內(nèi)裝有某型號發(fā)射藥,固定在藥盒底部,與藥盒的下半部分組合形成高壓藥室,高壓藥室容積不可變,為1 259mm3。藥盒的上半部分與活塞圍繞形成低壓藥室,低壓藥室容積有兩種情況,分別為5 035mm3和304mm3。高低壓藥室之間有破孔,其直徑分為1.0mm、3.2mm兩種。發(fā)射筒口徑為18mm,活塞直徑略小于發(fā)射筒口徑,其行程為309mm。
拋投式機(jī)器人部分主要包括拋投式機(jī)器人和導(dǎo)向桿兩部分,總質(zhì)量為2.16kg。
筆者采用有線采集方法采集拋投式機(jī)器人的發(fā)射過載檢測。加速度傳感器采用美國PCB Piezotronics公司生產(chǎn)的350A14沖擊型加速度傳感器,量程為-5 000~5 000g。數(shù)據(jù)采集卡采用北京起創(chuàng)莫非電子科技有限公司生產(chǎn)的MPS-060602型采集卡,采集卡的采樣頻率為200kHz。加速度傳感器安裝在拋投式機(jī)器人內(nèi)部,通過數(shù)據(jù)線與地面上的采集卡相連。發(fā)射后,當(dāng)拋投式機(jī)器人的行程達(dá)到1m時,數(shù)據(jù)線在接頭處自動斷開,采集卡停止采集。
第一組實(shí)驗(yàn)中,改變高低壓藥室之間的破孔直徑,分別為1.0mm、3.2mm,保持其他發(fā)射筒參數(shù)不變;低壓藥室容積統(tǒng)一為5 035mm3;破孔膜片材料統(tǒng)一為鋁,厚度為0.1mm;裝藥量為0.6g。分別進(jìn)行發(fā)射實(shí)驗(yàn),記錄發(fā)射過程中的發(fā)射過載,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 不同破孔直徑條件下的發(fā)射過載
由圖4可知,隨著破孔直徑增大,過載曲線的斜率和峰值都增大,而且達(dá)到峰值的時間也有所提前。這是因?yàn)?,根?jù)公式(3),破孔直徑增大后,流過破孔的氣體質(zhì)量流量也增大,所以低壓藥室內(nèi)氣體壓強(qiáng)增加得也更快,過載曲線的曲率變大,而且通過破孔流入低壓藥室的氣體質(zhì)量也較大,造成大破孔條件下拋投式機(jī)器人的發(fā)射過載峰值也較大。
到達(dá)峰值之后,兩條曲線的值都快速下降,先后在16ms左右出現(xiàn)過載突然降低的情況。其中破孔越大,過載降低的時間越早。這是因?yàn)樵谶@一時刻導(dǎo)向桿離開筒口,由于筒口的后效應(yīng),造成拋投式機(jī)器人的過載突然降低。由于破孔直徑增大后,加速度增大,速度也隨之增大,所以大破孔條件下拋投式機(jī)器人的筒口時刻會有所提前。在出筒口之后過載曲線呈現(xiàn)負(fù)值,這是因?yàn)樵趶?qiáng)沖擊條件下,加速度傳感器存在零點(diǎn)漂移現(xiàn)象。
為了量化分析過載曲線的平緩程度,本文計(jì)算了破孔時刻與筒口時刻之間的過載曲線方差,計(jì)算結(jié)果如表2最后一列所示。破孔直徑增大后,過載曲線的方差較大,即曲線的平緩程度較差,不過兩者的差別并不大,方差的比值為1.13。
為了便于比較,將不同破孔直徑條件下的發(fā)射過載曲線的起點(diǎn)定義為同一時刻,即將兩條曲線的破孔時刻均定義為零點(diǎn)。但根據(jù)公式(2),當(dāng)破孔直徑增大,破孔壓力會減小,所以在圖4中,如果以點(diǎn)火時刻為零點(diǎn),那么3.2mm破孔直徑條件下的過載曲線的起點(diǎn)時刻應(yīng)當(dāng)比1.0mm破孔直徑的曲線起點(diǎn)要略早一些。
發(fā)射過載與破孔直徑的關(guān)系如表2所示。
表2 發(fā)射過載與破孔直徑的關(guān)系
第二組實(shí)驗(yàn)中,改變低壓藥室容積,分別為304 mm3和5 035mm3,其他參數(shù)一致;膜片材料統(tǒng)一為鋁,膜片厚度為0.1mm;破孔直徑為1.0mm,裝藥量為0.45g。分別進(jìn)行發(fā)射實(shí)驗(yàn),記錄發(fā)射過程中的發(fā)射過載,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 不同低壓藥室容積條件下的發(fā)射過載
由圖5可知,隨著低壓藥室容積增大,過載曲線的斜率和峰值都有所降低,過載峰值出現(xiàn)的時刻也被推遲。這是因?yàn)楫?dāng)?shù)蛪核幨胰莘e增大后,在破孔氣體質(zhì)量流量差別不大的情況下,氣體質(zhì)量差別不大,則氣體壓強(qiáng)會減小。
根據(jù)公式(3),在大容積低壓藥室條件下,由于低壓藥室氣體壓強(qiáng)較低,高低壓藥室之間的壓力差比較大,流過破孔的質(zhì)量流量增大,在一定程度上使低壓藥室的氣體壓強(qiáng)增加。不過,這一關(guān)系僅對低壓藥室壓強(qiáng)起到補(bǔ)償作用,不會從根本上改善低壓藥室容積與發(fā)射過載為負(fù)相關(guān)的整體趨勢。但由圖5可知,大容積低壓藥室的壓強(qiáng)大約是小容積低壓藥室壓強(qiáng)的1.58倍;而根據(jù)仿真計(jì)算的結(jié)果,高壓藥室的壓強(qiáng)大約是低壓藥室壓強(qiáng)的6倍,兩者差距較大。所以,高低壓藥室之間的壓強(qiáng)差對破孔氣體質(zhì)量流量的影響較小,在本次實(shí)驗(yàn)中,低壓藥室容積對發(fā)射過載的影響較大。
在達(dá)到峰值之后,拋投式機(jī)器人的過載開始減低,并分別于15.8ms和19.3ms時離開筒口。
分別計(jì)算兩條過載曲線的方差,小容積低壓藥室的過載曲線的方差較大,即平緩程度要差,兩者的比值為2.28。發(fā)射過載與低壓藥室容積的關(guān)系如表3所示。
表3 發(fā)射過載與低壓藥室容積的關(guān)系
通過對活塞式高低壓發(fā)射系統(tǒng)的發(fā)射過載的實(shí)驗(yàn)研究,得出如下結(jié)論:采用活塞式高低壓發(fā)射系統(tǒng),可以滿足微小機(jī)器人對發(fā)射初速和過載的要求;當(dāng)破孔直徑增大,拋投式機(jī)器人的過載曲線的斜率會增大,峰值時間會提前,峰值會增大;當(dāng)?shù)蛪核幨胰莘e增大,拋投式機(jī)器人的過載曲線斜率會降低,峰值時間延遲,峰值減小。
[1] Rybski P E.Enlisting rangers and scouts for reconnaissance and surveillance[J].Robotics & Automation Magazine,IEEE,2000,7(4):14-24.
[2] 鄭平泰,李愛麗.子母彈活塞式拋撒機(jī)構(gòu)單燃燒室與雙燃燒室內(nèi)彈道仿真研究[J].兵工學(xué)報(bào),2001(03):293-297.
[3] Hao Xin,Wang Jianzhong,Shi Jiadong,et al.Modeling and simulation on the interior ballistics of piston high-low pressure launch device for micro-robot[C].Proceedings of 2012International Conference on Modelling,Identification and Control,ICMIC,Wuhan China,2012:366-370.
[4] 陶如意,孫繼兵,黃明,等.高低壓室平衡炮內(nèi)彈道數(shù)值模擬及試驗(yàn)研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006(4):478-481.
[5] 黃蓓,王浩,陶如意.帶導(dǎo)向管的子母彈活塞式拋撒彈道建模及數(shù)值仿真[J].兵工學(xué)報(bào),2009(12):1584-1590.