李乃軍 徐 敏
1.青島啤酒(日照)有限公司,山東日照 276800;2.日照市港口醫(yī)院,山東日照 276800
反流性食管炎屬消化內(nèi)科疾病范疇,是由于胃、十二指腸內(nèi)容物所引發(fā)的病變[1]。約45%~80%[2]的胃酸反流者存在發(fā)生反流性食管炎的可能性,所以此疾病治療的關(guān)鍵為長期抑酸,一線治療方案為抗酸治療、促動(dòng)力藥物聯(lián)合。該院通過采用奧美拉唑聯(lián)合法莫替丁治療,臨床療效滿意,回顧分析該院2008—2012年期間收治治療的反流性食管炎患者的臨床資料,具體治療內(nèi)容總結(jié)如下。
選取該院消化內(nèi)科于2008年12月—2012年12月期間收治治療的反流性食管炎患者,總計(jì)150例。均符合診斷納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者有明顯的胃食管反流癥狀(燒心、反胃、胃脹以及吞咽困難),病程超過2個(gè)月;在內(nèi)鏡下顯示,食管中下段存在黏膜充血、水腫、糜爛、淺表小潰瘍。排除標(biāo)準(zhǔn):消化性潰瘍等消化系統(tǒng)疾??;由于其他全身性疾病,所引發(fā)的胃腸道癥狀;近一個(gè)月內(nèi),應(yīng)用過抗酸藥。包含男69例、女81例;年齡19~72歲,平均(48.55±15.05)歲;病程3個(gè)月至10年,平均(6.55±2.86)年。將150例反流性食管炎患者分為三組,組間一般在資料(年齡、性別、病程、臨床癥狀)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
聯(lián)合組:50例反流性食管炎患者于早餐前口服奧美拉唑(20mg)、睡前口服法莫替?。?0mg)。
奧美拉唑組:50例反流性食管炎患者服用奧美拉唑,20mg/次,2次/d。
法莫替丁組:50例反流性食管炎患者服用法莫替丁,每次20mg,2次/d
以上三組患者整個(gè)治療療程為8周,于治療8周后分析三組患者臨床癥狀改善以及內(nèi)鏡下復(fù)查情況。
1.3.1 癥狀緩解評價(jià) 將患者主要癥狀分為四個(gè)判定類別:無癥狀;有癥狀(有感覺膽不明顯);癥狀稍重,但未影響患者正常生活;癥狀明顯:患者無法忍受,且直接影響到患者的正常生活能力。
1.3.2 內(nèi)鏡的評價(jià) 于治療8周結(jié)束后,進(jìn)行胃鏡復(fù)查,食管粘膜無損害證明患者痊愈;再次行LA分級,患者食管粘膜好轉(zhuǎn)為1級至以上,證明治療有效;未發(fā)生明顯變化,證明為有效。
對三組患者所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析、處理,組間數(shù)據(jù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t值檢驗(yàn),P<0.05為差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過治療后,三組反流性食管炎患者的臨床癥狀均有所緩解,其中聯(lián)合用藥組的、總顯效率、總有效率均高于其他兩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);奧美拉唑組臨床癥狀緩解率高于法莫替丁組,P<0.05。見下表1。
表1 反流性食管炎患者臨床癥狀緩解率情況比較分析[n(%)]
從三組患者的臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況來看,聯(lián)合用藥組的治愈率、總有效率均高于其他兩個(gè)單一用藥組(P<0.05),且奧美拉唑組的總有效率也高于法莫替丁組(P<0.05)。見下表2。
表2 反流性食管炎患者內(nèi)鏡下病變改善情況對比分析[n(%)]
研究結(jié)果證實(shí),引起反流性食管炎的原因[4]包含食管能力障礙、食管粘膜屏障功能損害以及食管下端括約肌抗反流屏障功能下降等。抑制胃酸分泌,能夠減輕反流液酸度,在24h食管內(nèi)pH<4的時(shí)間,會伴隨著食管粘膜損害的加重而增加,成正比例關(guān)系。當(dāng)pH<4時(shí),患者體內(nèi)胃蛋白酶會直接被激活,引發(fā)患者臨床燒心癥狀。降低胃酸pH的藥物主要包含質(zhì)子泵抑制劑(PPI)、H2受體拮抗劑(H2RA),其中PPI具有持久抑制胃酸分泌的效果,但是在應(yīng)用PPI時(shí),患者夜間胃酸分泌抑制效果不佳,而患者連續(xù)1小時(shí)以上夜間胃酸pH<4,稱之為夜間酸突破(NAB)[5],影響臨床療效。
胃酸分泌具有周期性特點(diǎn),所以夜間分泌增加、午夜分泌高峰,可能與組胺相關(guān)[6]。奧美拉唑作為PPI制劑,可以控制壁細(xì)胞內(nèi)H+無法運(yùn)轉(zhuǎn)到胃腔,降低胃酸量,患者胃內(nèi)pH可以在3以上達(dá)到18h,并抑制幽門螺桿菌的生長,但是其只能夠抑制正在分泌的質(zhì)子泵,無法對靜止期的質(zhì)子泵產(chǎn)生作用[7]。睡前服用PPI,無實(shí)物刺激,質(zhì)子泵處于靜止期,抑制效果較差,所以患者在術(shù)前服用奧美拉唑所產(chǎn)生的夜間酸突破的比例較高。法莫替丁作為H2RA,對H2受體的親和力較高,抑制胃酸分泌的效果明顯,且高于奧美拉唑夜間作用。
經(jīng)過為期8周的臨床治療后,聯(lián)合用藥組患者臨床癥狀的顯效率、總有效率均高于單一用藥組,同時(shí)奧美拉唑組優(yōu)于法莫替丁組,證明奧美拉唑組抑酸效果更明顯。從內(nèi)鏡下觀察患者食管粘膜改善效果,聯(lián)合用藥組的總有效率更為突出。綜合以上兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)圖表來看,對于反流性食管炎患者進(jìn)行聯(lián)合用藥,可以持續(xù)患者臨床癥狀、且不會產(chǎn)生耐藥性,最終促進(jìn)食道愈合。
綜上所述,奧美拉唑聯(lián)合法莫替丁,能夠明顯抑制患者胃酸分泌,對于反流性食管炎患者的治療效果明顯,具有臨床推廣價(jià)值。
[1] 張珊珊,下智峰,劉玉蘭.非糜爛性胃食反流病發(fā)病機(jī)制的研究[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,25(6):525-527.
[2] 玄明實(shí),袁紅霞,于強(qiáng).和胃降逆法對反流性食管炎患者24 h食管pH的影響[J].天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(1):9-11.
[3] 李傳元,卜勤煜,田濤.埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效評價(jià)[J].國際消化病雜志,2011,31(6):358-360.
[4] 孟祥華.反流性食管炎臨床診治分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(16):86-87.
[5] 張其兵.反流性食管炎采用奧美拉唑聯(lián)合法莫替丁治療臨床分析[J].中外健康文摘,2012,12(52).
[6] 劉亞軍.奧美拉唑聯(lián)合法莫替丁治療反流性食管炎療效分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2012,38(2):98-100.
[7] 孫嘉臨.奧美拉唑和法莫替丁治療反流性食管炎療效觀察[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2010,25(z2):773-775.