陸慶軒 代保清 陳 巖 李 清
1 沈陽市園林科學(xué)研究院 沈陽 110016
2 遼寧省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 沈陽 110005
臺風(fēng) (颶風(fēng))對樹木的損害程度受許多因素的影響。Tanner等研究發(fā)現(xiàn),颶風(fēng)對自然森林生態(tài)系統(tǒng)樹木造成的損失主要受以下因素的影響:颶風(fēng)強度、降雨量、地形特點、生態(tài)系統(tǒng)的敏感性。由于城市樹木所處的特殊環(huán)境,颶風(fēng)對城市樹木的損害程度受到多種因素的影響。颶風(fēng)的風(fēng)速越大,樹木受損害的程度越大[1]。風(fēng)速為50 km/h時,樹木一般不會受到損害;風(fēng)速達到125 km/h時,80%樹木受損;當(dāng)風(fēng)速達到或超過200 km/h時,90% ~100%的樹木受到損害[2]。強降雨導(dǎo)致的土壤水分飽和造成土壤過分松軟,易導(dǎo)致樹木的倒伏[1,3]。樹木栽植方式也影響颶風(fēng)的危害程度。孤植樹木,如行道樹易受颶風(fēng)影響,群植樹木相對可以抵抗強風(fēng)[4-5]。
樹種與颶風(fēng)影響的關(guān)系十分密切,包括樹木分枝方式、樹冠冠幅、木材強度、根系特點等[6-10]。與外來樹種相比較,鄉(xiāng)土樹種能夠較好地適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝屯寥赖拳h(huán)境條件,一般生長健壯,遭受颶風(fēng)的危害相對較?。?1-12]。
大量的研究和實踐已經(jīng)證明樹種特性與抗臺風(fēng)能力有著密切的關(guān)系。樹木抗臺風(fēng)能力主要包括抗倒伏和抗折干 (折枝)2個方面。樹木分枝方式、樹冠冠幅、枝葉密度、根系特點、樹種地理起源和健康狀態(tài) (是否容易遭受蛀干害蟲危害)等因素影響樹種的抗倒伏能力;樹干及樹枝的材質(zhì)密度、材質(zhì)彈性和是否容易遭受蛀干害蟲危害等因素主要影響樹種的抗折干、折枝能力 (表1)。
表1 影響樹木倒伏及折枝的樹種特性
由于樹種的特性不同,一些樹種能夠抗倒伏但不抗折枝,一些樹種抗折枝但不抗倒伏,此外還有一些樹種既抗倒伏又抗折枝,一些樹種既不抗倒伏又不抗折枝。
臺風(fēng)對樹木造成的危害,無論是倒伏還是折枝,都會對城市綠化帶來極其不利的影響。本文綜合不同樹種的抗倒伏和抗折枝能力,以樹木分枝方式、冠幅大小、枝葉密度、根系特點、材質(zhì)密度和彈性、樹種地理起源和是否容易遭受蛀干害蟲危害等8個因素為評價指標(biāo),采取百分制評分方法 (表2),建立樹種抗臺風(fēng)能力的計算公式和評價體系。
評價樹種抗臺風(fēng)能力的計算公式為:R=R1+R2+R3+R4+R5+R6+R7+R8
式中,R為樹種抗臺風(fēng)綜合能力,數(shù)值越高,抗臺風(fēng)能力越強;R1為樹種分枝方式的抗臺風(fēng)能力;R2為樹種冠幅大小的抗臺風(fēng)能力;R3為樹種枝葉密度的抗臺風(fēng)能力;R4為樹種根系特點的抗臺風(fēng)能力;R5為樹種材質(zhì)密度的抗臺風(fēng)能力;R6為樹種材質(zhì)彈性的抗臺風(fēng)能力;R7為樹種地理起源的抗臺風(fēng)能力;R8為樹種是否易發(fā)生蛀干害蟲的抗臺風(fēng)能力。
表2 樹種抗臺風(fēng)能力評分體系
本評價方法認為樹種的冠幅大小和根系特點是影響抗臺風(fēng)能力的最主要2項指標(biāo),抗臺風(fēng)能力的最高賦分值均為20分,其余6項指標(biāo)抗臺風(fēng)能力的最高賦分值均為10分。當(dāng)評價某一樹種的抗臺風(fēng)能力時,計算出該樹種8項指標(biāo)賦分總合,賦分總合越高的樹種,抗臺風(fēng)能力越強。
采用本評價方法,對沈陽城市綠化15種主要樹種進行了抗臺風(fēng)能力的評價。結(jié)果表明,水曲柳、云杉、榆樹等樹種抗臺風(fēng)能力較強,刺槐、檜柏、銀中楊等樹種抗臺風(fēng)能力較弱,15種樹種抗臺風(fēng)能力從強至弱的排序依次為水曲柳、云杉、榆樹、銀杏、油松、稠李、新疆楊、白蠟、國槐、旱柳、京桃、垂柳、檜柏、銀中楊、刺槐 (表3)。評價結(jié)果與2012年臺風(fēng)“達維”和“布拉萬”侵襲后沈陽城市綠化樹種受危害程度調(diào)查結(jié)果基本一致。
表3 沈陽城市綠化主要樹種抗臺風(fēng)能力評分表
臺風(fēng)危害與樹種之間存在密切關(guān)系已是不爭的事實。關(guān)于不同樹種的抗臺風(fēng)能力,目前尚沒有統(tǒng)一的評價方法和評價體系。本文提出了一種城市綠化樹種抗臺風(fēng)能力的評價方法和評價體系,并對沈陽城市綠化樹種抗臺風(fēng)能力進行了評價,期待本評價方法可以對城市綠化樹種選擇提供有益的參考。
[1]Tanner E V J,Kapos V,Healey J R.Hurricane effects on forest ecosystems in the Caribbean[J].Biotropica,1991,23:513 - 521.
[2]Francis J K,Gillespie A J R.Relating gust speed to tree damage in Hurricane Hugo,1989[J].Journal of Arboriculture,1993,19:368-372.
[3]Cremer K W,Borough C J,McKinnell F H,Carter P R.Effects of stocking and thinning on wind damage in plantations[J].New Zealand Journal of Forestry Science,1982,12:244 -268.
[4]Duryea M L,Eliana K,Littell R C,Carios D R.Hurricanes and the urban forest:II.Effects on tropical and subtropical tree species[J].Arboriculture & Forestry,2007,33(2):98 -112.
[5]楊康民,霍應(yīng)強.臺風(fēng)對南京行道樹的影響及其防護措施[J].園藝學(xué)報,1964,3(3):279 -286.
[6]Barry P J,Doggett C,Anderson R L,et al.How to evaluate and manage storm-damaged forest areas:management bulletin R8-MB 63 of the USDA Forest Service,Southern Region[J].Atlanta,GA,USA,1993:11.
[7]Duryea M L,Blakeslee G M,Hubbard W G,et al.Wind and trees:survey of homeowners after Hurricane Andrew[J].Journal of Arboriculture ,1996,22:44 -50.
[8]彭劍華.汕頭市主要行道樹抗風(fēng)修剪技術(shù)[J].防護林科技,2009,89:109-110.
[9]劉斌,潘瀾,薛立.臺風(fēng)對森林的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(5):1596-1605.
[10]張獻,戴少偉.華中地區(qū)影響園林樹木抗風(fēng)害能力的因素分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012,18(13):153 -154.
[11]King H C.Notes on the three cyclones in Mauritius in 1945:their effect on exotic plantations,indigenous forest and some timber buildings[J].The Empire Forestry Journal,1945,24:192 - 195.
[12]Everham E M,Brokaw N V L.Forest damage and recovery from catastrophic wind[J].Botanical Review,1996,62:113-185.