姜 波,王 軍
(新疆農(nóng)八師肯斯瓦特水利樞紐工程建設(shè)管理局,新疆 石河子 832000)
肯斯瓦特水庫位于瑪納斯河中游河段,壩址東距烏魯木齊市192 km,北距石河子市50 km。該工程是以防洪、兼顧灌溉、發(fā)電的為大(2)型Ⅱ等工程。水庫正常蓄水位990 m,設(shè)計洪水位992.98 m,校核洪水位993.49 m,最大壩高129.40 m,總庫容1.88億m3,調(diào)節(jié)庫容0.39億m3,為日調(diào)節(jié)水庫??刂齐娬狙b機容量100 MW(3臺單機容量30 MW,1臺單機容量10 MW),設(shè)計年發(fā)電量2.7億kW·h,工程總工期52個月。肯斯瓦特水利樞紐工程是由攔河壩、右岸溢洪道、泄洪洞、發(fā)電引水系統(tǒng)及電站廠房等主要建筑物組成。
工程泄洪建筑物有溢洪道和泄洪洞。溢洪道位于右岸壩肩處,開敞式布置。設(shè)計泄量1895.0 m3/s,校核泄量2122.0 m3/s,下游消能防沖標準相應(yīng)泄量為532 m3/s。溢洪道由進水渠、控制段、泄槽段、消力池、出水渠組成。溢洪道泄槽段為矩形斷面,按設(shè)計流量、校核流量及消能防沖標準3種工況進行計算,采用分段求和法逐段推算水力要素,見表1。
由表1可以看出,最大流速發(fā)生在泄槽段末端上,最大流速42.49 m/s。
泄洪洞在樞紐中的作用是渲泄洪水、沖砂、水庫放空。泄洪洞進水塔及泄洪洞軸線與導(dǎo)流洞軸線在平面上重合,兩洞高程相差50.0 m,采用龍?zhí)ь^與導(dǎo)流洞結(jié)合,為無壓洞泄洪洞,總長900.14 m,由引渠段、進水塔、龍?zhí)ь^、洞身結(jié)合段、出口泄槽段、消力池及護坦段組成,設(shè)計泄量為500 m3/s?!褒?zhí)ь^”曲線段泄洪洞斷面尺寸6 m×6.7 m,為城門洞型,頂拱角為120°。根據(jù)能量方程用分段求和法計算沿程的水深及流速,見表2。
表1 溢洪道泄槽水力計算表
表2 泄洪洞洞身水力計算表
由表2可以看出,最大流速發(fā)生在反弧段上,最大流速37.84 m/s。
該工程泄洪建筑物最大流速接近42.5 m/s,按規(guī)范要求須進行抗沖耐磨材料設(shè)計。目前,國內(nèi)高流速的工程中抗沖耐磨材料用的較多的有:硅粉混凝土、鋼纖維混凝土、環(huán)氧砂漿及HF混凝土等。HF混凝土主要為在混凝土中添加HF抗沖耐磨劑與粉煤灰,以提高混凝土抗沖磨性能的混凝土。HF抗沖耐磨劑摻入混凝土中后,可有效激發(fā)粉煤灰的活性。HF混凝土在和易性方面,由于粉煤灰的微集料效應(yīng),使粉煤灰混凝土的抗剪力顯著減小,在外力作用下,易產(chǎn)生流動,因此,在施工方面混凝土易于振搗密實出漿和收光抹面。
在水利水電工程中,硅粉混凝土和HF混凝土應(yīng)用最為廣泛,在許多工程中得到成功應(yīng)用。這里重點分析硅粉混凝土和HF混凝土的材料的抗沖磨性。
此次混凝土試驗采用了屯河水泥股份有限公司P.O42.5和P.O52.5水泥,其物理力學性能檢驗結(jié)果見表3,化學成份見表4。
表3 水泥物理力學性能檢驗結(jié)果
表4 水泥化學成份檢測結(jié)果
粉煤灰采用瑪納斯電廠生產(chǎn)的I級粉煤灰,其物理性能檢驗結(jié)果為:密度2.2 g/cm3,燒失量2.24%,細度4.6%,需水量比95%,SO3含量1.41%;化學檢驗結(jié)果SiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3,CaO,MgO,K2O,Na2O,R2O 含量分別為 59.58%,22.14%,5.60%,3.51%,2.28%,2.25%,1.13%,2.61%。
混凝土所用粗、細骨料均采用瑪納斯河當?shù)靥烊还橇?,各項指標均符合混凝土用骨料的技術(shù)規(guī)范要求。
HF外加劑主要采用了甘肅巨才電力技術(shù)公司的HF抗沖磨劑和株洲中鐵橋梁外加劑有限責任公司生產(chǎn)的高效減水劑。
表5 現(xiàn)澆二級配C40硅粉、C40HF混凝土試驗配合比
肯斯瓦特泄洪洞及溢洪道抗沖磨混凝土設(shè)計指標為:二級配、強度等級C40,抗凍等級F200。現(xiàn)澆二級配C40硅粉、C40HF混凝土試驗配合比見表5。
此試驗采用圓環(huán)沖刷儀,葉輪轉(zhuǎn)速14.3 m/s,圓環(huán)試件厚度為60 mm,外徑400 mm,內(nèi)徑290 mm。試件分別于28 d養(yǎng)護天后放入圓環(huán)中,加水與不同材料組成的磨料,在高速水流作用下進行抗沖刷試驗??箾_磨性能是以單位面積上單位時間的磨耗量為指標,磨耗量愈小,抗沖磨強度愈高,其混凝土抗沖磨性愈佳。其試驗結(jié)果見表6,由試驗結(jié)果可以看出,C40現(xiàn)澆混凝土中HF混凝土抗磨性能與硅粉混凝土性能基本一致,均能滿足設(shè)計要求。
表6 C40硅粉及HF混凝土抗沖磨試驗結(jié)果
硅粉混凝土與HF混凝土物理力學性能均能滿足設(shè)計指標,拌和物性能滿足施工要求??箾_磨試驗表明,在膠凝材料基本相同的條件下,硅粉混凝土、HF混凝土28 d抗磨強度分別比普通混凝土提高82%、73%??紤]到HF混凝土后期抗磨強度增長速度會大于硅粉混凝土,可以達到與硅粉混凝土相當?shù)目鼓姸?,而硅粉混凝土中抗磨劑摻量?8%),拌和系統(tǒng)需改造,成本較高,其拌和物呈粘稠狀,在相同坍落度下流動性較小,給施工帶來不便。所以確定以C40HF混凝土作為抗沖耐磨混凝土的施工配合比。
由于硅粉混凝土在施工過程中粘聚性及保水性極強,流動性較差,施工振搗困難,操作不當極易產(chǎn)生質(zhì)量隱患。根據(jù)此次試驗及現(xiàn)場施工表明:采用HF混凝土抗沖磨外加劑與硅粉混凝土相比較混凝土粘聚性明顯降低,易于振搗密實及收光抹面,易于現(xiàn)場施工質(zhì)量的控制。
[1]新疆兵團設(shè)計院.肯斯瓦特水利樞紐工程初步設(shè)計報告[R].2009.
[2]支拴喜.HF型高強耐磨粉煤灰砂漿(混凝土)的特性[J].甘肅水利水電技術(shù),1997(2):72—72.
[3]新疆水利水電科學研究院.新疆瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程混凝土配合比試驗研究報告[R].2010.