周瀚醇

(安徽工商職業(yè)學(xué)院 會計系，合肥 230041)

1 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費與經(jīng)濟(jì)增長的變遷

改革開放30余年來，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，其2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已達(dá)到12359.3億元，為1980年的87倍。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，如圖1所示。在1990年以前，其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“一、二、三”形式，安徽作為農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)一直占較大比重;1995年后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為“二、三、一”形式，即第二產(chǎn)業(yè)比重上升至38.22%，超越了第一產(chǎn)業(yè)成為首要產(chǎn)業(yè);2005年以后，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級，第一產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮至20%以下，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)的態(tài)勢。

圖1 安徽省1978年以后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的變遷

但從另一方面來看，盡管安徽省是我國重要的能源基地，在煤炭、有色金屬等資源上有著得天獨厚的優(yōu)勢，但其能源消費和我國其他省份相比又存在一定差別，如表1所示。

表1 2010年全國及部分省(市)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源消費比較

從表1中可以看出，安徽省三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重與中部湖南、湖北及江西三省差別不大，但是與全國發(fā)達(dá)地區(qū)如江蘇等地比較，第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍然較大，而第三產(chǎn)業(yè)仍沒有得到充分發(fā)展。從能源消費情況中的生產(chǎn)總值能耗來看，安徽省的能耗情況明顯要優(yōu)于全國和中部三省，但與江蘇、浙江、廣東等全國幾個節(jié)能降耗模范省份相比，仍有明顯差距。這說明安徽省的工業(yè)化進(jìn)程與能源消費要形成良性循環(huán)尚有提升空間。

2 灰色關(guān)聯(lián)模型

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析的基本原理

灰色關(guān)聯(lián)分析源自“灰色系統(tǒng)理論(Grey Theory)”，它將系統(tǒng)分為白色、黑色及灰色3種，分別表示信息完全已知的系統(tǒng)、信息完全未知的系統(tǒng)和部分信息已知部分信息未知的系統(tǒng)，即以“部分信息已知，部分信息未知”的諸如“小樣本”不確定性系統(tǒng)為研究對象，通過充分利用“已知信息”的生成、開發(fā)去了解、認(rèn)識世界，實現(xiàn)對系統(tǒng)的有效控制［1］。其基本思想是:根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度判斷其關(guān)聯(lián)程度的緊密性，曲線越接近，序列間的關(guān)聯(lián)程度越大;反之則越小。

利用該理論，尹春華、顧培亮(2003)實證檢驗了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費的關(guān)系［2］，牛鴻蕾(2010)考察了江蘇省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系［3］，陸敏、趙湘蓮(2012)檢驗了江蘇省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費與二氧化碳排放的灰色關(guān)聯(lián)度［4］。本文以灰色關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費的關(guān)系，動態(tài)、定量地反映各參考序列與經(jīng)濟(jì)增長序列的關(guān)聯(lián)緊密程度，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級、能源利用效率提高提供理論支持。

2.2 灰色關(guān)聯(lián)分析的數(shù)學(xué)模型

(1)確定分析序列。

設(shè)參考序列(或母序列)為:X0'(t)={x0'(k)|k=1，2，...，n}

比較序列(或子序列)為:Xi'(t)={xi'(k)|k=1，2，...，n}，(i=1，2，...，N)

(2)對所分析的變量序列進(jìn)行無量綱化處理，便于變量進(jìn)行比對。

(3)計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，確定關(guān)聯(lián)度。

關(guān)聯(lián)系數(shù)ri(K)=(ΔXmin+?ΔXmax)/(ΔX0(K)+?ΔXmax)

關(guān)聯(lián)度:ρi=∑ri(K)/n

其中，ΔXmin為最小絕對差，ΔXmax為最大絕對差，ΔX0(K)為X0(t)和Xi(t)在k點的絕對差;?為分辨系數(shù)，有研究表明，θ≤0.5364最好，此處取值0.5。關(guān)聯(lián)度越接近1，說明序列間的關(guān)聯(lián)程度越大。

(4)關(guān)聯(lián)度排序。

將關(guān)聯(lián)度按大小排序，若ρ1?ρ2，則說明參考序列X0'(t)與比較序列X1'(t)更為相似。

3 實證分析

3.1 數(shù)據(jù)的選取與處理

鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取安徽省2005～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，具體變量包括:安徽省國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長率作為系統(tǒng)特征序列X0，表示經(jīng)濟(jì)增長;X1、X2、X3分別為第一產(chǎn)業(yè)總值、第二產(chǎn)業(yè)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重，表示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);能源消費總量X4，單位萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤;能源利用效率X5，即單位產(chǎn)值能耗，單位萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元;能源消費結(jié)構(gòu)X6表示安徽省能源消費情況，其中由于能源消費結(jié)構(gòu)X6以煤炭為主，故而本文采用煤炭消費量占能源消費總量的比值進(jìn)行衡量。上述6 個指標(biāo)為Xi，i=1，2...，6。經(jīng)過整理后的2005～2010年數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 安徽省2005～2010年GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費原始數(shù)據(jù)

3.2 標(biāo)準(zhǔn)化處理

以2005年作為基準(zhǔn)，將表2進(jìn)行無量綱化處理，結(jié)果如表3和圖2所示。

表3 安徽省2006～2010年GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費無量綱化數(shù)據(jù)

圖2 安徽省GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費無量綱化序列趨勢圖

3.3 灰色綜合關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)系數(shù)排序

根據(jù)“灰色關(guān)聯(lián)理論”，參考序列“安徽省經(jīng)濟(jì)增長”與比較序列“六因素”的綜合關(guān)聯(lián)度結(jié)果見表4。

表4 安徽省經(jīng)濟(jì)增長影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度

3.4 實證檢驗分析

基于灰色關(guān)聯(lián)分析模型對安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、能源消費與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析，可以得到以下結(jié)論:

第一，從圖1可以看出，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷符合“庫茲涅茨三次產(chǎn)業(yè)理論”:第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占經(jīng)濟(jì)總體的比重逐漸下降;第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步上升，但趨勢漸緩;第三產(chǎn)業(yè)雖有波動但總體保持上升趨勢。這些均顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從低附加值的第一產(chǎn)業(yè)向高附加值的第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，且第二產(chǎn)業(yè)是優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

第二，從表4關(guān)聯(lián)度排序可以看出，6個變量序列中與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系最大的為能源消費總量，其次為能源利用效率。從圖2也可以看出，能源消費總量無量綱化序列與GDP曲線的關(guān)聯(lián)程度更緊密，這與灰色關(guān)聯(lián)度分析一致。它們都說明了安徽省的經(jīng)濟(jì)增長仍然是靠能源消費驅(qū)動，能源消費總量的增加比能源利用效率的提高更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。其次，與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)度較高的是第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比值和能源消費結(jié)構(gòu)，顯示出第二產(chǎn)業(yè)既是安徽省的支柱產(chǎn)業(yè)，也是能源消耗最大的產(chǎn)業(yè)，今后要加快安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須率先從改善能源利用效率和調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級開始。

第三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面看，第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系最為緊密，這表明它對經(jīng)濟(jì)增長率影響較為穩(wěn)定，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著穩(wěn)定器的作用。而第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)序較靠后，反映出安徽省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍比較薄弱，這也與表1中安徽省第三產(chǎn)業(yè)占比落后其他多數(shù)省份的情況相符。如何對第三產(chǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新和安排作出改進(jìn)、不斷加大第三產(chǎn)業(yè)比重是安徽省面臨的新課題。

第四，從能源消費方面看，能源消費與能源利用效率對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動作用，安徽省能源消費總量、能源利用效率與經(jīng)濟(jì)增長的綜合關(guān)聯(lián)程度達(dá)到0.8407和0.7378，都顯示了它們與經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。能源利用效率的關(guān)聯(lián)序位于能源消費總量之后，說明安徽省能源經(jīng)濟(jì)效率和技術(shù)效率盡管有了一定程度的提高，但能源利用效率偏低的狀況仍有待改進(jìn);能源消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)程度處于第三位，這表示隨著我國大力推進(jìn)“低碳經(jīng)濟(jì)”、“節(jié)能減排”政策以來，煤炭作為傳統(tǒng)的主要能源，正逐漸被新的清潔能源所替代。

4 對策與建議

基于以上分析，為提高安徽省能源利用水平，促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)快速增長，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，改善能源利用效率;大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，形成合理能源消費結(jié)構(gòu);加大可再生能源的開發(fā)力度;完善政績考核體系制度。

第一，安徽省應(yīng)繼續(xù)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，發(fā)揮“皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”的優(yōu)勢，改變過去粗放型高能耗增長模式，改造提升能源密集型產(chǎn)業(yè)，堅持走“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮”的新型工業(yè)化道路。

第二，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，形成合理的能源消費結(jié)構(gòu)。重視煤炭消費對經(jīng)濟(jì)增長作用的同時，更要重視經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、資源、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，特別是提高新能源、新材料、環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，另外還要堅持開發(fā)節(jié)約并舉，提高全民的節(jié)能減排意識，提倡節(jié)約、科學(xué)的生活方式，形成節(jié)約資源、減少污染的社會風(fēng)氣。

第三，加大可再生能源的開發(fā)力度。鑒于煤炭能源不可再生的特點，其使用隨著能源需求的不斷提高終將枯竭，因此必須大力開發(fā)可再生能源，諸如風(fēng)能、水電、太陽能、地?zé)崮艿取Ｒ蕴柲転槔?，作為未來最清潔、安全和可靠的能源，其代表“光伏行業(yè)”正日漸成為世界上繼IT、微電子業(yè)之后的又一爆炸式發(fā)展行業(yè)。隨著未來科技的進(jìn)步、成本的降低及國家政策扶持，發(fā)展多種可再生能源極具潛力。

第四，完善政績考核體系，把節(jié)約能源、環(huán)境保護(hù)、人民生活質(zhì)量、人民幸福指數(shù)等納入政績考評體系中，更加重視保障和改善民生工程。

［1］劉思峰，郭天榜，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用［M］.北京:科學(xué)出版社，2010.

［2］尹春華，顧培亮.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.天津大學(xué)學(xué)報，2003(1):104-107.

［3］牛鴻蕾.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)域經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010(6):31-34.

［4］陸敏，趙湘蓮.經(jīng)濟(jì)增長、能源消費與二氧化碳排放的關(guān)聯(lián)分析［J］.統(tǒng)計觀察，2012(2):109-111.