??? “朝鮮對有關(guān)第一夫人過去的報道感到憤怒”，法新社22日以此為題報道朝鮮方面的反應(yīng)。文章稱，朝鮮星期天憤怒否認(rèn)所謂朝方槍決一些表演人員以掩蓋第一夫人過去的報道，稱有關(guān)媒體報道是“不可饒恕的”犯罪行為。朝方的譴責(zé)集中在近期韓國“卑鄙媒體”通過一些報道冒犯朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的尊嚴(yán)。朝方特別舉出日本《朝日新聞》周六的一條報道，該報道曾被韓國廣播機(jī)構(gòu)和網(wǎng)站引用，稱朝鮮銀河水管弦樂團(tuán)及其他一些國家樂隊成員因為拍攝淫穢節(jié)目被執(zhí)行槍決。金正恩的妻子李雪主此前正是銀河水管弦樂團(tuán)一員。

據(jù)韓國媒體報道，朝中社22日就韓國通過“御用媒體”誹謗朝鮮“最高尊嚴(yán)”表示，“這是人類無法想象的野蠻行為和應(yīng)當(dāng)凌遲處死的大逆不道罪行，世界上居然有像傀儡敗黨這樣不知道天高地厚侮辱我們最高尊嚴(yán)的存在”。評論說，“逆賊敗黨的重大挑釁，是對在絕世偉人領(lǐng)導(dǎo)下合力走向強(qiáng)盛繁榮新時代的我們軍隊和人民的垂死發(fā)惡，是瘋狗狂叫的聲音，也是精神病患者的發(fā)狂行徑”。 評論認(rèn)為，現(xiàn)在朝韓關(guān)系重新面臨嚴(yán)重態(tài)勢，“這一切都與傀儡敗黨、保守媒體狗腿子的卑劣捏造和詭辯有關(guān)，現(xiàn)在朝鮮軍隊和人民對這種褻瀆最高尊嚴(yán)的傀儡逆賊敗黨極其丑惡的犯罪行為充滿憤怒，并要求血債血還”。

韓國《朝鮮日報》22日稱，朝中社評論所說的褻瀆朝鮮最高尊嚴(yán)，實際上就是針對韓日媒體所稱的“最近銀河水樂團(tuán)數(shù)名演員被處決，因為要隱藏李雪主的過去”，并對此表示強(qiáng)烈批判。而朝中社的評論實際上也表明，朝方認(rèn)為韓國保守媒體的造謠才是朝鮮取消離散家屬會面的原因。

引發(fā)朝鮮憤怒的報道最初正是來自韓國《朝鮮日報》。該報8月29日發(fā)自中國的報道稱，朝鮮歌手玄松月等十多名著名藝術(shù)家涉嫌制作、銷售淫穢物品，于8月20日被公開槍決。玄松月就是外界所傳的金正恩的舊戀人。報道引述“多名中國消息人士”的話稱，玄松月及銀河水管弦樂團(tuán)團(tuán)長文慶鎮(zhèn)(音)等人8月17日被捕，僅隔3天全部被執(zhí)行槍決，罪名是今年6月違背金正恩“嚴(yán)禁觀看淫穢視頻”的指示。消息人士還稱：“公開處刑是在銀河水、王在山、牡丹峰等朝鮮主要藝術(shù)團(tuán)成員和死刑犯家屬面前用機(jī)關(guān)槍槍決?！?/p>

報道刊發(fā)后，引發(fā)國際媒體大量轉(zhuǎn)載。香港《成報》當(dāng)時報道的標(biāo)題是：“朝鮮鄧麗君遭槍斃”。日本《朝日新聞》21日援引“近期叛逃朝鮮高官”的話進(jìn)一步稱，金正恩夫人李雪主曾經(jīng)隸屬的銀河水管弦樂團(tuán)被解散，并且該藝術(shù)團(tuán)9名成員因為演出淫穢節(jié)目被朝鮮人民保安部逮捕，被捕者中有人稱“李雪主過去也曾以這種方式演出”，于是遭到殺身之禍。

韓媒經(jīng)常散播朝鮮謠言

事實上，韓日輿論中尤其是一些韓國媒體上有關(guān)朝鮮的謠言屢見不鮮，而朝鮮高層更是經(jīng)常“中槍”。金正日生前，韓國媒體上就曾傳出他“可能遇襲死亡”的消息。在爆出“槍決事件”一個多月前，韓國媒體還曾宣稱，朝鮮決定選擇幾家具有國際影響力的西方媒體赴朝采訪，朝鮮當(dāng)局還將為部分媒體安排對金正恩進(jìn)行單獨采訪的機(jī)會，采訪價格是100萬美元。朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會發(fā)言人隨后通過朝中社對相關(guān)報道進(jìn)行駁斥，稱這是“無中生有”、“十分荒誕”。7月22日，韓國媒體又爆出“金正恩姑媽金敬姬病?！钡南?，然而3天后，金敬姬卻與金正恩等人一起出席了朝鮮戰(zhàn)爭烈士陵園的揭幕儀式。

一些韓國媒體的謠言還往往牽涉到中國。今年5月，朝鮮特使崔龍海訪問中國。6月17日，韓國《中央日報》爆料稱，崔龍海訪華時曾向中方提議舉行聯(lián)合軍演，但被中國“婉拒”。中國國防部有關(guān)官員隨后回應(yīng)表示，韓國媒體的報道捕風(fēng)捉影，與中方在半島問題上的立場不符。2011年1月，《朝鮮日報》甚至宣稱，中國軍隊已進(jìn)駐朝鮮經(jīng)濟(jì)特區(qū)羅先特別市。報道還援引中國對朝消息人士的話說：“去年12月15日深夜，50多輛中國裝甲車和戰(zhàn)車從吉林三合渡過圖們江進(jìn)入朝鮮?！敝袊鴩啦堪l(fā)言人隨后公開批駁有關(guān)報道純屬子虛烏有。

“捕風(fēng)捉影在韓國媒體對朝報道中很常見，甚至成了一種常態(tài)?！边|寧社會科學(xué)院朝鮮—韓國研究中心主任呂超22日對《環(huán)球時報》記者表示，韓國媒體包括一些大媒體對于朝鮮問題獵奇性強(qiáng)，但往往表現(xiàn)得很不專業(yè)。在報道某件事時，只要沾點邊就寫，而往往與事實有很大出入，以后是不是這么回事他們往往不考慮，所以一旦無法核實的報道出爐后很容易引起朝鮮的憤怒，加上朝鮮與韓國的關(guān)系剛剛有所改善，這時候進(jìn)行朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)面報道容易引起朝鮮方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。

一名不具名的韓國問題分析人士表示，韓國媒體在涉及朝鮮各種所謂內(nèi)部消息的時候，出現(xiàn)最多的消息源就是所謂“政府相關(guān)人士”和“脫北者”。前者應(yīng)該就是韓國國情院、統(tǒng)一部甚至青瓦臺的官員，這些人所說的往往靠譜一點，但鑒于是匿名出現(xiàn)，因此消息也有可能不準(zhǔn)確，屬于故意對外放風(fēng)或進(jìn)行試探。至于“脫北者”的言論，很多都是胡言亂語、憑空想象，甚至是故意捏造丑化朝鮮。目前來到韓國的“脫北者”大約2萬人，多數(shù)人由于缺乏謀生手段在韓國處境艱難，而很多人不惜靠編造“朝鮮故事”牟取好處。來韓的“脫北者”中超過九成來自中朝邊境地區(qū)，來自平壤的不足3%。在朝鮮相對閉塞的體制內(nèi)，這些人如何能獲得朝鮮的所謂高層內(nèi)情？而一旦某個韓國媒體刊登了來自某“脫北者”的“涉朝內(nèi)幕”，不管這個消息是否屬實，韓國諸多媒體都會跟進(jìn)報道，并引發(fā)群體效應(yīng)。

??? 【環(huán)球時報駐韓國、日本特約記者 王剛 李珍 環(huán)球時報記者 邱永崢 甄翔】