王 佳 穎
(滬東中華造船(集團(tuán))有限公司,上海 200129)
在實(shí)施總組或搭載作業(yè)時(shí),各種規(guī)格的支撐管柱起到了支撐分段或總段、保障安全、減少變形、加快松鉤等作用。隨著建造船舶噸位日益增大,管柱支撐高度和受力也隨之增大。超高型管柱支撐面臨著改進(jìn)設(shè)計(jì)的問題。
圖1 為某船廠超高型管柱支撐目前使用的超高型支撐管子規(guī)格有φ426mm×14mm、φ500mm×18mm兩種,最高的支撐約為28m。影響支撐效果的是撐管尺寸大小和支撐方式。目前使用的管子支撐與外板相連大致有3種形式:1) 與外板上預(yù)裝的撐頭直接對(duì)接,見圖2;2) 管子撐頭與吊環(huán)相接支撐,見圖3;3) 管子通過臨時(shí)過渡板與甲板相接,見圖4。以下分別簡稱為對(duì)接形式A、B、C。管子底部端頭一般直接與地面接觸。
圖2 撐管與外板預(yù)裝撐頭直接對(duì)接
圖1 某船廠超高型管柱支撐
圖4 管子通過臨時(shí)過渡板與甲板相接
圖3 管子撐頭與吊環(huán)相接支撐
根據(jù)3種對(duì)接方式不同的受力特點(diǎn),進(jìn)行設(shè)計(jì)允許承載力的計(jì)算推導(dǎo),并且對(duì)兩種規(guī)格的撐管在15m、20m、25m以及30m 4種高度下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算分析。
圖5、6給出了3種對(duì)接型式的端部受力簡化圖以及其受壓桿力學(xué)模型。
圖5 三種對(duì)接型式的受力簡化圖
圖6 三種對(duì)接型式的受壓桿件力學(xué)簡化模型
1.1.1 對(duì)接型式A(無偏心)
對(duì)接型式A的管柱與外板上預(yù)裝的撐頭直接相連,另一段直接與地面接觸,故管柱僅受壓力且無偏心。
管柱實(shí)際應(yīng)力 σ ≤ [ σ] = 0 .8σs=188MPa
式中:A——管柱橫截面積;P——壓力;sσ——材料屈服強(qiáng)度。
由(1)式可得
在無偏心情況下,管子屈服強(qiáng)度校核的可承受最大壓力與管子長度無關(guān),但應(yīng)對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行校核。
1.1.2 對(duì)接型式B和C(有偏心)
對(duì)接型式B的管柱與外板上吊環(huán)相連,另一端直接與地面接觸,故管柱僅受壓力,保守地認(rèn)為發(fā)生受力的偏心作用在管子最外側(cè)(即偏心 /2d )。
對(duì)于對(duì)接型式C,管柱通過一塊臨時(shí)搭接板與分段相連,分段另一端與船體固定,故管柱僅受到偏心壓力,保守地認(rèn)為偏心500mm。
1) 有偏心的情況較為復(fù)雜,將偏心力P作如下等價(jià)替換:作用在圓管中心的壓力P及一順時(shí)針力矩MP。
管柱實(shí)際最大應(yīng)力
式中:A——管柱橫截面積;W——剖面模數(shù);Δ——偏心距離;
將放大系數(shù)代入式(3)后可得到:
由于EPP<,整理式(4)后可得
基于上式的物理意義,實(shí)際管子強(qiáng)度校核可承受的最大壓力如下式
2) 計(jì)算剖面模數(shù)W、慣性矩I、剖面積A:
聯(lián)立(1)~(9)式,代入數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果如下:
表1 對(duì)接型式A(無偏心)下的支撐最大壓力
表2 對(duì)接型式B和C(偏心)下的支撐最大壓力
由于管柱細(xì)長,需要進(jìn)行穩(wěn)定性校核。
1) 計(jì)算模型:兩端絞支的受壓桿。
2) 用下式計(jì)算各規(guī)格桿的柔度λ:
式中:l——桿的長度;I——慣性矩;A——橫截面積。
計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 管子柔度計(jì)算
3) 對(duì)細(xì)長桿(124λ≥)計(jì)算臨界壓力crP:
式中對(duì)Q235鋼,E=206GPa,A為橫截面積。
4) 對(duì)中長桿(0124λ<<)用公式(12)計(jì)算臨界壓力crP:
5) 穩(wěn)定許用壓力Pst用下式計(jì)算:
式中:φ——折減系數(shù),可從《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GBJ19-1988)中查詢。
撐管設(shè)計(jì)允許承載力為許用穩(wěn)定力和強(qiáng)度校核最大壓力的較小值。綜上,表4、5、6匯總了在3種不同對(duì)接方式下的撐管設(shè)計(jì)允許承載力。
表4 對(duì)接型式A下的設(shè)計(jì)允許承載力
表5 對(duì)接型式B下的設(shè)計(jì)允許承載力
表6 對(duì)接型式C下的設(shè)計(jì)允許承載力
圖7、8比較了3種對(duì)接型式下φ426mm×14mm和φ500mm×18mm兩種規(guī)格撐管的設(shè)計(jì)允許承載力計(jì)算結(jié)果。
圖7 各高度下的φ426mm×14mm撐管設(shè)計(jì)允許承載力
圖8 各高度下的φ500mm×18mm撐管設(shè)計(jì)允許承載力
基于以上分析計(jì)算結(jié)果結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際作業(yè)情況,對(duì)于船塢現(xiàn)場搭載所用超高型支撐設(shè)計(jì)建議如下:
1) 從設(shè)計(jì)允許承載力的角度,偏心對(duì)設(shè)計(jì)允許承載力影響很大,對(duì)接型式從好到壞依次為A、B、C。其中采用C型對(duì)接方式還會(huì)影響下一總段搭載,建議盡量使用A型支撐對(duì)接方式;
2) 當(dāng)支撐管柱高度≥20m時(shí),φ426mm×14mm規(guī)格的撐管易發(fā)生失穩(wěn)破壞,其設(shè)計(jì)承載力較小,現(xiàn)場應(yīng)使用規(guī)格為φ500mm×18mm的撐管,以保證其彎曲剛度,具備足夠的支撐能力;
3) 當(dāng)支撐管柱高度≥25m時(shí),為進(jìn)一步提高支撐管柱的穩(wěn)定性,結(jié)合考慮施工現(xiàn)場場地要求等實(shí)際因素,建議可在撐管底部支撐面四角添加肘板(如圖9)的對(duì)接方式以增加斷面抗彎約束能力,提高其穩(wěn)定性以及減小偏心放大系數(shù)。
此處假定增加肘板支撐的端部為剛性約束(圖10為力學(xué)簡化模型圖),對(duì)φ500mm×18mm規(guī)格管柱(高度大于25m)底部支撐面四角添加肘板后的設(shè)計(jì)允許承載力進(jìn)行計(jì)算。表7對(duì)比了管柱底部支撐面四角添加肘板前后的設(shè)計(jì)允許承載力,平均提高支撐承載力129%。
圖10 管柱底部添加肘板后受壓桿件力學(xué)模型
圖9 管柱底部支撐面四角添加肘板示意
表7 φ500mm×18mm規(guī)格管柱底部支撐改進(jìn)前后設(shè)計(jì)允許承載力對(duì)比
基于文中的分析結(jié)果和搭載作業(yè)現(xiàn)場情況,建議對(duì)高度大于25m的支撐管子底座擴(kuò)大支撐面以及在其四角添加肘板,增加端面抗彎約束能力,能夠提高其設(shè)計(jì)支撐承載力一倍以上,能夠大幅提高現(xiàn)場超高型管子支撐的使用效果和安全性。
[1] 休斯O F. 船舶結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M]. 華南理工大學(xué)出版社,1988.
[2] 倪 樵,李國清,錢 勤. 材料力學(xué)[M]. 華中科技大學(xué)出版社,2006.