郭永旺, 王 登, 施大釗
(1.全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,北京 100125;2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué),北京 100193)
鼠害是一個(gè)世界性問題,僅在亞洲,每年鼠害造成的損失約為水稻總產(chǎn)量的6%,總計(jì)近3 600萬t,可供2.15億人食用12個(gè)月[1]。我國也是一個(gè)農(nóng)業(yè)鼠害十分嚴(yán)重的發(fā)展中國家,全國農(nóng)技推廣中心1987-2012年的統(tǒng)計(jì)表明,每年農(nóng)田鼠害發(fā)生面積0.2~0.4億hm2,由鼠害造成的糧食及蔬菜作物損失達(dá)1 500萬t(占總產(chǎn)量的5%~10%)。2007年洞庭湖區(qū)東方田鼠大暴發(fā)使得22個(gè)縣水稻遭受極大損失。鼠害對(duì)農(nóng)業(yè)的危害幾乎涉及所有的農(nóng)作物及其整個(gè)生育期。水稻、小麥、玉米、豆類、甘蔗以及瓜果和蔬菜等主要作物均是害鼠嚙食的對(duì)象。20世紀(jì)80年代以后我國農(nóng)田鼠害發(fā)生面積總體呈上升趨勢(shì)(圖1)。特別是近年來,保護(hù)地蔬菜的茄果類、瓜類和豆類等受害嚴(yán)重,甘蔗、花生、果樹等經(jīng)濟(jì)作物也受害頻繁。
根據(jù)全國農(nóng)技推廣中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(圖1)。我國31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū))(不包括臺(tái)港澳)農(nóng)區(qū)均有鼠害發(fā)生。較嚴(yán)重的黑龍江、吉林、云南、貴州等省(自治區(qū))曾出現(xiàn)局部大發(fā)生。2012年黑龍江省農(nóng)田鼠密度達(dá)6%~28%,274萬hm2土地遭受鼠害,防治后仍造成糧食損失4.8億kg以上,2012年吉林省農(nóng)田鼠密度達(dá)3.4%~34.2%,15個(gè)縣農(nóng)戶害鼠密度超過15%,防治后仍造成糧食損失1億kg以上。云南鼠害2000年之后,發(fā)生有所減輕,但每年的農(nóng)田發(fā)生面積仍超過60萬hm2,主要為害水稻、玉米、小麥、馬鈴薯、蔬菜、果樹、大豆等糧食和經(jīng)濟(jì)作物。
圖1 1980-2012年我國農(nóng)田鼠害發(fā)生面積、防治面積及挽回糧食損失量Fig.1 Rodent occurrence in farmland,rodent control area and reduced losses in China from 1980 to 2012
我國華南的廣東、海南等省部分地區(qū)板齒鼠(Bandicotaindica)、黃胸鼠(Rattusflavipectus)偏重發(fā)生,損失嚴(yán)重的作物有甘蔗、水稻、水果等。海南的南繁玉米田中鼠類甚至可導(dǎo)致部分育種材料絕產(chǎn),2012年1月調(diào)查顯示,海南冬季蔬菜生產(chǎn)受到褐家鼠和黃毛鼠的嚴(yán)重危害,辣椒損失率達(dá)20%,西瓜損失率在30%左右。東南沿海及長江流域以黑線姬鼠(Apodemusagrarius)為主的鼠害為中等發(fā)生,對(duì)當(dāng)?shù)厮镜膿p失率在3%~5%。
2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,西北地區(qū)農(nóng)田鼠害表現(xiàn)為中等到重度發(fā)生,寧夏鼠密度達(dá)3%~10.2%,較10年前有所下降,同心縣農(nóng)田中的長爪沙鼠(Merionesunguiculatus)鼠密度仍達(dá)8%,農(nóng)戶危害率達(dá)14.6%。造成較大損失。西藏貢嘎縣等地白尾松田鼠(Phaiomysleucurus)暴發(fā)成災(zāi),有效鼠洞密度達(dá)60 000~70 000個(gè)/hm2。青海海東地區(qū)農(nóng)田青海田鼠(Microtussubterraneus)暴發(fā),其密度達(dá)到2 000洞口/hm2以上。2003-2005年期間,西北干旱地區(qū)曾發(fā)生16.7萬hm2的鼠害,損失糧食達(dá)4 200萬kg,甚至有些農(nóng)民辛苦1年的收獲不如挖鼠洞獲得的多。新疆農(nóng)田害鼠危害嚴(yán)重的有吐魯番地區(qū)的印度地鼠(Nesokiaindica)和南疆棉田的紅尾沙鼠(Merioneslibycus)。前者主要危害小麥和草原,后者則使棉花大幅度減產(chǎn),從近年調(diào)查數(shù)據(jù)看,新疆喀什地區(qū)、阿勒泰地區(qū)的林睡鼠 (Dryomysnitedula)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害加大,主要危害豆類、向日葵等作物。
鼠害不僅在田間發(fā)生,對(duì)農(nóng)戶儲(chǔ)糧造成的損失也相當(dāng)嚴(yán)重。全世界因鼠害造成儲(chǔ)糧的損失約占收獲量的5%。發(fā)展中國家貯藏條件較差,平均損失4.8%~7.9%,最高達(dá)15%~20%[1]。褐家鼠、黃胸鼠、小家鼠既為害田間作物,也是農(nóng)舍的主要害鼠,這些害鼠在農(nóng)田和農(nóng)舍之間往返遷移,造成“春吃苗、夏吃籽、秋冬回家咬袋子”的現(xiàn)象。2000-2012年全國的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國鼠類危害的農(nóng)戶數(shù)超過1億戶(圖2)。據(jù)2012年對(duì)吉林省公主嶺市、蛟河縣等6個(gè)縣(市)的302戶農(nóng)戶鼠害造成儲(chǔ)糧損失的調(diào)查數(shù)據(jù),302戶農(nóng)戶糧食總產(chǎn)量約744.2萬kg,平均每戶2.465萬kg,害鼠對(duì)所有農(nóng)戶的儲(chǔ)糧危害損失約為8.2萬kg,平均每戶糧食損失為271.1 kg,損失率為1.1%。黑龍江省巴彥縣張英屯村平均每戶人家儲(chǔ)糧損失在500 kg以上,農(nóng)戶田萬福家承包的1.7 hm2地,2012年玉米產(chǎn)量為1.5萬kg,鼠害造成的損失近750 kg。全國平均每年每戶因鼠害造成的儲(chǔ)糧損失少者10~20 kg,多者50~60 kg,最高可高達(dá)700 kg以上。
圖2 2000-2012年我國農(nóng)村鼠害發(fā)生和防治戶數(shù)Fig.2 Rodent pest occurrence in households and control households in China from 2000 to 2012
鼠害也是我國草原主要生物災(zāi)害之一。受全球氣候變化加劇、環(huán)境條件改變以及人為因素等影響,我國草原鼠害呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì)。根據(jù)全國畜牧獸醫(yī)總站1995-2009年的統(tǒng)計(jì),全國每年因鼠害造成的草原受災(zāi)面積2 500~4 300萬hm2,嚴(yán)重危害面積1 500~2 300萬hm2(圖3),牧草損失年均近200億kg;因鼠害破壞植被產(chǎn)生的水土流失和沙塵暴問題也十分嚴(yán)重。鼠害已成為當(dāng)前我國畜牧業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和草原生態(tài)環(huán)境建設(shè)的一個(gè)重大隱患。全國90%草原面積出現(xiàn)了不同程度退化和沙化。在內(nèi)蒙古、青海和西藏,有15%~44%(約37萬km2)具有生產(chǎn)力的草原已經(jīng)因害鼠的破壞而退化[2]。草原鼠害的發(fā)生使得植被恢復(fù)變得異常艱難。加之近年來全球性氣候變暖、干旱加劇、蟲害、毒害草、雪災(zāi)、火災(zāi)等自然因素的作用,導(dǎo)致草原鼠害頻繁暴發(fā)[3]。草原鼠害分布范圍遍及青海、內(nèi)蒙古、西藏、甘肅、新疆、四川、寧夏、河北、黑龍江、吉林、遼寧、山西、陜西等13個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。尤以長江、黃河、瀾滄江源頭的三江源地區(qū)嚴(yán)重。2003年被鼠類危害造成嚴(yán)重退化草場面積達(dá)800萬hm2,占北方可利用草原總面積的3.64%,這些地方寸草不生、土壤裸露、黃沙漫漫,完全失去了放牧價(jià)值,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。局部地區(qū)牧民賴以生存的環(huán)境已經(jīng)喪失,一些人淪為“生態(tài)難民”。2007年三江源地區(qū)草原鼠害發(fā)生面積503萬hm2,占該區(qū)可利用草地面積的28%左右[4]。黃河源區(qū)有50%以上的黑土型退化草地由鼠害所致,其中青藏高原的牧草每年有1/3被鼠吃掉[5]。鼢鼠成為青海、西藏、寧夏、甘肅草原沙化、水土流失的重大災(zāi)害。青海南部地區(qū)鼠害嚴(yán)重的草場有效害鼠密度達(dá)1 422只/hm2,其中鼠兔密度高達(dá)431只/hm2[4]。全省年均鼠害損失牧草達(dá)數(shù)十億kg,相當(dāng)于500萬只羊一年的食草量。在西藏,鼠兔的洞穴和土丘侵占的草原面積可達(dá)8.8%,侵占區(qū)植物組成改變,總覆蓋度由95%下降到45%。2012年新疆伊犁河谷發(fā)生鼠害,最為嚴(yán)重的特克斯、尼勒克、昭蘇和新源縣發(fā)生面積達(dá)到36.2萬hm2,其中嚴(yán)重危害面積為15.13萬hm2。
圖3 1995-2009年我國草原鼠害為害面積及防治面積Fig.3 Damaged area caused by rodent pests and control area in grasslands in China from 1995 to 2009
我國農(nóng)業(yè)鼠害加劇的主要原因既有氣候變暖、干旱等大尺度環(huán)境因素。也有因農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及農(nóng)業(yè)耕作與種植結(jié)構(gòu)、制度發(fā)生了變化而帶來的新情況和新問題。例如節(jié)水灌溉、免耕、地膜覆蓋、溫室大棚、農(nóng)林果蔬復(fù)合種植等技術(shù)的推廣與應(yīng)用,使鼠類生存和繁殖的生態(tài)條件更為優(yōu)越。退耕還林還草等生態(tài)工程建設(shè)也導(dǎo)致有利于鼠類的環(huán)境增加。為應(yīng)對(duì)不斷變化的生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境,必須要加強(qiáng)鼠害的監(jiān)測和防控力度,為保障我國農(nóng)業(yè)的高效健康發(fā)展保駕護(hù)航。
從農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)的農(nóng)田、農(nóng)戶及草原鼠害防治(圖1~3)數(shù)據(jù)看,我國農(nóng)田鼠害的防治可以占到發(fā)生面積的50%~80%,農(nóng)戶的防治數(shù)能占到發(fā)生總數(shù)的80%以上。但由于草原面積大,地理位置偏僻,防治難度大,1995-2009年防治面積占嚴(yán)重危害面積的1/3,為害面積的1/5左右,防治任務(wù)仍然任重道遠(yuǎn)。
鼠害防治的理想方式是協(xié)調(diào)地運(yùn)用合適的技術(shù)和方法來控制鼠害。目前,持續(xù)有效控制鼠害可能仍然得依靠有毒化合物,特別是抗凝血?jiǎng)╊悮⑹髣?-7]。在農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)下,我國在全國各省建立了國家、省、地、縣等不同層次的害鼠監(jiān)測站(點(diǎn)),建立起了不同生態(tài)區(qū)防治農(nóng)田、草原害鼠的配套技術(shù),在各地推廣后普遍取得顯著成績。各級(jí)植保部門也積極貫徹實(shí)施,堅(jiān)持長期監(jiān)測鼠情,制定了相應(yīng)的防治對(duì)策。大力推廣科學(xué)使用抗凝血?jiǎng)┧幬锛坝行У姆乐渭夹g(shù)。目前溴敵隆、氯敵鼠、殺鼠靈、敵鼠鈉鹽等優(yōu)良鼠藥的滅殺效果可達(dá)到90%以上。其使用量及環(huán)境副作用也被大大降低。同時(shí)越來越多的新型鼠害控制技術(shù)已經(jīng)有了長足的發(fā)展,生物農(nóng)藥、生物控制、生態(tài)治理、不育控制[8-9]等新的可持續(xù)控制技術(shù)不斷涌現(xiàn),一些已從實(shí)驗(yàn)室走出進(jìn)行了一定規(guī)模的應(yīng)用,并取得了一定的成效。即便傳統(tǒng)的化學(xué)滅殺手段,在投藥時(shí)機(jī)、投藥方式和抗性監(jiān)測等技術(shù)方面的研究應(yīng)用和防治實(shí)施策略等也有極大的進(jìn)步。其中代表性的有鼠情監(jiān)測的全面性、廣泛性和標(biāo)準(zhǔn)化;毒餌站應(yīng)用、殺鼠劑抗性檢測;及防治中的“統(tǒng)一”策略。這些極大提高了化學(xué)殺鼠劑的效果,降低其副作用。新型控害技術(shù)不育控制、圍網(wǎng)陷阱(TBS)、生態(tài)控制等技術(shù)也得到了一定的試驗(yàn)推廣。
區(qū)域性、中長期的鼠害監(jiān)測和預(yù)警技術(shù)是鼠害防治工作的重要基礎(chǔ)。比較準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)非常依賴于對(duì)鼠害災(zāi)變規(guī)律和機(jī)制的深刻認(rèn)識(shí)及區(qū)域性鼠害預(yù)警模式的建立。目前鼠害災(zāi)變規(guī)律和機(jī)制的了解主要依賴于廣泛的監(jiān)測站(點(diǎn))的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)。大規(guī)模人工圍欄模擬,及電子追蹤,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),3S技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)也正逐漸被用于鼠害及環(huán)境因子的監(jiān)測。數(shù)據(jù)的分析目前主要是自回歸時(shí)間序列模型、GAP分析、小波分析、仿真模擬等模型分析鼠害數(shù)據(jù)和外部氣候、植被等生態(tài)因子間關(guān)聯(lián),以分析鼠害的災(zāi)變機(jī)制,擬合與預(yù)測其規(guī)律。我國在制定鼠害監(jiān)測的國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),鼠害基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫,農(nóng)田鼠害監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái),“3S”技術(shù)(GPS,GIS和RS)對(duì)農(nóng)田[10]、草原鼠害[11]的監(jiān)測研究,草原害鼠常年宜生區(qū)分析,及全國鼠害預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建等方面都取得了極大的進(jìn)步。如依據(jù)《農(nóng)區(qū)鼠害調(diào)查規(guī)程》與基于PDA的農(nóng)區(qū)鼠害監(jiān)測軟件的實(shí)際需求,開發(fā)研制了農(nóng)區(qū)鼠害監(jiān)測數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。實(shí)現(xiàn)了農(nóng)區(qū)鼠害監(jiān)測數(shù)據(jù)上載、管理、查詢、歸納統(tǒng)計(jì)等科學(xué)化和自動(dòng)化功能。極大地提高了監(jiān)測預(yù)警效率,是我國目前監(jiān)測水平的一個(gè)重大突破,為基層監(jiān)測點(diǎn)大規(guī)模、長時(shí)間的有效運(yùn)轉(zhuǎn)提供了技術(shù)手段。全球性的氣候變化對(duì)鼠類種群暴發(fā)的影響,及鼠害的大尺度時(shí)間、空間變動(dòng)規(guī)律模型和預(yù)測模型在國際上也得到了極大認(rèn)可[12]。
毒餌站是1970年代由美國科學(xué)家Howord D.教授(時(shí)任WHO駐亞太地區(qū)代表)首先提出,用于韓國稻田的鼠害控制,獲得成功后,其多次訪問中國,在中國及世界各地廣泛推廣。這項(xiàng)技術(shù)的核心是通過設(shè)置可以把殺鼠毒餌遮蓋起來的措施,使得毒餌可以長期發(fā)揮作用,并降低了藥物環(huán)境殘留、減少對(duì)非靶標(biāo)動(dòng)物的傷害。我國自1980年代以來對(duì)不同地區(qū)使用的毒餌站技術(shù)有多樣改進(jìn)[13-14]。2003年組織四川、浙江、貴州等18個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū))實(shí)施了《農(nóng)區(qū)毒餌站滅鼠技術(shù)研究與應(yīng)用推廣》項(xiàng)目,在該項(xiàng)目實(shí)施過程中,開發(fā)出了適合多種農(nóng)業(yè)環(huán)境的毒餌站,如北京的紙質(zhì)簡易毒餌站,陶質(zhì)毒餌站,PVC管多用途毒餌站(已經(jīng)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化生產(chǎn)),四川的竹桶毒餌站,東北的水泥毒餌站等,這些毒餌站取材簡便,效果顯著,大大降低了制作成本,同時(shí)使藥物發(fā)揮到最大效能。對(duì)毒餌站的滅鼠效果、毒餌站的選材、毒餌站在農(nóng)田與農(nóng)戶的擺放位置、農(nóng)田中毒餌站密度以及毒餌站的經(jīng)濟(jì)效益都進(jìn)行了專項(xiàng)研究[15]。毒餌站的使用是藥物投放技術(shù)的一個(gè)里程碑式飛躍。采用農(nóng)田毒餌站比農(nóng)田裸投滅鼠率提高15%,每667 m2可減少糧食損失9.45 kg,增收11.05元。該項(xiàng)技術(shù)雖然簡單,但實(shí)際效果顯著,在我國的大規(guī)模推廣使用獲得了2002-2003年度聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)最高獎(jiǎng)—愛德華·薩烏馬獎(jiǎng)(Edouard Saouma Award),為中國首次獲得該獎(jiǎng)項(xiàng),也是世界上第6個(gè)獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的國家。今后的農(nóng)業(yè)鼠害防治中,毒餌站的推廣使用仍是鼠害防治工作的重點(diǎn)之一。
應(yīng)用抗凝血?dú)⑹髣┛刂剖蠛?,已有將?0年的歷史。隨著其普遍應(yīng)用,鼠對(duì)抗凝血?jiǎng)┑目剐詥栴}也日漸突出。在目前化學(xué)防治仍是不可或缺的治理技術(shù)的條件下,監(jiān)測害鼠抗藥性的發(fā)生,明確害鼠在我國主要分布地區(qū)的抗藥性發(fā)生動(dòng)態(tài),并制定相應(yīng)的抗性風(fēng)險(xiǎn)治理對(duì)策,為害鼠抗藥性監(jiān)測及治理提供理論依據(jù)與技術(shù)支持是非常必要的??剐员O(jiān)測是鼠害綜合控制中非常重要的工作之一。
目前抗性的檢測手段主要有:致死食毒期法(lethal feeding period,LFP);血凝反應(yīng)測試法(blood clotting response test,BCR);抗性基因檢測方法(genotypic testing)和肝內(nèi)維生素k氧化還原酶評(píng)估法 (hepatic vitamin K epoxide reductase assessment,VKOR)[16]。我國農(nóng)業(yè)和衛(wèi)生領(lǐng)域目前的鼠害抗性檢測主要使用LFP檢測法,對(duì)于BCR和抗性基因檢測的研究已有開展[17],但應(yīng)用其于常規(guī)監(jiān)測仍有許多工作要做。
抗性的出現(xiàn)是由于基因的隨機(jī)突變或者重組,但是它發(fā)展成一種實(shí)際的問題卻完全是人類行為造成的,尤其是抗凝血類殺鼠劑的選擇性作用,種群中敏感鼠部分被抗凝血?jiǎng)┨幚矶蕴?,而那些相?dāng)數(shù)量的抗性部分卻被保存下來。我國鼠害防治工作中,應(yīng)盡快加強(qiáng)殺鼠劑抗性檢測技術(shù)研究和抗性管理工作,做好:(1)推動(dòng)科研單位加強(qiáng)抗藥性檢測的研究,盡快推出適合常規(guī)檢測的方法并標(biāo)準(zhǔn)化。(2)通過定期抗藥性監(jiān)測,針對(duì)不同情況,合理選用藥物和科學(xué)的投放方法是確保抗凝血滅鼠劑應(yīng)用效果和延長其生命力的關(guān)鍵。(3)監(jiān)測記錄害鼠種群中的抗性數(shù)據(jù),為將來提供比較的數(shù)據(jù)基線;提供抗凝血?jiǎng)┦褂盟胶偷貐^(qū)的信息;提供以前未使用抗凝劑敏感性種群的數(shù)據(jù)、及以前使用或當(dāng)前使用抗凝劑殺鼠劑的種群的基本數(shù)據(jù)。(4)設(shè)立有效的、統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)。
滅鼠措施的統(tǒng)一實(shí)施,是保證滅效和人畜安全的重要舉措。根據(jù)多年實(shí)際農(nóng)田鼠害防治組織經(jīng)驗(yàn),農(nóng)業(yè)部鼠害控制管理部門提出了統(tǒng)一購藥、統(tǒng)一配制毒餌、統(tǒng)一投放、統(tǒng)一處理死鼠、統(tǒng)一檢查防效的“五統(tǒng)一”策略。這些舉措對(duì)殺鼠劑的科學(xué)使用、新技術(shù)的推廣和滅鼠經(jīng)費(fèi)的??顚S帽O(jiān)督等實(shí)踐和管理工作具有顯著的成效。
在統(tǒng)一管理過程中還應(yīng)做到“五不漏”,即鄉(xiāng)不漏村、村不漏戶、戶不漏室、田不漏丘、地不漏塊。達(dá)到大規(guī)模降低鼠密度的效果。具體為:
(1)洞口外一次性飽和投餌。普遍用于野鼠和家鼠。將毒餌投在距鼠洞口0.1~0.3 m的鼠道上。
(2)帶式投餌。害鼠在農(nóng)田中的分布以田埂為多,毒餌應(yīng)等距離投放在田埂上,以及田塊周圍由田邊向田中10 m寬的幅度范圍內(nèi)。
(3)在投放毒餌時(shí)注意毒餌做到“鮮、勻、足、遍”。即所用餌料要新鮮,不能發(fā)霉變質(zhì);滅鼠藥物與餌料要拌均勻;投放餌料要足;統(tǒng)一滅鼠過程中要遍及鼠類危害的地方。田間投餌前,及時(shí)收聽氣象預(yù)報(bào),選擇晴天投餌,避免投餌后下雨影響效果。
自1961年Davis使用化學(xué)不育劑控制褐家鼠的試驗(yàn)起,20世紀(jì)60、70年代國外鼠類不育控制研究活躍[18~19],目前國外實(shí)際不育控制研究中主要依然是應(yīng)用化學(xué)不育劑,對(duì)灰袋鼠[20]、黑尾草原犬鼠[21]等控制試驗(yàn),均取得了一定的效果。使用口飼免疫不育控制的領(lǐng)域是目前試驗(yàn)研究的熱點(diǎn)之一[22]。
我國利用不育技術(shù)控制鼠類的研究最早始于1978年的棉花籽抗生育研究報(bào)道[23],后續(xù)有棉酚、醋酸棉酚、3-氟-1,2-丙二醇、乙炔雌二醇、甲基睪酮等藥物對(duì)大小鼠的不育效果檢測及適口性研究報(bào)道[24]。2000年后,我國對(duì)不育害鼠控制試驗(yàn)研究發(fā)展迅速,截至目前,已注冊(cè)登記的不育劑有環(huán)丙醇類衍生物(雄性不育劑)、植物源不育劑雷公藤(雄性不育劑)、天花粉蛋白(雌性不育劑)、莪術(shù)醇(雌性不育劑)。天花粉蛋白對(duì)森林害鼠[25],環(huán)丙醇類衍生物對(duì)養(yǎng)殖場害鼠[26-27],甲基炔諾酮 對(duì)甘肅鼢鼠[28],莪術(shù)醇對(duì)高原鼠兔[29]及玉米、大豆地內(nèi)害鼠[30],雷公藤甲素對(duì)玉米地內(nèi)害鼠[31]的野外試驗(yàn)報(bào)道,都顯示出了一定的控制效果。
目前研究最深入的不育劑是炔雌醚和左炔諾孕酮。針對(duì)黑線毛足鼠[32]、長爪沙鼠[33]、高原鼠兔[9],棕背[34]進(jìn)行了一定規(guī)模的野外實(shí)際防治實(shí)踐研究,均取得了豐碩的成果。但仍有不育劑對(duì)種群數(shù)量壓制的持續(xù)時(shí)間、有效經(jīng)口配方餌料的研制等大量問題需要解決。
TBS是英文Trap-Barrier System的縮寫,即捕鼠器和圍欄組成的捕鼠系統(tǒng)(國內(nèi)簡稱為圍筒法,也稱圍欄陷阱法)。是近年興起的一種在保持原有生產(chǎn)措施與結(jié)構(gòu)的前提下,將圍欄內(nèi)引誘作物的播種期提前,利用鼠類的行為特點(diǎn),通過捕鼠器與圍欄結(jié)合的形式控制農(nóng)田鼠害的方法[35-36]。該技術(shù)不使用殺鼠劑和其他藥物,對(duì)人、畜禽和鼠類天敵安全,無環(huán)境污染,是目前國際上公認(rèn)的一項(xiàng)無害化綠色防鼠技術(shù)措施。連續(xù)堅(jiān)持,可長時(shí)期內(nèi)使周圍農(nóng)田鼠害明顯減少。近年其在越南、印尼等東南亞國家的水稻田中應(yīng)用較廣[37-38]。我國目前在內(nèi)蒙古、吉林、新疆、貴州、海南、四川、山東等省也進(jìn)行了較大規(guī)模的試驗(yàn)推廣。實(shí)踐證明該技術(shù)具有良好的控制鼠害的效果。不僅在農(nóng)田地區(qū),在草原地區(qū)的TBS控制技術(shù)也有良好的成效。我國多地多年實(shí)踐和鼠害專業(yè)機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)還顯示,TBS技術(shù)也可以用于鼠情監(jiān)測,特別是在田間害鼠種類調(diào)查中發(fā)揮重要作用。
TBS對(duì)害鼠的防治效果雖然有目共睹,但其大規(guī)模的推廣使用中還需解決一些技術(shù)性問題,如不同地區(qū),不同作物的TBS控鼠效果的差異性[37-40]大??;TBS的控制輻射范圍,TBS的原理;各地因地制宜取材的經(jīng)濟(jì)性;防治效果及監(jiān)測數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)體系建立等科學(xué)和實(shí)踐性問題需要解決。
目前國際上有害生物綜合治理(IPM)研究發(fā)展趨勢(shì)是強(qiáng)調(diào)有害生物與環(huán)境的整體性,突出持續(xù)的整體效益目標(biāo),注重自然調(diào)控作用,不斷加入無公害技術(shù)在綜合治理的比重。隨著人類活動(dòng)影響的加劇,鼠類的棲息環(huán)境也經(jīng)歷巨大的改變,經(jīng)常成為鼠害加重的誘發(fā)因素。以生態(tài)管理為基數(shù)的鼠害控 制 技 術(shù) (ecologically-based rodent management,EBRM)目標(biāo)是依據(jù)合理的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和有助于限制害鼠數(shù)量的生態(tài)因子來控制目標(biāo)生物的種群[41]。其與當(dāng)前一些防治技術(shù)結(jié)合使用,能夠達(dá)到良好的控害效果[42]。
在草原生態(tài)系統(tǒng),過度放牧形成的裸露斑塊生境和低矮草場可能會(huì)有利于害鼠的棲息和繁衍,并進(jìn)一步加劇草場的退化,甚至沙化[43]。針對(duì)這種情況,20世紀(jì)80年代,中科院在內(nèi)蒙古典型草原,根據(jù)草場鼠類群落演替規(guī)律及與放牧強(qiáng)度的關(guān)系,控制放牧強(qiáng)度,調(diào)整草—畜—鼠協(xié)同關(guān)系的生態(tài)治理鼠害新策略,在當(dāng)年干旱且免除藥物防治的條件下,牧草增產(chǎn)39.61%,布氏田鼠密度也隨之減少78.16%,育草和治鼠的協(xié)調(diào)效益顯著[43]。1987-1989年在青海門源縣盤坡地嚴(yán)重退化的高寒草甸,運(yùn)用綜合治理技術(shù)控制高原鼠兔、高原鼢鼠危害,不僅使鼠害得到長期有效的控制,在實(shí)施綜合治理的第3年優(yōu)良牧草(禾草、莎草)的地上生物量分別是對(duì)照的3.11倍和9.32倍,草樣高度由原來的9.9 cm提高到86 cm,蓋度由35%提高到90%以上。原來嚴(yán)重退化的草地植被在短期內(nèi)通過演替得以恢復(fù),草樣結(jié)構(gòu)和質(zhì)量都發(fā)生顯著變化,草地生產(chǎn)力得以大幅度提高。
如果在鼠害防治中使用大量如EBRM環(huán)保無害的方法來代替不合理或過度使用的化學(xué)品,那么化學(xué)品的使用將逐漸減少[44]。因鼠害生態(tài)管理效果的顯現(xiàn)周期長,生態(tài)生產(chǎn)關(guān)系協(xié)調(diào)困難,目前國內(nèi)外長期、大規(guī)模的試驗(yàn)研究來驗(yàn)證EBRM在農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)中的鼠害防治效果不多。但有效發(fā)揮自然因子的綜合控害功能,促進(jìn)自然環(huán)境的生態(tài)修復(fù),調(diào)節(jié)作物-鼠-人關(guān)系,從整體上提高農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的鼠害生態(tài)治理技術(shù)體系,可獲得其他防治方法難以替代的效果。
鼠類,是最大的哺乳動(dòng)物類群,也是生態(tài)系統(tǒng)最重要的一環(huán)。目前,以生態(tài)為基礎(chǔ)的害鼠治理措施(EBRM)已經(jīng)成為世界范圍的害鼠治理基本理念,在這樣一個(gè)前提下,深入研究農(nóng)業(yè)害鼠的發(fā)生規(guī)律、預(yù)測預(yù)報(bào)技術(shù)和治理策略仍將是農(nóng)業(yè)鼠害研究發(fā)展的核心任務(wù)。圍繞這個(gè)核心,在基礎(chǔ)研究方面,害鼠暴發(fā)成災(zāi)的規(guī)律及其內(nèi)在機(jī)制,以及持續(xù)控制的理論基礎(chǔ)仍將是保證農(nóng)業(yè)鼠害研究持續(xù)發(fā)展以及害鼠可持續(xù)治理策略制定的基礎(chǔ)。在應(yīng)用研究方面,在生態(tài)學(xué)理念基礎(chǔ)上,針對(duì)我國多樣的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)狀況以及全球氣候變化,在深入研究不同農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中害鼠發(fā)生規(guī)律及變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,研發(fā)綠色環(huán)保的鼠害治理技術(shù),大幅度減少對(duì)化學(xué)農(nóng)藥的依賴,建立適于不同區(qū)域的綠色鼠害防控技術(shù)體系與模式,逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)害鼠的可持續(xù)控制。
[1]Jens Jacob,Sudarmaji,Singleton G,et al.Ecologically based man-agement of rodents in lowland irrigated rice fields in Indonesia[J].Wildlife Research,2010,37:418-427.
[2]Stenseth N C,Leirs H,Skonhoft A,et al.Mice,rats and people:population dynamics and bio-economics of agricultural rodent pests[J].Frontiers in Ecology and the Environment,2003,1:367-375.
[3]張知彬.我國草原鼠害的嚴(yán)重性及防治對(duì)策[J].中國科學(xué)院院刊,2003(5):343-347.
[4]王加亭,贠旭疆,蘇紅田,等.“三江源”地區(qū)退化草原的鼠害監(jiān)測技術(shù)[J].草業(yè)科學(xué),2007,25(8):110-112.
[5]王堃.“三江源”地區(qū)草地資源現(xiàn)狀及持續(xù)利用途徑[J].草地學(xué)報(bào),2005,13(S1):28-31.
[6]Eason C T,Murphy E C,Wright G R G,et al.Assessment of risks of brodifacoum to non-target birds and mammals in New Zealand[J].Ecotoxicology,2002,11:35.
[7]張宏利,卜書海,韓崇選,等.鼠害及其防治方法研究進(jìn)展[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,31(S1):167-172.
[8]張知彬,王玉山,王淑卿,等.一種復(fù)方避孕藥物對(duì)圍欄內(nèi)大倉鼠種群繁殖力的影響[J].獸類學(xué)報(bào),2005,25(3):269-270.
[9]Liu Ming,Qu Jiapeng,Yang Min,et al.Effects of quinestrol and levonorgestrel on populations of plateau pikas,Ochotona curzoniae,in the Qinghai-Tibetan Plateau[J].Pest Management Science,2012,68(4):592-601.
[10]劉娟妮,趙鵬祥,韓崇選,等.基于“3S”的黃土高原植被鼠害監(jiān)測預(yù)報(bào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(4):141-144.
[11]查木哈,馬國青,阿力古恩,等.基于3S技術(shù)的阿拉善荒漠天然梭梭林鼠害監(jiān)測[J].林業(yè)資源管理,2012(4):91-95.
[12]Tian Huidong,Stige L C,Cazelles B,et al.Reconstruction of a 1,910-y-long locust series reveals consistent associations with climate fluctuations in China[J].PNAS,2011,108(35):14521-14526.
[13]趙桂芝.科學(xué)使用殺鼠劑[J].植物保護(hù),1992(1):47.
[14]梁俊勛.控制農(nóng)田鼠害的措施和方法[J].廣西植保,2005(2):27-28.
[15]郭永旺.毒餌站控制農(nóng)區(qū)鼠害技術(shù)研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[16]EPPO.Guideline for the efficacy evaluation of rodenticides.Laboratory test for evaluation of the toxicity and acceptability of rodenticides and rodenticide preparations[J].EPPO Standards,1999(1):89-100.
[17]Bu Xiaoli,Shi Dazhao,Guo Yongwang,et al.Resistance of Mongolian gerbils (Merionesunguiculatus)to chlorophacinone-Na based on blood clotting response tests[J].International Journal of Pest Management,2010,56(2):159-163.
[18]Marsh R E,Howard W E.Evaluation of mestranol as a reproductive inhibitor of Norway rats in garbage dumps[J].Journal of Wildlife Management,1969,33:133-138.
[19]Marsh R E,Howard W E.Prospects of chemosterilant and genetic control of rodents[J].The Bulletin of the World Health Organization,1973,48:309-316.
[20]Herbert C A,Trigg T E,Cooper D W.Fertility control in female eastern grey kangaroos using the Gn RH agonist deslorelin.1.Effects on reproduction[J].Wildlife Research,2006,33:41-46.
[21]Nash P,F(xiàn)urcolow C A,Bynum K S,et al.20,25-Diazacholesterol as an oral contraceptive for black-tailed prairie dog population management[J].Human Wildlife Conflicts,2007(1):60-67.
[22]Kirkpatrick J F,Turner J W J,Liu I K M,et al.Case studies in wildlife immunocontraception:wild and feral equids and white-tailed deer.Reproduction[J].Fertility and Development,1997(9):105-110.
[23]戴榮禧,龐詩宜,林心楷,等.棉花籽抗生育的研究[J].實(shí)驗(yàn)生物學(xué)報(bào),1978,11(1):1-10.
[24]高源.鼠類化學(xué)不育劑的發(fā)展[J].中國媒介生物學(xué)及控制雜志,1996,7(6):481-484.
[25]莊凱勛,賈培峰,初德志,等.應(yīng)用植物不育劑控制林木鼠害新技術(shù)應(yīng)用[J].中國森林病蟲,2001(S1):34-37.
[26]王酉之,馬林,陳東平,等.化學(xué)不育劑-環(huán)丙醇類衍生物控制鼠害Ⅲ-現(xiàn)場試驗(yàn)[J].四川動(dòng)物,2003,22(4):215-217.
[27]楊學(xué)榮,馬林,廖駿,等.環(huán)丙醇類衍生物—雄性不育劑對(duì)養(yǎng)雞場控制鼠害效果觀察[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2004,20(9):524-526.
[28]張顯理,唐偉,顧真云,等.不育劑甲基炔諾酮對(duì)寧夏南部山區(qū)甘肅鼢鼠種群控制試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2005,26(1):37-42.
[29]侯秀敏,文香,李衛(wèi)民,等.莪術(shù)醇雌性不育劑防治草地害鼠試驗(yàn)研究[J].青海草業(yè),2007,16(4):14-19.
[30]趙珺,黃玉珍,李悅,等.0.2%莪術(shù)醇餌劑防治農(nóng)田害鼠試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(6):95-97.
[31]楊新根,侯玉,朱文雅,等.雄性不育劑對(duì)農(nóng)田害鼠的防控效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):1095-1098.
[32]宛新榮,石巖生,寶祥,等.EP-1不育劑對(duì)黑線毛足鼠種群繁殖的影響[J].獸類學(xué)報(bào),2006,26(4):392-397.
[33]張錦偉,海淑珍,郭永旺,等.復(fù)合不育劑EP-1對(duì)雄性長爪沙鼠的抗生育作用[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2011,38(1):86-90.
[34]舒東輝,商永亮,王國義.EP-1不育劑顆粒林地鼠害防治試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2012,35(4):114-115.
[35]Lam Y M.Rice as a trap crop for the rice field rat in Malaysia[C]∥Crabb A C,Marsh R E,Eds.Proceedings of the 13th Vertebrate Pest Conference.University of California:Davis,CA,1988:123-128.
[36]Singleton G R,Sudarmaji,Suriapermana S.An experimental field study to evaluate a trap-barrier system and fumigation for controlling the rice field rat,Rattusargentiventer,in rice crops in West Java[J].Crop Protection,1998,17:55-64.
[37]Singleton G R,Sudarmaji,Jacob J,et al.An analysis of the effectiveness of integrated management of rodents in reducing damage to lowland rice crops in Indonesia[J].Agriculture Ecosystems & Environment,2005,107:75-82.
[38]Brown P R,Nguyen P T,Singleton G R,et al.Ecologically based rodent management in the real world:applied to a mixed agro-ecosystem in Vietnam[J].Ecological Applications,2006,16:2000-2010.
[39]陳越華,陳偉.圍欄捕鼠技術(shù)初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(10):97-98.
[40]王振坤,戴愛梅,郭永旺,等.TBS技術(shù)在小麥田的控鼠試驗(yàn)[J].中國植保導(dǎo)刊,2009,29(9):29-30.
[41]Ramsey D S L,Wilson J C.Towards ecologically based baiting strategies for rodents in agricultural systems[J].International Biodeterioration & Biodegradation,2000,45:183-197.
[42]Singleton G R.Integrated management of rodents:a Southeast Asian and Australian perspective[J].Belgian Journal of Zoology,1997,127:157-169.
[43]Zhong W Q,Wang M J,Wan X R.Ecological management of Brandt’s vole(Microtusbrandti)in Inner Mongolia,China[C]∥Singleton G R,Hinds L A,Leirs H,eds.Ecologically-based Management of Rodent Pests.ACIAR Monograph.Australian Centre for International Agricultural Research,Canberra,1999:199-214.
[44]Singleton G R,Sudarmaji,Tuan N P,et al.Reduction in chemical use following integrated ecologically-based rodent management[J].International Rice Research Notes,2003,28(2):33-35.