羅 爽 孫鳳利
肺結(jié)核是由結(jié)核桿菌侵入人體肺部引起的一種呼吸系統(tǒng)慢性傳染病,主要是由開(kāi)放性的肺結(jié)核患者通過(guò)咳嗽、打噴嚏時(shí)散播的帶結(jié)核桿菌的氣溶膠進(jìn)行傳播。雖然我國(guó)對(duì)肺結(jié)核患者實(shí)施免費(fèi)治療相關(guān)政策,但仍有部分患者存在病程長(zhǎng)、病情反復(fù)、耐藥結(jié)核菌株的出現(xiàn),甚至病情惡化等情況,因此,肺結(jié)核患者往往存在焦慮、抑郁、孤獨(dú)、陌生等心理問(wèn)題,使機(jī)體抵抗疾病的能力進(jìn)一步降低,病情進(jìn)一步惡化,形成惡性循環(huán),無(wú)利于肺結(jié)核病情的控制[1]。我院2008年9月~2010年12月收治396例肺結(jié)核住院患者(已除外原有精神病史者),住院期間給予針對(duì)性的心理干預(yù),并評(píng)價(jià)心理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者心理問(wèn)題護(hù)理的有效性及重要作用。
1.1 研究對(duì)象 396例肺結(jié)核患者中,男194例,女202例。年齡6~73歲,平均年齡36歲。肺結(jié)核病史2個(gè)月~32年。Ⅰ型肺結(jié)核13例,Ⅱ型肺結(jié)核36例,Ⅲ型肺結(jié)核258例,Ⅳ型肺結(jié)核62例,Ⅴ型肺結(jié)核27例。文化程度:小學(xué)及以下96例,初中151例,高中或中專(zhuān)103例,專(zhuān)科及以上46例。學(xué)齡前(0~6歲)6例,少年(7~17歲)21例,青年(18~40歲)261例,中老年(>40歲)108例。病例均經(jīng)臨床確診,肺結(jié)核的診斷依據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病預(yù)防控制中心2008年擬定標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2 心理干預(yù)方案 心理干預(yù)主要通過(guò)以下4個(gè)方面實(shí)施:支持性心理護(hù)理、行為干預(yù)護(hù)理、社會(huì)支持、充分調(diào)動(dòng)患-患溝通的作用[3]。
1.3 調(diào)查方法 在患者入院時(shí)和出院前均采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[4]進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并按相應(yīng)分值打分,并將入院時(shí)和出院前調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較。本次研究發(fā)放問(wèn)卷413份,回收有效問(wèn)卷396份,有效率為95.88%
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 肺結(jié)患者核入院時(shí)SCL-90評(píng)分與全國(guó)常模比較(表1)
表1 肺結(jié)核患者入院時(shí)SCL-90評(píng)分與全國(guó)常模比較(分,±s)
表1 肺結(jié)核患者入院時(shí)SCL-90評(píng)分與全國(guó)常模比較(分,±s)
注:1)為 t'值
項(xiàng)目 肺結(jié)核患者(n=396)全國(guó)常模(n=1388)t值 P值抑郁 1.77±0.32 1.50±0.59 11.96311)<0.05焦慮 1.83±0.41 1.39±0.43 18.1446 <0.001敵對(duì) 1.49±0.37 1.48±0.56 0.41831) >0.05偏執(zhí) 1.79±0.33 1.43±0.57 15.95551) <0.05強(qiáng)迫 1.65±0.34 1.62±0.58 1.29791) >0.05人際關(guān)系 1.80±0.30 1.65±0.51 7.36621) <0.05精神病性 1.79±0.20 1.29±0.42 33.10611)<0.05
表1顯示,肺結(jié)核患者心理干預(yù)前抑郁、焦慮、偏執(zhí)、人際關(guān)系、精神病性等各因子得分均高于全國(guó)常模,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但敵對(duì)、強(qiáng)迫因子評(píng)分兩者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 心理干預(yù)前后肺結(jié)核患者SCL-90評(píng)分比較(表2)
表2 心理干預(yù)前后肺結(jié)核患者SCL-90評(píng)分比較(分,±s)
表2 心理干預(yù)前后肺結(jié)核患者SCL-90評(píng)分比較(分,±s)
注:1)為 t'值
項(xiàng)目 心理干預(yù)前(n=396)心理干預(yù)后(n=396)t值 P值抑郁 1.77±0.32 1.54±0.36 9.50241)<0.05焦慮 1.83±0.41 1.57±0.41 8.9232 <0.001敵對(duì) 1.49±0.37 1.47±0.40 0.7304 0.4654偏執(zhí) 1.79±0.33 1.51±0.38 11.07101) <0.05強(qiáng)迫 1.65±0.34 1.63±0.37 0.7920 0.4286人際關(guān)系 1.80±0.30 1.78±0.32 0.9074 0.3645精神病性 1.79±0.20 1.56±0.34 11.60301)<0.05
表2顯示,肺結(jié)核患者心理干預(yù)后抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性等因子評(píng)分均較心理干預(yù)前降低,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。敵對(duì)、強(qiáng)迫、人際關(guān)系等因子評(píng)分心理干預(yù)前后無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
心理干預(yù)是適應(yīng)新的醫(yī)學(xué)模式下產(chǎn)生的一種高層次護(hù)理理念,研究患者的心理狀態(tài)與疾病的相互關(guān)系,正日益受到重視。根據(jù)患者的特點(diǎn),如年齡、性格、病情、社會(huì)背景等,采取不同的形式,用針對(duì)性科學(xué)的方法來(lái)解答患者關(guān)心、疑惑的問(wèn)題,使患者正確認(rèn)識(shí)所患疾病的性質(zhì),了解本病的發(fā)生、發(fā)展以及身心兩方面相互影響的關(guān)系。本次研究結(jié)果表明,肺結(jié)核患者抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性等因子評(píng)分均高于全國(guó)常模,均有不同程度的心理問(wèn)題,擔(dān)心自己的病情反復(fù),不易醫(yī)治,住院期間醫(yī)療費(fèi)用不能承擔(dān),出院后又怕受到歧視等,甚至產(chǎn)生輕生的心理。護(hù)理人員針對(duì)這些心理問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),應(yīng)用良好的形象和親切的語(yǔ)言向患者耐心宣教,告知患者按時(shí)、按量服藥的重要性,使其明確肺結(jié)核病通過(guò)正規(guī)醫(yī)治是可以治愈的,解除患者社交活動(dòng)恐懼;增強(qiáng)患者家屬情感上支持[5],同時(shí)加強(qiáng)患者之間交流,介紹各自成功經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心??傊?,通過(guò)對(duì)肺結(jié)核患者心理問(wèn)題的護(hù)理,能有效改善患者不同的心理問(wèn)題,使患者住院期間自愿、主動(dòng)地接受治療,提高肺結(jié)核治愈率。
[1] 梁麗珍,郭金鳳,趙秀琴,等.肺結(jié)核病人的心理護(hù)理[J].護(hù)理研究,2007,21(6):231-233.
[2] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL].(2008-08-01)[2012-07-01]http://www.clocin.com/p-35253636.htm.
[3] 李曉芳,趙柏程,劉哲寧.心理干預(yù)對(duì)燒傷患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2006,15(8):698-699.
[4] 張明園主編.精神科量表評(píng)定手冊(cè)[M].第2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:16-23.
[5] 陜海麗,羅社文,支 楠,等.惡性腫瘤病人與親屬心理健康和生存質(zhì)量調(diào)查及心理干預(yù)對(duì)病人的影響[J].護(hù)理研究,2010,25(25):411-413.