沈人杰,陳 慧,劉曉飛
(西安交通大學化工系,陜西 西安 710049)
過程工業(yè)(包括石化、化工、食品、造紙、冶金、建材等)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,而這些工業(yè)又是用能和用水的大戶[1],對這些傳統(tǒng)企業(yè)進行優(yōu)化改造,不僅是提高我國過程工業(yè)企業(yè)競爭力的重要途徑,也是可持續(xù)發(fā)展的要求。
夾點技術是一種綜合熱力學原理和系統(tǒng)工程的方法。目前,夾點技術在企業(yè)能量系統(tǒng)優(yōu)化中應用較廣[2-5]。通過能量系統(tǒng)優(yōu)化可以減少蒸汽和冷卻水用量,這是因為水常用作能量載體,如加熱用的加熱蒸汽、冷卻用的冷卻水。如果能量系統(tǒng)不合理,將導致加熱蒸汽和冷卻水用量的增加。此時若不改造能量系統(tǒng),僅從節(jié)水的角度考慮問題,那么這部分水是無法節(jié)省的。因此對系統(tǒng)進行節(jié)能優(yōu)化的同時,往往可以取得明顯的節(jié)水的效果。此外對用能系統(tǒng)優(yōu)化后,也可減少CO2的排放。
本文作者運用夾點技術對酮苯脫蠟裝置進行節(jié)能優(yōu)化,給出了換熱網(wǎng)絡的優(yōu)化方案,計算了此方案所達到的節(jié)水和CO2減排效果。
以某42萬噸/年的酮苯脫蠟裝置為研究對象,其工藝流程簡圖如圖1所示,主要包含冷凍、結晶、真空過濾、回收 4道工序。其中,冷凍工序用來提供系統(tǒng)中的冷量,作為冷卻公用工程考慮,未出現(xiàn)在圖1中。
某酮苯脫蠟裝置共提取出30股熱流和19股冷流,如表1和表2所示。
針對某石化企業(yè)酮苯脫蠟裝置,綜合考慮熱回收能量、換熱面積、換熱網(wǎng)絡改造費用和工況穩(wěn)定操作等因素,取最小傳熱溫差為 10 ℃[7]對現(xiàn)行換熱網(wǎng)絡進行分析。
將各物流數(shù)據(jù)輸入PINCH 2.0軟件計算得到如下結果:整個換熱網(wǎng)絡的夾點平均溫度為 95 ℃,即夾點處熱物流溫度為 100 ℃,冷物流溫度為 90℃。系統(tǒng)所需要的最小加熱公用工程量為 8445.11 kW,所需最小冷卻公用工程量為6946.81 kW。而現(xiàn)行換熱網(wǎng)絡實際加熱公用工程用量為 12673.59 kW,實際冷卻公用工程用量為11175.09 kW。由此可算得該裝置的節(jié)能潛力為4228.3 kW,約占現(xiàn)行加熱公用工程量的33.4%,占現(xiàn)行冷卻公用工程量的37.8%。
考慮裝置的用能實際情況,如換熱器之間距離的限制、物流之間是否能匹配等因素,對部分物流進行重新匹配,提出優(yōu)化方案。酮苯脫蠟裝置改造前換熱網(wǎng)絡的匹配如圖2所示,改造后的換熱網(wǎng)絡如圖3所示(僅列出了需要變動的物流)。換熱網(wǎng)絡優(yōu)化后,可以節(jié)約加熱公用工程1456.4 kW,占加熱公用工程用量的11.49%;冷卻公用工程524.2 kW,占冷卻公用工程用量4.69%。具體優(yōu)化方案如下。
表1 酮苯脫蠟裝置的熱物流數(shù)據(jù)
表2 酮苯脫蠟裝置的冷物流數(shù)據(jù)
(1)換30是熱流H11與冷流C8跨越夾點的傳熱?,F(xiàn)調(diào)整換熱器 30的換熱面積,使得熱物流H11的溫度從135 ℃到74 ℃,冷物流C8的溫度從60.8 ℃到75.1 ℃,熱負荷為913.6 kW;夾點之上新增換熱器E1,在H11與C10之間換熱,使得熱物流H11的溫度從170 ℃到135 ℃,冷物流C10的溫度從125 ℃到148 ℃,其熱負荷為524.2 kW;去掉換36,減小換37的熱負荷,使得冷物流C10的溫度從148 ℃到170 ℃,熱負荷為1645.6 kW;夾點之下新增換熱器E2,在H14和C8之間換熱,使得熱物流H14的溫度從105 ℃到95.3 ℃,冷物流C8的溫度從36 ℃到60.8 ℃,其熱負荷為524.2 kW;減小冷26的熱負荷,使得熱物流H14的溫度從95.3 ℃到35 ℃,熱負荷為3268.5 kW。
(2)換12是熱流H18與冷流C3跨越夾點的傳熱?,F(xiàn)新增換熱器E3,在H18和C12之間換熱,使得熱物流H18的溫度從175 ℃到99.3 ℃,冷物流C12的溫度從90 ℃到99.6 ℃,其熱負荷為932.2 kW;減小換16的熱負荷,使得熱物流H21的溫度從171.2 ℃到128.9 ℃,使得冷物流C12從99.6 ℃到122 ℃,熱負荷為4457.7 kW;新增換熱器E4,在H21和C13之間換熱,使得熱物流H21的溫度從180 ℃到171.2 ℃,冷物流C13從122 ℃到142.2℃,熱負荷為932.2 kW;減小換18的熱負荷,使得冷物流C13的溫度從147.7 ℃到180 ℃,熱負荷為5228.4 kW;夾點之下調(diào)整換12的換熱面積,在H22和C3之間換熱,使得熱物流H22的溫度從84℃到78.9 ℃,冷物流C3的溫度從63.2 ℃到75.1℃,熱負荷為932.2 kW;去掉換15,冷10、冷11負荷不變,冷11出口溫度變?yōu)?3.9 ℃。
該方案可以節(jié)約加熱公用工程1456.4 kW,蒸汽的熱值取2797 kJ/kg,計算得可節(jié)約的蒸汽量約為1.87 t/h,運行時間按每年8000 h計算,由此可知節(jié)省的蒸汽為 14996.18 t/a,蒸汽的費用取 183元/噸,則可節(jié)約蒸汽投資274.4萬元/年。改造后可以節(jié)約冷卻公用工程 524.2 kW,全部為空冷器節(jié)約,空冷器的電機效率取 0.97,工業(yè)用電按 0.35元/千瓦時計算,那么可以節(jié)約的空冷量費用為 4.1萬元/年,總計節(jié)約能量費用278.5萬元/年。
投資費用為180.6萬元,投資回收期為0.65年,約為8個月。該方案充分考慮了現(xiàn)有裝置的限制,對原流程改動較小,投資也較少,回收期比較短,具有非常好的可行性。
通過換熱網(wǎng)絡的優(yōu)化可以減少蒸汽的用量。采用此方案,將節(jié)約蒸汽14996.18 t/a,折算相應的節(jié)水量約為1.8萬噸/年(按1.2 t水可產(chǎn)生1 t蒸汽計)。
由于節(jié)約蒸汽量使得制水和鍋爐的排污將減少0.30 萬噸/年(1.2 t水產(chǎn)1 t蒸汽,其中的0.2 t按排污量計算)。
根據(jù)節(jié)約的蒸汽的量可計算CO2減排量。
CO2減排量由式(1)計算[8]。
式中,Q為 CO2減排量,kg;αi為能源i的CO2排放系數(shù)的碳當量折算為二氧化碳當量系數(shù);ΔEi為能源i的節(jié)約量,kW。
其中,ΔE=ce×Ep,Ep為終端能源節(jié)約量,ce為能源轉(zhuǎn)化效率。
假設所用電力為燃煤火力發(fā)電,CO2排放系數(shù)取0.25 kg/(kW·h),能源轉(zhuǎn)化率取0.85。對于所提出的優(yōu)化方案,按照實際節(jié)約的蒸汽量來計算換熱網(wǎng)絡優(yōu)化后的二氧化碳減排量,見式(2)。
全年按8000 h計算,合計全年可以減排為二氧化碳減排9078.2 t。
基于夾點分析的能量集成技術,不僅可以優(yōu)化能量的利用結構,提高能量的利用效率,節(jié)能的同時也可以節(jié)水以及減少CO2的排放。根據(jù)某石化企業(yè)酮苯裝置能量集成項目的工程實例,可以看出由夾點技術改造所能取得的顯著節(jié)能節(jié)水效果以及所形成的CO2減排量。因此采用夾點技術進行能量集成,節(jié)約能源、減少CO2排放對企業(yè)和國家意義重大。
[1]張雷.中國能源供應戰(zhàn)略的調(diào)整[J].中國建設動態(tài)陽光能源,2002,24(12):7-9.
[2]于文輝,李瑋.夾點技術在重芳烴分離裝置節(jié)能改造中的應用[J].化學工程,2010,38(7):96-99.
[3]高海見,邢濤.甲基叔丁基醚裂解制高純異丁烷換熱網(wǎng)絡優(yōu)化[J].化學工程,2010,38(1):82-85.
[4]全玲玲.夾點技術及其在小型分布式能源系統(tǒng)中的應用[J].發(fā)電設備,2011,25(1):28-32.
[5]于干紅,葉鑫,等.甲醇合成及精餾單元的熱集成[J].化工進展,2009,28(s1):341-345.
[6]陳慧,馮霄.酮苯脫蠟裝置熱集成[J].石油石化節(jié)能,2010,3(6):1-6.
[7]Yoon Sunggeun,Lee Jeongseok,Park Sunwon.Heat integration analysis for an industrial ethylbenzene plant using pinch analysis[J].Applied Thermal Engineering,2007,27:886-893.
[8]汪剛,馮霄.基于能量集成的 CO2減排量的確定[J].化工進展,2006,25(12):1467-1470.