陳增明 ，余 香 ，楊貴軍

(1.福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校 工商管理系，福州 350012;2.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究中心，天津 300222)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用小于投資?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2011)的數(shù)據(jù)顯示，2002—2010年投資平均拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)6.16%，消費(fèi)平均拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)4.33%。為應(yīng)對(duì)全球性金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我國(guó)于2008年頒布保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“4 萬(wàn)億投資”、“家電下鄉(xiāng)”、“家電以舊換新”等政策，產(chǎn)生了明顯的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。同時(shí)，這些政策也強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴(lài)，影響到我國(guó)中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，降低了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用?！跋M(fèi)不足”，尤其是“居民消費(fèi)不足”引起社會(huì)廣泛關(guān)注。黨的十八大報(bào)告明確指出“加快建立擴(kuò)大消費(fèi)需求長(zhǎng)效機(jī)制，釋放居民消費(fèi)潛力”，作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要舉措。增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用已影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展。

關(guān)于居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)就倍受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。許多研究集中在居民消費(fèi)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及居民消費(fèi)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。其中，關(guān)于居民消費(fèi)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代表性觀(guān)點(diǎn)有:Gilboy(1956)指出了居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組(2002)通過(guò)居民購(gòu)買(mǎi)力變動(dòng)的特征分析得出，提高城鄉(xiāng)居民購(gòu)買(mǎi)力水平是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求結(jié)構(gòu)分析，范劍平(2003)認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)從投資主導(dǎo)型向居民消費(fèi)、社會(huì)投資雙拉動(dòng)型轉(zhuǎn)換。劉偉、蔡志洲(2004)利用統(tǒng)計(jì)方法，分析了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資完成額和居民消費(fèi)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系，認(rèn)為我國(guó)鼓勵(lì)投資以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的已經(jīng)達(dá)到，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)有所調(diào)整，全社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)應(yīng)該予以更多重視。梁垚、陳維娜(2009)認(rèn)為我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高速增長(zhǎng)保持聯(lián)動(dòng)關(guān)系。Lee、Rabanal and Sandri(2010)認(rèn)為，消費(fèi)斷層比金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更為持久，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生穩(wěn)定影響。Guo and Diaye(2010)指出，居民消費(fèi)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生較大影響。洪銀興(2013)認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)需求拉動(dòng)。關(guān)于居民消費(fèi)對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的代表性觀(guān)點(diǎn)有:尹世杰(2006)認(rèn)為，投資率偏高而消費(fèi)率偏低會(huì)直接影響居民消費(fèi)需求的擴(kuò)大，影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張貢生、呂良宏(2006)提出應(yīng)發(fā)揮消費(fèi)的導(dǎo)向和帶動(dòng)作用，擴(kuò)大消費(fèi)需求，提高居民消費(fèi)層次和質(zhì)量，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。劉東皇(2010)探討改進(jìn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的制度，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型。遲福林(2012)論述了擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)消費(fèi)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)由投資主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

從上述研究文獻(xiàn)看出，居民消費(fèi)增長(zhǎng)有利于擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，保持經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展。本文歸納了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)的演變特征，并對(duì)居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，給出相應(yīng)的政策建議。

一、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)的演變特征

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生顯著變化，呈現(xiàn)“消費(fèi)革命”與“消費(fèi)不足”并行的特征。“消費(fèi)革命”是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速和居民收入提高所導(dǎo)致的消費(fèi)增長(zhǎng)，表現(xiàn)在消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)?！跋M(fèi)不足”主要表現(xiàn)在居民消費(fèi)率的大幅下降，2000年以來(lái)消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯低于投資增長(zhǎng)，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用相對(duì)較小，2008年之后更加突出。1978—2010年，我國(guó)居民消費(fèi)的演變特征如下:

(一)居民消費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)大，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)

最終消費(fèi)額由1978年的2 239.1億元增長(zhǎng)到2010年的186 905.3億元，名義增長(zhǎng)了82.5倍，年均增長(zhǎng)14.8%。同期居民消費(fèi)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，居民消費(fèi)額由1978年的1 751.9億元增長(zhǎng)到2010年的133 290.9億元，名義增長(zhǎng)75.1 倍，年均增長(zhǎng)14.4%。

表1 我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出的用途結(jié)構(gòu) 單位:%

從我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出的用途結(jié)構(gòu)來(lái)看，自1985年以來(lái)，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，恩格爾系數(shù)下降幅度較大。以1995年為時(shí)間分界點(diǎn)，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)的變化分為兩個(gè)階段，1995年之前的恩格爾系數(shù)高于50%，而之后的小于50%，兩個(gè)階段的恩格爾系數(shù)差異明顯。1996—2000年期間的恩格爾系數(shù)降幅最大。2000年的恩格爾系數(shù)為39.44%，2010年的恩格爾系數(shù)下降到35.67%。除了食品之外，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)用于居住、醫(yī)療保健、交通通訊、教育文化娛樂(lè)服務(wù)等項(xiàng)目的支出占比明顯提升。其中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的居住支出占比1985年為4.79%，2000年達(dá)到最高值的11.31%，2010年為9.89%;醫(yī)療保健支出占比1985年為2.48%，2000年為6.47%;交通通信支出占比增幅最大，2010年達(dá)到14.73%，比1990年占比值高出13.53 個(gè)百分點(diǎn)。具體數(shù)字，詳見(jiàn)表1。上述數(shù)字說(shuō)明，我國(guó)的住房、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的改革措施逐步發(fā)揮作用，我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)趨于理性化。近十多年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)基本處于35%～40%范圍之內(nèi)。與近年來(lái)的美國(guó)恩格爾系數(shù)接近16%和日本恩格爾系數(shù)接近23%相比，我國(guó)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)偏高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)還有很大的提升空間。

從我國(guó)農(nóng)村居民家庭生活費(fèi)總支出構(gòu)成來(lái)看，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)總體變化大體可分為四個(gè)階段，每個(gè)階段具有不同特征。具體數(shù)字見(jiàn)表2和表3。第一階段由1978年到1985年，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化較大，恩格爾系數(shù)由67.71%下降到57.79%，降幅約10 個(gè)百分點(diǎn)。家庭設(shè)備用品及服務(wù)、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、醫(yī)療保健以及其他商品及服務(wù)等消費(fèi)占比增加較大，貨幣性消費(fèi)占比增幅超過(guò)20%。第二階段由1985年到1995年，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化較小，恩格爾系數(shù)穩(wěn)定在58%左右。受教育收費(fèi)制度等因素影響，農(nóng)村居民文教娛樂(lè)用品及服務(wù)消費(fèi)的占比增加較多，貨幣性消費(fèi)占比有所增加。第三階段由1995年到2003年，恩格爾系數(shù)由58.62%下降到45.59%，降幅約13個(gè)百分點(diǎn)，貨幣性消費(fèi)占比有所增加，農(nóng)民家庭消費(fèi)水平逐漸提高。第四階段由2003年到2010年，由于國(guó)家出臺(tái)“強(qiáng)農(nóng)”、“惠農(nóng)”的系列積極政策，農(nóng)民居民家庭收入顯著增加，貨幣性消費(fèi)占比增加較快，2010年達(dá)到88.08%，恩格爾系數(shù)降低到41.09%。上述數(shù)字也顯示農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步得到改善。

表2 我國(guó)農(nóng)村居民家庭生活費(fèi)總支出構(gòu)成 單位:%

表3 中國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)方式結(jié)構(gòu) 單位:%

(二)居民消費(fèi)率呈下降趨勢(shì)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向普遍下降

我國(guó)居民消費(fèi)率變化過(guò)程，見(jiàn)圖1。圖1 的橫坐標(biāo)代表年度，縱坐標(biāo)代表居民消費(fèi)率。圖1顯示，居民消費(fèi)率從1978年至1981年有明顯的上升，到20世紀(jì)80年代末保持較高數(shù)值。1990年之后，居民消費(fèi)率波動(dòng)下降，1994年降低到43.5%，隨后年份緩慢上升。2000年開(kāi)始，居民消費(fèi)率持續(xù)下降，2010年降低到35.4%。

圖1 我國(guó)居民消費(fèi)率變化趨勢(shì)圖

自改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向由1981年的93%，下降到2010年的70%;同期農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向由85%下降到74%。居民當(dāng)期收入中用于消費(fèi)份額的占比不斷減少，用于儲(chǔ)蓄份額的占比逐漸增加，消費(fèi)傾向降低。自1993年起，居民邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由80%下降到60%以下。這些數(shù)字顯示，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)預(yù)期改變，風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)預(yù)期上升，預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄也不斷上升。

(三)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比超過(guò)農(nóng)村，城鎮(zhèn)居民成為消費(fèi)主體

我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)構(gòu)成變化，見(jiàn)圖2。圖2的橫坐標(biāo)代表年度，縱坐標(biāo)代表城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的占比和農(nóng)村居民消費(fèi)的占比。城鎮(zhèn)和農(nóng)村的居民消費(fèi)占比變化過(guò)程分為兩個(gè)階段。第一階段由1978年至1984年，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)占比波動(dòng)較小，沒(méi)有明顯的上升或下降趨勢(shì)，農(nóng)村居民消費(fèi)占比遠(yuǎn)高于城市。第二階段由1984年至2010年，農(nóng)村居民消費(fèi)占比逐漸下降，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比逐漸上升，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比于1990年超過(guò)農(nóng)村，并逐漸擴(kuò)大差異，城鎮(zhèn)居民成為我國(guó)居民消費(fèi)的主體。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比從1978年的37.9%上升到2010年的76.8%;同期農(nóng)村居民消費(fèi)占比從62.1%下降到23.2%。2010年，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比高出農(nóng)村居民消費(fèi)占比近54 個(gè)百分點(diǎn)。

圖2 我國(guó)城市和農(nóng)村的居民消費(fèi)占比變化趨勢(shì)圖

二、我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

為了進(jìn)一步描述我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文把我國(guó)居民消費(fèi)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)(該變量簡(jiǎn)記為CZXF)和農(nóng)村居民消費(fèi)(該變量簡(jiǎn)記為NCXF)，作為模型的解釋變量。經(jīng)濟(jì)總量用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表示，作為模型的被解釋變量。分析的時(shí)間范圍從1978年到2010年。為了分析數(shù)據(jù)的可比性，消除價(jià)格因素影響，本文以1978年為基期，價(jià)格指數(shù)為100%，運(yùn)用零售價(jià)格指數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換。經(jīng)過(guò)自然對(duì)數(shù)變換的變量分別用LGDP、LCZXF 和LNCXF 表示。

圖3 序列LGDP、LCZXF、LNCXF 的變化趨勢(shì)圖

(一)居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的描述性分析

圖3 給出了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的自然對(duì)數(shù)、農(nóng)村居民消費(fèi)的自然對(duì)數(shù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)的變化趨勢(shì)圖。圖3 顯示，從1978年至2010年期間，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，這三者均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)之間、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和農(nóng)村居民消費(fèi)之間均存在較強(qiáng)的線(xiàn)性關(guān)系。表4 給出了三個(gè)變量之間的相關(guān)分析結(jié)果。表4 顯示，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的相關(guān)系數(shù)為0.996，二者之間存在較強(qiáng)的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村居民消費(fèi)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的相關(guān)系數(shù)為0.989，二者之間也存在較強(qiáng)的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。

表4 三個(gè)變量之間的相關(guān)分析

(二)誤差修正模型的建立

為了進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值影響的程度，建立誤差修正模型。利用 ADF 法，檢驗(yàn) LGDP、LCZXF、LNCXF 序列的單位根，判斷序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 ADF 檢驗(yàn)結(jié)果

表5依次給出了序列LGDP、LCZXF、LNCXF、△LGDP、△LCZXF 和△LNCXF 的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果。表5 顯示，序列LGDP 的ADF 檢驗(yàn)值為2.8105，大于10% 的ADF 檢驗(yàn)臨界值－2.6274，表明存在單位根，序列LGDP 是非平穩(wěn)序列。序列LCZXF 的ADF 檢驗(yàn)值為－3.3486，大于5%的ADF 檢驗(yàn)臨界值－3.5629，也認(rèn)為存在單位根，序列LCZXF 是非平穩(wěn)序列。序列LNCXF 的ADF 檢驗(yàn)值為－2.9247，大于10%的ADF 檢驗(yàn)臨界值－3.2153，也認(rèn)為存在單位根，序列LNCXF 是非平穩(wěn)序列。對(duì)于一階差分的序列，序列△LGDP 的ADF 檢驗(yàn)值為－3.6574，小于5%的ADF 檢驗(yàn)臨界值－2.9640，表明不存在單位根，序列△LGDP 是平穩(wěn)序列。序列△LCZXF 的ADF 檢驗(yàn)值為－4.6305，小于1%的ADF 檢驗(yàn)臨界值－3.6617，表明不存在單位根，序列△LCZXF 是平穩(wěn)序列。序列△LNCXF 的ADF 檢驗(yàn)值為－4.5193，小于1%的ADF 檢驗(yàn)臨界值－3.7696，表明不存在單位根，序 列△LNCXF 是平穩(wěn)序列。

表6 Johansen 協(xié)整性檢驗(yàn)結(jié)果

利用協(xié)整關(guān)系的Johansen 協(xié)整性檢驗(yàn)法對(duì)一階非平穩(wěn)序列LGDP、LCZXF、LNCXF 的協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。表6 給出了三個(gè)序列的跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果。從表6 可以看出，對(duì)于原假設(shè)為L(zhǎng)GDP、LCZXF、LNCXF 三個(gè)序列不存在協(xié)整關(guān)系，在5%的顯著水平下，跡統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)值為47.1556，大于5% 臨界值35.1928，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P 值0.0017，小于0.01;最大特征值統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)值為28.6816，大于5%臨界值22.2996，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P 值為0.0056，小于0.01。對(duì)于原假設(shè)LGDP、LCZXF、LNCXF 三個(gè)序列存在至少1 個(gè)協(xié)整向量和原假設(shè)LGDP、LCZXF、LNCXF 三個(gè)序列存在至少2 個(gè)協(xié)整向量，兩類(lèi)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值均大于5%臨界值，對(duì)應(yīng)的P 值大于0.05。于是，在1%的顯著水平下，拒絕原假設(shè)LGDP、LCZXF、LNCXF 三個(gè)序列不存在協(xié)整關(guān)系，認(rèn)為存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的形式如下:

根據(jù)Granger 定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量具有誤差修正模型的表達(dá)形式存在。建立誤差修正模型，滯后期為2，表達(dá)形式為:

其中，ECM1－2=4.81+LGDP(－1)+0.62LCZXF(－1)－3.23LNCXF(－1)為誤差修正項(xiàng)。該模型的擬合優(yōu)度R2為0.8284，殘差的標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.0131，AIC 值和SC 值均為最小，模型的擬合效果好。

根據(jù)誤差修正模型(2)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)數(shù)、農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)數(shù)序列存在穩(wěn)定關(guān)系。三個(gè)序列△LGDP、△LCZXF和△LNCXF 之間也存在穩(wěn)定關(guān)系。模型中，△LCZXF 的系數(shù)是△LCZXF 的系數(shù)的2.6 倍，表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)GDP 增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的拉動(dòng)作用。

我國(guó)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)之間均存在著顯著的相關(guān)關(guān)系。相比較，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的影響程度更大。

三、結(jié)論與政策建議

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，恩格爾系數(shù)逐漸下降，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在不斷趨于合理、完善。城鎮(zhèn)居民在居住、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂(lè)服務(wù)等項(xiàng)目的支出占比不斷提高。其中，交通通信占比升幅較大，支出占比位居第二位。農(nóng)村居民在文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、醫(yī)療保健等方面支出占比明顯提高。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)還有很大的提升空間。同時(shí)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)率和消費(fèi)傾向下降幅度較大，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期加大，預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄不斷攀升。自1990年起，我國(guó)居民消費(fèi)形成以城鎮(zhèn)居民消費(fèi)為主體的格局。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)、農(nóng)村居民消費(fèi)的誤差修正模型顯示，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向拉動(dòng)作用，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用大于農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，影響程度差異較大。

為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展，增強(qiáng)居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，需要建立提振居民消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制。為此，提出以下政策建議:

1.完善收入分配制度，構(gòu)建持續(xù)性的刺激計(jì)劃。改革現(xiàn)行的收入分配制度，優(yōu)化國(guó)民收入的分配結(jié)構(gòu)，建立合理的分配秩序和調(diào)整再分配政策，提高居民的收入水平，特別是提高我國(guó)農(nóng)村居民的收入水平，擴(kuò)大居民消費(fèi)的基礎(chǔ)。加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè)，完善社會(huì)公共服務(wù)體系，徹底解決社會(huì)保障的覆蓋面窄、保障水平低、保障不足等社會(huì)保障制度問(wèn)題，緩解居民消費(fèi)的后顧之憂(yōu)，改善居民消費(fèi)預(yù)期，提高消費(fèi)率和消費(fèi)傾向。

2.積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。發(fā)揮城鎮(zhèn)化發(fā)展所帶來(lái)的居民收入增長(zhǎng)、需求釋放和消費(fèi)示范等效應(yīng)，進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)需求，轉(zhuǎn)變居民生活消費(fèi)方式，推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高資源配置效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。

3.積極開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，培育農(nóng)村居民消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)。改善農(nóng)村居民消費(fèi)環(huán)境，形成城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)“雙輪驅(qū)動(dòng)”經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的局面。

總之，為充分發(fā)揮居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的促進(jìn)作用，要盡早建立擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的鼓勵(lì)機(jī)制，更新居民消費(fèi)理念，改善居民消費(fèi)環(huán)境。

［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組.提高城鄉(xiāng)居民購(gòu)買(mǎi)力水平是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2002，(2):3－9.

［2］范劍平.論投資主導(dǎo)型向居民消費(fèi)、社會(huì)投資雙拉動(dòng)型轉(zhuǎn)換［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003，(2):11－14.

［3］劉 偉，蔡志洲.固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快與宏觀(guān)調(diào)控［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004，(2):5－11.

［4］尹世杰.再論以提高消費(fèi)率拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.社會(huì)科學(xué)，2006，(12):20－26.

［5］張貢生，呂良宏.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)度研究［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2006，(5):3－7.

［6］梁 垚，陳維娜.中國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，(31):3－4.

［7］劉東皇.啟動(dòng)居民消費(fèi)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型探析［J］.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，(6):49－54.

［8］文啟湘，李有生，梁 莉.農(nóng)村金融支持農(nóng)民消費(fèi)問(wèn)題研究［J］.福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版，2011，(2):131－133.

［9］沈坤榮，劉東皇.是何因素制約著中國(guó)居民消費(fèi)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012，(1):5－14.

［10］遲福林.消費(fèi)主導(dǎo)——中國(guó)轉(zhuǎn)型大戰(zhàn)略［M］.北京.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2012:2.

［11］洪銀興.消費(fèi)需求、消費(fèi)力、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013，(7):3－8.

［12］Gilboy E W.Elasticity，Consumption and Economic growth［J］.The American Economic Review，1956(2):119－133.

［13］Jaewoo Lee，Pau Rabanal，and Damiano Sandri.U.S.Consumption after the 2008 Crisis［R］.IMF Staff Position Note.January 15，2010.

［14］Kai Guo and Papa N’Diaye.Determinants of China’s Private Consumption:An International Perspective［R］.IMF Working Paper.2010.

［15］劉德權(quán)，劉大成.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蜆?gòu)建［J］.商業(yè)研究，2012，(2):1－7.