李 梅，王 晶，樊劉娟

（1.太原理工大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，太原 030024；2.中國郵政儲(chǔ)蓄銀行 山西省分行，太原 030024)

近年來，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息化進(jìn)程的發(fā)展，各種類型的信息逐漸遍及于我們的工作、學(xué)習(xí)和生活中。大量的信息一方面極大的豐富了我們的工作和生活，但是另一方面如何從眾多信息中快速尋找到我們需要的信息也并非易事。藉此，國外有研究人員提出了多媒體信息檢索（MIR)的概念，所謂多媒體信息檢索就是從各種類型的資源（包括文本、圖像、視頻、音頻等)中尋找到所需信息的過程［1］。早年的多媒體信息檢索通常采用基于計(jì)算機(jī)視覺的算法［2］，它聚焦于多媒體各種不同特征（例如圖像、音頻等)的相似性研究。不久，該類檢索也開始應(yīng)用于基于網(wǎng)絡(luò)的圖像搜索引擎及企業(yè)型數(shù)據(jù)庫中。20世紀(jì)90年代中期，發(fā)展為基于內(nèi)容的多媒體檢索。21世紀(jì)初，研究人員注意到未來演變的系統(tǒng)需要了解語義查詢，并不僅僅在低維空間計(jì)算潛在的特征，這就是我們常說的“語義鴻溝”。要跨越“語義鴻溝”就必須獲取更多有效的信息，分析出原始數(shù)據(jù)的語義。這就需要對(duì)視頻數(shù)據(jù)中各種有效信息進(jìn)行融合分析，以便提取出可以表示語義信息的關(guān)鍵信息。

Jana Kludas認(rèn)為多媒體信息的多模態(tài)性質(zhì)產(chǎn)生了信息融合的本質(zhì)需要［3］，然而進(jìn)行信息融合時(shí)，同處一個(gè)空間的事實(shí)也會(huì)影響到其他任務(wù)，比如對(duì)象的識(shí)別。在過去幾十年間，信息融合只建立在狹窄獨(dú)立的研究領(lǐng)域里，至今仍未有一個(gè)通用的描述信息融合的理論框架。現(xiàn)有的視頻分析工具大多只分析多媒體信息的一種模態(tài)特征，然而，關(guān)于同一信息點(diǎn)的多種模態(tài)特征在很大程度上具備關(guān)聯(lián)性。因此，需要一種方法對(duì)視頻的多模態(tài)信息進(jìn)行有效的融合分析，增加對(duì)視頻信息分類檢索的準(zhǔn)確性。筆者提出了一種改進(jìn)的MGR分類器融合算法，并采用這一改進(jìn)后的算法通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)行融合分析，仿真結(jié)果表明該方法能夠有效提高分類識(shí)別的效率，提升系統(tǒng)的整體。

1 分類器融合算法

由于多媒體信息的多模態(tài)性，分類器融合對(duì)處理多媒體信息具有十分特殊的意義。在處理多媒體信息的過程中，會(huì)產(chǎn)生很多不同的分類，且描述這些類具有復(fù)雜、高維的特性，兼具一定的變化性，這就導(dǎo)致相關(guān)分類器有較高的錯(cuò)誤率。有相關(guān)研究表明，不同模態(tài)所固有的一些相關(guān)性信息與待分析的被標(biāo)注圖像的視覺及文字特征具有一致性。因此，有效的信息融合算法和框架可以極大地提高檢索、索引或分類方法的性能。

1.1 MGR分類器融合算法

目前，常見的融合算法有：BC融合算法（Borda Count)［4］、HR 融合算法（Highest Rank)［5］、LR 融合算法（Logistic Regression)［6］和元分類策略 MC融合算法（Meta-Classification)［7］等。

BC融合算法在區(qū)分各分類器的性能和專長方面很欠缺，在實(shí)際應(yīng)用中有些刻板、不靈活。HR融合算法雖然不需要訓(xùn)練過程，但是對(duì)噪聲的考慮不夠全面。MC融合算法（Meta-classification)雖然適用于任何需要進(jìn)行多個(gè)分類器融合的情形，但是由于各分類器產(chǎn)生的概率或相似度分?jǐn)?shù)并不能保證傳送所有信息。和HR融合算法一樣，LR融合方法需要一個(gè)訓(xùn)練過程，該算法能動(dòng)性較好，可以主動(dòng)學(xué)習(xí)，并能綜合考慮到所有的分類器，但該算法對(duì)訓(xùn)練樣本要求比較高，如果選擇不恰當(dāng)就會(huì)嚴(yán)重影響融合效果；且LR算法不論序號(hào)值大還是小，序號(hào)值發(fā)生變化時(shí)對(duì)融合結(jié)果的影響是一樣的。而實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)序號(hào)值較大時(shí)，序號(hào)的變化對(duì)置信度的影響較?。幌喾?，當(dāng)序號(hào)值較小時(shí)，序號(hào)的變化對(duì)置信度的影響較大［8］。

后來，Melnik等人又提出了一種MGR（Mixed Group Ranks)融合算法［9］。該融合算法高度總結(jié)了HR，LR和BC三種算法的設(shè)計(jì)規(guī)則，嘗試著平衡置信度和優(yōu)先權(quán)，該方法通過設(shè)置各個(gè)分類器的優(yōu)先權(quán)，使不同的分類器對(duì)融合結(jié)果的影響不同，增強(qiáng)了小序號(hào)值對(duì)融合結(jié)果的影響。

MGR算法在置信度和優(yōu)先權(quán)兩方面達(dá)到了較為理想的折中，該算法將排序空間分成兩個(gè)部分，一部分使得ANM優(yōu)于UMD的分類器排序，另一部分則剛好相反。另一方面，它給序號(hào)值較小的分類器設(shè)置一個(gè)較大的權(quán)重。這一策略比LR和HR算法更具有一般性和普遍性，更有利于接收確定的分類器信息，合理整合不同分類器的信息。

1.2 改進(jìn)的MGR分類器融合算法

MGR算法分?jǐn)?shù)函數(shù)的每一項(xiàng)都是一個(gè)子集，隨著分類器數(shù)量的增多計(jì)算量也將大大增加，在分類器較多的情形下，不具備現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)意義。劉明等人提出了一種雙目標(biāo)排序?qū)尤诤纤惴ǎ?］，該算法對(duì)MGR算法進(jìn)行了改進(jìn)，減少了算法中的參數(shù)個(gè)數(shù)，簡化了分類器間的關(guān)系，在基本分類器相互獨(dú)立的情況下能夠取得非常不錯(cuò)的融合效果，其融合規(guī)則為：

但當(dāng)各分類器間存在相關(guān)性時(shí)，該算法的融合效果并不明顯，甚至差于其他融合算法。在視頻處理過程中，各個(gè)分類器通常是相關(guān)的，一般表示同一事物的不同特征。為此，我們在Melnik等人設(shè)計(jì)的融合框架的基礎(chǔ)上，嘗試在置信度和優(yōu)先權(quán)方面進(jìn)行優(yōu)化，提出了一個(gè)基于融合分?jǐn)?shù)函數(shù)改進(jìn)的MGR算法。該算法較其他融合算法相比，優(yōu)勢在于增強(qiáng)了小序號(hào)對(duì)置信度的影響。

改進(jìn)后的MGR算法融合規(guī)則如下：

其中，權(quán)值λj≥0，函數(shù)是單調(diào)遞減的凸函數(shù)。

容易證明改進(jìn)后的算法符合融合框架的性質(zhì)，所設(shè)計(jì)的函數(shù)是單調(diào)遞減的凸函數(shù)，且置信度函數(shù)僅與對(duì)應(yīng)的序號(hào)值相關(guān)。

上式中0＜cj＜1，且cj是待確定的未知參數(shù)。

具體到融合函數(shù)中，有：

該函數(shù)不僅顧及到了分類器權(quán)值，而且傾向于序號(hào)值小的置信度，基本上滿足Melnik等人對(duì)融合框架的要求。

2 視頻融合分析框架

2.1 視頻特征提取

處理視頻數(shù)據(jù)，首先需要對(duì)原始的視頻數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理。視頻融合分析的流程如圖1所示。

圖1 視頻融合分析處理過程

提取視頻特征需在原視頻的數(shù)據(jù)里對(duì)所屬視頻進(jìn)行數(shù)據(jù)子集的提?。?0］。其所具有的特征有視聽信息和語義信息，所以在對(duì)視頻進(jìn)行特征提取過程中，需要對(duì)底層特征及高層語義特征進(jìn)行區(qū)分。底層特征的內(nèi)容有視覺、聽覺和文字內(nèi)容。高層語義的特征需要建立在對(duì)底層特征提取的基礎(chǔ)上，對(duì)原視頻所包含的語義進(jìn)行分析。當(dāng)下作為監(jiān)督模式的分類問題對(duì)視覺語義特征提取，通常可以采用分類模式或者機(jī)器學(xué)習(xí)的方法。不過對(duì)底層特征尤其是視頻，所涉及到的多模態(tài)特性必須要有效率較高的算法達(dá)到高效的特征選取，通過高效的融合算法將底層特征映射，對(duì)于不同的情況選擇不同的融合算法，才能高效的識(shí)別視頻。

2.2 降維過程

多媒體存儲(chǔ)過程中，勢必帶來海量存儲(chǔ)，而在存儲(chǔ)以及使用過程中涉及到的計(jì)算以幾何倍數(shù)增加，而且所需存儲(chǔ)空間復(fù)雜度也非常大?，F(xiàn)在普遍用來解決此問題的方法需要對(duì)高維空間進(jìn)行分解，映射在低維空間，并且在降維過程中，不能破壞原始數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)分布，我們把此方法叫做降維。Shuicheng Yan等人針對(duì)此問題引入了一種圖嵌入框架［11］，這個(gè)框架涉及到了較為全面的降維算法，對(duì)于其中所包含的降維算法都認(rèn)為是一種特例，在限定條件下，考慮為特例。通過使用該框架下的類內(nèi)緊湊和類間分離準(zhǔn)則可以解決之前存在的一種缺陷：LDA的數(shù)據(jù)都依賴于高斯分布。在這個(gè)情況下，Yan等人提出了邊際fisher分析算法［12］。fisher分析法中有內(nèi)在圖以及懲罰圖，內(nèi)在圖用來表示類內(nèi)緊湊，懲罰圖用來表示類間分離。內(nèi)在圖用來對(duì)類內(nèi)點(diǎn)的鄰接關(guān)系進(jìn)行描述，其中的樣本與所屬同類的K1最近鄰。懲罰圖用來對(duì)不同類之間所關(guān)聯(lián)的邊緣點(diǎn)的聯(lián)系進(jìn)行描述。這樣就不用必須獲取數(shù)據(jù)分布所附屬的先驗(yàn)信息，同時(shí)在映射方面上比LDA要更加好用，比LDA等算法更具有普遍性。

3 實(shí)驗(yàn)

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

本文中采用的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集來自公共視頻網(wǎng)站www.open-video.org中的公開視頻，我們選擇下載關(guān)于吉他guitar，水water，人people等為主題的6類視頻，并采用IBM公司的自動(dòng)過媒體分析檢索系統(tǒng)（MARS)自動(dòng)為視頻片段劃分鏡頭并提取鏡頭中的關(guān)鍵幀進(jìn)行標(biāo)注。

3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理

實(shí)驗(yàn)中將原始視頻數(shù)據(jù)分為訓(xùn)練集、檢驗(yàn)集和測試集三個(gè)集合，測試集占40%，其他各占30%。訓(xùn)練集用來訓(xùn)練基本分類器；檢驗(yàn)集用來訓(xùn)練融合算法；測試集全部用做測試樣本。考慮到顏色直方圖（color histograms)在全局及局部分布上能有效的刻畫圖像顏色，我們采用顏色直方圖256維的色度、飽和度和亮度三個(gè)分量描述關(guān)鍵幀。我們把顏色空間劃分為較小的顏色區(qū)域——箱（bin)，通過計(jì)算每個(gè)箱內(nèi)的像素?cái)?shù)量確定其顏色直方圖。我們用8個(gè)箱量化色度和飽和度，用4個(gè)箱量化亮度。我們采用灰度共生矩陣（Co-Occurrence)描述圖像的紋理，在常用的0°方向，45°方向，90°方向和135°方向上計(jì)算其各自的灰度共生矩陣。通過提取Mel頻率倒譜系數(shù)表示視頻語音特征信號(hào)。提取數(shù)據(jù)25維、第1維為類別標(biāo)識(shí)，后24維為語音特征信號(hào)。

每一種底層特征都分別采用邊際fisher分析（MFA)進(jìn)行降維，轉(zhuǎn)化成24維的特征樣本，再采用SVM分類器進(jìn)行分類，通過交叉驗(yàn)證獲得其懲罰參數(shù)c和核函數(shù)參數(shù)g。這樣，根據(jù)輸入數(shù)據(jù)和特征種類可以設(shè)計(jì)8個(gè)SVM分類器，三個(gè)數(shù)據(jù)集共可獲得24個(gè)基本分類器。對(duì)于任意的輸入樣本，每個(gè)基本分類器計(jì)算該類樣本和每類樣本的最近鄰距離，并根據(jù)距離的大小將各個(gè)類進(jìn)行排序，輸出一組序號(hào)，全部基本分類器的輸出序號(hào)綜合起來構(gòu)成一個(gè)序號(hào)矩陣。經(jīng)過各個(gè)分類器處理得到的校驗(yàn)集樣本序號(hào)矩陣構(gòu)成融合算法的訓(xùn)練集，測試集樣本序號(hào)矩陣構(gòu)成測試集。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

用SVM分類器分別對(duì)提取的顏色直方圖特征、紋理特征、音頻特征進(jìn)行分類，對(duì)比不同的降維和融合組合識(shí)別率結(jié)果識(shí)別率有很大差別，不同的特征對(duì)待不同類的樣本各有優(yōu)勢。具體的識(shí)別效果如圖2所示。

為了對(duì)比，再從分類器中選擇4個(gè)基本分類器，分別來源于不同的數(shù)據(jù)源，然后進(jìn)行獨(dú)立分類器的實(shí)驗(yàn)。對(duì)比實(shí)驗(yàn)的融合結(jié)果如圖3所示。

再次驗(yàn)證我們采用的降維綜合融合算法的有效性。分別采用LDA降維算法和LR融合算法的組合，以及LDA降維算法和MGR融合算法的組合，MFA＋MGR算法的組合并對(duì)比MFA算法和我們改進(jìn)后的MGR算法的組合。對(duì)比我們前面分類手工標(biāo)注的四類視頻進(jìn)行識(shí)別率對(duì)比，結(jié)果如表1所示。

表1 分類器識(shí)別率 %

圖2 各種組合策略的識(shí)別準(zhǔn)確率

圖3 同數(shù)據(jù)源與不同數(shù)據(jù)源的識(shí)別錯(cuò)誤率對(duì)比

筆者在設(shè)定條件下與方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明普遍情況下，用本文所述的改進(jìn)算法進(jìn)行分類時(shí)準(zhǔn)確率優(yōu)于現(xiàn)存的融合方法，通過和Melnik所提出的算法結(jié)果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)也有提高。此分類算法降低了涉及到的分類器所具有的錯(cuò)誤率。通過實(shí)驗(yàn)可以認(rèn)為在MGR的各分類器進(jìn)行融合實(shí)驗(yàn)時(shí)，所組成的分類器體現(xiàn)的性能明顯好于LR融合算法和BC融合算法。采用筆者所提到的方法融合基本分類器時(shí)，在分類準(zhǔn)確率上比其他邏輯同歸和MGR方法要好，尤其是在非獨(dú)立關(guān)系的基本分類器之間，此方法比起雙目標(biāo)排序融合算法要更好一些。通過融合視頻所具有的特征多種模態(tài)，所獲得的平均效果比起單模態(tài)情況要好很多。

4 結(jié)束語

筆者根據(jù)視頻特征的多模態(tài)性質(zhì)以及分類器融合的理論，提出了一種基于改進(jìn)MGR融合算法的視頻信息融合框架。該框架提取出視頻關(guān)鍵幀圖像的顏色特征、紋理特征及視頻的音頻特征，進(jìn)行統(tǒng)一的降維處理后輸入到分類器中進(jìn)行分類，然后對(duì)分類器的輸出結(jié)果進(jìn)行融合分析，并在融合分析中對(duì)融合算法MGR進(jìn)行了改進(jìn)，減少了融合函數(shù)的參數(shù)并降低了融合算法的計(jì)算復(fù)雜度。實(shí)驗(yàn)證明整體框架比傳統(tǒng)的方法擁有了更高的分類正確率。

［1］許源.視頻語義特征提取算法研究［D］.上海：復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程系，2006.

［2］Michael S Lew，Nicu Sebe，Chabane Djeraba，et al.Content-Based Multimedia Information Retrieval：State of the Art and Challenges［J］.ACM Transactions on Multimedia Computing，Communications and Applications，2006，2（1)：1-19.

［3］Jana Kludas，Eric Bruno，Stephane Marchand-Maillet.Information Fusion in Multimedia Information Retrieval［J］.Adaptive Multimedial Retrieval：Retrieval，User，and Semantics，2008：147-159.

［4］Tin Kam Ho.A Theory of Multiple Classifier Systems And Its Application to Visual Word Recognition［D］.New York：Graduate School of State University of New York，1992.

［5］李輝，李存華，王霞.基于特征選擇的網(wǎng)頁排名算法［J］.計(jì)算機(jī)工程，2010，36（13)：37-39.

［6］鄧妍，張衛(wèi)強(qiáng)，劉佳.語種識(shí)別中基于局部多樣性建模的向量空間模型［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版)，2011，51（2)：161-165.

［7］Ding Guo，Yu Bei，Ghosh，et al.EPIC：Efficient prediction of IC manufacturing hotspots with a unified meta-classification formulation［C］∥In ASP-DAC 2012-17th Asia and South Pacific Design Automation Conference，2012：263-270.

［8］劉明，袁保宗，苗振江.一種雙目標(biāo)排序?qū)臃诸惼魅诤戏椒ǎ跩］.自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2007，33（12)：1276-1282.

［9］Ofer Melnik，Yehuda Vardi，Cun-Hui Zhang.Mixed Group Ranks：Preference and Confidence in Classifier Combination［J］.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence，2004，26（8)：973-981.

［10］馮大淦，蕭允治，張宏江.劉曉冬譯.多媒體信息檢索與管理［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2009.

［11］Shuicheng Yan，Dong Xu，Benyu Zhang，et al.A General Framework for Dimensionality Reduction［J］.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence，2007，29（1)：40-51.

［12］Jun Yan，Benyu Zhang，Shuicheng Yan，et al.A scalable supervised algorithm for dimensionality reduction on streaming data［J］.Information Sciences，2006，176（14)：2042-2065.