■徐綠敏

一、引言

政府支付給居民的社會保障支出、撫恤和社會福利救濟(jì)以及價格補(bǔ)貼、財政貼息和稅收豁免等，構(gòu)成了政府對居民的轉(zhuǎn)移支出。對于農(nóng)村居民而言，新型農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村養(yǎng)老保險、農(nóng)村義務(wù)教育、農(nóng)村低保、購買家電價格補(bǔ)貼、農(nóng)村災(zāi)害救濟(jì)、貧困救助、化肥農(nóng)藥補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具補(bǔ)貼、蘋果套袋補(bǔ)貼等一系列的保障政策和支農(nóng)惠農(nóng)政策都構(gòu)成了政府對農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移支出。政府轉(zhuǎn)移支出的增加，直接影響了居民消費(fèi)。這種影響可以是推動居民消費(fèi)的增加，也可以是帶來居民消費(fèi)的減少，它取決于擠入和擠出這兩種力量的權(quán)衡。擠入效應(yīng)(Crowding-in-Effect)是指財政轉(zhuǎn)移支出或財政民生福利投入的增加，能夠提振消費(fèi)，財政支出帶來互補(bǔ)配套的居民消費(fèi)支出。例如:家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼支出促進(jìn)了農(nóng)村居民家電消費(fèi)支出和電力消費(fèi)的增加。擠出效應(yīng)(Crowding-Out-Effect)是指財政轉(zhuǎn)移支出的增加或財政提供的公共品數(shù)量上升時，居民用于購買公共品的消費(fèi)支出減少了，政府開支替代了居民公共品開支。例如:農(nóng)村醫(yī)療保險降低了農(nóng)村居民看病支出，減少了居民總消費(fèi)。

為順應(yīng)“新工科建設(shè)”新目標(biāo)，我國高校對現(xiàn)有工科專業(yè)進(jìn)行了改革，以加快培養(yǎng)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)急需人才。大學(xué)計算機(jī)基礎(chǔ)課程作為所有工科專業(yè)必修的通識性課程，需以新工科建設(shè)為契機(jī)，積極推進(jìn)相關(guān)教學(xué)改革，以培養(yǎng)能夠適應(yīng)這一歷史機(jī)遇與使命的高素質(zhì)創(chuàng)新應(yīng)用型人才。

在“民生財政”的指導(dǎo)思想下，中央和各級政府對“三農(nóng)問題”越來越重視，財政支出結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化，并逐漸向保障和改善民生的領(lǐng)域傾斜，特別是農(nóng)村居民生活條件的改善。政府對農(nóng)村居民養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等方面的轉(zhuǎn)移支出不斷增加，政府對農(nóng)村居民人均轉(zhuǎn)移性支出從2001年的61.53元上升到2010年的317.04元，增長了5.15倍。人均生活消費(fèi)支出也不斷增長，從2001年的1741.08元上升到2010年的4381.82元，增長了2.52倍。

政府逐年加大轉(zhuǎn)移支出的投入力度，在良好的初衷下，政府轉(zhuǎn)移支出對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響是明顯還是微弱，是否達(dá)到了啟動農(nóng)村居民消費(fèi)和提高農(nóng)民生活水平的目的，是本文關(guān)注的問題。

二、研究綜述

國內(nèi)外學(xué)者對于政府支出對居民消費(fèi)的影響到底是擠出還是擠入的研究由來已久。理論方面，20世紀(jì)30年代大蕭條后，主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義理論興起。傳統(tǒng)的凱恩斯主義理論提出乘數(shù)—加速數(shù)原理，認(rèn)為政府?dāng)U大財政支出能數(shù)倍地帶來對民間需求和國民經(jīng)濟(jì)的增加。20世紀(jì)70年代石油危機(jī)引發(fā)滯脹后，反對政府干預(yù)的自由主義又重新興盛，其認(rèn)為政府增加開支將導(dǎo)致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費(fèi)的縮減，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。

實(shí)證研究方面，Bailey假設(shè)公共提供的商品和服務(wù)相當(dāng)于θ(0＜θ＜1)單位的私人消費(fèi)，由此構(gòu)建了包含政府支出的消費(fèi)需求函數(shù)，得出政府消費(fèi)對居民消費(fèi)有替代的結(jié)論。Kormendi和Aschauer使用長期收入決定模型對美國的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究，Tsung-wu Ho利用亞太經(jīng)合組織24個工業(yè)國面板數(shù)據(jù)作相關(guān)研究，均發(fā)現(xiàn)政府支出對居民消費(fèi)存在明顯的擠出效應(yīng)。而Karras用多國面板數(shù)據(jù)研究了居民消費(fèi)與政府支出的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)政府支出并不會導(dǎo)致對居民消費(fèi)的擠出，相反居民消費(fèi)反而很有可能被擠入。Shclarek(2004)研究表明，政府消費(fèi)對工業(yè)化國家和發(fā)展中國家的居民消費(fèi)都有擠入作用。

在國內(nèi)，胡書東用現(xiàn)值漢密爾頓 (Hamilton)函數(shù)求解了家庭最優(yōu)選擇問題，并依此構(gòu)建模型，利用1950—2000年的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)得出了政府支出對居民消費(fèi)有擠入作用的結(jié)論。王宏利將財政支出分為經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、社會文教支出、國防支出、行政管理支出和其他支出進(jìn)行研究，認(rèn)為無論是長期還是短期經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出對居民消費(fèi)都是擠出的，教育文化支出及行政管理支出則是擠入的。楚爾鳴、魯旭構(gòu)建動態(tài)面板模型，對1998—2005年居民消費(fèi)與財政支出的相關(guān)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出和行政支出擠出了居民消費(fèi)，社會文教支出擠入了居民消費(fèi)。李曉嘉對基于居民消費(fèi)與政府支出關(guān)系的動態(tài)面板模型進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)改革開放以來民生支出對我國居民消費(fèi)具有明顯的擠入作用，同時其政策效應(yīng)存在著地區(qū)和城鄉(xiāng)差異。

在這里，我們利用STATA 11.0對面板數(shù)據(jù)分別用兩步差分矩估計和兩步系統(tǒng)矩估計方法進(jìn)行回歸，并做相關(guān)的Sargan檢驗(yàn)、AR(1)、AR(2)檢驗(yàn)，估計結(jié)果如下:

三、實(shí)證分析

(一)理論框架

本文運(yùn)用西方經(jīng)典的消費(fèi)理論來構(gòu)建模型。消費(fèi)函數(shù)這一概念最先由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.M.凱恩斯提出。他在《就業(yè)、利息和貨幣通論》(1936)一書中提出:總消費(fèi)是總收入的函數(shù)。這一思想用線性函數(shù)形式表示為:

Ct= α +βYtt=1，2，…，T

凱恩斯將消費(fèi)分為“自發(fā)消費(fèi)”和“引致消費(fèi)”。自發(fā)消費(fèi)α是收入為0時舉債或動用過去的儲蓄也必須要有的最基本的生活消費(fèi)。引致消費(fèi)是指受收入因素和邊際消費(fèi)傾向影響所形成的消費(fèi)，即:βYt，其中β為邊際消費(fèi)傾向。凱恩斯消費(fèi)函數(shù)僅僅以收入來解釋消費(fèi)，被稱為絕對收入假說，也由此形成了消費(fèi)函數(shù)最簡單的形式。同樣由于這一假說過于簡單粗略，用于預(yù)測時誤差較大。

在凱恩斯提出絕對收入消費(fèi)函數(shù)以后，1949年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝里在《收入、儲蓄和消費(fèi)者行為理論》中提出相對收入消費(fèi)理論，這一理論認(rèn)為消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)者周圍的消費(fèi)水平?jīng)Q定消費(fèi)者的消費(fèi)，當(dāng)期消費(fèi)是相對地被決定。消費(fèi)行為存在著棘輪效應(yīng)，即:消費(fèi)會隨著自己收入的增加而增加，增加消費(fèi)是容易的;當(dāng)收入減少時，因以往的消費(fèi)水平所形成的消費(fèi)習(xí)慣使得消費(fèi)具有慣性，降低消費(fèi)水平就有一定的難度，消費(fèi)者幾乎會繼續(xù)在原有的消費(fèi)水平上進(jìn)行消費(fèi)。

從表2可以看出，存在亞健康狀況的學(xué)生中肺器官能量阻滯與能量不足的現(xiàn)象普遍存在.能量不足的人中男生10人，女生16人，占亞健康總?cè)藬?shù)的52%;能量阻滯的人中男生2人，女生11人，占亞健康總?cè)藬?shù)的22%；能量不足者要多于能量阻滯者.肺器官能量不均衡則講話有氣無力,容易感冒,易產(chǎn)生肺氣不足、短氣咳嗽等現(xiàn)象.

教師端主要是活動的審核和活動開始和結(jié)束的時候發(fā)起定位信息的功能。學(xué)生在活動報名之后，教師可以在線審核活動，支持單個審核和批量審核，審核通過之后，在活動開始的時候，需要教師在活動現(xiàn)場發(fā)起一個定位，然后學(xué)生通過學(xué)生端進(jìn)行活動簽到，根據(jù)教師定位的經(jīng)緯度信息和學(xué)生定位的經(jīng)緯度信息是否在一個范圍內(nèi)判斷活動是否簽到成功。在活動結(jié)束的時候，教師需要在教師端再次發(fā)起一次定位，根據(jù)教師定位的經(jīng)緯度信息和學(xué)生定位的經(jīng)緯度信息是否在一個范圍內(nèi)判斷活動是否簽退成功，否則視為學(xué)生活動未簽退。教師端功能圖如圖2所示。

根據(jù)這一理論假設(shè)，Duesenberry消費(fèi)函數(shù)可近似地簡化為下式:

第二，對數(shù)農(nóng)村居民人均非政府轉(zhuǎn)移收入lnGOVit對當(dāng)期農(nóng)村居民消費(fèi)影響較大，彈性為50% ～60%，即農(nóng)村居民人均收入每增加1個百分點(diǎn)會帶來消費(fèi)增加0.5—0.6個百分點(diǎn)。這說明，目前而言，農(nóng)民增收為拉動農(nóng)村消費(fèi)的關(guān)鍵所在。

上表中差分GMM和系統(tǒng)GMM中AR(1)和AR(2)的P值反映出，在5%的置信度下，殘差序列的差分雖然存在一階序列相關(guān)，但不存在二階序列相關(guān)。由Sargan檢驗(yàn)得到的 P值0.6704和0.9197可知，工具變量的選擇是合理的，不存在過度識別問題。聯(lián)合顯著性Wald檢驗(yàn)的P值說明模型總體上是非常顯著的。

(二)模型構(gòu)建

依據(jù)以上理論梳理，我們總結(jié)出當(dāng)期收入和消費(fèi)慣性為影響消費(fèi)的主要因素。消費(fèi)者的收入可以分為工資、經(jīng)營、財產(chǎn)收入和來自于政府和其他組織的轉(zhuǎn)移收入。為了便于分析，我們將政府轉(zhuǎn)移收入歸為一類，另一類就是非政府轉(zhuǎn)移收入。由此，我們構(gòu)建動態(tài)面板模型:

其中，t=1，2，…，T i=1，2，…，n

模型中i代表不同的省市，t代表年份。Cit表示t期農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出，GOVit是t期政府對農(nóng)民的人均轉(zhuǎn)移支出，NGOVit是t期農(nóng)民非政府轉(zhuǎn)移收入(包括生產(chǎn)經(jīng)營、工資、財產(chǎn)等收入等非政府轉(zhuǎn)移收入)，αit是常數(shù)項(xiàng)，μit為隨機(jī)擾動項(xiàng)。我們對模型中各變量取對數(shù)，一方面可以平滑數(shù)據(jù)以減輕異方差所帶來的影響，另一方面可以賦予模型中各變量系數(shù)“彈性”的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義以便于分析，其中β表示前期消費(fèi)每提高一個百分點(diǎn)，當(dāng)期消費(fèi)會提高β個百分點(diǎn);同理γ表示當(dāng)期政府對農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移支出，每提高一個百分點(diǎn)，當(dāng)期消費(fèi)會提高γ個百分點(diǎn)。如果γ＞0表示政府當(dāng)期轉(zhuǎn)移支出對居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠入作用，帶來了居民消費(fèi)的增加;γ ＜0表示政府當(dāng)期轉(zhuǎn)移支出對居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠出作用;γ=0表現(xiàn)為統(tǒng)計上的不顯著，意味著政府轉(zhuǎn)移支出與居民消費(fèi)無關(guān)。

(三)估計與檢驗(yàn)

本文采用的數(shù)據(jù)是2001—2010年我國31個省、自治區(qū)和直轄市的農(nóng)村居民消費(fèi)與政府轉(zhuǎn)移支出的相關(guān)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為《中國統(tǒng)計年鑒》，相關(guān)統(tǒng)計特征如下:

表1

動態(tài)面板模型中，因變量的滯后項(xiàng)作為解釋變量可能引起解釋變量與隨機(jī)誤差項(xiàng)的相關(guān)性和解釋變量的內(nèi)生性問題。另一方面可能會導(dǎo)致誤差項(xiàng)存在移動平均過程。因此，傳統(tǒng)地依靠帶有固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型的OLS回歸，會造成估計系數(shù)有偏(Biased)。Arellano＆Bond給出了差分矩估計法 (DIF GMM)，采用t-2期前的因變量的滯后項(xiàng)作為因變量一階差分滯后項(xiàng)的工具變量，得到一致且更為有效的估計結(jié)果。另一種有效方法是系統(tǒng)矩估計法(SYSGMM)，它由Arellano＆Bover和Blundell＆Bond提出，該方法增加了因變量的一階差分的滯后項(xiàng)作為工具變量，在有限樣本下比差分GMM估計的偏差更小，有效性更高。

3.2 詞表。詞表(Wordlist)屬于語料庫索引工具的基本功能。它可根據(jù)研究要求由詞表工具自動排列，如以形符或類符在語篇中出現(xiàn)的頻率高低列出，或根據(jù)其字母順序進(jìn)行排列。

第三，對數(shù)政府人均轉(zhuǎn)移性支出lnGOVit對農(nóng)村居民消費(fèi)沒有明顯的相關(guān)性，僅為3.6%～5.5%。這主要是因?yàn)槟壳柏斦С鲋嗅槍r(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性支出規(guī)模很小，再加上通貨膨脹預(yù)期和不確定收入前景的制約，導(dǎo)致目前轉(zhuǎn)移支出對拉動我國農(nóng)村居民消費(fèi)的影響并不大。

綜合以上研究可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對政府總支出以及分類支出與居民消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究。分類支出研究大都關(guān)注于財政支出按用途的分類方法，即分為經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、行政支出、社會文教支出等。而對于另一種分類方法，按照財政支出是否得到等價補(bǔ)償，分為購買支出和轉(zhuǎn)移支出，以及對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，很少涉及。結(jié)合近幾年來國家大力支持農(nóng)業(yè)發(fā)展、提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平的政策，研究政府轉(zhuǎn)移支出與農(nóng)村居民消費(fèi)之間的關(guān)系具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

表2

本課程教學(xué)內(nèi)容的選取打破了傳統(tǒng)的選取模式，原則上以培養(yǎng)基本護(hù)理能力選取內(nèi)容；以培養(yǎng)護(hù)理職業(yè)素質(zhì)選取內(nèi)容；以培養(yǎng)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力選取內(nèi)容。

四、結(jié)論與政策建議

第一，農(nóng)村居民人均消費(fèi)的對數(shù)滯后項(xiàng)lnCit-1對基期消費(fèi)的影響作用較大，DIF-GMM和SYS-GMM回歸得到的彈性系數(shù)均為40%左右，說明我國農(nóng)村居民消費(fèi)具有明顯的慣性特征。

Ct= α +βYt+γCt-1t=1，2，…，T

由于動態(tài)面板模型估計中使用了大量的工具變量，這樣就存在工具變量是否有效的問題。針對此問題，Arellano and Bover(1995)和Blundell and Bond(1998)提出使用Sargan檢驗(yàn)對工具變量的有效性進(jìn)行檢驗(yàn)。其原假設(shè)是:過度識別約束是有效的。如果不能拒絕原假設(shè)，則系統(tǒng)GMM估計中選擇的工具變量是有效的。另外，他們使用AR檢驗(yàn)來判斷隨機(jī)誤差項(xiàng) (μit)是否存在序列相關(guān)性。其原假設(shè)是:μit不存在序列相關(guān)性。在原假設(shè)下，經(jīng)過差分變換后的殘差一定會產(chǎn)生一階序列相關(guān)性，但是，如果不存在二階序列相關(guān)性，則可判斷原假設(shè)成立，即μit不存在序列相關(guān)性。聯(lián)合顯著性Wald檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)?zāi)Ｐ涂傮w上是否顯著的。

因此，政府轉(zhuǎn)移支出對農(nóng)村居民消費(fèi)的擠入效應(yīng)大于擠出效應(yīng)，總體上對農(nóng)村居民消費(fèi)的增加起到了推動作用，但目前這種推動作用還比較微弱。究其原因，在于政府對農(nóng)村的各項(xiàng)保障和補(bǔ)貼制度仍然不完善，還不能降低農(nóng)民對未來“大額剛性支出需求”的預(yù)期，因此邊際消費(fèi)傾向較高。政府今后應(yīng)進(jìn)一步加大農(nóng)村教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險等方面的民生轉(zhuǎn)移性支出，具體而言，筆者給出如下政策建議:

高潮一邊接電話，一邊嗯嗯啊啊地應(yīng)承著，心中卻盤算，萬一他們到了這里，到各家媒體展開危機(jī)公關(guān)，自己這個皮包網(wǎng)站的菜包子面目豈不露餡了？萬一他們知道“焦點(diǎn)調(diào)查”是非法網(wǎng)站后反咬一口，向新聞出版管理機(jī)關(guān)舉報，向公安系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門報案，自己面臨的很可能是鋃鐺入獄的結(jié)局。真的是夢想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感啊。這樣一想，高潮心底陡添了許多不安和煩惱，連自己跟齊眉說了些什么，怎樣跟齊眉結(jié)束通話的，都忘了個一干二凈。

加大對新型農(nóng)村養(yǎng)老保險的支持力度，調(diào)整補(bǔ)貼方式結(jié)構(gòu)。目前我國政府補(bǔ)貼在新農(nóng)保基金中的比例偏低，需要進(jìn)一步加大財政扶持力度。政府財政補(bǔ)貼能有效地激發(fā)農(nóng)民參與新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的積極性，促進(jìn)新農(nóng)保的普及。在定額補(bǔ)貼的條件下，參保農(nóng)民獲得固定金額的政府補(bǔ)貼;在浮動補(bǔ)貼的情況下，參保農(nóng)民多繳多補(bǔ)，少繳少補(bǔ)。在新農(nóng)保試點(diǎn)初期，考慮到政府財力有限，為了擴(kuò)大新農(nóng)保的覆蓋面，可以以定額補(bǔ)貼為主，浮動補(bǔ)貼為輔;隨著農(nóng)民收入水平的提高，國家財力不斷增強(qiáng)，為提高保障水平，可以以浮動補(bǔ)貼為主，定額補(bǔ)貼為輔。

通常高職高專學(xué)校的檢測設(shè)備不多，特別是精密測量設(shè)備，一般一種類型的測量設(shè)備不超過2臺。在進(jìn)行機(jī)械產(chǎn)品測量實(shí)訓(xùn)時，任課教師根據(jù)某一測量項(xiàng)目（如光學(xué)計測量軸頸），讓學(xué)生分組進(jìn)行實(shí)訓(xùn)實(shí)驗(yàn)，這樣就會導(dǎo)致只有幾個學(xué)生在進(jìn)行測量操作，其他大部分同學(xué)在旁邊無事可做，其結(jié)果一是一部分同學(xué)沒有真正完成測量操作，抄襲測量數(shù)據(jù)；二是學(xué)生實(shí)際操作時間有限，很難熟練掌握檢測儀器的操作，使得測量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。

增加和規(guī)范農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入。目前我國農(nóng)村義務(wù)教育普遍存在投入不足的問題，農(nóng)村義務(wù)教育保障水平偏低、辦學(xué)條件較差、教學(xué)質(zhì)量不高等問題突出。因而要求在“以縣為主”的農(nóng)村義務(wù)教育管理體制下，縣級政府負(fù)起主要責(zé)任，省、市級財政給以充分支持，以保證農(nóng)村教育財政支出的增長速度高于國家財政支出的增長速度，盡快改善農(nóng)村辦學(xué)條件，加強(qiáng)學(xué)校教學(xué)設(shè)施、宿舍、食堂等方面的建設(shè)，提高教師待遇。要規(guī)范財政支付的方式，加大財力性轉(zhuǎn)移支付支持農(nóng)村義務(wù)教育的力度，增強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付的透明度，杜絕擠占挪用義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)象，并通過法律和政策規(guī)定使教育經(jīng)費(fèi)保障制度化、長期化。

以水質(zhì)檢測中17項(xiàng)設(shè)備為標(biāo)準(zhǔn);其中主要包含了:萬分之一天平、濁度儀、PH酸度計、離子計、電導(dǎo)儀、分光光度計、紫外可見光分光光度計、火焰原子吸收儀、原子吸收儀(火焰石墨爐一體)、原子熒光儀、離子色譜儀、氣相色譜儀、液相色譜儀、低本底α、β放射性測定儀、熒光顯微鏡、高壓蒸汽滅菌器以及培養(yǎng)箱。在所調(diào)查的7家疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)中,其中有6家機(jī)構(gòu)儀器均未達(dá)到要求。

提高新型農(nóng)村合作醫(yī)療財政補(bǔ)助水平。面對農(nóng)村居民的醫(yī)療消費(fèi)需求和醫(yī)藥費(fèi)用逐步增長的實(shí)際，新農(nóng)合財政補(bǔ)助水平與農(nóng)民實(shí)際需求之間存在著巨大的缺口，新農(nóng)合“基本覆蓋”的目標(biāo)還沒有實(shí)現(xiàn)，要達(dá)到“城鄉(xiāng)統(tǒng)一”的水平還需要一個長期過程，因而有必要通過優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付制度調(diào)節(jié)地區(qū)之間的財力差距，加大中央財政對中西部地區(qū)和省級財政對貧困縣、鄉(xiāng)新農(nóng)合的投入，從而保證農(nóng)村醫(yī)療保障水平的地區(qū)均等化。另外，還需要建立新農(nóng)合穩(wěn)定的籌資增長機(jī)制，提高保障水平，并加強(qiáng)新農(nóng)合基金籌資、運(yùn)行、管理過程中的監(jiān)管，彌補(bǔ)監(jiān)管漏洞。

通過上述政府轉(zhuǎn)移支出可以為農(nóng)村居民構(gòu)建強(qiáng)有力的社會安全網(wǎng)，提高農(nóng)村居民生活福利水平，降低農(nóng)村居民預(yù)防性儲蓄需求，最終有利于促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)需求的穩(wěn)定增長。

[1]Arellano and Bond.Some Tests of Specification for Panel Data:Monte Carlo Evidence and An Application to Employment Equtions.Review of Economic Studies，1991，(58).

[2]Tsung-wuHo.The Government Spending and Private Consumption:a Panel Integration Analysis.International Review of Economics and Finance， 2001，(10).

[3]Kormend，i Roger C.Government Debts， Government Spending and Private Sector Behavior.American Economic Review， 1983， Vo.l73，Dec.

[4]Aschauer，D.A.Fiscal Policy and Aggregate Demand.American Economic Review，1985.

[5]胡書東.中國財政支出和民間消費(fèi)需求之間的關(guān)系[J].中國社會科學(xué)，2002，(6).

[6]李廣眾.政府支出與居民消費(fèi)：替代還是互補(bǔ)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(5).

[7]苑德宇，張靜靜，韓俊霞.居民消費(fèi)、財政支出與區(qū)域效應(yīng)差異——基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗(yàn)分析[J].統(tǒng)計研究，2010，(2).

[8]李曉嘉.民生支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響及解釋——基于省級動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012，(5).

[9]孫連錚，韓淑梅.論農(nóng)村消費(fèi)成本對農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011，(7).