郝瑞彬

（唐山師范學(xué)院 資源管理系，河北 唐山 063000）

能源消耗強(qiáng)度指國(guó)民經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)中單位產(chǎn)值能耗水平，通常量化為生產(chǎn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所消耗的能源量，它綜合反映了生產(chǎn)過(guò)程對(duì)能源的利用效率，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量及其環(huán)境影響大小的重要指標(biāo)。能源消耗強(qiáng)度與能源效率互為倒數(shù)，能源消耗強(qiáng)度高，則能源效率低，單位能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)低，環(huán)境影響大；反之，能源消耗強(qiáng)度低，則能源效率高，單位能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)高，環(huán)境影響小。

能源消耗強(qiáng)度研究具有多方面的重要意義[1-3]：（1）從縱向看，能源消耗強(qiáng)度的變化能夠從總體上反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能源使用效率的變化趨勢(shì)，對(duì)于制定長(zhǎng)期的能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的參考價(jià)值；（2）從橫向看，不同產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度的差異，對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)制定能源政策、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要的指導(dǎo)意義；（3）從結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率改進(jìn)兩個(gè)角度分析能源消耗強(qiáng)度的變化有助于解釋能源市場(chǎng)出現(xiàn)的能源需求波動(dòng)現(xiàn)象。因此，近年國(guó)內(nèi)很多學(xué)者分別從國(guó)家層面[1,2,4,5]、區(qū)域?qū)用鎇6,7]、行業(yè)層面[4,8,9]等多角度對(duì)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)趨勢(shì)、空間差異、影響因素進(jìn)行研究，得到了很多有益的成果。

河北省位于我國(guó)東部沿海，介于 36°03′-42°40′N，113°27′-119°50′E，土地面積為 18.769 3×104km2，2010 年末，總?cè)丝? 113.95萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值20 394.26億元，人均28 668元，2010年終端能源消費(fèi)總量25 381.36萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，能源消耗強(qiáng)度1.314 4 t/104元，為東部各省區(qū)的能源消耗強(qiáng)度之首，較高的能源消耗強(qiáng)度降低了經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也帶來(lái)了較為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，節(jié)能降耗減排的壓力很大。因此，研究河北省能源消耗強(qiáng)度動(dòng)態(tài)變化及相關(guān)問(wèn)題對(duì)于河北省制定長(zhǎng)期的能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、能源政策和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都有重要意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

采用 Laspeyres指數(shù)及其分解模型[10]，對(duì)河北省能源消耗強(qiáng)度進(jìn)行分解，并對(duì)其影響因素進(jìn)行研究。模型表述如下，設(shè)基年第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的能源消耗總量為Ei0（i=1, 2, 3），經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量為Gi0，則該年i產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度ei0=Ei0/Gi0；基年后第t年的能源消耗總量為Et，經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出為Gt，各產(chǎn)業(yè)能源消耗總量為Eit，各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為Git，則第t年的i產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度為：

第t年總的能源消耗強(qiáng)度為：

其中，Sit為i產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出份額。i產(chǎn)業(yè)的加權(quán)能源消耗強(qiáng)度為：

能源消耗強(qiáng)度的變化可表示為：

根據(jù)“聯(lián)合生產(chǎn)和平等貢獻(xiàn)”原理，可以得到能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)的Laspeyres指數(shù)及其分解模型為：

其中，e△str為結(jié)構(gòu)份額，它表示各產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)出中所占比重的變化導(dǎo)致能源消耗強(qiáng)度的變化量；△eeff為效率份額，它表示各產(chǎn)業(yè)能源效率變化導(dǎo)致的能源消耗強(qiáng)度的變化量。在t時(shí)期能源消耗強(qiáng)度下降中第i產(chǎn)業(yè)的效率份額和結(jié)構(gòu)份額的計(jì)算公式為：

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用能源消耗數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及比例等數(shù)據(jù)均來(lái)源于相關(guān)年份《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》。

2 河北省能源消耗強(qiáng)度變化的時(shí)空特征

2.1 河北省能源消耗強(qiáng)度變化的時(shí)序特征

表1為2005-2010年河北省總體及三次產(chǎn)業(yè)部門能源消耗強(qiáng)度變化情況，其中GDP以2005年不變價(jià)格表示，能源消耗量以噸標(biāo)準(zhǔn)煤為計(jì)量單位，能源消耗強(qiáng)度單位為t/104元。從表1中可以看出河北省單位GDP能耗從“十五”末2005年的1.981 2 t/104元下降到“十一五”末2010年的1.314 4 t/104元，累計(jì)下降33.65%，能源效率明顯提高。三次產(chǎn)業(yè)各自能源消耗強(qiáng)度總體也呈下降趨勢(shì)，但第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)略有波動(dòng)，且有一定的差異，第一產(chǎn)業(yè)由2005年的0.380 t/104元上升到2007年的0.383 2 t/104元，2010年又下降到0.300 6 t/104元，呈倒U型；第二產(chǎn)業(yè)則從2005年的2.799 4 t/104元下降到2009年的1.985 3 t/104元，又上升到2010年的2.002 9 t/104元，呈不太對(duì)稱的U型；第三產(chǎn)業(yè)則呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)。

“十一五”期間節(jié)能成績(jī)的取得，主要?dú)w因于政府部門為完成萬(wàn)元 GDP能耗降低 20%的目標(biāo)，采取一系列切實(shí)有效的政策措施。包括組建節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組、落實(shí)節(jié)能減排責(zé)任、嚴(yán)格控制高耗能高污染行業(yè)過(guò)快增長(zhǎng)、突出抓好重點(diǎn)企業(yè)節(jié)能減排、加快淘汰落后產(chǎn)能、制定激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排的政策措施、推動(dòng)節(jié)能減排科技進(jìn)步、加快節(jié)能減排法制建設(shè)、增加節(jié)能減排財(cái)政投入、加強(qiáng)對(duì)節(jié)能減排工作的監(jiān)督管理等。第二產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度在2009-2010年的上升與金融危機(jī)導(dǎo)致的一些高耗能企業(yè)趁經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)和加快生產(chǎn)有關(guān)。

表1 2005-2010年河北省產(chǎn)業(yè)部門能源消耗強(qiáng)度t/104元

2.2 河北省能源消耗強(qiáng)度變化的空間差異

河北省能源消耗強(qiáng)度空間差異顯著（圖1）。2005-2010年河北省能源消耗強(qiáng)度穩(wěn)步下降，由1.981 2 t/104元下降到1.314 4 t/104元。期間省內(nèi)各市之間的能源消耗強(qiáng)度的差異趨勢(shì)未變，能耗高于全省平均值的有承德、張家口、唐山、邯鄲、邢臺(tái)，其中省內(nèi)最高的是唐山、最低的是廊坊。2005年省內(nèi)最高與最低相差1.98 t/104元、2010年相差1.514 t/104元。各市能源消耗強(qiáng)度的高低取決有各市自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及能源利用效率，尤其是與第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重關(guān)系密切。

圖1 河北省各設(shè)區(qū)市能源消耗強(qiáng)度變化

3 河北省能源消耗強(qiáng)度分解分析

3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及效率提高對(duì)能源消耗強(qiáng)度的影響份額

依照上述分解模型，對(duì)河北省2005-2010年能源消耗強(qiáng)度以及各產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度進(jìn)行了分解，表2為能源消耗強(qiáng)度分解的計(jì)算結(jié)果。從表 2中可以看出，2005-2010年期間在影響河北省能源消耗強(qiáng)度下降的諸因素中效率份額的貢獻(xiàn)占主導(dǎo)地位，結(jié)構(gòu)份額的影響不明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消耗強(qiáng)度的累計(jì)影響基本上可以忽略。在研究期內(nèi)河北省能源消耗強(qiáng)度下降0.471 4，其中效率份額的貢獻(xiàn)為0.475 0，占100.79%，也就是說(shuō)研究期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消耗強(qiáng)度下降的總體影響是負(fù)面的。但結(jié)構(gòu)份額及效率份額對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響受到同期宏觀經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響波動(dòng)較大。

表2 2005-2010年河北省能源消耗強(qiáng)度增量分解t/104元

3.2 三次產(chǎn)業(yè)效率份額和結(jié)構(gòu)份額的比較

通過(guò)以上分析可知，2005-2010年河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度下降主要是能源使用效率提高的結(jié)果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的作用各年份表現(xiàn)不同，研究期內(nèi)的總體作用為負(fù)。根據(jù)能源消費(fèi)強(qiáng)度下降中產(chǎn)業(yè)的效率份額和結(jié)構(gòu)份額的計(jì)算公式，各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額和效率份額的計(jì)算結(jié)果見表3。

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)看，雖然在研究期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消耗強(qiáng)度下降的總體影響是負(fù)面的，結(jié)論與王玉潛、吳巧生在全國(guó)范圍內(nèi)的研究結(jié)果一致[1,11]。但三次產(chǎn)業(yè)的影響各異，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消耗強(qiáng)度的降低有貢獻(xiàn)，而第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消耗強(qiáng)度降低的影響是負(fù)面的，最終抵消了第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，使總的效應(yīng)為負(fù)。

從效率效應(yīng)看，三次產(chǎn)業(yè)的能源利用效率均穩(wěn)步提高，總體上抵消了結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)面影響，使河北省能源消耗強(qiáng)度穩(wěn)步下降。在三次產(chǎn)業(yè)的效率份額中第二產(chǎn)業(yè)所占比重最大，達(dá)到了效率效應(yīng)的 89.73%，第三產(chǎn)業(yè)次之，達(dá)到了效率效應(yīng)的8.24%，第一產(chǎn)業(yè)則基本上可以忽略不計(jì)。

表3 2005-2010年河北省各產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度增量分解

綜上所述，可以將河北省2005-2010年期間能源消耗強(qiáng)度下降的動(dòng)因歸結(jié)為第二產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高，第二產(chǎn)業(yè)的能源利用效率的提高抵消了第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)波動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的能源消費(fèi)強(qiáng)度上升，最終從總體上推動(dòng)了河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度的下降。

4 結(jié)論與討論

4.1 主要結(jié)論

（1）河北省能源消耗強(qiáng)度變化的時(shí)空特征：時(shí)間上，2005-2010年能源消耗強(qiáng)度穩(wěn)步下降，由1.981 2 t/104元下降到1.314 4 t/104元，能源利用效率不斷提高；空間上，省內(nèi)各設(shè)區(qū)市之間的差異明顯，唐山、邯鄲、張家口能耗水平較高，廊坊、滄州、衡水、保定能耗水平相對(duì)較低。

（2）河北省能源消耗強(qiáng)度下降受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和能源利用效率提高共同驅(qū)動(dòng)，2005-2010年期間河北省能源消耗強(qiáng)度降低的主要貢獻(xiàn)因素是能源利用效率的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總體影響是負(fù)面的，即由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致研究期內(nèi)能源消耗強(qiáng)度有所上升。

（3）從三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)角度看，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總效應(yīng)是負(fù)面的，但第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比例的變動(dòng)促進(jìn)了能源消耗強(qiáng)度的降低；而三次產(chǎn)業(yè)能源利用效率提高均對(duì)能源消耗強(qiáng)度降低有促進(jìn)作用，其中第二產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高起主導(dǎo)作用。

4.2 討論

4.2.1 關(guān)于河北省的節(jié)能潛力

河北省能源消耗強(qiáng)度高于全國(guó)平均水平，2010年河北省能源消耗強(qiáng)度為1.314 4 t/104元，與全國(guó)平均為1.04 t/104元相差0.274 4 t/104元，與國(guó)內(nèi)能源利用效率較高的北京、上海等地區(qū)的差距更大，因此從全國(guó)來(lái)看，河北省節(jié)能潛力十分可觀，以2010年為例，如果河北省能源消耗強(qiáng)度達(dá)到全國(guó)平均水平，節(jié)能量將達(dá)到5 300多萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

4.2.2 關(guān)于河北省的節(jié)能重點(diǎn)

2005-2010年河北省第二產(chǎn)業(yè)能源消耗量占終端能源消耗總量的比例都在88%以上，其中工業(yè)能源消費(fèi)量又占到第二產(chǎn)業(yè)的98%以上。根據(jù)上文能源消耗強(qiáng)度分解分析的結(jié)果，河北省節(jié)能降耗的重點(diǎn)放在第二產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)能源利用效率的提高上是合理的。

同時(shí)，不應(yīng)忽視調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在節(jié)能降耗問(wèn)題上的作用，雖然研究期內(nèi)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)能源消耗強(qiáng)度的降低起負(fù)面作用，但是不同產(chǎn)業(yè)萬(wàn)元GDP能耗不同是客觀事實(shí)，第二產(chǎn)業(yè)，尤其是工業(yè)對(duì)能源的依賴程度較高，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的依賴程度較低（見表1）。因此，應(yīng)通過(guò)政策引導(dǎo)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)積極促進(jìn)工業(yè)，尤其是高耗能的重工業(yè)向高端化、低能耗、輕型化方向發(fā)展，這樣不僅有利于降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中總體的能源消耗強(qiáng)度，而且有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

4.3.3 關(guān)于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)節(jié)能降耗的影響

不同的能源品種具有不同的利用效率，不同的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生不同的組合能源效率。據(jù)有關(guān)專家分析，在一次能源品種中，我國(guó)煤炭的利用效率約為27%；原油利用效率約為50%；天然氣利用效率約為57%，煤炭的利用效率遠(yuǎn)低于石油和天然氣[1]。從全國(guó)范圍看，煤炭在河北省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，2005-2010年煤炭在全國(guó)能源消費(fèi)總量中的比例基本保持在71-72%之間，而同期河北省則基本保持在91-93%之間，過(guò)高的煤炭比例，成為河北省與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)能源利用效率存在很大的差距的重要原因。所以，河北省節(jié)能降耗在注重提高能源利用效率的同時(shí)，也必須致力于改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，注重能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，在可能的情況下提高天然氣、水能等優(yōu)質(zhì)高效能源的比重。

但是，我國(guó)特有的資源稟賦及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源資源的巨大需求，決定了以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)是難以改變的，而煤炭直接燃燒的效率又遠(yuǎn)低于加工轉(zhuǎn)化后的效率，這一點(diǎn)要求我們要大力發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)，提高煤炭本身的利用效率和效益，降低能源消耗強(qiáng)度，對(duì)河北省而言尤為重要。

[1] 吳巧生,成金華.中國(guó)工業(yè)化中的能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2006,32(6):75-85.

[2] 韓智勇,魏一鳴,范英.中國(guó)能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2004(1):1-6,52.

[3] 王海鵬,田澎.基于結(jié)構(gòu)份額與效率份額的電力消費(fèi)強(qiáng)度[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,2005(6):564-567.

[4] 孔婷,孫林巖,何哲.中國(guó)工業(yè)能源消耗強(qiáng)度的區(qū)域差異[J].資源科學(xué),2010,32(7):1222-1229.

[5] 郝新東,中國(guó)工業(yè)能源消耗強(qiáng)度的效益分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2011(8):43-47.

[6] 王玉潛,袁建文.廣東省最終需求結(jié)構(gòu)的能源消耗強(qiáng)度優(yōu)化模型及分析[J].中國(guó)物價(jià),2008(12):26-28.

[7] 江濤,吳耀紅.成都能源消耗強(qiáng)度因素分析[J].中共四川省委黨校學(xué)報(bào),2005(1):24-26.

[8] 孫海,王元地,許正權(quán).我國(guó)制造業(yè)能源消耗強(qiáng)度變化的因素分解[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009,26(20):62-65.

[9] 史紅亮,陳凱.我國(guó)鋼鐵業(yè)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分析[J].軟科學(xué),2012,26(1):36-41.

[10] J W Sun, T Meristo.Measurement of dematerialization/materialization: A case analysis of energy saving and decarbonization in OECD countries, 1960-1995[J].Technological Forecasting and Social Change, 1999, 60:275-294.

[11] 王玉潛.能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)的因素分析方法及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003(8):151-154.