周 衍

(重慶工商大學數(shù)學與統(tǒng)計學院，重慶400067)

近幾年來，政府工作報告中多次強調(diào)要增加居民財產(chǎn)性收入。2007年胡錦濤總書記在十七大報告中首次提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入”，在2010年十一屆人大三次會議的政府報告中溫家寶總理再次強調(diào)這一項工作。而在2012年兩會期間溫總理又一次指出要繼續(xù)實施結(jié)構(gòu)性減稅政策;加大財政、稅收在收入初次分配和再分配中的調(diào)節(jié)作用，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入。由此可見，增加居民財產(chǎn)性收入是我國政府工作的一項重要目標，同時，有關(guān)居民財產(chǎn)性收入的研究也在學術(shù)界內(nèi)引起廣泛探討。主要針對西部12省城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的內(nèi)涵、特點以及城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的差距做了相關(guān)分析，數(shù)據(jù)來源于西部12省2009年各省統(tǒng)計年鑒以及國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。

1 財產(chǎn)性收入的內(nèi)涵

1.1 財產(chǎn)性收入的定義

財產(chǎn)性收入，其源于居民的生產(chǎn)性財產(chǎn)，是一種衍生財富，是居民收入增長的一個重要渠道。目前學術(shù)界關(guān)于財產(chǎn)性收入還沒有形成一個統(tǒng)一的概念。目前我國比較權(quán)威的關(guān)于財產(chǎn)性收入的概念來源于國家統(tǒng)計局。國家統(tǒng)計局城市社會調(diào)查司給出的定義是:財產(chǎn)性收入是家庭擁有的動產(chǎn)(如銀行存款、有價證券)和不動產(chǎn)(如房屋、車輛、收藏品等)所獲得的收入。包括出讓財產(chǎn)使用權(quán)所獲得的利息、租金、專利收入;財產(chǎn)營運所獲得的紅利收入、財產(chǎn)增值收益等，這一定義將財產(chǎn)性收入僅限于對財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓得到的收入。隨著我國居民收入的增加以及市場經(jīng)濟的大發(fā)展，我國居民將剩余的收入可存入銀行，購買有價證券以及房屋、車輛等不動產(chǎn)從而獲得財產(chǎn)性收入。而隨著人們投資理念的成熟，居民財產(chǎn)性收入將成為人們收入的一個重要組成部分?，F(xiàn)主要從其狹義的概念出發(fā)來進行分析。

1.2 財產(chǎn)性收入的特點

財產(chǎn)性收入與工資性收入、經(jīng)營性收入、轉(zhuǎn)移性收入相比較而言，具有以下不同特點:

第一，財產(chǎn)性收入的前提是財產(chǎn)的擁有，他們二者是相輔相成的關(guān)系。沒有財產(chǎn)，自然就沒有財產(chǎn)性收入;而財產(chǎn)性收入的增加，這就進一步增加了財產(chǎn)的擁有數(shù)額。

第二，財產(chǎn)性收入與純收入的其他組成部分不同，它是財產(chǎn)的增值，是一種衍生物。它不需要獲得者花費全部的工作時間和精力，卻往往能以幾何級數(shù)增長。正如塞繆爾森所言“收入的差別最主要的由擁有財富的多寡造成的”。

第三，財產(chǎn)性收入是通過將財產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓從而獲得經(jīng)濟利益，增加財產(chǎn)的擁有額度。財產(chǎn)性收入屬于國民收入的再分配的范疇，是一種非勞動收入。

2 西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的現(xiàn)狀分析

自2001年3月，九屆全國人大四次會議通過的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年計劃綱要》對實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略再次進行了具體部署。西部大開發(fā)總體規(guī)劃可按50年劃分為奠定基礎(chǔ)、加速發(fā)展和全面推進現(xiàn)代化三個階段。經(jīng)過12年的不懈努力，西部地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，居民收入近些年也一直呈增長態(tài)勢。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在2009年達到14 103元，比2000年提高了151%，而農(nóng)村居民人均純收入也有相同的上升趨勢，2009年其人均純收入為3 850元，比2000年提高了128%。在表1及表2中，給出了2000年至2009年西部城鄉(xiāng)居民人均收入與人均財產(chǎn)性收入的增長變化情況。在人均可支配(人均純收入)中，人均財產(chǎn)性收入所占比重都3%以下，說明西部地區(qū)人均財產(chǎn)性收入在總收入中所占比重非常的小。

2005年以后，西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入環(huán)比增長速度都在10%以上。從表1、表2可以發(fā)現(xiàn)，人均財產(chǎn)性收入增長速度普遍大于人均可支配收入(人均純收入)，這表明財產(chǎn)性收入對居民收入增長的貢獻作用不斷增加。2000-2009年間，西部地區(qū)居民人均財產(chǎn)性收入有增有減，總體上看，仍呈現(xiàn)出增長的趨勢。2003年，城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入增長速度高達42.48%，為城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入增長速度最快的一年。同年，農(nóng)村居民人均財產(chǎn)性收入增長速度也達到32.84%，是2000-2009年增長速度最快的一年。說明居民財產(chǎn)性收入將會是西部地區(qū)居民收入的一個越來越重要的組成部分，對提高居民生活水平有著十分重要的作用。

表1 西部城鎮(zhèn)居民人均純收入和人均財產(chǎn)性收入的構(gòu)成

表2 西部農(nóng)村居民人均純收入和人均財產(chǎn)性收入的構(gòu)成

圖1 全國與西部城鄉(xiāng)財產(chǎn)性收入比較

由圖1可知，2000-2009年西部地區(qū)居民人均財產(chǎn)性收入低于全國平均水平，且這種差距在不斷增加。2009年，全國城鎮(zhèn)居民與西部城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入的差值為121元，而全國農(nóng)村居民與西部農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入的差值為81元，在以2000年為基期時，二者的環(huán)比增長速度分別是26.5%和3.5%。可見，西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入的增長速度落后于全國其他地區(qū)。

3 城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的差距分析

3.1 分析方法和數(shù)據(jù)來源

首先將通過對西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的平均值、加權(quán)變異系數(shù)的計算，對西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的差距有了初步的了解。然后，由計算得到的泰爾指數(shù)比較分析導致西部地區(qū)居民財產(chǎn)性收入差距的主要因素。

泰爾指數(shù)是泰爾利用信息理論中的熵概念來計算收入不平等而聞名的，是作為衡量個人收入或地區(qū)間收入差距的指標，其中以戶籍人口總收入泰爾指數(shù)計算公式為:

式(1)中，nij和rij分別是j省市的人口和人均財產(chǎn)性收入，Ti為城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村內(nèi)部財產(chǎn)性收入的泰爾指數(shù)。式(2)、(3)分別是以人口比和財產(chǎn)性收入比為權(quán)重的泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)越大，說明城鄉(xiāng)財產(chǎn)性收入差距越大。

研究數(shù)據(jù)的時間范圍為2000-2009年，城鄉(xiāng)人口的數(shù)據(jù)是來源于各省統(tǒng)計年鑒，城鄉(xiāng)居民人均財產(chǎn)性收入則來源于中經(jīng)網(wǎng)。

3.2 西部城鄉(xiāng)財產(chǎn)性收入差距的基本情況

從表3的分析可以看出，西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性差異主要體現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)居民人均財產(chǎn)性收入與城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入存在很大差距、西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入離散程度更大以及城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入差距呈現(xiàn)先降后升逐漸趨于平穩(wěn)的趨勢這3個方面:

首先，西部地區(qū)農(nóng)民的財產(chǎn)性收入與城鎮(zhèn)居民的人均財產(chǎn)有很大差距。從表3看到西部地區(qū)農(nóng)民人均財產(chǎn)性收入明顯小于城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入差距。西部地區(qū)農(nóng)民人均財產(chǎn)性收入在2000年、2005年、2009年只有27.24元、44.04元、86.58 元。而相對應(yīng)的城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入分別為 133.12 元、167.05元以及311.07元。農(nóng)村地區(qū)的人均財產(chǎn)性收入經(jīng)過十年的發(fā)展還趕不上城鎮(zhèn)居民在2000年的人均財產(chǎn)性收入。西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入是農(nóng)民人均財產(chǎn)性收入的2.7倍以上，在2000年兩者差距甚至達到4.9倍。

其次，西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入離散程度較農(nóng)村地區(qū)大，說明西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民內(nèi)部人均財產(chǎn)性收入分布不均勻。在2005年前，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入的變異系數(shù)相差不大，呈現(xiàn)此消彼長的趨勢;如2003年，城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的變異系數(shù)分別為0.45和0.43。在2005-2009年這5年來，城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入變異系數(shù)明顯大于農(nóng)村地區(qū)，2009年，城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入變異系數(shù)是農(nóng)村居民的2倍。由此是否可以推測，西部居民總體財產(chǎn)性收入的差距主要來源于城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的差距呢，將在下一節(jié)通過各類差距對總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻率進一步驗證。

最后，城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入差距呈現(xiàn)先降后升在降的波動趨勢。城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的泰爾指數(shù)無論是以人口比或是收入比為權(quán)重都表現(xiàn)出相同的增減趨勢。在2002年，泰爾指數(shù)下降到最小值，而后上漲到一個較大數(shù)值在緩慢下降的趨勢。表明在西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施進程中，城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入差距存在快速擴大的現(xiàn)象，在近幾年這種擴大趨勢得到有效的控制。在創(chuàng)造性增加居民財產(chǎn)性收入的進程中，也應(yīng)該認識到其在促進城鄉(xiāng)居民收入差距加大方面的負面影響。

表3 城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入均值、變異系數(shù)及泰爾指數(shù)的比較

3.3 西部城鄉(xiāng)財產(chǎn)性收入差距對總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻分析

泰爾指數(shù)適用于計算收入平等，反應(yīng)不平等大小的指標。利用泰爾指數(shù)來衡量不平等的一個最大優(yōu)點就是，它可以衡量組間差距和組內(nèi)差距對總差距的貢獻。利用前面所列的3個公式計算可以分別得到以人口比及以收入比為權(quán)重的各類財產(chǎn)性收入差距對總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻率(表4)。

表4 各類差距對總體差距的貢獻率

從表4數(shù)據(jù)分析可知，在以人口比為權(quán)重計算的泰爾指數(shù)貢獻率，西部城鄉(xiāng)間財產(chǎn)性收入差距是西部居民總體財產(chǎn)性收入差距的最主要貢獻者，城鄉(xiāng)間的貢獻率均在40%以上。在2004年以前，農(nóng)村居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距對居民總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻作用居于第二位，自2005年始，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距反超農(nóng)村居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距對居民總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻，甚至在2009年，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距的貢獻率甚至大于居民城鄉(xiāng)間財產(chǎn)性收入差距的貢獻率，成為西部居民總體財產(chǎn)性收入差距的最主要貢獻部分。在西部大開發(fā)剛剛起步的階段，城鄉(xiāng)間財產(chǎn)性收入差距的對總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻率(表5)表現(xiàn)出上升的趨勢，隨著西部大開發(fā)的穩(wěn)步發(fā)展，這種城鄉(xiāng)間財產(chǎn)性收入差距得到較有效的控制，表現(xiàn)出緩慢下降的趨勢。

在以收入比為權(quán)重計算得到的各類差距對總體財產(chǎn)性收入差距的貢獻率中，2000-2004年，城鄉(xiāng)間居民財產(chǎn)性收入差距占西部居民總體財產(chǎn)性收入差距的比重最大，2005年后，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距成為西部居民總體財產(chǎn)性收入差距最主要的貢獻者，在2009年，其貢獻率高達63.73%。而農(nóng)村居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距的貢獻率由2000年餓20.37%下降到2009年的5.62%。

4 結(jié)論

(1)西部城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入現(xiàn)狀分析顯示，居民人均財產(chǎn)性收入絕對數(shù)額小且在人均可支配(人均純收入)中占比非常小，但其增長速度在這十年來幾乎都比人均可支配收入(人均純收入)要快很多。這說明財產(chǎn)性收入的發(fā)展空間非常大，且將成為西部城鄉(xiāng)居民增收的一大新亮點。

(2)城鄉(xiāng)居民人均財產(chǎn)性收入的均值、加權(quán)變異系數(shù)以及泰爾指數(shù)的比較分析顯示，西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均財產(chǎn)性收入明顯大于農(nóng)村居民，且這種差距在近幾年保持穩(wěn)定狀態(tài)。這說明，控制并進一步減少西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民人均財產(chǎn)性收入差距是亟待解決的問題。

(3)泰爾指數(shù)貢獻率分析顯示，以人口比為權(quán)重就算得到的泰爾指數(shù)貢獻率中，可以看到城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入差距是總體財產(chǎn)性差距的最主要的組成部分，城鎮(zhèn)居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距的貢獻率越來越大;而以收入比為權(quán)重計算得到的泰爾指數(shù)貢獻率中，在2005-2009年，城鄉(xiāng)居民間財產(chǎn)性收入差距與城鎮(zhèn)居民內(nèi)部財產(chǎn)性收入差距成為了西部居民總體財產(chǎn)性收入差距主要來源。說明，隨著西部大開發(fā)帶來的經(jīng)濟發(fā)展，給城鎮(zhèn)居民中的一部分人帶來的財產(chǎn)性收入較其他人大很多。

［1］唐雪梅.論轉(zhuǎn)型期我國居民財產(chǎn)性收入的調(diào)控［D］.成都:西南財經(jīng)大學，2010

［2］夏榮靜.增加我國居民財產(chǎn)性收入的研究綜述［J］.經(jīng)濟研究參考，2010，66:39-45

［3］黃慧慧.我國居民財產(chǎn)性收入的差異分析［J］.市場周刊(理論研究)，2011(6):95-97

［4］宋輝.關(guān)于提高西部農(nóng)民財產(chǎn)性收入的思考［J］.西部大開發(fā)，2008(3):198-199

［5］劉兆征.我國居民財產(chǎn)性收入分析及增加對策［J］.經(jīng)濟問題探索，2009(7):18-22

［6］任芳，謝安.陜西省農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入問題及對策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學 ，2011，39:15695-15697

［7］張杰.重慶市行業(yè)收入差距對比分析及其啟示［J］.重慶工商大學學報:自然科學版，2011，28(5):479-483