張興蕾,李帥
(棗莊學(xué)院 機電工程學(xué)院,山東 棗莊 277160)
利用高速旋轉(zhuǎn)的飛輪進行能量存儲是一種古老而又存在廣泛前景的機械儲能技術(shù).飛輪能源儲備裝置具有儲能大、效率高、壽命長、無污染、體積小等優(yōu)點,越來越被各國所重視,在電網(wǎng)調(diào)峰、航空航天、不間斷供電備用電源等領(lǐng)域都展開了廣泛研究.復(fù)合材料飛輪處于高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下,其離心應(yīng)力不容忽視,本文通過ANSYS靜力分析模塊對高速旋轉(zhuǎn)的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子進行應(yīng)力仿真分析,并與理論計算結(jié)果進行比較,為以后復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子的應(yīng)力分析提供一定的參考依據(jù).
勻速旋轉(zhuǎn)實心圓盤的力學(xué)問題,彈性力學(xué)已經(jīng)給出了精確的解析解,然而對于各向異性材料(復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子),卻很難得到較為精確的解析解.在求解原理方面,復(fù)合材料有限元法其實是與各向同性材料相同的.本文是基于復(fù)合材料宏觀有限元法上進行求解的,即將增強材料與基體復(fù)合后,再討論其宏觀的力學(xué)行為,所以在分析的求解過程中可以將復(fù)合材料的微觀力學(xué)行為忽略掉.有限元法在復(fù)合材料的離散化上具有雙重性特點,即沿表面的結(jié)構(gòu)離散與沿厚度方向各鋪層的離散.有限元分析的一般流程如圖3-1所示[1]:
彈性力學(xué)與塑性力學(xué)在本質(zhì)上的區(qū)別是:材料在塑性階段,其應(yīng)力應(yīng)變曲線具有非線性的關(guān)系,在有限元的計算過程中,塑性區(qū)域內(nèi)的應(yīng)力是采用不同的本夠關(guān)系進行求解的,然而,彈性區(qū)域內(nèi)的材料其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系仍然是線性的,彈—塑性的交界區(qū)域由于在應(yīng)力與位移連續(xù)性和變形協(xié)調(diào)條件上是不滿足的.所以,針對較為復(fù)雜的力學(xué)問題,使用有限元法來分析是很有必要的.
運用有限元法求解彈塑性問題,本質(zhì)上是將非線性的應(yīng)力應(yīng)變問題轉(zhuǎn)化為線性關(guān)系的問題后再進行處理的,一般情況下采用的是增量類型理論,即將總的載荷分為若干個增量載荷,然后將其逐漸加載到結(jié)構(gòu)上,最后通過變剛度法進行求解.
在有限元分析中,計算彈塑性問題的剛度矩陣表達式為:
彈性區(qū)域:
塑性區(qū)域:
在彈性區(qū)域與塑性區(qū)域的過渡區(qū)域:
在復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子纏繞角可以忽略的條件下將其看作為單項的復(fù)合材料,而單向復(fù)合材料的幾種常用強度準(zhǔn)則為:最大應(yīng)變強度準(zhǔn)則、最大應(yīng)力準(zhǔn)則、Tsai-Wu強度準(zhǔn)則、Hoffman強度準(zhǔn)則以及Tsai-Hill強度準(zhǔn)則.
其中,Tsai-Wu強度準(zhǔn)則,其表達式為:
其中,F(xiàn)i和 Fij為材料強度的性能參數(shù),可通過基本的強度 Xt,,,Xc,Yt,Yc,Zt,Zc,
S表達出來,由于飛輪轉(zhuǎn)子為軸對稱平面問題,表達式可寫作:
機械零件結(jié)構(gòu)設(shè)計和校核的重要依據(jù)是破壞準(zhǔn)則,它的選取決于所選零件的材料.針對各向同性材料(如金屬),一般采用最大應(yīng)力、最大應(yīng)變準(zhǔn)則.最大應(yīng)力準(zhǔn)則和最大應(yīng)變準(zhǔn)則的破壞條件是
式中的下標(biāo)i,j代表正交坐標(biāo)系下的3個方向.
該準(zhǔn)則的最大優(yōu)點是易于判斷最大應(yīng)變或者是最大強度否在材料許用的強度極限之內(nèi),在此基礎(chǔ)上可以比較容易地判斷出材料的破壞形式.而變形能量準(zhǔn)則應(yīng)用于其應(yīng)力的分布不
屬于平面應(yīng)力狀態(tài)的情況下,它的等效應(yīng)力表達式為:
式中 σ1,σ2,σ3—— 正 軸應(yīng)力.
然而,對于正交各向異性材料(復(fù)合材料),主要有三種破壞準(zhǔn)則:最大應(yīng)力準(zhǔn)則、最大應(yīng)變準(zhǔn)則以及形變應(yīng)變能準(zhǔn)則.其中,最大應(yīng)力準(zhǔn)則、最大應(yīng)變準(zhǔn)則與判斷各向同性材料的破壞準(zhǔn)則公式相同,只是當(dāng)偏軸存在應(yīng)力時,需要將偏軸應(yīng)力轉(zhuǎn)換為正應(yīng)力.然而各向異性材料的形變應(yīng)變能準(zhǔn)則與各向同性材料的破壞準(zhǔn)則公式不同.
Mises-Hill屈服準(zhǔn)則是形變應(yīng)變能準(zhǔn)則建立的基礎(chǔ),這一理念是C.B.Norris在1950年首次提出的,針對二向平面的應(yīng)力狀態(tài),其形變應(yīng)變能方程為:
式中X為縱向強度,
Y為橫向強度,
S為縱橫剪切強度.
當(dāng)公式(10)左端的各項之和大于或等于1時,其材料是失效的.
S.Tsai于20世紀60年代初提出了一個與公式(10)類似的強度準(zhǔn)則,稱之為Tsai-Hill準(zhǔn)則,即:
只能在主方向材料的拉伸強度和壓縮強度相同時才可以使用Tsai-Hill準(zhǔn)則.考慮正交各向異性脆性材料存在拉壓強度不相等的情況,因此Hoffman引入了應(yīng)力分量奇此項,進而獲得了形變應(yīng)變能準(zhǔn)則的另一種表達式:
式中X為縱向拉伸強度,X'為縱向壓縮強度,Y為橫向拉伸強度,Y'為橫向壓縮強度,S——縱橫剪切強度.當(dāng)X=X',Y=Y'時,式(12)就變?yōu)門sai-Hill準(zhǔn)則.
除以上所述的破壞準(zhǔn)則外,Tsai-Wu準(zhǔn)則同樣得到了廣泛使用,同公式(12)相比較,其不同在于 σ1σ2交叉項前面的系數(shù),定在了 - 0.5到0之間[3].
最大應(yīng)力最大應(yīng)變準(zhǔn)則與以上四條形變應(yīng)變能破壞準(zhǔn)則的主要區(qū)別在于考慮了應(yīng)力間的關(guān)聯(lián)性.由于最大應(yīng)力準(zhǔn)則、最大應(yīng)變準(zhǔn)則使用非常簡便,因此成為復(fù)合結(jié)構(gòu)設(shè)計者使用最為廣泛的破壞準(zhǔn)則.有文獻稱,實驗結(jié)果表明對低模量復(fù)合材料適合采用最大應(yīng)力準(zhǔn)則,而最大應(yīng)變準(zhǔn)則是剪切模量低的復(fù)合材料的代表.而針對無壓應(yīng)力的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子,則采用Tsai-Hill準(zhǔn)則更加精確.正因為Tsai-Hill準(zhǔn)則和實驗所得的結(jié)果擁有合理的一致性,因此,它更適合用于復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子的破壞分析,不過,Tsai-Hill準(zhǔn)則存在不能給出構(gòu)件失效形式的不足.
飛輪轉(zhuǎn)子在高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下會產(chǎn)生強大的離心慣性力,該離心力導(dǎo)致復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子的內(nèi)部出現(xiàn)應(yīng)力,若該應(yīng)力超過了復(fù)合材料的強度極限,則飛輪轉(zhuǎn)子就會被破壞,因此,需要運用有限元軟件ANSYS對高速旋轉(zhuǎn)的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子進行應(yīng)力分析.由于飛輪轉(zhuǎn)子幾何結(jié)構(gòu)、約束情況均對稱于轉(zhuǎn)子的軸線,而且飛輪轉(zhuǎn)子沿軸向z方向上不存在力的作用,故此方向上沒有發(fā)生位移,而在飛輪轉(zhuǎn)子的內(nèi)側(cè),因為存在中軸慣性力的作用,會產(chǎn)生一個徑向的分布力.因此,高速旋轉(zhuǎn)飛輪轉(zhuǎn)子的有限元分析可以作為平面問題來處理,故飛輪厚度值在有限元分析時可以忽略.
根據(jù)飛輪實際工作空間及上章所得飛輪轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)尺寸,選取外徑、內(nèi)徑分別為R=0.455m,r=0.373m,軸向高度h=1.16m的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子.
圖1 單層復(fù)合材料儲能飛輪模型Fig.1 Energy storage flywheel single-layer composite material model
本文討論如圖1所示的單層復(fù)合材料儲能飛輪轉(zhuǎn)子,選取碳纖維環(huán)氧樹脂(T700/E-765Epoxy)復(fù)合材料.將單層的復(fù)合材料儲能飛輪轉(zhuǎn)子模型導(dǎo)入ANSYS并進行網(wǎng)格劃分后,結(jié)果如圖2所示:
圖2 飛輪轉(zhuǎn)子網(wǎng)格劃分圖Fig.2 The flywheel rotor meshing diagram
筆者采用掃掠網(wǎng)格劃分法,共得到了18960個節(jié)點,3360個單元,網(wǎng)格是六面體單元,可使分析結(jié)果更加精確,并且網(wǎng)格成排分布,整體排列規(guī)則,這有利于載荷的施加和收斂的控制.
在通過ANSYS進行求解之前,需要將坐標(biāo)系轉(zhuǎn)化為圓柱坐標(biāo)系,在正確設(shè)置約束及慣性載荷的作用下,得到飛輪轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為16000rpm時的應(yīng)力分析結(jié)果,如圖3和圖4所示:
圖3 飛輪轉(zhuǎn)子徑向應(yīng)力圖Fig.3 The flywheel rotor radial stress diagram
圖4 飛輪轉(zhuǎn)子環(huán)向應(yīng)力圖Fig.4 The flywheel rotor ring to the stress diagram
空心圓盤的最大環(huán)向應(yīng)力產(chǎn)生于內(nèi)半徑處,而徑向最大應(yīng)力發(fā)生在r =處,高速旋轉(zhuǎn)的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子所受的最大徑向應(yīng)力和最大環(huán)向應(yīng)力分別為[4]:
其中[ σθ],[ σr]—— 飛輪材料的周向和徑向強度極限.
高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下飛輪轉(zhuǎn)子所受的徑向應(yīng)力在數(shù)值上要比其所受的環(huán)向應(yīng)力小的多,然而,對于高強度復(fù)合材料環(huán)向纏繞的圓環(huán)飛輪轉(zhuǎn)子,其徑向的許用應(yīng)力 [ σh]遠遠小于其環(huán)向的許用應(yīng)力 [ σθ],因此當(dāng)這種環(huán)向纏繞的圓環(huán)飛輪轉(zhuǎn)子處于高速旋轉(zhuǎn)的工作狀態(tài)時,極有可能因為其徑向強度的不足而導(dǎo)致飛輪轉(zhuǎn)子的失效或破壞,因此,只需考慮徑向應(yīng)力是否滿足材料強度要求,即需要理論計算驗證飛輪轉(zhuǎn)子所受徑向應(yīng)力是否超出復(fù)合材料徑向強度極限.
將λ=0.8、a=0.455m、b=0.363m、v=1273m/s及所選材料性能參數(shù)代入上式得:
復(fù)合材料飛輪處于高速旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下,其離心應(yīng)力不容忽視,本文通過ANSYS靜力分析模塊對高速旋轉(zhuǎn)的復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子進行應(yīng)力分析,將分析結(jié)果與理論計算進行比較,最后得出運用ANSYS靜力分析模塊進行分析而獲得的結(jié)果與理論計算結(jié)果非常接近,為以后復(fù)合材料飛輪轉(zhuǎn)子的應(yīng)力分析提供一定的參考依據(jù).
[1]王震鳴.復(fù)合材料力學(xué)和復(fù)合材料結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:機械工業(yè)出版社,1991.
[2]姜晉慶,張擇.結(jié)構(gòu)彈塑性有限元分析法[M].北京:中國宇航出版社,1990.
[3]楊慶生.復(fù)合材料細觀結(jié)構(gòu)力學(xué)與設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,2000.
[4]張興蕾.復(fù)合材料儲能飛輪轉(zhuǎn)子的設(shè)計[J].機械,2012.39(5):33-35.
[責(zé)任編輯:閆 昕]