解本銘,張敏健
(中國(guó)民航大學(xué)機(jī)場(chǎng)學(xué)院,天津 300300)
輪胎是飛機(jī)的重要部件,由于飛機(jī)輪胎磨損快,輪胎與輪輞經(jīng)充氣且長(zhǎng)時(shí)間使用后會(huì)粘結(jié)在一起,加上輪胎重量較重,更換時(shí)需專用設(shè)備分解與裝配,如圖1所示。目前中國(guó)急需研制性價(jià)比高的機(jī)輪拆裝設(shè)備,以裝備各航空公司的維修基地[1]。針對(duì)目前使用較多的拆胎機(jī)的壓盤結(jié)構(gòu)模擬了輪胎分解過程,以期對(duì)新型飛機(jī)輪胎分解機(jī)的設(shè)計(jì)提供計(jì)算依據(jù)。
圖1 一種飛機(jī)輪胎分解機(jī)Fig.1 Plane tyre dismounting machine
輪胎是由胎冠、胎側(cè)、簾布、鋼絲圈等組成的結(jié)構(gòu)體,其力學(xué)特性涉及到材料非線性、幾何非線性及輪胎與壓盤之間的接觸非線性等復(fù)雜問題。對(duì)子午線飛機(jī)輪胎進(jìn)行數(shù)學(xué)分析極其困難,許多性能分析方法也只是近似的定性分析,目前文獻(xiàn)中對(duì)飛機(jī)輪胎的研究比較少。分解機(jī)是通過壓胎輥?zhàn)拥臄D壓旋轉(zhuǎn)使輪胎的輪輞與輪轂徹底分離。本文通過PRO/E對(duì)B737系列的H40×14.5-19輪胎進(jìn)行了三維建模,也對(duì)相對(duì)應(yīng)的輪輞、壓盤進(jìn)行了三維建模,通過接口程序?qū)胗邢拊浖嗀NSYS中,建立有限元模型開展相關(guān)分析。
輪胎分解機(jī)對(duì)輪胎進(jìn)行壓胎分解是在輪胎無氣狀態(tài)下進(jìn)行的。無論是橡膠還是橡膠簾線復(fù)合材料,輪胎的材料具有典型的非線性特征[2]。輪胎分解過程具有典型的大變形特征,如果用傳統(tǒng)的線彈性小應(yīng)變理論進(jìn)行分析研究,其結(jié)果必然會(huì)產(chǎn)生很大誤差。
橡膠材料為超彈性材料,其力學(xué)特性可用應(yīng)變能密度函數(shù)來描述,如Rivlin模型等。目前最常用的Neo-Hookean模型與Mooney-Rivilin模型就是Rivlin模型的簡(jiǎn)化形式之一[3]。Rivlin模型為
式中:W為材料應(yīng)變能;Cij為材料常數(shù);I1、I2為第1、第2應(yīng)變不變量,即
式中:λ1、λ2、λ3為三個(gè)拉伸方向的伸長(zhǎng)率=1。
Mooney-Rivlin方程要求剪切應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系呈線性,但Yeoh方程表明炭黑填充材料的情況并非如此。Yeoh根據(jù)炭黑填充橡膠材料的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)給出遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于(接近于0,且不等于0),若采用不變量(I1-3)作為應(yīng)變能密度W的一種三次方程,能很好地描述橡膠材料的彈性力學(xué)性能,適用于輪胎橡膠材料的非線性有限元分析[4]
式中:W 為材料應(yīng)變能;C10、C20、C30為 Rivlin 系數(shù),可由單軸拉伸試驗(yàn)來確定,見文獻(xiàn)[5]。
幾何非線性是由飛機(jī)輪胎的大變形引起的,可采用Total Lagrange法[6],經(jīng)轉(zhuǎn)換可得最終矩陣形式為
式中:[K]0為切線剛度矩陣,表征載荷增量與位移的關(guān)系;[K]σ為初應(yīng)力剛度矩陣,表征在大應(yīng)變情況下初應(yīng)力對(duì)結(jié)構(gòu)的影響;[K]L為初位移剛度矩陣,表征大位移引起的結(jié)構(gòu)剛度變化;{δq}為節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)增量矢量;{F}為體載荷矢量;{T}為面載荷矢量;{P}為應(yīng)力在節(jié)點(diǎn)上的等價(jià)合力矢量。式(3)即為Total Lagrange法的有限元方程。
接觸問題是一種普遍的狀態(tài)非線性行為,具有高度非線性特點(diǎn)。在輪胎分解過程中主要存在兩個(gè)接觸問題:輪胎與輪輞的接觸、輪胎與壓盤的接觸。此處主要研究不同壓盤形狀輪胎分解效果。為了更好地觀察輪胎的變形,可假定輪輞與壓盤都為剛體,利用ANSYS的剛體—柔體接觸進(jìn)行有限元分析。
根據(jù)拉格朗日乘子法與罰函數(shù)法構(gòu)成的混合法原理[6],由變分原理可知,系統(tǒng)的總勢(shì)能為
式中:E為系統(tǒng)的內(nèi)力勢(shì)能;Q為接觸力勢(shì)能;W為系統(tǒng)的外力勢(shì)能。
式中:C為接觸邊界條件;{F}為接觸力向量,{F}={Ft,F(xiàn)n}T,t和n分別表示切向和法向;{g}為接觸間隙向量,{g}={gt,gn}T;a*為罰函數(shù)因子。
隨著接觸狀態(tài)的變化,將式(4)取變分及駐值
接觸體離散化后,可由式(6)導(dǎo)出以各節(jié)點(diǎn)位移和接觸力為未知量的有限元平衡方程。增強(qiáng)的拉格朗日乘子法結(jié)合了拉格朗日乘子法與反函數(shù)法的優(yōu)點(diǎn),分析采用此方法。
輪胎有限元分析的難點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)之一就是輪胎結(jié)構(gòu)與構(gòu)型的精確模擬。根據(jù)橡膠工業(yè)手冊(cè)第四分冊(cè)[7]與實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有輪胎實(shí)物,如圖2所示,結(jié)合文獻(xiàn)[8]子午線輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與制造技術(shù)確定該輪胎斷面輪廓參數(shù)。為了能在ANSYS中更好地表達(dá)輪胎各個(gè)不同層的材料屬性,通過裝配體來建立輪胎的整體模型。利用輪胎的對(duì)稱性,主要取輪胎的1/4模型的半側(cè)進(jìn)行分析。在PRO/E中建立裝配體模型,通過專門的接口程序轉(zhuǎn)換到ANSYS中,如圖3所示。
子午線輪胎的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,主要由胎冠、簾布層、胎體層、胎側(cè)、鋼絲圈等部分組成。此處主要建立了9種材料模型,如圖4所示。胎肩、胎側(cè)、內(nèi)襯層、三角膠、包布層為純橡膠材料;胎冠層、胎體層為復(fù)合材料;簾布層與鋼絲圈為線性材料。橡膠材料為超彈性材料,除非在小應(yīng)變范圍內(nèi),一般不定義楊氏模量E。
[9],輸入以下材料屬性,如表1所示。
圖2 米其林H40×14.5-19輪胎Fig.2 Michelin H40×14.5-19 tyre
圖3 PRO/E輪胎模型導(dǎo)入ANSYS中Fig.3 Move PRO/E tyre model to ANSYS
圖4 H40×14.5-19輪胎斷面輪廓及材料分布圖Fig.4 H40×14.5-19 tyre’s cross-section and material distribution
表1 子午線輪胎材料屬性Tab.1 Material property of radial tyre
研究采用SOLID185單元、sweep方式進(jìn)行網(wǎng)格劃分,線單元長(zhǎng)度為0.02 mm,本模型共生成節(jié)點(diǎn)8 160個(gè),單元6 903個(gè)。網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖5所示。
圖5 90°H40×14.5-19輪胎有限元模型Fig.5 H40×14.5-19 tyre’s finite element model
由于主要研究在壓盤的壓力下輪胎的變形,故可將輪輞與壓盤作為剛體,輪輞根據(jù)文獻(xiàn)[4]進(jìn)行繪制,只需準(zhǔn)確建立與輪胎接觸部分的模型即可;輪輞建立95°模型。壓胎圓盤取大徑為580 mm,厚度為60 mm,建立90°模型。導(dǎo)入ANSYS中,如圖6所示。
圖6 加入輪輞與壓盤的模型Fig.6 Model with rim and disk
輪輞與輪胎、壓盤與輪胎都采用面-面接觸分析,輪輞與壓盤為剛體選為目標(biāo)單元,采用TARGE170單元;輪胎選為接觸單元,采用CONTA174單元。
輪胎與輪輞的接觸對(duì)如圖7所示。輪胎在進(jìn)行分解時(shí)是在無氣狀態(tài)下進(jìn)行的,故不存在過盈配合的情況。輪胎與輪輞的接觸采用標(biāo)準(zhǔn)的庫(kù)倫摩擦模型。飛機(jī)輪胎充氣狀態(tài)下長(zhǎng)期使用后輪胎與輪輞會(huì)粘結(jié)在一起,壓胎過程受此粘結(jié)阻力的影響很大。接觸對(duì)的實(shí)常數(shù)COHE為滑動(dòng)粘滯阻力,可通過設(shè)置此常數(shù)來真實(shí)的模擬壓胎過程,設(shè)COHE為0.1 MPa。
圖7 輪輞與輪胎的接觸對(duì)Fig.7 Contact pair of rim and tire
輪胎與壓盤的接觸對(duì)如圖8所示。該接觸也采用標(biāo)準(zhǔn)的庫(kù)倫摩擦模型。為了模擬壓盤的壓胎過程,選取了剛性體壓盤上的一個(gè)點(diǎn)作為pilot節(jié)點(diǎn),pilot節(jié)點(diǎn)的自由度代表著整個(gè)剛性目標(biāo)面的運(yùn)動(dòng),它是只有一個(gè)節(jié)點(diǎn)的單元,可以把pilot節(jié)點(diǎn)作為剛性目標(biāo)面的控制器。pilot節(jié)點(diǎn)可以是目標(biāo)單元上的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn),可以位于任何位置,但是它不能是接觸單元上的節(jié)點(diǎn)。
圖8 輪胎與壓盤的接觸對(duì)Fig.8 Contact pair of disk and tyre
建立以輪胎旋轉(zhuǎn)中心為原點(diǎn)的柱坐標(biāo)系,對(duì)輪胎的對(duì)稱面施加對(duì)稱約束,且將對(duì)稱面上的所有節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)換到柱坐標(biāo)系中,施加θ方向與Z方向約束。
對(duì)接觸對(duì)中的pilot節(jié)點(diǎn)施加位移約束:UX=50 mm,UY=18.2 mm。
將兩個(gè)接觸單元的接觸算法都設(shè)置為擴(kuò)展的拉格朗日法。
在分析選項(xiàng)設(shè)置中,設(shè)置分析類型為large displacement static;打開自動(dòng)時(shí)間步長(zhǎng),設(shè)置載荷步為25,最大子步數(shù)為1 000,最小為5;打開牛頓-拉普森選項(xiàng),并設(shè)置為full,以加快收斂。
輪胎分解機(jī)分解輪胎時(shí)的簡(jiǎn)化模型如圖9所示,在角α、桿長(zhǎng)L、壓胎盤大徑D不變的情況下,主要對(duì)β 角分別為 20°、30°、40°、45°時(shí)三種不同形狀的壓盤分解輪胎進(jìn)行了分析模擬。
圖9 輪胎分解機(jī)分解輪胎時(shí)的簡(jiǎn)化模型Fig.9 Simplified model of decomposing tyre in machine
β角為20°時(shí)的迭代求解收斂過程圖如圖10所示,β 角分別為 20°、30°、40°、45°時(shí)輪胎 X 方向位移圖,如圖11~圖14所示。
圖10 β角為20°時(shí)的迭代求解收斂過程Fig.10 Convergence process of iterate resolving when β is 20°
圖11 β角為20°時(shí)的X方向節(jié)點(diǎn)位移圖Fig.11 Modal displacement in X-direction when β is 20°
圖12 β角為30°時(shí)X方向節(jié)點(diǎn)位移圖Fig.12 Nodal displacement in X-direction when β is 30°
由圖11~圖14可以看出,當(dāng)β角為20°時(shí),與輪輞接觸面上的節(jié)點(diǎn)只有一部分節(jié)點(diǎn)有位移變化;而當(dāng)β角變?yōu)?0°時(shí),位移變形明顯增大,與輪輞接觸面上的節(jié)點(diǎn)變形區(qū)域明顯增多;當(dāng)β角為40°時(shí),相對(duì)于30°時(shí)變形近一步加大;當(dāng)β角為45°時(shí),雖然輪胎整體的變形區(qū)域變大,但可看出變形大小相對(duì)于40°較小。
圖13 β角為40°時(shí)X方向節(jié)點(diǎn)位移圖Fig.13 Nodal displacement in X-direction when β is 40°
圖14 β角為45°時(shí)X方向節(jié)點(diǎn)位移圖Fig.14 Nodal displacement in X-direction when β is 45°
為了能更好地看出輪胎分解的效果,列出了輪胎與輪輞接觸面上與壓胎盤中心線最近的4個(gè)節(jié)點(diǎn)的X方向位移,如表2所示。
表2 選取節(jié)點(diǎn)的X方向的位移Tab.2 Selected nodes’displacement in X-direction
經(jīng)驗(yàn)證相同的節(jié)點(diǎn)號(hào)在不同的圖形中對(duì)應(yīng)在輪胎上的位置完全相同,可用于對(duì)比分析。從輪胎內(nèi)側(cè)到外側(cè)節(jié)點(diǎn)號(hào)依次為:5 178、4 579、4 617、5 459。
由表2可看出,同一種形狀的壓盤分解輪胎時(shí),輪胎與輪輞接觸面上最外側(cè)節(jié)點(diǎn)位移最大,最內(nèi)側(cè)最小,且呈遞減趨勢(shì),與實(shí)際情況相符合。當(dāng)壓胎盤β角從20°變?yōu)?0°,再到40°時(shí),選取的4個(gè)節(jié)點(diǎn)位移逐漸增大。當(dāng)角為45°時(shí),4個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移變形又減小。
由以上分析可知,當(dāng)壓胎盤β角為40°時(shí),輪胎變形最大,與輪輞接觸面的節(jié)點(diǎn)變形最大,輪胎分解效果最好。
通過查閱資料與利用實(shí)物測(cè)量,利用PRO/E裝配體建立了多種材料組成的幾何形狀復(fù)雜的飛機(jī)子午線輪胎H40×14.5-19的三維模型,建立了輪輞和三種不同形狀的壓盤的簡(jiǎn)化模型,并通過接口程序?qū)胗邢拊浖嗀NSYS中,建立了有限元模型;建立了輪胎輪輞、輪胎壓盤的接觸單元,并通過pilot節(jié)點(diǎn)法模擬了壓盤分解輪胎過程,分析時(shí)充分考慮了輪胎材料的材料非線性、幾何非線性和接觸非線性,且為了更真實(shí)地模擬其分解過程,通過查閱相關(guān)資料賦予了輪胎與輪輞的一定的初始結(jié)合力。分析了在給壓盤相同位移時(shí),輪胎在不同形狀的壓盤擠壓下的變形,結(jié)果表明當(dāng)β角為40°時(shí),輪胎分解效果好,位移變化大。分析結(jié)果還可為輪胎分解機(jī)其它結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。該輪胎有限元模型還可用于壓胎盤的更進(jìn)一步研究,也可有效地用于以后的飛機(jī)輪胎研究分析中。
參考文獻(xiàn):
[1]王立文,高建樹,趙 煒.液壓式飛機(jī)輪胎分解/裝配機(jī)[J].液壓氣動(dòng)與密封,2003(4):32-34.
[2]李 莉,胡立臣,邵朋禮.無氣輪胎幾何非線性的有限元分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì),2008,25(8):10-12.
[3]劉 峰,李麗娟,楊學(xué)貴.輪胎與地面接觸問題的非線性有限元分析[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào),2011,18(4):141-146.
[4]王 偉,徐忠麗,鄧 濤,等.載重子午線輪胎接地面有限元分析[J].彈性體,2006,16(1):29-32.
[5]OH YEOH.Characterization of elastic properties of carbon black filled rubber vulcanization[J].Rubber Chemical and Technology,1990,63(5):792-805.
[6]崔玉福,鄭慕僑.負(fù)重輪實(shí)心橡膠輪胎滾動(dòng)狀態(tài)下接觸三維有限元分析[J].輪胎工業(yè),1998,18(5):275-280.
[7]梁守智,鐘延壎,張丹秋.橡膠工業(yè)手冊(cè)(第四分冊(cè))[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1993.
[8]俞 淇,丁劍平,等.子午線輪胎結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與制造技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006.
[9]應(yīng)卓凡.子午線輪胎的剛度特性和制動(dòng)摩擦力的三維有限元分析[D].廣州:華南理工大學(xué),2010.