李燕燕,趙殿棟,于世煥,王淑艷,于 晨,趙秀芳
(1.成都理工大學(xué)核技術(shù)與自動(dòng)化工程學(xué)院,四川成都610059;2.中石化石油工程地球物理有限公司,北京100029;3.中國石油化工股份有限公司油田事業(yè)部,北京100728;4.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球物理與信息技術(shù)學(xué)院,北京100083;5.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院,四川成都610059)
縱觀石油天然氣地震勘探的發(fā)展歷史,油氣勘探開發(fā)需求是地震技術(shù)發(fā)展的源動(dòng)力和推進(jìn)力,而地震技術(shù)的不斷進(jìn)步又促進(jìn)了油氣勘探開發(fā)的持續(xù)發(fā)展。地震勘探技術(shù)由單次覆蓋發(fā)展到多次覆蓋,由二維發(fā)展到三維及四維,由常規(guī)地震發(fā)展到高分辨率、高精度地震,當(dāng)前主要向全三維、高密度三維發(fā)展。而油氣勘探目標(biāo)則從起初的大構(gòu)造、大背斜,經(jīng)歷了復(fù)雜斷塊及復(fù)式油氣藏,發(fā)展到當(dāng)前的隱蔽油氣藏勘探。
中國石油化工股份有限公司(中國石化)當(dāng)前擁有各類地震采集儀器90套,檢波器道數(shù)46×104道;地震采集能力二維長度5×104km/y,三維面積1.5×104km2/y,能在戈壁沙漠、黃土塬、山地、平原水網(wǎng)、灘淺海等復(fù)雜地表地區(qū)開展地震采集工作。地震接收道數(shù)隨著地震技術(shù)的發(fā)展不斷增加,三維觀測(cè)系統(tǒng)向著大道數(shù)、大橫縱比、小面元、高覆蓋次數(shù)的方向發(fā)展。
近年來,地震新技術(shù)在中國石化的油氣勘探開發(fā)中發(fā)揮出重要作用[1]。數(shù)字檢波器技術(shù)對(duì)微幅度構(gòu)造及微小地質(zhì)體的識(shí)別能力尤為明顯,近幾年進(jìn)行了一些試驗(yàn)及生產(chǎn),其實(shí)際效果及應(yīng)用前景究竟如何?以尋找剩余油、提高采收率為目的的開發(fā)地震技術(shù)面向油氣田開發(fā),采集面元更小、覆蓋次數(shù)更高是其顯著特征,今后開發(fā)地震技術(shù)在中國石化應(yīng)用的發(fā)展前景如何?頁巖氣勘探要求地震資料能夠識(shí)別區(qū)域穩(wěn)定頁巖層,同時(shí)要求查清斷裂系統(tǒng)以及頁巖內(nèi)部一些物性和屬性的變化(比如楊氏模量、泊松比、TOC等),能夠準(zhǔn)確地找到“甜點(diǎn)”位置,還要使井中目的層遠(yuǎn)離斷層,以利于壓裂開發(fā),地震采集技術(shù)該如何適應(yīng)與發(fā)展?這些都是油氣勘探工作者較為關(guān)注的問題,也是我們?cè)噲D回答的論題。
地震勘探部署的一般指導(dǎo)思想:以油氣商業(yè)發(fā)現(xiàn)為中心,實(shí)現(xiàn)老區(qū)規(guī)模增儲(chǔ),推進(jìn)新區(qū)、新領(lǐng)域及新層系勘探突破,提供油氣勘探與開發(fā)資源保障。
地震勘探工作依據(jù)油氣勘探開發(fā)有利區(qū)、重點(diǎn)突破有利區(qū)帶、外圍新區(qū)等不同勘探對(duì)象進(jìn)行部署[2]。經(jīng)過資源潛力、部署依據(jù)、部署方案、技術(shù)可行性等4個(gè)方面的論證,進(jìn)一步優(yōu)化方案。2013年部署思路:①深化老區(qū)勘探開發(fā)一體化,在東營等富油凹陷實(shí)施高精度三維二次采集;②加大重點(diǎn)增儲(chǔ)上產(chǎn)區(qū)帶的地震部署,比如鄂爾多斯盆地南部、川東南礁灘相帶等;③加強(qiáng)重點(diǎn)突破地區(qū)的地震部署,比如準(zhǔn)噶爾盆地西北緣、塔里木盆地玉北地區(qū)等;④推進(jìn)中下?lián)P子、南方新區(qū)等外圍新區(qū)的綜合部署,繼續(xù)推進(jìn)塔里木盆地西南緣、川西龍門山等山前帶地震技術(shù)攻關(guān)。
2009—2013年,中國石化共完成的陸上地震采集工作量(表1)為:二維滿次長度93 510km,三維滿次面積46 976km2(其中三維二次采集11 266km2),合計(jì)7.06×106炮。由表1可以看出,二維地震滿次長度振蕩緩升,平均18 702km/y;三維滿次面積呈逐年增加趨勢(shì),平均9 395km2/y(其中三維二次采集平均2 253km2/y,占24%);總炮數(shù)呈逐年增加趨勢(shì),平均1.41×106炮/y。
表1 近5年中國石化完成陸上地震采集工作量
三維地震部署呈現(xiàn)新的特點(diǎn),由注重局部構(gòu)造特點(diǎn)和地層傾向轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅卣麄€(gè)區(qū)域的系統(tǒng)研究,三維區(qū)塊方向由原來的若干不同方向轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)區(qū)域相同方向,單塊三維的面積也逐年增大,由215km2增大到405km2。
一般原則:①以油氣勘探目標(biāo)為依據(jù),借鑒前期施工方法和勘探效果,考慮地表施工條件和季節(jié),對(duì)觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算及論證,提出方案。②考慮經(jīng)濟(jì)因素,對(duì)技術(shù)和成本因素進(jìn)行優(yōu)化,復(fù)雜地區(qū)需要進(jìn)行野外試驗(yàn)及二次方法論證,確定生產(chǎn)觀測(cè)系統(tǒng)方法[3-4]。
定性考慮以下問題:①對(duì)于富油凹陷勘探與開發(fā),采用高覆蓋次數(shù)和小CDP面元方法;反之,對(duì)于新區(qū)則采用稀疏勘探理念,降低勘探風(fēng)險(xiǎn),一般使用簡(jiǎn)單的觀測(cè)系統(tǒng)。②對(duì)于低信噪比地區(qū),通過增加覆蓋次數(shù)來提高信噪比;反之,對(duì)于高信噪比地區(qū),通過減少覆蓋次數(shù)來提高分辨率,并且降低接收組合基距,或者采用單點(diǎn)接收方式。③對(duì)于地下目標(biāo)是巖性或裂縫發(fā)育區(qū),則加大排列片線數(shù),提高資料橫縱比。④當(dāng)目的層包括淺、中、深層時(shí),特別關(guān)注淺層有效覆蓋次數(shù),縮小接收線距和激發(fā)線距,或采用不對(duì)稱觀測(cè)系統(tǒng)方法。⑤當(dāng)?shù)叵履康膶訌?fù)雜程度在縱向與橫向有明顯不同時(shí),可采用不等邊長CDP面元方法。
從表2給出的2009—2013年中國石化所實(shí)施三維觀測(cè)系統(tǒng)的主要參數(shù)可見,總道數(shù)、排列線數(shù)、橫縱比呈逐年增加趨勢(shì),而CDP面元、炮密度、覆蓋次數(shù)等呈小幅降低,最終使CDP面元和覆蓋次數(shù)調(diào)整在一個(gè)適應(yīng)探區(qū)地質(zhì)情況的最佳水平,既能采集高質(zhì)量資料,又能提高生產(chǎn)效率。近5年實(shí)施觀測(cè)系統(tǒng)主要參數(shù)的平均值為:排列線數(shù)19線,總道數(shù)4 026道,橫縱比0.48,CDP面元18.2m×22.0m,覆蓋次數(shù)207次,炮密度105炮/km2。
表2 近5年中國石化實(shí)施的三維觀測(cè)系統(tǒng)主要參數(shù)
表3給出了中國石化各探區(qū)典型三維觀測(cè)系統(tǒng)的主要參數(shù)。從表3可見,在標(biāo)準(zhǔn)化面元條件下(25m×25m),覆蓋次數(shù)可分為3類:①高覆蓋次數(shù)(624~833次)地區(qū),比如屬于富油凹陷的泌陽和塔河地區(qū);②中高覆蓋次數(shù)(131~263次)地區(qū),比如東部富油凹陷、低信噪比地區(qū)及山地等;③低覆蓋次數(shù)(66次)地區(qū),比如高信噪比的川西地區(qū)。最高覆蓋次數(shù)是最低覆蓋次數(shù)的12倍多,說明覆蓋次數(shù)大小與具體探區(qū)目標(biāo)緊密相連,具有較強(qiáng)的針對(duì)性。同時(shí)也說明當(dāng)前地震技術(shù)與裝備已發(fā)展到較高水平,可供勘探與開發(fā)需求所選擇的空間變大。
表3 中國石化各探區(qū)典型三維觀測(cè)系統(tǒng)示例
地震采集的激發(fā)方法包括采用炸藥震源、氣槍和可控震源等,其中炸藥震源用于陸上,氣槍用于水域,可控震源用于戈壁沙漠、城鎮(zhèn)等區(qū)域;而復(fù)雜地表區(qū)則需要采用多種震源聯(lián)合激發(fā),保證取得完整資料[5-7]。
1.3.1 炸藥震源
一般地區(qū)采用單深井方法,激發(fā)點(diǎn)選擇在近地表高速帶、潛水面、膠泥帶之下,力求激發(fā)能量強(qiáng)、子波頻率高、波形一致性強(qiáng)的效果。從表4可以看出,東部及川西地區(qū)藥量一般在7~8kg,炮井深度在高速帶頂下或潛水面下7~10m,一般井深為16m以上;而鄂南、西北及南方山區(qū)藥量12kg以上,井深比東部地區(qū)深2m以上。
當(dāng)近地表巖性為松散流沙或干性黃土沙時(shí),激發(fā)能量損失大,若用單深井則能量低,在這種情形下采用了組合井方法,增大地震波下傳能量。比如鄂南較厚黃土塬區(qū)域采用組合井,井?dāng)?shù)10~15口,每井藥量1~2kg。
1.3.2 可控震源
可控震源安全環(huán)保,并能彌補(bǔ)炸藥震源的不足,近年來越來越受到重視與應(yīng)用。以往采用單套震源進(jìn)行作業(yè),振動(dòng)次數(shù)多,單次掃描時(shí)間長,機(jī)動(dòng)性差。而目前應(yīng)用新技術(shù):基于高覆蓋次數(shù)的拆分臺(tái)次、增加低頻振動(dòng)次數(shù)、壓制干擾諧振、交替滑動(dòng)掃描等。近年來,可控震源已成功應(yīng)用于準(zhǔn)噶爾盆地北緣及哈密等戈壁沙漠地區(qū),二維勘探長度3 000km,三維勘探面積1 000km2。烏倫古地區(qū)二維采集可控震源激發(fā)參數(shù)見表5,效果見圖1。
表4 典型地區(qū)激發(fā)因素
表5 烏倫古地區(qū)二維地震采集可控震源激發(fā)參數(shù)
1.3.3 多種震源聯(lián)合激發(fā)
江陵凹陷李埠南三維工區(qū)跨越長江水域、兩岸大堤及沼澤與普通地表等,是地震采集復(fù)雜地區(qū),采用單一震源無法完整獲取地震資料。為此,采取了聯(lián)合使用炸藥震源、氣槍、可控震源等針對(duì)性措施,炸藥炮數(shù)占總激發(fā)點(diǎn)數(shù)的59%,岸堤可控震源占30%,水中氣槍占11%(圖2)。獲取的地震剖面淺、中、深層地震能量較強(qiáng),長江段資料完整。
地震采集接收多采用428XL型儀器、20DX-10型檢波器,道距多為40及50m,檢波器串?dāng)?shù)1~3串,組合圖形有矩形、圓形、“品”字形等。一般地區(qū)組合基距40m以內(nèi),而高信噪比地區(qū)采用小組合基距或單點(diǎn)接收,低信噪比地區(qū)采用大組合基距。檢波器耦合及噪聲壓制等是接收的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。
1.4.1 檢波器耦合
檢波器埋置目的是使檢波器與大地耦合緊密,方法隨不同地區(qū)而有所不同:①東部地區(qū)一般采用手工或簡(jiǎn)單工具;②東北寒冷地區(qū)、西部沙漠地區(qū)、南方山區(qū)等采用專用工具;③水域使用壓力檢波器,淺水區(qū)可將防水普通檢波器插入水底。
1.4.2 數(shù)據(jù)傳輸方法
數(shù)據(jù)傳輸方法:①通常情況采用1臺(tái)儀器有線傳輸;②當(dāng)穿越一般江河、大面積工廠區(qū)、山峰區(qū)等障礙區(qū)時(shí),采用有線和無線聯(lián)合傳輸;③針對(duì)較大江河,接收道數(shù)多,傳輸數(shù)據(jù)量大,常規(guī)傳輸技術(shù)難以滿足應(yīng)用要求,則采用2臺(tái)儀器,每臺(tái)連接一岸排列、同步接收等方法,有效解決了數(shù)據(jù)傳輸難題(比如江陵凹陷李埠南三維地震采集)。
1.4.3 壓制噪聲
噪聲分為3類:①空中干擾,比如風(fēng)、高壓線等;②地面干擾,比如城鎮(zhèn)、交通線、河流等;③地下干擾,比如地下管線、礦山開采、油田開發(fā)等,其中油田大鉆干擾能量大,影響半徑440m范圍,頻帶0~70Hz。壓制噪聲方法:①尋找和分析干擾源,關(guān)停干擾源,采取組合接收;②選擇背景干擾小的時(shí)段施工,晚間的背景干擾比白天要小得多,為60%左右(圖3),背景干擾下降整體提高了資料信噪比。
圖3 川東北地區(qū)鎮(zhèn)巴三維地震背景噪聲能量
1.5.1 數(shù)字單分量單點(diǎn)接收技術(shù)得到應(yīng)用
近4年在華北黃土塬、南方山地、中上揚(yáng)子、塔里木等地區(qū)完成多期數(shù)字單分量二維地震攻關(guān)與生產(chǎn),二維長度5 000m;近3年在川西平原與東北北正鎮(zhèn)等高信噪比地區(qū)、下?lián)P子句容等低信噪比地區(qū)進(jìn)行了數(shù)字單分量三維地震勘探[8-9],三維面積800km2。
塔里木盆地順托果勒北區(qū)塊沙漠區(qū)進(jìn)行數(shù)字單分量檢波器與常規(guī)檢波器二維地震對(duì)比試驗(yàn),道距5m,炮距50m,覆蓋次數(shù)128次。獲取的數(shù)字單分量剖面信噪比、波組連續(xù)性、層間信息、分辨率等有一些優(yōu)勢(shì)(圖4),表明在低信噪比沙漠地區(qū)可以使用數(shù)字單分量技術(shù)進(jìn)行地震勘探。
圖4 塔里木沙漠區(qū)二維地震常規(guī)檢波器(a)和數(shù)字檢波器(b)接收的疊加剖面
1.5.2 開發(fā)地震技術(shù)應(yīng)用逐步擴(kuò)大
開發(fā)地震技術(shù)從2005年先導(dǎo)試驗(yàn)到現(xiàn)在的推廣及應(yīng)用,歷時(shí)8年多,采集數(shù)據(jù)密度得到了快速提升,資料品質(zhì)明顯提升[10-11]。完成濟(jì)陽坳陷墾71等6塊三維、塔河油田3塊三維,覆蓋次數(shù)密度為0.50×106~3.58×106次/km2。
2009年塔河油田6-7區(qū)奧陶系油藏開發(fā)現(xiàn)狀是平均單井產(chǎn)量呈下降趨勢(shì),下降到最高產(chǎn)量的40%,而采出程度較低,為8.8%。采用高密度地震是解決上述開發(fā)問題的有效方法之一。2009年塔河6-7區(qū)三維CDP面元15m×15m(細(xì)分7.5m×7.5m),覆蓋次數(shù)352次(細(xì)分88次),覆蓋次數(shù)密度1.564×106次/km2,剖面顯示奧陶系串珠特征更清楚(圖5)。2011年塔河6-7區(qū)投產(chǎn)24口井,其中12口井獲得高產(chǎn),中產(chǎn)井6口,低產(chǎn)井6口,平均單井產(chǎn)油量31t/d。
圖5 塔河油田6-7區(qū)常規(guī)三維(a)與高密度三維(b)疊前時(shí)間偏移剖面
1.5.3 地震技術(shù)在頁巖氣領(lǐng)域快速發(fā)展與應(yīng)用
圖6 過焦頁1井近東北向二維地震剖面(a)和焦頁1井南東西向三維地震剖面(b)
2010年以來,鄂爾多斯東南緣、中上揚(yáng)子等地區(qū)實(shí)施二維地震長度7 000km,在區(qū)域頁巖氣資源評(píng)價(jià)、井位選擇及水平井軌跡設(shè)計(jì)等方面發(fā)揮了重要作用[12-13]。圖6a和圖6b分別為過焦頁1井近東北向二維地震剖面和焦頁1井南東西向三維地震剖面。2012年底涪陵地區(qū)應(yīng)用二維地震資料確定的焦頁1井(圖6a)獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,測(cè)試產(chǎn)氣56×104m3/d,氣層為志留系龍馬溪組,頁巖厚度89m。初步地震資料解釋認(rèn)識(shí)為:該斷背斜圈閉面積130km2,閉合高度700m,高點(diǎn)埋深3 500m,資源量342×108m3。為了更好地滿足井位、水平井定向軌跡等設(shè)計(jì)要求,首次實(shí)施頁巖氣三維地震勘探,面積600km2,CDP面元20m×20m,覆蓋次數(shù)144次,所獲三維地震剖面見圖6b。
基于中國石化近5年陸上地震采集的基本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,預(yù)期未來5年或更長時(shí)間有以下發(fā)展趨勢(shì):①年度采集工作量增加21%以上,二維長度27 000km,三維面積15 000km2,其中三維二次采集2 700km2(表6);②觀測(cè)系統(tǒng)總道數(shù)增加21%,達(dá)到5 400道以上,排列線數(shù)增加到25條以上,橫縱比增大到0.60以上;而炮點(diǎn)密度、CDP面元基本保持不變,覆蓋次數(shù)增加到229次以上(表7);③激發(fā)與接收技術(shù)在保持當(dāng)前水平的基礎(chǔ)上有所發(fā)展,可控震源繼續(xù)向大噸位、高性能、強(qiáng)機(jī)動(dòng)性發(fā)展,多類型、多功能鉆機(jī)的聯(lián)合應(yīng)用將進(jìn)一步提高打井效率與質(zhì)量,超道數(shù)儀器、數(shù)字單分量檢波器、無線接收站等新設(shè)備將進(jìn)一步發(fā)展。
地震新技術(shù)在一些領(lǐng)域?qū)⒓哟髴?yīng)用步伐:①數(shù)字單點(diǎn)接收技術(shù)繼續(xù)發(fā)展,預(yù)期二維工作量將維持目前水平,而三維地震實(shí)施面積將逐步擴(kuò)大,以較快步伐進(jìn)入油氣勘探與開發(fā)應(yīng)用之中;②開發(fā)地震技術(shù)在多個(gè)富油凹陷逐步應(yīng)用,覆蓋次數(shù)密度一般在1×106次/km2以上,向勘探與開發(fā)一體化和油氣開發(fā)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)管理的方向發(fā)展;③通過不斷探索與深化研究,地震技術(shù)在非常規(guī)油氣勘探中的適用性將不斷增強(qiáng),并隨著非常規(guī)油氣勘探進(jìn)程的快速推進(jìn)而得以普及應(yīng)用,近年二維采集長度約2 000km/y,三維面積約600km2/y。
全方位高密度、超多道數(shù)接收仍是不變的地震采集技術(shù)發(fā)展方向,三維地震從發(fā)展歷程、技術(shù)本身及油氣勘探開發(fā)應(yīng)用來看,可分為4個(gè)階段(表8),采集道數(shù)的快速增長是其標(biāo)志性特征。預(yù)期2020年后形成全方位高密度技術(shù)、超多道數(shù)固定排列采集技術(shù),形成1次、2次及3次采集并存的格局,在陸相薄層、海相深層、開發(fā)監(jiān)測(cè)等方面發(fā)揮出應(yīng)有的效用。
表6 中國石化未來5年陸上地震采集工作量預(yù)測(cè)
表7 中國石化未來5年三維觀測(cè)系統(tǒng)主要參數(shù)預(yù)測(cè)
表8 中國石化三維地震采集技術(shù)發(fā)展階段預(yù)測(cè)
當(dāng)前三維地震橫縱比一般為0.33~0.50,今后橫縱比將逐步達(dá)到1.00,則排列線數(shù)及總道數(shù)增加1~2倍,總道數(shù)10 000道,覆蓋次數(shù)將增加1~2倍。全方位地震資料在壓制干擾、偏移成像、巖性勘探中將發(fā)揮關(guān)鍵作用。
塔里木盆地順南1井三維地震觀測(cè)系統(tǒng)為20L6S256T160F,總道數(shù)5 120道,線數(shù)20條,接收點(diǎn)距與線距分別為50m,300m,激發(fā)點(diǎn)距與線距分別為50m,400m,橫縱比0.45,CDP面元25m×25m,覆蓋次數(shù)160次(16縱×10橫)。要形成全方位資料,使橫縱比達(dá)到1,則排列線數(shù)要增加為44條,總道數(shù)11 264道,覆蓋次數(shù)352次(16縱×22橫)。
三維觀測(cè)系統(tǒng)由中窄方位、中密度向全方位、高密度逐步發(fā)展,預(yù)期2020年后形成全方位高密度技術(shù)系列,總道數(shù)20×103~40×103道,CDP面元整倍縮小,而覆蓋次數(shù)整倍增加,這種觀測(cè)系統(tǒng)主要應(yīng)用于富油凹陷三維地震二次采集或三次采集。
濟(jì)陽坳陷永新三維地震觀測(cè)系統(tǒng)為48L75S128T,總道數(shù)6 144道,接收道距與線距均為50m,炮點(diǎn)距與線距均為80m,橫縱比0.37,最小面元5m×5m,覆蓋次數(shù)24次(8×3)。地震后評(píng)估結(jié)論:小面元對(duì)橫向分辨率有利,但由于對(duì)應(yīng)的覆蓋次數(shù)偏小,資料信噪比偏低,資料品質(zhì)無法滿足解釋要求。要形成全方位高密度資料,使橫縱比為1,則排列線數(shù)要增加為128條,總道數(shù)16 384道(128×128),形成最小面元5m×5m,覆蓋次數(shù)64次(8×8),覆蓋次數(shù)密度256×104次/km2。
該技術(shù)當(dāng)前已在國外沙漠區(qū)開始實(shí)施,其野外采集特點(diǎn)為:10萬道以上檢波器一次性埋置而不再搬家,超大面積勘探,儀器不間斷接收,幾十臺(tái)可控震源按設(shè)計(jì)路線震動(dòng),全方位接收震源波場(chǎng)[14-15]。預(yù)期這種方法可以首先在我國西部戈壁沙漠地區(qū)試驗(yàn),實(shí)施技術(shù)攻關(guān)的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來;2020年后開始生產(chǎn)應(yīng)用到西部戈壁沙漠地區(qū),再應(yīng)用到富油凹陷三次采集,小油田可一次性完整采集。豐富的全方位、大偏移距資料更滿足疊前偏移處理方法的要求,也更適應(yīng)巖性、裂縫、深層勘探。
以鄂爾多斯盆地南部玉都三維為例,滿覆蓋面積1 000km2,觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù)見表9第1行數(shù)據(jù)。要設(shè)計(jì)成超多道數(shù)固定排列采集方式,則總道數(shù)為146 880道,覆蓋次數(shù)大于158次。可控震源激發(fā)路線可以非均勻、更密集、更適宜野外移動(dòng),實(shí)現(xiàn)采集地震信息量最大化及采集效率最大化。
表9 超多道數(shù)固定排列采集三維觀測(cè)系統(tǒng)示例
地震采集技術(shù)的發(fā)展與油氣勘探發(fā)展階段關(guān)系密切,二者相互依存與相互促進(jìn)。中國石化當(dāng)前的陸上地震采集裝備和技術(shù)與能力比10年前有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步與發(fā)展,能滿足不同類型復(fù)雜地表及復(fù)雜地下地質(zhì)條件的油氣勘探需求。
二維地震仍是中國石化新區(qū)勘探首選的重要方法,當(dāng)前實(shí)際工作量約占1/4,主要探求發(fā)現(xiàn)新的油氣勘探目標(biāo);老區(qū)則采用高精度的三維地震方法或三維二次采集方法,目的是擴(kuò)大可采油氣儲(chǔ)量和提高采收率。
三維觀測(cè)系統(tǒng)是地震采集技術(shù)發(fā)展的最顯著特征之一,預(yù)測(cè)今后采集技術(shù)將向超多道數(shù)的方向發(fā)展。根據(jù)中國石化的實(shí)際需求,預(yù)期未來陸上地震采集技術(shù)的發(fā)展大體可分為3步:①在2020年前完成全方位采集技術(shù)攻關(guān)和應(yīng)用;②在2020年前、后觀測(cè)系統(tǒng)向增加資料密度方向發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)全方位高密度采集,富油凹陷實(shí)施三維三次全方位高密度采集;③在2020年后或更長時(shí)間將逐步應(yīng)用超多道數(shù)固定排列采集技術(shù)。
[1]趙殿棟.高精度三維地震勘探技術(shù)發(fā)展回顧與展望[J].石油物探,2009,48(5):425-435 Zhao D D.Review and prospect on high-precision seismic exploration technique[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2009,48(5):425-435
[2]范哲清,盧剛臣,李玉海,等.大港油田油氣開發(fā)區(qū)三維地震二次采集部署方法探討[J].石油物探,2005,44(1):51-57 Fan Z Q,Lu G C,Li Y H,et al.The secondary acquisition of 3-D seismic survey in oil-gas production area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2005,44(1):51-57
[3]于世煥,趙殿棟,李鈺,等.觀測(cè)系統(tǒng)面元細(xì)分問題分析[J].石油物探,2010,49(6):599-605 Yu S H,Zhao D D,Li Y,et al.Problem analysis of bin-divisible geometry[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2010,49(6):599-605
[4]于世煥,趙殿棟,秦都.桂中山區(qū)寬線地震采集觀測(cè)系統(tǒng)優(yōu)選[J].石油物探,2011,50(4):398-405 Yu S H,Zhao D D,Qin D.Geometry optimization for wide line seismic acquisition in Guizhong mountainous area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(4):398-405
[5]于世煥,丁偉,徐淑合,等.延遲震源技術(shù)在三維高分辨率地震勘探中的應(yīng)用[J].石油物探,2004,43(2):111-115 Yu S H,Ding W,Xu S H,et al.Delayed blast technology and its application in 3Dhigh resolution seismic prospecting[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2004,43(2):111-115
[6]唐恩德,宋錫熊,陳志剛.多種震源聯(lián)合激發(fā)地震數(shù)據(jù)的處理方法[J].石油地球物理勘探,1997,32(增刊1):148-156 Tang E D,Song X X,Chen Z G.On the processing of the seismic data shotted by multi-type source[J].Oil Geophysical Prospecting,1997,32(S1):148-156
[7]王彬.利用多種震源測(cè)量介質(zhì)波速度變化的實(shí)驗(yàn)研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2009 Wang B.The experiment study on measurement of seismic ve1ocity variation using different seismic sources[D].Hefei:University of Science and Technology of China,2009
[8]于世煥,趙殿棟,秦都.羅家地區(qū)單點(diǎn)高密度三維地震試驗(yàn)效果分析[C]∥SPG/SEG國際地球物理會(huì)議論文集.深圳:中國石油學(xué)會(huì)物探專業(yè)委員會(huì)&美國勘探地球物理家學(xué)會(huì),2011:63-64 Yu S H,Zhao D D,Qin D.Single point high density 3Dseismic tests in Luojia oilfield[C]∥SPG/SEG Shenzhen 2011International Geophysical Conference Technical Program Expanded Abstracts.Shenzhen:SPG&SEG,2011:63-64
[9]于世煥,趙殿棟,秦都.盒子波組合對(duì)頻率成分影響分析[C]∥SPG/SEG深圳2011國際地球物理會(huì)議論文集.深圳:中國石油學(xué)會(huì)物探專業(yè)委員會(huì)&美國勘探地球物理家學(xué)會(huì),2011:21-22 Yu S H,Zhao D D,Qin D.Array effect on box wave frequency component in Luojia oilfield[C]∥SPG/SEG Shenzhen 2011International Geophysical Conference Technical Program Expanded Abstracts.Shenzhen:SPG&SEG,2011:21-22
[10]于世煥,趙殿棟,張振宇,等.C20塊蒸汽驅(qū)試驗(yàn)區(qū)的地震監(jiān)測(cè)方法[J].石油物探,2000,39(1):1-9 Yu S H,Zhao D D,Zhang Z Y,et al.Seismic monitoring of vapour flooding test area in C20block[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2000,39(1):1-9
[11]于世煥,趙殿棟,李鈺,等.新場(chǎng)地區(qū)三維三分量地震勘探實(shí)踐[J].石油物探,2010,49(4):390-400 Yu S H,Zhao D D,Li Y,et al.3C3Dseismic exploration in Xinchang area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2010,49(4):390-400
[12]丁偉,于世煥,趙殿棟,等.轉(zhuǎn)換波技術(shù)在泥巖裂縫研究中的應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2002,37(6):626-634 Ding W,Yu S H,Zhao D D,et al.Application of converted wave in study of fractured shale[J].Oil Geophysical Prospecting,2002,37(6):626-634
[13]于世煥,趙殿棟,于晨.數(shù)字檢波器單點(diǎn)地震采集與組合接收對(duì)比試驗(yàn)[J].石油物探,2012,51(3):264-270 Yu S H,Zhao D D,Yu C.Comparative experiment on digital geophone single point and array receiving in the seismic acquisition[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(3):264-270
[14]魏國偉,張慕剛,魏鐵,等.可控震源滑動(dòng)掃描采集方法及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2008,43(增刊2):67-69 Wei G W,Zhang M G,Wei T,et al.Slide-sweeping acquisition method of vibroseis and application[J].Oil Geophysical Prospecting,2008,43(S2):67-69
[15]田新琦,周彤,王志明,等.滑動(dòng)掃描可控震源地震數(shù)據(jù)諧波干擾的消除方法[J].石油物探,2011,50(6):565-574 Tian X Q,Zhou T,Wang Z M,et al.Method of eliminating harmonic noise for vibroseis data in slip sweep technique[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(6):565-574