微信支付

@鈦媒體： 【微信公眾大會(huì)透露的殺氣，最有價(jià)值信息在這里】微信將掀起“去APP”浪潮。此外，通過(guò)微信支付，未來(lái)三大功能：家居智能化、移動(dòng)電子商務(wù)、O2O閉環(huán)將充滿想象。與支付寶比，微信支付的更大意義在于消費(fèi)閉環(huán)，是場(chǎng)景，而非支付功能本身；而微信LBS地圖服務(wù)則箭指百度。

@江南憤青： 【微信支付和支付寶大戰(zhàn)，誰(shuí)勝誰(shuí)?。俊恐Ц秾毷侵Ц豆ぞ?，微信支付是以微信為基礎(chǔ)，為支付提供應(yīng)用場(chǎng)景的生態(tài)體系。微信支付不跟任何支付機(jī)構(gòu)形成對(duì)抗，是提供支付和服務(wù)的機(jī)構(gòu)。開(kāi)放的模式，更容易起規(guī)模。微信支付在不犯錯(cuò)誤的情況下，失敗可能性不大。

@數(shù)據(jù)化管理：今天研究了一下午微信的開(kāi)發(fā)功能應(yīng)用，體驗(yàn)之后才發(fā)現(xiàn)微信的可怕之處。目前已經(jīng)能通過(guò)開(kāi)發(fā)平臺(tái)打造出如微網(wǎng)站、微活動(dòng)、微酒店、微訂單、微商城、微會(huì)員卡等功能，還能繼續(xù)添加SCRM等應(yīng)用，夠強(qiáng)大。微信為O2O落地已經(jīng)整合好了硬件平臺(tái)，接下來(lái)就看哪些零售商能整合好這些線上線下資源，打通內(nèi)部架構(gòu)了。

@賈敬華： 【移動(dòng)支付還未普及，何來(lái)爆發(fā)？】微信6億用戶是一個(gè)很龐大的群體，但這并不意味著微信支付能夠顛覆傳統(tǒng)支付手段。但是，無(wú)論是支付寶，還是微信支付，現(xiàn)階段移動(dòng)支付還未進(jìn)入普及階段，爆發(fā)更是無(wú)從談起，顛覆更是荒誕不經(jīng)的言論。

@互聯(lián)網(wǎng)的那點(diǎn)事： 【微信支付用戶2000萬(wàn) 日增20萬(wàn) 馬云很焦慮】截至11月20日，開(kāi)通微信支付的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了2000萬(wàn)。自8月5日微信支付僅誕生百日，而且微信支付正以平均20萬(wàn)的每日新增用戶數(shù)飛速發(fā)展。這一數(shù)字讓馬云很焦慮。因?yàn)閺?010年馬云提出支付寶移動(dòng)戰(zhàn)略，到現(xiàn)在近3年的時(shí)間，支付寶錢(qián)包的用戶也才剛剛到1億。

@互聯(lián)網(wǎng)信徒王冠雄：微信支付如此狂野增長(zhǎng)，馬云震動(dòng)，阿Q硬仗迫在眉睫！媒體也大站隊(duì)分為兩派，一個(gè)說(shuō)微信會(huì)在移動(dòng)網(wǎng)購(gòu)上干掉支付寶，一個(gè)說(shuō)干不過(guò)阿里深厚商戶積累和用戶習(xí)慣。

9號(hào)文

@每日經(jīng)濟(jì)新聞： 【銀監(jiān)會(huì)“9號(hào)文”可能近期下發(fā) 銀行業(yè)利潤(rùn)將縮水約一成】業(yè)內(nèi)人士表示，“9號(hào)文”意在促使商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)去杠桿，即便最終定稿力度較此前市場(chǎng)傳聞的要弱，但也會(huì)對(duì)銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響。

@第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：自2013年6月份流動(dòng)性極度緊張以來(lái)，證券公司固定收益部傳統(tǒng)三大業(yè)務(wù)企業(yè)債、公司債、中小企業(yè)私募債都遭遇不同程度的重挫。在大資管時(shí)代來(lái)臨的背景下，信托、基金子公司以及私募都在搶食企業(yè)債；公司債業(yè)務(wù)則經(jīng)常被投行部“近水樓臺(tái)先得月”；中小企業(yè)私募債則面臨市場(chǎng)發(fā)行難的問(wèn)題。

@民生宏觀：同業(yè)業(yè)務(wù)收緊，通道信托業(yè)務(wù)首當(dāng)其沖受沖擊，但存量信托的到期需要替代，新增資金需求在未來(lái)半年將支撐信托收益率保持相對(duì)平穩(wěn)。保險(xiǎn)資金對(duì)非標(biāo)投入有望增加。銀行間利率的扭轉(zhuǎn)將伴隨金融去杠桿恢復(fù)常態(tài)。

@beta財(cái)富管理：對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，同業(yè)業(yè)務(wù)就像鴉片，主要是為了商行緩解流動(dòng)性壓力，在銀行間市場(chǎng)上同業(yè)救急，換句話說(shuō)，同業(yè)資金都是短期的，如同鴉片只能臨時(shí)入藥一般?？墒?，一旦商業(yè)銀行將同業(yè)短期資金用于長(zhǎng)期的信貸、債券投資，同業(yè)就如鴉片上癮且有害。

@證券時(shí)報(bào)網(wǎng)： 【網(wǎng)傳“9號(hào)文”專(zhuān)殺同業(yè)病毒 券商資管添憂】流傳版本是否為同業(yè)規(guī)范文件的最終版本仍未可知，但重點(diǎn)指向銀行買(mǎi)入返售三方協(xié)議、禁止提供任何形式的擔(dān)保、降低銀行同業(yè)融資集中度等監(jiān)管思路逐漸清晰。

@21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道：在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，造成債市短期急促下跌的原因，除資金市場(chǎng)壓力外，還源于銀行資金較多投資“非標(biāo)（非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)，指未在銀行間或交易所市場(chǎng)掛牌轉(zhuǎn)讓的類(lèi)信貸債權(quán)）”的“擠出效應(yīng)”。

@21世紀(jì)網(wǎng)： 【“9號(hào)文”利好債市愿望落空銀行凈賣(mài)出3825億元】10月份以來(lái)，債市再次出現(xiàn)了慘烈的下跌。同花順ifind數(shù)據(jù)顯示，10月份以來(lái)，中債綜合凈價(jià)指數(shù)已從98.9369下跌至11月20日的新低96.1662，跌幅達(dá)2.8%。