文建國(guó)，萬 潔，楊應(yīng)東，韋雷飛

(攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617061)

攀枝花干熱河谷地帶青貯玉米引種試驗(yàn)

文建國(guó)，萬 潔，楊應(yīng)東，韋雷飛

(攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617061)

針對(duì)攀枝花干熱河谷地帶青貯玉米(Zeamays)種植面積逐年擴(kuò)大、青貯玉米品種少的現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)內(nèi)7個(gè)青貯玉米品種進(jìn)行夏季和秋季品比試驗(yàn)。通過對(duì)供試7個(gè)青貯玉米品種的物候期、農(nóng)藝性狀指標(biāo)、生物學(xué)產(chǎn)量、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)定，篩選出適宜攀枝花干熱河谷地帶夏季種植的青貯玉米品種有雅玉青貯8、中原單32和YR5，適宜秋季種植的青貯玉米品種有YR5、YR12和雅玉04889。

青貯玉米；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量；品質(zhì)

青貯玉米(Zeamays)是一種優(yōu)良的飼料作物，生物產(chǎn)量高，生長(zhǎng)周期短，適口性好，飼用價(jià)值高[1-4]，發(fā)展青貯玉米飼料生產(chǎn)已成為提高畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑之一。隨著攀枝花市草食家畜產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)區(qū)養(yǎng)殖數(shù)量大幅增加，牛羊規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖逐步形成，優(yōu)質(zhì)飼草需求量逐年增加，青貯玉米種植面積逐年擴(kuò)大。然而，攀枝花市尚未開展青貯玉米品種選育研究，適應(yīng)農(nóng)區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)青貯玉米品種少，目前在攀枝花推廣應(yīng)用最多的主要是墨西哥玉米、蘇丹草(Sorghumsudanense)及糧用雜交玉米。鑒于此，本研究在攀枝花干熱河谷地夏季和秋季種植青貯玉米，以期篩選出優(yōu)質(zhì)青貯玉米品種，從而充分利用攀枝花干熱河谷地帶豐富的光熱水資源，大力推廣“夏-秋”兩季青貯玉米種植利用，進(jìn)一步解決攀枝花市牛羊規(guī)?；a(chǎn)中優(yōu)質(zhì)飼草資源嚴(yán)重缺乏的問題。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況 試驗(yàn)地設(shè)在攀枝花市仁和區(qū)仁和鎮(zhèn)草食家畜科研基地，地處26°06′～26°47′ N，101°24′～101°56′ E，海拔1 000～1 200 m，為暖潤(rùn)低中山氣候。炎熱、干燥，氣溫日變化大、年變化小，年平均氣溫20.3 ℃，年最低氣溫14.3 ℃，年最高氣溫38 ℃左右，年降水量849.0 mm；四季不分明而干雨季明顯，日照時(shí)間長(zhǎng)(全年2 300～2 700 h)，太陽輻射強(qiáng)(578～628 kJ·cm-2)，蒸發(fā)旺盛，小氣候復(fù)雜多樣，立體氣候明顯。一般6月上旬至10月為雨季，11月至翌年5月為干季，無霜期300 d以上。土壤為黃色沙粒土，土壤肥力中等，其速效鉀含量180 mg·kg-1，堿解氮含量128 mg·kg-1，有效磷含量26.8 mg·kg-1，pH值7.0～7.5。

1.2供試材料 參試青貯玉米篩選的品種為7個(gè)，分別為農(nóng)大青貯67號(hào)、中原單32(由富奧種子公司提供)，YR5、YR12、云優(yōu)167(由云南田瑞種業(yè)公司提供)，雅玉青貯8、雅玉04889(由雅玉科技種業(yè)公司提供)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)小區(qū)面積為9 m×1.4 m，隨機(jī)區(qū)組排列，4 次重復(fù)，其中1個(gè)用于物候期觀測(cè)，3個(gè)用于小區(qū)測(cè)產(chǎn)。地平碎土、開好圍溝、廂溝。播種前施農(nóng)家有機(jī)肥3 000 kg·667 m-2作基肥，播種時(shí)拌磷酸二氫鉀做種肥，用量40 kg·667 m-2。行株距40 cm×25 cm，采用穴播，每穴播種3～4 粒，蓋土2.5 cm，出苗后留2株強(qiáng)苗，即保證株數(shù)在10萬株·hm-2左右。試驗(yàn)分兩季種植，夏季播種時(shí)間是2010年3月17日，秋季播種時(shí)間是2010年7月9日。

1.4栽培管理 按照大田玉米常規(guī)管理方法進(jìn)行田間管理。夏季播種后及時(shí)澆灌以利出苗，以后每隔15 d澆灌1次，用尿素追肥2次，按8 kg·667 m-2施用，施肥時(shí)間為2010年4月16日和2010年5月18日。秋季是雨季不需澆灌，用尿素追肥2次，按8 kg·667 m-2施用，施肥時(shí)間為2010年8月5日和2010年9月10日。在整個(gè)生長(zhǎng)觀測(cè)期中除雜草2次，注意防治病蟲害等。

1.5測(cè)定指標(biāo)及方法 物候期觀測(cè)：播后觀測(cè)玉米物候期(以50%植株進(jìn)入該生育期為準(zhǔn))；產(chǎn)量測(cè)定：3個(gè)小區(qū)全部刈割后稱鮮質(zhì)量，小區(qū)平均產(chǎn)量換算成每公頃鮮草產(chǎn)量，夏季測(cè)產(chǎn)時(shí)間為2010年6月23日，秋季測(cè)產(chǎn)時(shí)間為2010年10月14日；農(nóng)藝性狀測(cè)定:每次刈割時(shí)隨機(jī)抽取30株樣本(每小區(qū)10株)測(cè)量其綠葉數(shù)、黃葉數(shù)、株高、莖粗、果穗長(zhǎng)和果穗粗；干物質(zhì)及常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定：每個(gè)品種測(cè)定樣本取全株粉碎鮮樣4 kg，其中夏季與秋季各2 kg，采用飼料概略養(yǎng)分分析法[5]測(cè)定干物質(zhì)(DM)、風(fēng)干樣的粗蛋白(CP)、粗纖維(CF)、鈣(Ca)和磷(P)的含量。

1.6試驗(yàn)統(tǒng)計(jì) 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件處理，用SAS軟件進(jìn)行方差分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1物候期 夏季播種的7個(gè)青貯玉米品種物候期差異不大，生育期100～103 d，出苗期10～14 d，拔節(jié)期49～52 d，抽雄期62～67 d，吐絲期67～70 d，乳熟期除雅玉8、雅玉04889是87 d，其他品種是77～80 d，蠟熟期88～93 d；秋季播種的各品種物候期存在一定差異，農(nóng)大67號(hào)和中原單32生育期、乳熟期、蠟熟期比其他品種早7～8 d。從同一品種不同播種季節(jié)分析，夏季播種比秋季播種生育期早8～10 d(表1)?？傮w分析，夏季和秋季播種差異不大，7個(gè)品種均適宜在這兩個(gè)季節(jié)種植。

2.2農(nóng)藝性狀 同品種秋季與夏季相比，株高增高，穗長(zhǎng)減短，綠葉數(shù)、黃葉數(shù)增多，穗粗、莖粗有增有減。品種間的農(nóng)藝性狀均存在不同程度的差異(表2)。

從葉部性狀分析，夏季以農(nóng)大青貯67綠葉數(shù)最多，顯著高于YR5、雅玉青貯8、雅玉04889(Plt;0.05)，其次為中原單32，與其他品種差異不顯著(Pgt;0.05)；以中原單32黃葉數(shù)最少，顯著低于YR12、雅玉青貯8。秋季以云優(yōu)167綠葉數(shù)最多，為13.5片，以中原單32最低，為12.3片，其中云優(yōu)167、YR12、YR5、青貯農(nóng)大67、雅玉04889間差異不顯著，云優(yōu)167、YR12顯著高于雅玉青貯8、中原單32；以YR5黃葉數(shù)最少，顯著低于其他品種(表2)。

表1 不同玉米品種物候期觀測(cè)Table 1 Phenological observation of different silage maize cultivars

表2 不同玉米品種農(nóng)藝性狀指標(biāo)Table 2 Agronomic traits of different silage maize cultivars

注：同列不同小寫字母表示同一季節(jié)不同品種間差異顯著(Plt;0.05)。下同。

Note:Different lower case letters within the same column for the same season show significant differrence among different cultivars at 0.05 level. The same below.

從莖部性狀分析，夏季株高以雅玉04889、雅玉青貯8表現(xiàn)最好，顯著高于中原單32、YR12(Plt;0.05)，以中原單32最低，顯著低于其他品種，青貯農(nóng)大67號(hào)、云優(yōu)167、YR5、YR12間差異不顯著(Pgt;0.05)；莖粗以中原單32、雅玉青貯8表現(xiàn)最好，顯著高于YR5、雅玉04889、青貯農(nóng)大67號(hào)，以雅玉04889最差，顯著低于其他品種。秋季株高以雅玉青貯8表現(xiàn)最好，但與YR5、云優(yōu)167、雅玉04889、YR12差異不顯著，以中原單32表現(xiàn)最差，顯著低于其余6個(gè)品種；莖粗也以雅玉青貯8表現(xiàn)最好，與云優(yōu)167、雅玉04889、YR12差異不顯著，中原單32莖粗最細(xì)，與青貯農(nóng)大67號(hào)、YR5差異不顯著，顯著低于其余品種(表2)。

從穗部性狀分析，夏季以雅玉04889的穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，顯著高于雅玉青貯8、YR5(Plt;0.05)，以YR5最低，顯著低于雅玉青貯8外的其余品種；果穗以YR12、中原單32最粗，顯著高于YR5、雅玉青貯8、雅玉04889，以YR5最細(xì)，顯著低于雅玉青貯8、雅玉04889外的其他品種。秋季以YR5、雅玉04889、青貯農(nóng)大67號(hào)的穗長(zhǎng)表現(xiàn)最好，其中YR5、農(nóng)大67號(hào)、雅玉04889、雅玉青貯8相互間差異不顯著(Pgt;0.05)，中原單32顯著低于YR5、雅玉04889、青貯農(nóng)大67號(hào)；穗粗以YR5表現(xiàn)最好，顯著大于除YR12、雅玉04889外的其余6個(gè)品種(表2)。

2.3生物學(xué)產(chǎn)量 夏季鮮草產(chǎn)量以雅玉8最高，YR5其次，中原單32最低，但各品種間差異不顯著(Pgt;0.05)；秋季以YR5最高，顯著高于其余品種(Plt;0.05)，雅玉04889其次，中原單32最低，其中雅玉04889、YR12、云優(yōu)167均顯著高于雅玉8、農(nóng)大67號(hào)、中原單32(表3)。

夏季干物質(zhì)產(chǎn)量以中原單32最高，雅玉8其次，YR12最低，其中雅玉8、中原單32、YR5、云優(yōu)167、雅玉04889間差異不顯著(Pgt;0.05)，YR5、云優(yōu)167、YR12、農(nóng)大67號(hào)間差異不顯著，中原單32、雅玉8、雅玉04889與YR12、農(nóng)大67號(hào)差異顯著(Plt;0.05)；秋季以YR5最高, 顯著高于其余品種，YR12其次，中原單32最低，其中YR12與其余品種差異顯著，云優(yōu)167、YR12、雅玉8、雅玉04889相互間差異不顯著(表3)。

從秋季與夏季生物學(xué)產(chǎn)量比較，各品種鮮草產(chǎn)量均增加，其中以雅玉04889增產(chǎn)最高，為50.80%，YR5其次，為43.96%，雅玉8增產(chǎn)最低，為5.96%。干物質(zhì)產(chǎn)量除中原單32降低外，其余品種干物質(zhì)產(chǎn)量均增加，其中以YR5、YR12增產(chǎn)最高，分別為74.24%、75.93%，雅玉8增產(chǎn)最低，為23.95%。

表3 生物學(xué)產(chǎn)量測(cè)定Table 3 Biological yield determination kg·hm-2

2.4營(yíng)養(yǎng)品質(zhì) 粗蛋白含量最高的是YR5，為9.37%，其次是中原單32，為8.96%，最低的是農(nóng)大67號(hào)，為7.41%。按干物質(zhì)產(chǎn)量折算，夏季粗蛋白產(chǎn)量最高是中原單32，為2 134.8 kg·hm-2，其次是雅玉8，為2 012.7 kg·hm-2，最低的是農(nóng)大67號(hào)，為1 340.9 kg·hm-2；秋季粗蛋白產(chǎn)量最高的是YR5，為3 389.2 kg·hm-2，其次是YR12，為2 690.6 kg·hm-2，最低的是農(nóng)大67號(hào)，為1 940.5 kg·hm-2，其余品種均在2 000 kg·hm-2以上。粗纖維含量最低的是雅玉04889和雅玉8，分別為15.5%、15.9%，其次是YR12，為18.9%，其余品種均在20.4%～25.4%。鈣含量最高是中原單32，為0.32%，其余品種差異不大，在0.23%～0.28%。磷含量最高是中原單32和雅玉8，為0.31%，其余品種差異不大，在0.22%～0.26%(表4)。

表4 不同玉米品種營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)比較Table 4 Nutritional quality comparation of different silage maize cultivars %

3 討論與結(jié)論

有研究表明，青貯玉米在石河子的生育期為140 d左右[6]， 在巴彥淖爾市為130 d左右[7]，在黑龍江建三江為135 d[8]，而本研究夏秋兩季播種生育期只有100～108 d，與其他研究差異較大，其原因除品種因素外，可能是攀枝花干熱河谷地帶氣溫高，光熱資源豐富，能有效促進(jìn)植株生長(zhǎng)。因此，攀枝花干熱河谷地帶種植青貯玉米比北方能有效縮短生長(zhǎng)日期，提高土地利用率。

研究表明[9-11]，植株株高、莖粗、果穗長(zhǎng)和果穗粗是構(gòu)成生物學(xué)產(chǎn)量的主要因素，為獲得較高的生物學(xué)產(chǎn)量，應(yīng)選擇植株粗壯高大、穗部性狀較好的品種。對(duì)供試的7個(gè)青貯玉米品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合比較得出，適宜攀枝花干熱河谷地帶夏季種植的品種是雅玉8、中原單32和雅玉04889，秋季種植的品種是YR5、雅玉04889和YR12。

較高的生物學(xué)產(chǎn)量和良好的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)是優(yōu)良青貯玉米雜交種的必備條件[12-13]，而粗蛋白是飼料中含氮物質(zhì)的總稱，含有各種必需的氨基酸是決定玉米飼用營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的重要基礎(chǔ)[14-15]。對(duì)供試的7個(gè)青貯玉米品種生物學(xué)產(chǎn)量及營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)兩方面綜合評(píng)定，篩選出適宜攀枝花干熱河谷地帶夏季種植的品種有雅玉8、中原單32、YR5，秋季種植的品種有YR5、雅玉04889、YR12。

[1] 潘金豹，張秋芝，郝玉蘭，等.我國(guó)青貯玉米育種的策略與目標(biāo)[J].玉米科學(xué)，2002，10(4):3-4.

[2] 李向拓，吳權(quán)明，毛建昌.飼用玉米育種要求性狀特征及研究進(jìn)展[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003,12(2):36-40.

[3] 高聚林,劉克禮,呂淑果，等.不同類型玉米飼用栽培的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)研究[J].玉米科學(xué)，2004(S2):66-72.

[4] 張吉旺,胡昌浩,王空軍，等.青飼玉米品種的比較研究[J].玉米科學(xué)，2004，12(1):8-9.

[5] 張麗英. 飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].第二版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002：45-80.

[6] 郭耿偉,蔣明,尚新剛,等.青貯玉米新品種的產(chǎn)量比較試驗(yàn)[J].草業(yè)科學(xué),2006,23(10):57-59.

[7] 郝林風(fēng),羅建新,巴雅爾圖.青貯玉米引種篩選試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古草業(yè),2011,23(4):38-40.

[8] 鄧永貴.青貯玉米品種篩選試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(3):28-30.

[9] 張亞軍，王成章，嚴(yán)學(xué)兵，等.鄭州地區(qū)青貯玉米引種試驗(yàn)[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(10):114-121.

[10] 周遠(yuǎn)和，吳永升，覃蘭秋，等.玉米主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)及通徑分析[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007,38(4):356-358.

[11] 張勁柏，李仁昆，高飛，等.青貯玉米的發(fā)展現(xiàn)狀及潛力[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2002(專輯):30-31.

[12] Coors J G，Bures E J.Earfill effects on yield and quality of silage corn[J].Crop Science，1997,37:243-247.

[13] 張秋芝，潘金豹，郝玉蘭,等.不同種植密度和地點(diǎn)對(duì)青貯玉米生物產(chǎn)量的影響[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2006，21(3):18-22.

[14] 楊勝.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)出版社，1993.

[15] 韓友文.飼料與飼養(yǎng)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1997.

IntroductionexperimentofsilagecorncultivarsinPanzhihuadry-hotvalleyarea

WEN Jian-guo, WAN Jie, YANG Ying-dong, WEI Lei-fei

(Panzhihua of Sichuan Provincial Academy of Agroforestry Sciences, Panzhihua 617061, China)

Seven domestic silage corn cultivars were studied to compare the productivity in summer and autumn due to the increasing growing area and lack of silage maize cultivars in dry-hot valley area of Panzhihua. The phenological observation, botanical characteristics, biological yield and nutritional quality were measured and the result showed that Yayu8, Zhongyuan32 and YR5 were suitable for summer planting, YR5, Yayu04889 and YR12 were suitable for autumn planting.

silage maize； agronomic traits； yield； quality

WEN Jian-guo E-mail:wenjianguo197802@163.com

2012-04-11接受日期：2012-07-13

市級(jí)重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目“肉牛生態(tài)養(yǎng)殖模式研究與示范”(2008CY-N-5)

文建國(guó)(1978-)，男(仡佬族)，貴州務(wù)川人，助理研究員，本科，主要從事草食家畜養(yǎng)殖技術(shù)及牧草飼草栽培研究工作。E-mail:wenjianguo197802@163.com

S816.53;S513.035

A

1001-0629(2013)01-0120-05