夏麗珍,李春嬌,賴增發(fā)
(1.三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,福建 三明 365001;2.三明市藥品檢驗所,福建 三明 365000)
木香為菊科植物木香Aucklandia lappa Decne.的干燥根,其中木香烴內(nèi)酯(costunolide)和去氫木香內(nèi)酯(dehydrocostuslactone)為揮發(fā)油的主要成分,此外還有菊糖和木香堿等。木香主要起行氣調(diào)經(jīng)止痛功效,是治脾胃虛寒氣滯要藥[1]。木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯均為倍半萜內(nèi)酯,性質(zhì)不穩(wěn)定,不易保存[2]?!吨腥A人民共和國藥典》(2010 版)一部中用外標對照法測木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯香總量[3]。為更好控制其質(zhì)量,節(jié)約對照品,提高檢測效率,本實驗以相對易得的木香烴內(nèi)酯為內(nèi)標,采用一測多評法[4](quantitative analysis of multi-components by single marker,QAMA)建立去氫木香內(nèi)酯的含量測定方法,并將一測多評方法與常規(guī)外標法進行比較,獲得滿意結(jié)果。
1.1 儀器 Agilent 1200型高效液相色譜儀;島津LC-2010A高效液相色譜儀;Ultimate XB-C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);Gemini C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);Agilent Tc-C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);Waters sunfire C18柱(4.6 mm ×250 mm,5 μm);BP211D電子天平(德國塞多利斯股份公司);KQ5200DE數(shù)控超聲波提取器(昆山市超聲儀器有限公司)。
1.2 材料 木香烴內(nèi)酯(111524-201107)、去氫木香內(nèi)酯(111525-201008)對照品均購自中國藥品生物制品檢定所,純度100%;甲醇為色譜純,水為超純水,其它試劑均為分析純,木香樣品為市售品(北京同仁堂股份有限公司)。
2.1 色譜條件 色譜柱為Ultimate XB-C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相:甲醇-水(65∶35);柱溫 25℃;流速:1.0 mL/min;檢測波長 225 nm。上述色譜條件下,各組分分離度良好,見圖1、圖2。
2.2 對照品溶液的制備 精密稱取木香烴內(nèi)酯對照品12.68 mg、去氫木香內(nèi)酯對照品16.32 mg,分別置50 mL量瓶中,各加甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻,制得各對照品儲備液適量。再分別精密吸取上述各對照品儲備液8 mL置同一25 mL量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,即得混合對照品溶液(木香烴內(nèi)酯 81.15 μg/mL,去氫木香內(nèi)酯 104.4 μg/mL)。
2.3 供試品溶液的制備 取木香(批號201208562,過四號篩)粉末約0.1 g,精密稱定,置100 mL錐形瓶中,精密加入甲醇25 mL,稱定重量,超聲處理30 min(功率300 W,頻率50 kHz),取出,放冷,用甲醇補足減失重量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液作為供試品溶液。
2.4 線性關系 精密移取混合對照品溶液2.5、5.0、10.0、15.0、20.0、25 mL 置 50 mL 容量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,濾過,分別精密取20 μL注入液相色譜儀,以進樣量對峰面積積分值進行線性回歸,得回歸方程:木香烴內(nèi)酯 Y=2179.4X+4.6448(r=0.9997), 去氫木香內(nèi)酯 Y=874.1X+0.6751(r=0.9998),表明木香烴內(nèi)酯在 0.0811~0.811 μg、去氫木香內(nèi)酯在0.104~1.044 μg線性關系良好。
2.5 精密度試驗 精密吸取混合對照品溶液10 μL,重復進樣6次,記錄色譜峰,計算木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯峰面積的RSD分別為0.56%、0.43%。
2.6 穩(wěn)定性試驗 取木香(批號201208562,過四號篩)粉末約0.1 g,精密稱定,制備供試品溶液,分別于制備后 0、2、4、8、12、24 h 進樣 10 μL, 記錄色譜峰,計算得木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯峰面積的RSD分別為0.16%、0.63%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.7 重現(xiàn)性試驗 取木香(批號201208562,過四號篩)粉末約0.1 g,共6份,精密稱定,分別制備供試品溶液,分別進樣10 μL,測定木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯峰面積并計算含量及RSD。結(jié)果供試品中木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯含量分別為1.5833%、2.5294%,RSD分別為1.3%、1.8%。
2.8 加樣回收試驗 取木香(批號201208562,過四號篩)粉末0.05 g,共6份,分別加入木香烴內(nèi)酯對照品儲備液3 mL、去氫木香內(nèi)酯對照品儲備液4 mL,制備供試品溶液,測定,計算得木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯平均加樣回收率分別為98.36%、98.64%,RSD分別為1.5%、1.8%。
3.1 色譜柱考察 取“2.4”項下制備的6個不同質(zhì)量濃度的混合對照品溶液,分別進樣20 μL,以木香烴內(nèi)酯為內(nèi)標,計算木香烴內(nèi)酯對去氫木香內(nèi)酯的校正因子,考察Ultimate XB-C18柱、Gemini C18柱、Agilent Tc-C18柱、Waters sunfire C18柱4種色譜柱對相對校正因子的影響,結(jié)果見表1。表明不同色譜柱所得到的相對校正因子基本一致。
表1 不同色譜柱的相對校正因子
3.2 高效液相色譜考察 取“2.4”項下制備的6個不同質(zhì)量濃度的混合對照品溶液,分別進樣20 μL,以木香烴內(nèi)酯為內(nèi)標,計算木香烴內(nèi)酯對去氫木香內(nèi)酯的校正因子,考察了島津LC-2010A和Agilent 1200這2種高效液相色譜儀對相對校正因子的影響,結(jié)果見表2。表明在不同的液相色譜系統(tǒng)下所得到的相對校正因子基本一致。
表2 不同高效液相色譜的相對校正因子
3.3 色譜峰專屬性考察 利用相對保留值r=tR1/tR2進行定位,即以待測組分色譜峰與木香烴內(nèi)酯色譜峰的相對保留時間來確定,去氫木香內(nèi)酯與木香烴內(nèi)酯峰相對保留時間的平均值為1.1452,RSD為1.7%。結(jié)果見表3。
表3 2種成分的保留時間及相對保留時間
分別取各批樣品制備供試品溶液,分別精密吸取混合對照品溶液、供試品溶液各10 μL注入高效液相色譜儀,測定。分別采用外標法和“一測多評”法計算木香中木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的含量,結(jié)果見表4。表明一測多評法可用于木香中木香內(nèi)酯的含量測定。
表4 木香中木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯的測定
在一定的線性范圍內(nèi),成分的量與檢測器響應值成正比,即:W=f(A)。測定時,以木香中木香烴內(nèi)酯為內(nèi)標,建立其與去氫木香內(nèi)酯之間的相對校正因子(relative correction factor,RCF),然后通過校正因子計算其含量。計算公式為:Wm=fkm×(Wk×Am)/Ak,Ak為內(nèi)標物峰面積,Wk為內(nèi)標物的濃度,Am為其它組分m峰面積,Wm為其它組分m的濃度。一測多評法適用于對照品難得或制備成本高或不穩(wěn)定的情況下同類多組分的同時測定[5]。
木香中2個主要成分木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的含量都很高[6],這也是建立含量指標測定的主要原因。用流動相甲醇-水(65∶35),分離效果明顯,可以使木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯與其它組分分離(分離度>1.5)。選用甲醇、乙醇不同提取溶劑,結(jié)果顯示甲醇作溶劑采用超聲30 min,目標成分提取效率高[7]。因2個內(nèi)酯成分的熱不穩(wěn)定性,故未考察回流和索氏提取等熱提取方式。
參考內(nèi)標峰的保留時間,再根據(jù)紫外吸收特征判斷,即能夠正確判斷出目標峰的準確位置。結(jié)果表明:利用上述方法進行峰的定位是可行的。
本實驗考察不同品牌的色譜柱和液相系統(tǒng)對木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯之間相對校正因子的影響,說明實驗中得到的校正因子具有較高的可信度,通過計算可知“一測多評”法與外標法測到的含量沒顯著性差異,“一測多評”法可以在對照品缺省的情況下實現(xiàn)定量測定的要求。
[1]雷載權(quán),陳松育,高學敏,等.中藥學[M].上海:上??茖W技術(shù)出版社,1995:161.
[2]劉俊紅,李棣華,伍孝先.提取木香中木香烴內(nèi)酯及去氫木香內(nèi)酯影響因素的初步研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2009,20(12):3013-3014.
[3]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:57-58.
[4]王智民,高慧敏,付雪濤,等.一測多評法中藥質(zhì)量評價模式方法學研究[J].中國中藥雜志,2006,31(23):1925-1928.
[5]王智民,錢忠直,張啟偉,等.一測多評法建立的技術(shù)指南[J].中國中藥雜志,2011,36(6):657-658.
[6]趙小民,殷高彬.不同產(chǎn)地木香中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的 HPLC 測定[J].安微醫(yī)藥,2009,13(6):617-618.
[7]李慧,陳寶田,翁立冬,等.木香炮制品中木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯的 HPLC 測定[J].中草藥,2007(11):1659-1661.