張瑞云，劉 聰，王敬宇

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東泰安271000)

0 引言

網(wǎng)絡(luò)融合不僅意味著電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播網(wǎng)絡(luò)的物理層融合，使承載網(wǎng)絡(luò)相互補(bǔ)充形成無縫覆蓋，更主要的是通過業(yè)務(wù)層面的融合，用戶在使用不同網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)時(shí)，用戶體驗(yàn)逐漸趨向一致［1］。從而達(dá)到用戶對(duì)承載方式無感知的接入。移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)［2-3］是3G/4G中的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，點(diǎn)播和廣播是2種主要的移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)形式。隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空中接口的帶寬已經(jīng)得到很大提高，能夠支持高速率的多媒體數(shù)據(jù)傳輸，技術(shù)上的進(jìn)步推動(dòng)了流媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展，點(diǎn)播業(yè)務(wù)開始被廣泛使用;移動(dòng)多媒體廣播業(yè)務(wù)既可以由手持式數(shù)字視頻廣播(digital video broadcast for handheld，DVBH)［4］、陸地?cái)?shù)字多媒體廣播(terrestrial-digital multimedia broadcasting，T-DMB)［5］等基于廣播網(wǎng)絡(luò)的承載技術(shù)來提供，也可以由多媒體廣播/組播業(yè)務(wù)(multimedia broadcast/multicast service，MBMS)［6］這種基于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的承載技術(shù)來提供。在業(yè)務(wù)提供方面，點(diǎn)播和廣播各有優(yōu)勢(shì)，點(diǎn)播業(yè)務(wù)應(yīng)用更加靈活，能夠滿足用戶的個(gè)性化需求。廣播業(yè)務(wù)是一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的方式，在用戶數(shù)量多的情況下，極大地提高了帶寬利用率，但用戶使用業(yè)務(wù)的靈活性較小。目前很多研究都針對(duì)將廣播網(wǎng)絡(luò)提供的移動(dòng)多媒體廣播業(yè)務(wù)和蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提供點(diǎn)播業(yè)務(wù)結(jié)合起來。

隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，可以通過各種無線技術(shù)接入互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)提供的流媒體業(yè)務(wù)也將在移動(dòng)終端上得到普遍應(yīng)用?；趹?yīng)用組播技術(shù)的P2P流媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)目前在互聯(lián)網(wǎng)上得到了廣泛的應(yīng)用，例如PPLIVE，PPStream等。

文獻(xiàn)［7］介紹了以DVB技術(shù)為主體，實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合;文獻(xiàn)［8-9］介紹了利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)與廣播網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的混合網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分發(fā);但文獻(xiàn)［7-9］重點(diǎn)介紹了承載層面網(wǎng)絡(luò)的相互配合和融合，沒有對(duì)業(yè)務(wù)層面的融合進(jìn)行深入分析;文獻(xiàn)［10-13］只對(duì)單一的廣播、點(diǎn)播或者P2P業(yè)務(wù)進(jìn)行分析，沒有分析流媒體業(yè)務(wù)的融合。當(dāng)前多數(shù)文獻(xiàn)或是討論網(wǎng)絡(luò)融合的架構(gòu)，或是討論某一種流媒體業(yè)務(wù)的應(yīng)用。根據(jù)目前調(diào)研的情況，尚未發(fā)現(xiàn)從業(yè)務(wù)的角度來闡述流媒體業(yè)務(wù)融合的研究。

本文討論的流媒體業(yè)務(wù)融合包含了蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)提供的點(diǎn)播和廣播業(yè)務(wù)，廣播網(wǎng)絡(luò)提供的移動(dòng)多媒體廣播業(yè)務(wù)以及互聯(lián)網(wǎng)提供的P2P流媒體業(yè)務(wù)。由于用戶需求和業(yè)務(wù)部署的原因，各個(gè)運(yùn)營商對(duì)點(diǎn)播、廣播和P2P的平臺(tái)是分別建設(shè)和管理的。將這些與流媒體業(yè)務(wù)相關(guān)的平臺(tái)進(jìn)行融合，向用戶提供一致的用戶體驗(yàn)，同時(shí)提高網(wǎng)絡(luò)效率，是本文的主要目的?；谶@樣考慮，本文提出了2種實(shí)現(xiàn)流媒體業(yè)務(wù)融合的系統(tǒng)，分別是基于門戶融合的流媒體業(yè)務(wù)融合系統(tǒng)(simple mobile streaming service convergence system，SMSC)和基于業(yè)務(wù)平臺(tái)融合的流媒體業(yè)務(wù)融合系統(tǒng)(complex mobile streaming service convergence system，CMSC)。在對(duì)這2種系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行介紹后，本文對(duì)這2種系統(tǒng)進(jìn)行了建模，并分析了這2種系統(tǒng)的性能。通過理論建模和仿真計(jì)算，得出CMSC系統(tǒng)的性能更優(yōu)，而SMSC系統(tǒng)則易于實(shí)現(xiàn)的結(jié)論。

1 流媒體業(yè)務(wù)融合系統(tǒng)分析

點(diǎn)播、廣播和P2P業(yè)務(wù)的融合包括多個(gè)方面，門戶、訂購關(guān)系、業(yè)務(wù)管理、內(nèi)容管理、密鑰管理都要進(jìn)行整合，還包括不同模式終端的整合?？紤]到原有的業(yè)務(wù)平臺(tái)各自擁有大量的用戶，能夠進(jìn)行平穩(wěn)的過渡非常重要，基于這樣的考慮，我們提出了SMSC系統(tǒng)。由于用戶并不關(guān)心自己使用業(yè)務(wù)時(shí)接入了哪個(gè)平臺(tái)，只是關(guān)心如何能方便地使用業(yè)務(wù)。因而，從用戶使用業(yè)務(wù)的角度來考慮，提供門戶的融合和終端的融合的SMSC系統(tǒng)就可以滿足用戶的需要。

但是SMSC并不是真正的業(yè)務(wù)融合，只是提供了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制。不同的流媒體業(yè)務(wù)依然從屬于不同的業(yè)務(wù)平臺(tái)，具有獨(dú)立的內(nèi)容管理、用戶管理、計(jì)費(fèi)體系等，沒有完全實(shí)現(xiàn)基于三網(wǎng)融合的移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)融合的目標(biāo)。CMSC系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了流媒體業(yè)務(wù)的完全融合，不僅提供統(tǒng)一的業(yè)務(wù)門戶，而且將內(nèi)容管理、用戶管理、計(jì)費(fèi)等組件進(jìn)行整合。打破了原有的流媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)，將流媒體服務(wù)器抽象為業(yè)務(wù)能力，供融合后的流媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)調(diào)用。以下分別對(duì)SMSC系統(tǒng)和CMSC系統(tǒng)進(jìn)行介紹。

1.1 SMSC 系統(tǒng)

圖1給出了SMSC系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。從網(wǎng)絡(luò)側(cè)來看，3個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)仍然是相互獨(dú)立的，通過將業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行融合，形成統(tǒng)一的流媒體業(yè)務(wù)門戶。流媒體業(yè)務(wù)門戶通過承載網(wǎng)絡(luò)向終端發(fā)送業(yè)務(wù)指南，用戶也可以登錄流媒體業(yè)務(wù)門戶來瀏覽業(yè)務(wù)。各媒體服務(wù)器(包括點(diǎn)播服務(wù)器，P2P服務(wù)器，廣播服務(wù)器)對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)都在流媒體業(yè)務(wù)門戶上進(jìn)行展現(xiàn)。這樣整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在融合前后改動(dòng)較小，除了門戶的合并其他模塊不需要變動(dòng)。但是，業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)相互獨(dú)立，當(dāng)用戶訪問業(yè)務(wù)時(shí)，對(duì)于特定的需求，從網(wǎng)絡(luò)來看仍然從屬于不同的業(yè)務(wù)平臺(tái)。

圖1 SMSC系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Fig.1 SMSC system structure

從終端側(cè)來看，終端包括了多個(gè)無線接收模塊，分別具有廣播信號(hào)接收功能，移動(dòng)通信功能和WiFi功能，可以通過蜂窩移動(dòng)網(wǎng)、無線局域網(wǎng)或者廣播網(wǎng)使用移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)。目前這種具備多模式接收能力的終端已經(jīng)有了一定的數(shù)量，能夠用來接入融合的流媒體業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

除了對(duì)業(yè)務(wù)門戶進(jìn)行融合，對(duì)于同一個(gè)業(yè)務(wù)在不同業(yè)務(wù)平臺(tái)都有提供的情況，通過將用戶連接在媒體服務(wù)器間進(jìn)行切換，來優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)提供業(yè)務(wù)的效率，用戶接入SMSC系統(tǒng)的流媒體業(yè)務(wù)流程如圖2所示。

圖2 用戶訪問SMSC系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程Fig.2 Work flow for SMSC system service

圖2中，步驟1-16顯示了A，B，C，D等多部終端在SMSC系統(tǒng)瀏覽、選擇、訂購和接入業(yè)務(wù)的流程。在步驟17-22中，當(dāng)大量用戶訪問同一個(gè)業(yè)務(wù)，且此業(yè)務(wù)被多個(gè)媒體服務(wù)器提供，則可以由點(diǎn)播服務(wù)器轉(zhuǎn)到P2P服務(wù)器，通過應(yīng)用層的組播技術(shù)向所有使用這個(gè)業(yè)務(wù)的用戶提供媒體流。當(dāng)用戶數(shù)量進(jìn)一步激增時(shí)，可以通過廣播網(wǎng)絡(luò)開辟一個(gè)特定的頻道，將此業(yè)務(wù)作為廣播業(yè)務(wù)向用戶提供。當(dāng)用戶數(shù)量減少時(shí)，可以取消這個(gè)頻道，該由P2P服務(wù)器或點(diǎn)播服務(wù)器向用戶提供業(yè)務(wù)。

盡管SMSC系統(tǒng)的某些業(yè)務(wù)可以由不同的業(yè)務(wù)平臺(tái)提供來均衡各媒體服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，提高網(wǎng)絡(luò)帶寬的利用率，但由于各業(yè)務(wù)從屬于不同的業(yè)務(wù)平臺(tái)，重定向用戶連接，就會(huì)導(dǎo)致用戶使用了不同業(yè)務(wù)平臺(tái)的同一個(gè)業(yè)務(wù)，這樣給計(jì)費(fèi)帶來了困難。為了更好地實(shí)現(xiàn)流媒體業(yè)務(wù)的融合，解決SMSC系統(tǒng)問題，本文提出了CMSC系統(tǒng)，將原先的3個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)整合成為統(tǒng)一的流媒體業(yè)務(wù)融合平臺(tái)。

1.2 CMSC 系統(tǒng)

圖3給出了CMSC系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。圖3中，終端與圖1中的終端能力相同，可以通過蜂窩移動(dòng)網(wǎng)、無線局域網(wǎng)或者廣播網(wǎng)使用移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)。從網(wǎng)絡(luò)側(cè)來看，不僅融合了業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制，同時(shí)融合了業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)原有的點(diǎn)播、P2P、廣播業(yè)務(wù)平臺(tái)作為統(tǒng)一的流媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)，對(duì)同一個(gè)內(nèi)容源，在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下，可由不同的媒體服務(wù)器來提供。流媒體業(yè)務(wù)門戶中的調(diào)度服務(wù)器根據(jù)預(yù)先設(shè)定的閾值將用戶的請(qǐng)求重新定向到不同的媒體服務(wù)器上。閾值根據(jù)業(yè)務(wù)類型，用戶數(shù)量的多少，內(nèi)容源的熱門程度，以及當(dāng)前媒體服務(wù)器的能力來決定。對(duì)所有的流媒體業(yè)務(wù)實(shí)行統(tǒng)一管理和計(jì)費(fèi)，并且增加了數(shù)字權(quán)限管理(digital right management，DRM)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容保護(hù)功能。

圖3 CMSC系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)Fig.3 CMSC system structure

在CMSC架構(gòu)中，不存在由某個(gè)內(nèi)容是由特定的媒體服務(wù)器提供的概念。用戶使用流媒體業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)方式也將與現(xiàn)在完全不同。由于大量用戶訪問同一內(nèi)容時(shí)，該內(nèi)容可以由廣播服務(wù)器來提供，這樣就極大地節(jié)約了用戶帶寬，出現(xiàn)使用用戶越多，費(fèi)用也就越低的情況。流媒體的計(jì)費(fèi)將包括基本的包月費(fèi)用和用戶使用業(yè)務(wù)時(shí)單獨(dú)占用帶寬狀況的附加費(fèi)用。根據(jù)對(duì)流媒體業(yè)務(wù)使用狀況的統(tǒng)計(jì)，80%的用戶只訪問20%的內(nèi)容，這樣的業(yè)務(wù)模式降低了用戶使用流媒體業(yè)務(wù)的費(fèi)用。另一方面，由于用戶數(shù)量較多的媒體內(nèi)容通過廣播或者P2P服務(wù)器提供的應(yīng)用層組播方式來提供給用戶，這樣訪問點(diǎn)播業(yè)務(wù)服務(wù)器的用戶就在一定程度上被分流了。從而減輕了點(diǎn)播服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。減少了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳輸，也節(jié)約了網(wǎng)絡(luò)資源。

與SMSC系統(tǒng)相比，CMSC系統(tǒng)進(jìn)一步完成了流媒體系統(tǒng)的融合，采用統(tǒng)一的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)流媒體業(yè)務(wù)的管理，解決了SMSC系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)重疊導(dǎo)致的計(jì)費(fèi)問題。同時(shí)由統(tǒng)一的調(diào)度服務(wù)器實(shí)現(xiàn)流媒體業(yè)務(wù)的調(diào)度。為了比較2種系統(tǒng)的性能，我們對(duì)用戶接入媒體業(yè)務(wù)進(jìn)行了建模及性能分析和比較。

2 理論建模

通過對(duì)用戶行為分析，流媒體業(yè)務(wù)的請(qǐng)求到達(dá)率可擬合為服從泊松分布，服務(wù)時(shí)間服從負(fù)指數(shù)分布，訪問不同的流媒體業(yè)務(wù)平臺(tái)的消息復(fù)雜度是一樣的，這樣在沒有進(jìn)行融合的流媒體業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，所有的來自外部網(wǎng)絡(luò)的消息都通過流媒體業(yè)務(wù)門戶分發(fā)到各流媒體業(yè)務(wù)能力組件。整個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)抽象成多個(gè)M/M/1隊(duì)列，外部的業(yè)務(wù)請(qǐng)求在流媒體業(yè)務(wù)門戶形成前臺(tái)隊(duì)列。假定λ為來自外部的總呼叫到達(dá)率;μ0為前臺(tái)隊(duì)列的呼叫處理率。

2.1 SMSC系統(tǒng)模型

假定網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有m個(gè)流媒體業(yè)務(wù)能力組件，對(duì)應(yīng)有m個(gè)消息隊(duì)列，每個(gè)隊(duì)列抽象成一個(gè)M/M/1排隊(duì)器，則與前臺(tái)隊(duì)列一起組成一個(gè)排隊(duì)網(wǎng)，如圖4所示。

圖4 SMSC系統(tǒng)模型Fig.4 SMSC system model

圖4 中，qi(1≤i≤m)(i=1，2，…，m)分別表示分發(fā)到控制層各個(gè)隊(duì)列的呼叫到達(dá)率的比例。qij(i，j=1，2，…，m)表示第i個(gè)隊(duì)列向第j個(gè)隊(duì)列發(fā)內(nèi)部消息的比率，pi(1≤i≤m)表示第i個(gè)隊(duì)列離去的消息的比率，λi，μi(1≤i≤m)分別為第i個(gè)隊(duì)列的平均呼叫到達(dá)率和離去率，在穩(wěn)態(tài)情況下，存在如下關(guān)系

(2)式中，λ，qij，qi確定時(shí)，可以求解方程組從而求出λi，方程組的解表示為

(3)式中，A－1為A的逆矩陣;

根據(jù)Jackson定理和Little公式，得出排隊(duì)網(wǎng)的總的時(shí)延為

2.2 CMSC系統(tǒng)模型

圖5為CMSC系統(tǒng)的隊(duì)列模型，我們用調(diào)度服務(wù)器在前臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)分配，根據(jù)業(yè)務(wù)請(qǐng)求消息的特點(diǎn)和當(dāng)前流媒體業(yè)務(wù)能力組件的空閑情況將用戶請(qǐng)求分發(fā)到不同業(yè)務(wù)組件隊(duì)列。由于用戶的請(qǐng)求由調(diào)度服務(wù)器進(jìn)行調(diào)度，因而此時(shí)不存在隊(duì)列間的內(nèi)部消息，即λi=qi×λ

同樣根據(jù)Jackson定理和Little公式，得出排隊(duì)網(wǎng)的總的時(shí)延為

(5)式中:

(4)式、(5)式分別表示消息進(jìn)入獨(dú)立排隊(duì)網(wǎng)和綜合排隊(duì)網(wǎng)絡(luò)停留的時(shí)間，即網(wǎng)絡(luò)對(duì)消息的服務(wù)時(shí)間。為了便于比較2種排隊(duì)模型的性能，下面通過仿真來分析網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)處理時(shí)間。

圖5 CMSC系統(tǒng)模型Fig.5 CMSC system model

3 性能分析

上一節(jié)對(duì)這2種系統(tǒng)進(jìn)行了理論建模，本節(jié)將對(duì)2種系統(tǒng)的模型進(jìn)行分析，并采用SIMPROCESS軟件進(jìn)行仿真。

取m=3，對(duì)應(yīng)于本文中討論的點(diǎn)播服務(wù)器、廣播服務(wù)器和P2P服務(wù)器這3個(gè)隊(duì)列。

對(duì)SMSC隊(duì)列模型進(jìn)行計(jì)算，有

對(duì)CMSC隊(duì)列模型進(jìn)行計(jì)算，則有

取 q1=q2=q3，q12=q13=q21=q23=q32=q31=0.2，μ0=μ1=μ2=μ3=50，λ 取值從 1 次/s到 50次/s。

在此條件下，將(6)式代入(4)式得

將(7)式代入(5)式得

為了比較2種算法下的時(shí)延，令ΔT=TSMSCTCMSC。表1給出了ΔT與λ的取值關(guān)系。從表1可以看出，ΔT＞0，表示CMSC系統(tǒng)在時(shí)延方面優(yōu)于SMSC系統(tǒng)。

表1 不同呼叫達(dá)到率與2種系統(tǒng)時(shí)延之差的比較Tab.1 Comparison of different call to rate and the two system time delay

下面通過仿真來分析業(yè)務(wù)到達(dá)率與系統(tǒng)處理時(shí)間的關(guān)系。

圖6給出了當(dāng)qij=2時(shí)，業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率與系統(tǒng)處理時(shí)間的關(guān)系。從圖6中可以看出，隨著業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率的增加，消息在網(wǎng)絡(luò)中的平均總時(shí)延逐漸增加，而且基本呈指數(shù)規(guī)律增加。在相同的業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率時(shí)，SMSC模型的時(shí)延大于CMSC模型的時(shí)延。這是因?yàn)閷?duì)SMSC模型而言，不僅要處理來自系統(tǒng)外部的消息，還要處理隊(duì)列之間傳遞的內(nèi)部消息，增加了系統(tǒng)的負(fù)荷，使時(shí)延增加。

圖 7為 q1=q2=q3，qij(i≠j，1≤i，j≤3)分別取0.1，0.2，0.3 的仿真結(jié)果，隨著參數(shù) qij(i≠j，1≤i，j≤3)變大，產(chǎn)生的內(nèi)部消息越多，系統(tǒng)負(fù)荷越重，SMSC模型的性能就越差。而對(duì)CMSC模型而言，沒有內(nèi)部消息，所以不受影響。

圖6 qij=0.2時(shí)，業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率與系統(tǒng)處理時(shí)間的關(guān)系Fig.6 Relationship between the service request arrival rate and the system processing time with qij=0.2

圖7 SMSC業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率與系統(tǒng)處理時(shí)間的關(guān)系Fig.7 Relationship between the service request rate and the system processing time for SMCS

前面分析了q1=q2=q3的條件下，SMSC模型與CMSC模型的性能。此時(shí)，SMSC模型與CMSC模型的差別主要在于SMSC模型有內(nèi)部消息，增加了系統(tǒng)的負(fù)荷。對(duì)于q1=q2=q3這種情況，只有當(dāng)用戶訪問3個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)請(qǐng)求數(shù)量接近時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。在SMSC系統(tǒng)中，由于業(yè)務(wù)門戶中的業(yè)務(wù)固定地對(duì)應(yīng)于特定的業(yè)務(wù)平臺(tái)，訪問每個(gè)系統(tǒng)的人數(shù)不同時(shí)，分發(fā)到每個(gè)平臺(tái)的業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率也不同。假設(shè)在SMSC系統(tǒng)中各個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)分擔(dān)的業(yè)務(wù)請(qǐng)求到達(dá)率是不同的，分別為 q1=0.5，q2=0.3，q3=0.2，且平臺(tái)之間沒有業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，即 qij=0(i≠j，1≤i，j≤3)。對(duì) CMSC系統(tǒng)而言，由于調(diào)度服務(wù)器會(huì)根據(jù)每個(gè)服務(wù)器的負(fù)載情況調(diào)度業(yè)務(wù)請(qǐng)求，可以認(rèn)為在該模型中不同隊(duì)列的業(yè)務(wù)請(qǐng)求數(shù)目是均勻的，故仍然有q1=q2=q3。對(duì)上述場(chǎng)景進(jìn)行仿真，如圖8所示。

通過圖8我們可以看到，當(dāng)SMSC系統(tǒng)沒有內(nèi)部消息產(chǎn)生，且不進(jìn)行負(fù)載平衡時(shí)，其系統(tǒng)處理時(shí)間明顯比CMSC系統(tǒng)要長。對(duì)CMSC系統(tǒng)而言，由于調(diào)度服務(wù)器會(huì)根據(jù)用戶的請(qǐng)求消息和各個(gè)業(yè)務(wù)服務(wù)器的狀況來進(jìn)行調(diào)度，因此，能更好地實(shí)現(xiàn)服務(wù)器負(fù)載的均衡，降低了系統(tǒng)處理時(shí)間。

圖8 沒有內(nèi)部消息的情況下，2種系統(tǒng)的系統(tǒng)處理時(shí)間比較Fig.8 Comparison of the processing time of the two systems

4 結(jié)束語

本文分析了移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)的分類和特點(diǎn)，在三網(wǎng)融合的背景下，提出了2種實(shí)現(xiàn)移動(dòng)流媒體業(yè)務(wù)融合的系統(tǒng)架構(gòu)。將多種流媒體業(yè)務(wù)融入到統(tǒng)一的流媒體業(yè)務(wù)架構(gòu)中。通過客戶端和平臺(tái)的整合，使用戶接入不同的流媒體業(yè)務(wù)時(shí)，可以獲得接近一致的用戶體驗(yàn)。本文分別對(duì)2種融合系統(tǒng)(SMSC和CMSC)進(jìn)行討論，并對(duì)這2種方案的性能進(jìn)行建模，理論分析和仿真結(jié)果顯示，CMSC系統(tǒng)具有更好的性能，在改善用戶體驗(yàn)的同時(shí)，降低了系統(tǒng)處理時(shí)間，提高了效率。但是，SMSC系統(tǒng)因其對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的改動(dòng)較小，在實(shí)現(xiàn)流媒體業(yè)務(wù)融合時(shí)也有其自身優(yōu)勢(shì)，流媒體業(yè)務(wù)的融合不僅僅是平臺(tái)的合并和終端的改進(jìn)，今后將對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)機(jī)制和融合后的互動(dòng)業(yè)務(wù)進(jìn)行深入的研究。

［1］鄔賀銓.中國三網(wǎng)融合的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)［J］.中興通信技術(shù)，2011，17(1):1-2.WU Hequan.Features and Challenges of Lonverged Networks in China［J］.ZTE lommunications，2011，17(1):1-2.

［2］楊波，廖建新，朱曉民，等.基于對(duì)等網(wǎng)結(jié)構(gòu)的流媒體系統(tǒng)研究［J］.計(jì)算機(jī)工程，2007，33(14):192-194.YANG Bo，LIAO Jianxin，ZHU Xiaomin，et al.Research on Streaming Media System Based on P2P Architecture［J］.Computer Engineering，2007，33(14):192-194.

［3］廖建新，楊波，朱曉民，等.移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中基于兩級(jí)緩存的流媒體調(diào)度算法［J］.通信學(xué)報(bào)，2007，28(11):51-58.LIAO Jianxin，YANG Bo，ZHU Xiaomin，et al.Two-level cache based streaming media scheduling algorithm for mobile network［J］.Journal on Communications 2007，28(11):51-58.

［4］European Telecommunications Standards Institute.Digital video broadcasting(DVB); transmission system for handheld terminals(DVB-H).ETSI EN 302 304 V1.1.1［S］.Beijing:China Communications Standards Association，2004.

［5］CHO Sammo，LEE GwangSoon，BAE Byungjunet al.System and Services of Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting(T-DMB)［J］.IEEE Transactions on Broadcasting，2007，53(1):171-178.

［6］HARTUNG F，HORN U，HUSCHKE J，et al.Delivery of Mobile Broadcast Services in 3G Networks［J］.IEEE Transactions on Broadcasting，2007，53(1):188-199.

［7］MASTORAKIS G，MARKAKIS E，SIDERIS A，et al.Experimental Infrastructures for IP/DVB Convergence:an Actual Substantiation for Triple Play Services Provision at Remote Areas Personal［C］//IEEE 18th International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications.Athens:Conference publications，2007:1-5.

［8］劉聰，廖建新，王純，等.廣播網(wǎng)絡(luò)中基于補(bǔ)丁流的丟包恢復(fù)機(jī)制研究［J］.電子與信息學(xué)報(bào)，2009，31(6):35-38.LIU Cong，LIAO Jianxin，WANG Chun，et al.Research on Mechanism of Packet Loss Recovery Using Patching FEC in Broadcasting Networks［J］.Journal of Electronics＆ Information Technology，2009，31(6):35-38.

［9］UNGER P，SCHACK M，KURNER T.Minimizing the E-lectromagnetic Exposure Using Hybrid(DVB-H/UMTS)Networks［J］.IEEE Transactions on Broadcasting，2007，53(1):418-424.

［10］Open Mobile Alliance. OMA-AD-BCAST-V1_0-20070529-C［EB/OL］.［2012-08-12］.http://www.openmobileallia-nce.org.

［11］Open Mobile Alliance.OMA-TS-BCAST_Services-V1_0-20070320-D［EB/OL］.［2012-08-10］.http://www.open-mobilealliance.org.

［12］3GPP.TS 26233-500 V7.0.0(2007-06)，3rd Generation Partnership Project;Technical Specification Group Services and System Aspects;Transparent end-to-end packet switched streaming service(PSS)［S］.2007.

［13］秦豐林，劉琚.P2P網(wǎng)絡(luò)流媒體關(guān)鍵技術(shù)［J］.電子學(xué)報(bào)，2011，39(4):20-23.QIN Fenglin，LIU Ju.Key Technologies in P2P Media Streaming［J］.ACTA Electronica Sinica，2011，39(4):20-23.