□沈迎春
在征用農(nóng)村集體土地過程中,如何補償關(guān)乎失地農(nóng)民切身利益,直接影響到農(nóng)村社會穩(wěn)定。目前,三亞市農(nóng)民失地補償及安置的形勢不容樂觀,城市快速發(fā)展導致完全失去土地的農(nóng)民人數(shù)驟增,造成失地農(nóng)民發(fā)展可持續(xù)受到影響并引發(fā)上訪,農(nóng)村社會潛在的不穩(wěn)定因素在累積,在征地安置中一次性貨幣補償方式存在的問題,亟需相關(guān)部門的正視和解決。
三亞市貨幣補償方式即征地款發(fā)放辦法規(guī)定,土地補償款先轉(zhuǎn)入村集體,由村集體組織一次性足額發(fā)放到農(nóng)民手里,需要留存按規(guī)定程序討論決定,青苗與附著物補償款直接發(fā)放給農(nóng)民。
在進行一次性貨幣補償?shù)确绞桨仓脮r,有人提議以入股、租賃等方式進行來獲取長遠收益,但是規(guī)定卻要求,在符合“集體土地或耕地被征收面積累計達60%以上”“補償安置后不能保證原有生活水平”“征地農(nóng)民就業(yè)存在困難”及“法律法規(guī)其它規(guī)定情形”等條件具備情況下,才能夠“根據(jù)項目帶土地原則”產(chǎn)生一個“不超過8%的留用地”操作的可行性。更加寬闊的路子因安置補償條款規(guī)定不靈活被限制,貨幣補償因此成為“香餑餑”被追捧。
就貨幣補償而言,既然征用的是集體土地,征地款就應(yīng)歸集體所有。如果征地款至今全部在集體手中,卻出現(xiàn)失地農(nóng)民發(fā)展不可持續(xù)現(xiàn)象,責任應(yīng)由村集體組織承擔,農(nóng)民個體不應(yīng)有后顧之憂及上訪現(xiàn)象頻發(fā)。然而,在現(xiàn)實中貨幣補償不及時到位則建設(shè)項目無法推動。三亞市某鎮(zhèn)“通暢工程”項目于2007年11月中旬招投標完畢,12月施工隊進場,由于該工程項目涉及的補償款未落實,致使村民阻撓不斷并上訪市政府,使“通暢工程”無法暢通。
農(nóng)民承包地被征意味著口糧來源被斷,這種情況下,簡單地一補了之難免會埋下隱患。1997年三亞市某鎮(zhèn)9位種養(yǎng)殖專業(yè)戶土地被征用,由于補償標準低至今上訪不斷。其中,從1997-2009年間養(yǎng)殖專業(yè)戶們赴省、進京上訪已達5次,反映還貸無望及生活困難等現(xiàn)實問題,要求提高標準追加補償。
因此,不補償不行,簡單補償更不行,影響與危害不能不正視。
首先,因補償標準較低造成攀比觀望心切,以至于補償款撥付到村民小組尚未領(lǐng)取階段,就又有人提出按新標準補償?shù)膶擂我?,這意味著成本將被推高、征遷難度呈增大之勢。
其次,違法搶建、搶種、搶栽現(xiàn)象屢禁不止。三亞市某房地產(chǎn)公司的項目開發(fā)尤其典型,公司2010年7月接受轉(zhuǎn)讓土地達60余畝,次年4月現(xiàn)場清點丈量時,被征遷人員提出對搶種、搶建的數(shù)百萬株果樹和130余間簡易房的補償要求,項目因此被迫陷于癱瘓狀態(tài)。
對失地農(nóng)民來講,其生活水平是否能夠因為征地得到補償而普遍維持原有生活水平,或高于原有生活水平,才能充分體現(xiàn)出貨幣補償?shù)淖饔谩5窃谌鄙匍L遠規(guī)劃和正確引導的情況下,好的投資創(chuàng)業(yè)生財之道會被視為冒險,多數(shù)人只能夠隨大流選擇消費。這種消費有別于擴大內(nèi)需背景,“一夜暴富”后在上班無崗的情況下實則吃老本直至補償款花完、甚至負債,生活難以為繼,問題一一浮出臺面進而引發(fā)上訪,產(chǎn)生補償條款較死的必然結(jié)果,使得一次性貨幣補償安置方式存在瑕疵被反證。
一次性貨幣補償既有制度因素,又有被征遷者的利益訴求。問題是,貨幣補償只解決了大多數(shù)人的眼前利益卻顧不上長遠利益,出發(fā)點與結(jié)果未統(tǒng)一,違背初衷。要避免覆轍重蹈,改革調(diào)整勢在必行。
一要大力推行“公司+農(nóng)戶”長效股份合作機制。要打破條條框框,通過評估對項目地塊及時提出將全部或部分土地補償入股等要求,青苗及附著物繼續(xù)采取貨幣補償,讓農(nóng)民參與到土地收益二次分配中去,保證其收入來源穩(wěn)定與世代延續(xù),扭轉(zhuǎn)部分農(nóng)民靠天吃飯的歷史。這樣既為后續(xù)項目征遷打開了局面,同時利于融洽農(nóng)民與企業(yè)間關(guān)系以促進區(qū)域和諧發(fā)展,更為新型城鎮(zhèn)化全面鋪開提供新思路。
二要提高貨幣補償質(zhì)量。一方面,要適時合理上調(diào)標準,包括土地補償、青苗及附著物、房屋拆遷等補償標準。堅持同地同價補償,保證公平公正,切實為失地農(nóng)民拓寬利益空間;另一方面,要針對新形勢下戶口與人口數(shù)量間糾紛尤其外嫁女等新情況新問題,研究制定出切合實際的補償款分配制度,讓制度為分配放行,確保社會效果。
能夠改革調(diào)整,在征地動作一開始的時候?qū)⒁淮涡载泿叛a償分解為入股分紅、租賃、轉(zhuǎn)讓及部分貨幣補償?shù)榷嘣绞讲⑦x,就能夠及時化解風險避免“后遺癥”,既減輕政府安置壓力又從制度上堵住坐吃山空漏洞,使社會矛盾得以從源頭預(yù)防和減少,為實現(xiàn)用制度換取農(nóng)村社會長治久安的目標創(chuàng)造條件。